奥曲肽治疗14例急性水肿型胰腺炎疗效分析

目的:总结分析对于急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的具体临床效果评价,为后期急性水肿型胰腺炎的临床治疗工作提供参考性建议。方法:选取我院接受治疗的14例急性水肿型胰腺炎患者作为研究的对象,选取我院同期接受治疗而未进行奥曲肽治疗14例急性水肿型胰腺炎患者作为对照对象,其中对照组14例患者采用常规临床治疗,而研究组的14例急性水肿型胰腺炎患者则在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组急性水肿型胰腺炎患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:两组患者临床症状情况均得到改善,治疗组患者的临床效果明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效明显,提高了患者的临床预后效果以及生命健康质量。     

急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果观察

目的：探讨急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果。方法选取急性水肿型胰腺炎患者68例,随机分为2组,均给予常规治疗,在此基础上对照组32例给予加贝酯与法莫替丁治疗,观察组36例给予奥曲肽治疗,对比2组治疗效果。结果观察组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常所用时间、进食恢复时间及住院时间均显著短于对照组（P〈0.05）,2组均无明显不良反应,无转化成重型胰腺炎者。结论急性水肿型胰腺炎治疗中采用奥曲肽效果显著,可快速改善患者临床症状,提高生活质量,值得在临床中推广。     

奥曲肽对急性胰腺炎(水肿型)的临床治疗效果分析

目的:研究分析奥曲肽对急性胰腺炎(水肿型)的临床治疗效果。方法:在2016年5月至2017年7月,随机选取60例在我院进行治疗的急性胰腺炎(水肿型)患者并分为两组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在此基础上采用奥曲肽,对比临床疗效。结果:观察组患者的首次进食时间、临床症状(腹痛)缓解时间以及住院时间低于对照组,观察组患者的血淀粉酶以及C反应蛋白恢复时间快于对照组,且观察组患者的总有效率高于对照组,对比差异显著,同时满足P0.05,具有统计学意义。结论:对急性胰腺炎(水肿型)患者在常规治疗的基础上采用奥曲肽治疗,临床效果显著,值得应用。     

奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的应用效果分析

目的:分析奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的应用效果。方法:选取中牟县第二人民医院2012年4月至2013年4月收治的急性水肿型胰腺炎患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。观察组患者采用奥曲肽100μg缓慢静脉推注,然后以奥曲肽25μg/h持续静脉滴注,维持3 d。对照组使用常规方法治疗。结果:观察组腹痛缓解时间以及可进食时间同对照组相比明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血淀粉酶以及血象恢复正常时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性水肿型胰腺炎患者治疗中使用奥曲肽能够较快缓解腹痛,改善临床症状,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效分析

目的：探讨分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法将该院2014年1月—2015年1月间收治的100例急性水肿型胰腺炎患者随机分为两组,每组50例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上采用奥曲肽进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率,C反应蛋白、腹痛缓解时间、住院时间、恢复进食时间均显著优于对照组(P<0.05),两组患者的血淀粉酶指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎能够有效的提高临床疗效,缩短住院时间,降低患者的痛苦。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床价值研究

目的 观察奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果.方法 选择2014年12月—2016年3月期间我院收治的急性水肿型胰腺炎患者78例作为研究对象,用摸球法将全部患者分为观察组和对照组,观察组39例,对照组39例,分别接受奥曲肽治疗和常规治疗;比较2组患者的治疗有效率.结果 观察组患者治疗总有效率92.3%,明显高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著,值得临床应用和推广.     

急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床探讨

目的 探讨急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床应用效果.方法 随机选取2015年6月—2016年6月期间该院收治的90例急性水肿型胰腺炎患者作为研究观察对象,随机将其分作对照组与观察组,各45例.对照组接受胃肠减压、营养支持、纠正水电解质等常规措施作治疗,观察组于对照组的治疗基础上联合奥曲肽进行治疗.观察两组患者的治疗总有效率、 相关检测指标、 症状缓解时间.结果 观察组的治疗总有效率为97.78%,明显优于对照组82.22%的总有效率;且观察组其C反应蛋白水平与血淀粉酶水平均明显低于对照组;对照组的腹痛缓解时间与正常进食时间均长于观察组;各项研究观察指标数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用奥曲肽对急性水肿型胰腺炎患者作治疗时,可发挥显著治疗作用,快速缓解患者各项临床症状,可见具备较高临床用药价值.     

急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果分析

目的:分析急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果。方法:收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的急性水肿型胰腺炎患者78例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各39例。对照组患者采用加贝酯治疗,试验组患者采用奥曲肽治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应情况进行分析对比。结果:研究结果显示,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果,降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效比较

目的 比较奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效,为临床用药提供方法随机选择我站2009年1月-2012年1月的66例急性胰腺炎患者做为观察对象,随机将66例患者分成两组,观察组与对照组,每组33例.观察组应用奥曲肽治疗,对照组应用加贝酯治疗,比较两组的临床疗效.结果 对于水肿型胰腺炎,两组临床疗效比较无明显差异(P>0.01),而对于重症胰腺炎,观察组的临床疗效好于对照组(P<0.01),有统计学意义.结论 奥曲肽在治疗水肿型胰腺炎的临床疗效与加贝酯相似,但在重症胰腺炎的治疗上奥曲肽要好于加贝酯.     

奥曲肽与参芎注射液联合应用对高血脂性中重症急性胰腺炎的治疗效果研究

目的:探讨奥曲肽联合参芎注射液应用在高血脂性中重度急性胰腺炎的治疗效果。方法:选取2017年1月至2018年1月在我院进行治疗的高血脂性中重症急性胰腺炎患者78例,按照随机数字法分为观察组和对照组,各39例,所有患者均进行规范治疗,对照组患者应用奥曲肽治疗,观察组患者采取奥曲肽联合参芎注射液治疗,对比两组患者治疗效果、血清学指标及相关副作用。结果:观察组在症状缓解时间、住院时间、发生急性呼吸衰竭、急性肾衰竭、胰腺假性囊肿等并发症及实施手术例数等方面明显优于对照组(P0.05)。结论:奥曲肽与参芎注射液联合可以有效改善高血脂性中重症急性胰腺炎患者临床症状及相关预后。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的效果分析

目的探讨奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的效果。方法选择我院50例2017年1月至2019年1月急性水肿型胰腺炎患者。随机分两组各25例,常规疗法组采取常规疗法治疗,奥曲肽与常规疗法组则采取奥曲肽与常规疗法联合治疗。比较两组急性水肿型胰腺炎治疗效果;急性水肿型胰腺炎患者腹痛减轻的时间、恢复进食的时间、住院天数;治疗前后患者血淀粉酶和c反应蛋白。结果奥曲肽与常规疗法组急性水肿型胰腺炎治疗效果、急性水肿型胰腺炎患者腹痛减轻的时间、恢复进食的时间、住院天数、血淀粉酶和c反应蛋白相比较常规疗法组更好,P0.05。结论奥曲肽与常规疗法治疗急性水肿型胰腺炎效果确切,可有效控制炎症,减轻临床症状,缩短住院的时间。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效分析

目的:对奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的疗效进行评价.方法:对我院2007～2008年25例急性水肿型胰腺炎患者进行分析,其中,17例应用先缓慢静脉推注奥曲肽100 μg后,继以每小时25 μg的速度持续静滴,连用3 d,其余8例为对照组.结果:治疗组腹痛缓解时间及恢复进食时间均较对照组显著缩短,两组血淀粉酶及血象恢复时间无显著件差异.结论:奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎有一定的疗效,对于经济条件允许的患者,在治疗中可加用奥曲肽.     

探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年3月至2016年级3月收治的56例急性胰腺炎患者为研究对象,将所有患者按照不同的治疗方法分为对照组26例和研究组30例,对照组患者给予常规治疗,研究组在对照组的基础上采用奥曲肽治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、胰腺水肿消失时间以及住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05),研究组治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的84.6%,研究组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上联合应用奥曲肽治疗急性胰腺炎缓解症状快,治疗时间短,疗效可靠,值得临床进行推广应用。     

奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎临床效果。方法分析我院消化内科收治的急性胰腺炎患者80例临床资料,依据治疗措施分为对照组30例和观察组50例。结果两组急性胰腺炎患者一般资料均无明显差异（P〉0.05）,观察组急性胰腺炎患者腹部疼痛缓解时间、血淀粉酶、尿淀粉酶、住院时间明显优于对照组,观察组急性胰腺炎患者CPR、TNF-α、IL-4、IL-8、IL-10水平和临床治疗总有效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎可以明显的改善临床症状,提高临床治疗效果。     

奥曲肽治疗50例急性水肿型胰腺炎的临床分析

目的 :探讨临床急性水肿型胰腺炎患者采用奥曲肽治疗的临床价值。方法:研究对象选取2012年1月至2015年1月普通外科收入治疗的50例急性水肿型胰腺炎患者,随机分为两组,即对照组(25例)行常规西医治疗(包括生长抑素酶抑制剂治疗),研究组(25例)在西医治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:两组治疗后腹痛缓解、血象恢复、进食时间、血淀粉酶水平及超敏C反应蛋白质(hs-CRP)水平差异显著(P<0.05)。总有效率、总不良反应发生率差异显著(P<0.05)。结论:急性水肿型胰腺炎患者在常规西医治疗的基础上加用奥曲肽治疗可有效恢复患者血清淀粉酶、超敏C反应蛋白等水平,缓解临床症状,缩短治疗时间,安全可靠,建议在临床优先开展使用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果观察

目的分析观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取2016年至2017年来我院就诊的100例急性胰腺炎患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各50例,对对照组患者采取奥曲肽治疗,实验组患者运用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者,积极因素相较于常规护理组而言有明显差别,P0.05。结论与单纯使用奥曲肽药物治疗相比,奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,能够提高患者的治疗有效率,在临床上具有很高的应用价值。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎患者临床疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效情况。方法选取2010年1月-2012年10月收治的急性水肿型胰腺炎患者120例,采取电脑分组的方法分成观察组、对照组各60例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组疗效优35例,疗效良20例,疗效中3例,疗效差2例,疗效优良率为91.67%;对照组疗效优9例,疗效良37例,疗效中9例,疗效差5例,疗效优良率为76.67%。观察组临床疗效显著高于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。治疗后,观察组患者各项临床指标情况显著优于对照组,并均具有显著性差异,P〈0.05。结论急性水肿型胰腺炎患者在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗,可以显著提高临床疗效,值得临床进一步推广。     

奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的:研究奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取收治的60例急性胰腺炎病例纳入本次研究,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各30例,两组均行常规治疗,其中对照组给予奥曲肽,观察组则给予奥曲肽与加贝酯联合治疗,观察两组疗效并对研究结果相关数据作统计学处理。结果:与对照组相比,观察组临床症状改善更优,治疗有效率更高,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎治疗用药中,奥曲肽与加贝酯联合方案疗效确切,可快速缓解患者临床症状,使患者血清淀粉酶恢复,提高治疗有效率,应予以推广使用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察并探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选择我院2011年2月至2013年12月70例急性胰腺炎患者作为探讨对象。随机将患者分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组给予奥曲肽进行治疗,观察组患者在此基础上加用乌司他丁。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组(74.3%);且观察组患者血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎,见效快、效果明显,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床观察

目的 :观察奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法 :将 6 5例急性胰腺炎患者 ,随机分成两组 ,奥曲肽组 30例 ,对照组 35例 (常规治疗组 ) ,观察两组临床症状及体征消失的时间 ,胃肠引流量 ,血淀粉酶变化及并发症等指标。结果 :奥曲肽组疗效优于对照组 ,P <0 0 5 ,并能降低并发症发生。结论 :奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效明显 ,在一定程度上既能控制病情的发展 ,又能缩短临床治愈时间。