氨磺必利与喹硫平治疗慢性精神分裂症患者的对照研究

目的:探讨氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者的疗效与安全性。方法:将80例慢性精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和喹硫平组,每组40例,分别给予患者氨磺必利和喹硫平治疗,疗程12周。于治疗前和治疗2、4、8、12周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)评定两组患者的临床疗效;不良反应量表(TESS)、锥体外系副反应量表(RSESE)评定两组患者的不良反应。结果:两组患者的显效率(P>0.05)和有效率(P>0.05)差异无统计学意义;治疗2周,氨磺必利组患者的阳性症状分、阴性症状分、PANSS总分及CGI-SI评分较治疗前显著降低(P<0.05或P<0.001);喹硫平组患者则于治疗4周,PANSS总分及各因子分、CGI-SI评分较治疗前显著降低(P<0.05或P<0.001);治疗4周(P<0.05)、8周(P<0.05)、12周(P<0.05),氨磺必利组患者的PANSS阴性症状分明显优于喹硫平组;两组患者的不良反应较少。结论:氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者安全有效。     

氨磺必利对男性精神分裂症患者性功能和催乳素的影响

目的探讨氨磺必利对男性精神分裂症患者性功能与催乳素的影响。方法将60例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组30例和阿立哌唑组30例,治疗8周,分别于治疗前,治疗后第8周采用亚利桑那性体验量表( ASEX)自评,同时评定阳性与阴性症状量表( PANSS)及治疗时出现的症状量表( TESS),检查血清催乳素。结果治疗第8周末,氨磺必利组ASEX总分及性冲动因子分、性唤起因子分、性高潮满意度因子分、血浆催乳素均较治疗前升高(P<0.05),阿立哌唑组无明显变化( P>0.05);两组患者疗效相当,副反应均较轻;血浆催乳素与第8周末全体患者与氨磺必利组患者ASEX总分呈显著正相关( P<0.05),氨磺必利剂量与性功能和催乳素水平无显著相关性( P>0.05)。结论氨磺必利对男性精神分裂症患者性功能及催乳素影响较大。     

氨磺必利与喹硫平治疗老年精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与喹硫平治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法将2013年10月—2014年6月该院收治的80例老年精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和喹硫平组各40例,分别给予氨磺必利和喹硫平治疗,疗程10周。采取阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）评定临床疗效;不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组治疗后各时点PANSS总分、各因子分及CGI评分均显著降低（P<0.05）。组间比较,氨磺必利组阴性症状分在治疗6周(t=2.3065,P<0.01)、10周(t=2.2677,P<0.01)明显优于喹硫平组。两组显效率（χ2=0.050,P>0.05）和有效率（χ2=2.005,P>0.05）差异无统计学意义。两组不良反应较少。结论氨磺必利治疗老年精神分裂症安全有效。     

氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较氨磺必利、齐拉西酮对于治疗精神分裂症患者疗效及不良反应。方法:符合精神与行为障碍分类诊断标准(ICD-10)关于分裂症诊断标准的120例患者,随机分二组,60例/组,一组予氨磺必利治疗8周,另一组予利培酮治疗8周,用阳性与阴性量表(PANSS)来评定疗效,使用药物副反应量表(TESS)评定不良反应。经8周治疗后结果:氨磺必利组治愈率35%、齐拉西酮组治愈率33.3%;氨磺必利组总有效率78.3%,齐拉西酮组75.0%。两组治疗疗效比较无明显差异(P>0.05);氨磺必利组不良反应发生率41.66%,齐拉西酮组不良反应发生率43.33%,两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症的治疗疗效和不良反应相当,需按照患者具体情况选择适合的药物。     

氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的 比较氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 采用随机、单盲对照的方法,将100例女性精神分裂症患者随机均分为2组(n=50),分别使用氨磺必利(氨磺必利组)和奥氮平(奥氮平组)治疗8周,采用阳性症状与阴性症状(PANSS)量表评定疗效,采用副反应(TESS)量表评定不良反应.结果 经过8周治疗,氨磺必利组和奥氮平组显效率分别为76.6%和72.9%,2组疗效差异无统计学意义(U=0.167,P>0.05);但治疗4周末氨磺必利组阴性症状分较奥氮平组减少更显著(P<0.05).而氨磺必利和奥氮平组的不良反应发生率分别为38.3%和45.8%,差异无统计学意义,但奥氮平组嗜睡和体质量增加指标显著高于氨磺必利组,差异具有统计学意义(P<0.05),其他不良反应发生率差异无统计学意义.结论 氨磺必利是一种安全有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者的临床治疗.     

喹硫平与氨磺必利治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的:比较喹硫平与氨磺必利治疗女性精神分裂症患者疗效与不良反应。方法:选取女性患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者给予喹硫平片口服,最大剂量至0.7 g/d;对照组患者给予口服氨磺必利,最大剂量至1.0 g/d,两组患者均治疗8周,以阳性和阴性症状量表及精神病理症状量表(PANSS)评定疗效,以不良反应量表(TESS)和实验室监测结果评定其安全性,在治疗前及治疗后2、4、8周末评定疗效及不良反应。结果:两组患者临床疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者发生闭经及体重增加等不良反应大于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喹硫平与氨磺必利治疗女性精神分裂症患者的疗效相似,氨磺必利的不良反应大于喹硫平。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性.方法:将60例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组30例,利培酮组30例,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:氨磺必利组的治疗总有效率为 86.6%,利培酮组的治疗总有效率为 83.3%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),氨磺必利组的体重增加明显少于利培酮组(P<0.05).结论:两组疗效相当,氨磺必利引起体重增加明显减少.     

氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效分析

目的探讨氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例以阴性症状为主的精神分裂症患者采用随机数字表分为两组,各36例,分别给予氨磺必利和阿立哌唑治疗,疗程为8周。入组患者分别于治疗前及治疗后第2、4、8周末采用精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周,两组患者的BPRS、SANS较治疗前低(均<0.05),两组间有效率差异无统计学意义(>0.05),两组间不良反应差异有统计学意义(均<0.05)。结论氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与阿立哌唑相当,但不良反应较少,依从性好。     

氨磺必利与舒必利治疗首发精神分裂症的疗效及生活质量对照研究

目的探讨氨磺必利与舒必利治疗精神分裂症的疗效及对其生活质量的影响。方法将94例首发精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和舒必利组,观察8周。分别于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用治疗时出现的症状量表（TESS）评定不良反应,用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）于治疗前和治疗8周末评定生活质量。结果两组PANSS分值治疗前后差异均有统计学意义（P〈0．01）,但两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组GQOLI-74评定除物质生活维度无明显变化,总分及躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度均显著升高（P〈0．05或〈0．01）,氨磺必利组优于舒必利组,差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论氨磺必利与舒必利治疗首发精神分裂症疗效相当,但氨磺必利组安全性高,依从性好,对患者的生活质量改善明显。     

氨磺必利与氯氮平对阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效及生活质量的对照研究

目的 探讨氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及对生活质量的影响.方法 对70例以阴性症状为主的精神分裂症患者,按抛币法随机分两组,分别用氨磺必利与氯氮平治疗,疗程12周.于治疗前及治疗后1,2,4,8,12周末采用阴性症状量表(SANS)、简明精神病量表(BPRS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定药物副反应,治疗前及治疗后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果 最后一次评定,氨磺必利组BPRS总分降至(30.68 ±4.62)分,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01);氯氮平组BPRS总分降至(31.31 ±4.78)分,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组间疗效差异无统计学意义(P＞0.05).经12周治疗,氨磺必利组SANS的情感淡漠、思维贫乏、意志缺乏、兴趣社交缺乏、注意障碍各因子分为(12.31 ±4.43)分、(9.66±3.07)分、(8.91±2.56)分、(10.29±2.68)分、(5.58±1.43)分;氯氮平组分别为(14.62 ±4.27)分、(9.32±2.81)分、(8.22±2.60)分、(9.54±2.67)分、(6.62±1.59)分.两组患者阴性症状的改善较治疗前均有显著改善(P ＜0.01),但氨磺必利组在情感淡漠及注意障碍因子方面的疗效优于氯氮平(P＜0.05).氨磺必利组和氯氮平组GQOLI-74的物质生活、躯体健康、心理健康和社会功能四个维度得分差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P＜0.01),但在躯体健康、心理健康和社会功能三维度,氨磺必利优于氯氮平(P＜0.01).氯氮平组副作用比氨磺必利组多.结论 氨磺必利对以阴性症状为主的精神分裂症有肯定的疗效,与氯氮平相当.但在改善情感淡漠、注意障碍和提高生活质量方面优于氯氮平,安全性更高.     

氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的:探讨氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性.方法:将78例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(39例)使用氨磺必利合并舍曲林治疗,对照组(39例)单用氨磺必利治疗,疗程12周.分别于治疗前及治疗后4周、8周、12周以阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:治疗12周后,两组PANSS总分及各因子分均低于治疗前,治疗组有效率(79.5%)明显高于对照组(53.9%),两组有效率比较差异有统计学意义(x2=5.77,P<0.05).其中阳性因子分治疗组(11.1±4.2)与对照组(11.5±4.3)相比较无明显差异(P>0.05);治疗组PANSS总分(56.5±11.2)和阴性症状分(25.6±4.3)及一般病理分(19.5±3.4)与对照组PANSS总分(63.7±11.4)和阴性症状分(28.7±2.9)及一般病理分(21.9±4.2)相比,治疗组明显优于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率无显著性差异.结论:氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状疗效好,不良反应少.     

氨磺必利与喹硫平对精神分裂症的疗效比较与评价

目的比较氨磺必利与喹硫平在治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将72例符合标准的成年精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组(n=36)和喹硫平组(n=36),分别采用氨磺必利(600～1 000 mg/d),喹硫平(200～800 mg/d)治疗。疗效评定用PANSS,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,观察期为8周。结果氨磺必利与喹硫平治疗精神分裂均有显著效果,氨磺必利组治疗后第4、8周PANSS总分与喹硫平组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两者不良反应较少。结论氨磺必利与喹硫平对精神分裂症的治疗安全有效,氨磺必利对情感症状较喹硫平有更好的治疗效果,且副反应严重程度较喹硫平小。     

氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:评价氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法:将64例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(氨磺必利治疗)32例,对照组(利培酮治疗)32例,观察8周,于治疗前和治疗8周末采用阴性症状量表(SANS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗后SANS总分和各因子分均有不同程度下降(P0.05或P0.01),而研究组数据更有统计学意义(PO.01)。两组不良反应较轻微,总体不良反应发生率比较差异无显著性(P0.05)。结论:氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症安全性好,改善精神分裂症阴性症状的疗效优于利培酮。     

氨磺必利与齐拉西酮对精神分裂症的随机、开放性对照研究

目的：比较氨磺必利与齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将78例符合标准的成年精神分裂症患者随机分为两组,氨磺必利组（n=38）口服氨磺必利治疗;齐拉西酮组（n=40）口服齐拉西酮治疗。观察8周。于治疗前以及治疗后第2周、第4周、第8周末,用PANSS量表评定临床效果,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均有显著降低（P〈0.05）,两组组间比较,无明显差异（P〉0.05）,两者不良反应较少两组间比较无明显差异（P〉0.05）。结论：氨磺必利与齐拉西酮对精神分裂症的治疗安全有效,氨磺必利对情感症状较齐拉西酮有更好的治疗效果。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者的安全及疗效比较

目的:比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者的安全及疗效。方法:选取76例首发精神分裂症患者作为研究对象,根据治疗药物不同分为氨磺必利组和利培酮组,每组各38例。氨磺必利组患者应用氨磺必利治疗,利培酮组患者则采用利培酮治疗,比较两组患者的阳性与阴性症状量表评分以及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的阳性与阴性症状量表评分比较,无明显差异(P>0.05);经过持续8周的治疗后,两组患者的阳性与阴性症状量表评分均得到了明显的改善,且氨磺必利组患者的改善情况明显优于利培酮组(P<0.05);氨磺必利组患者出现不良反应10例,不良反应发生率为26.32%,利培酮组患者出现不良反应11例,不良反应发生率为28.95%;两组患者比较无明显差异(P>0.05)。结论:氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者均安全有效,氨磺必利优于利培酮。     

奥氮平联合氨磺必利治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者的疗效观察

目的:观察奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症疗效。方法:将80例以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,观察组患者采用奥氮平联合小剂量的氨磺必利治疗;对照组患者单用奥氮平治疗。两组患者均治疗12周。分别在治疗前及治疗第4周、8周、12周应用PANSS、SANS及TESS量表评定比较两组患者的临床疗效及不良反应,同时检测其血、尿常规、血脂、肝功、肾功、催乳素及心电图。结果:治疗后,两组患者的PANSS、SANS总分及各因子分均较治疗前持续下降;于第12周末,观察组患者上述评分显著低于对照组(P<0.05或0.01);观察组患者总有效率为75.0%,对照组患者为57.5%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者除体重增加发生率明显低于对照组(P<0.05)外,其他不良反应发生率两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者的疗效优于单纯奥氮平治疗疗效。     

阿立哌唑合并氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效研究

目的探讨阿立哌唑合并氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组:A组40例和B组40例。A组采用阿立哌唑合并氨磺必利治疗,B组采用氨磺必利单药治疗。两组疗程均为12周。两组分别于治疗前及治疗后第4、8、12周采用阳性和阴性综合征量表PANSS评定临床疗效,治疗后第4、8、12周采用副反应量表(TESS)评定药物不良反应,并在治疗后第4、8、12周进行常规化验检查以及泌乳素水平测查。结果经PANSS评定,两组治疗后在4周、8周、12周均与治疗前比较具有显著性差别(P<0.01)。两组间的临床总体疗效在统计学上也有显著性差别(P<0.05),TESS量表评定,A组治疗后体重增加显著低于B组(P<0.05),化验显示A组的泌乳素水平在治疗后第4、8、12周均明显低于B组(P<0.05)。结论阿立哌唑合并氨磺必利在治疗以阴性症状为主的精神分裂症方面疗效优于单用氨磺必利,且副反应小,尤其能够降低泌乳素水平,安全性高。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效和安全性。方法：将96例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组48例,分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANSS）及卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组显效率70．8％,有效率87．5％,利培酮组显效率62．5％,有效率83．3％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但两组PANSS阴性量表及CDSS减分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,氨磺必利组高于利培酮组;两组不良反应发生率分别为氨磺必利组37．5％,利培酮组43．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。但对泌乳素及体重方面的影响,氨磺必利组影响更小。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症总体疗效相似,但氮磺必利组能更好改善阴性症状及情感症状,不良反应少,且对体重及泌乳素影响更小。     

氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的：比较氨磺必利、齐拉西酮对于治疗精神分裂症患者疗效及不良反应。方法：符合精神与行为障碍分类诊断标准（ICD－10）关于分裂症诊断标准的120例患者,随机分二组,60例／组,一组予氨磺必利治疗8周,另一组予利培酮治疗8周,用阳性与阴性量表（PANSS）来评定疗效,使用药物副反应量表（TESS）评定不良反应。经8周治疗后结果：氨磺必利组治愈率35％、齐拉西酮组治愈率33.3％;氨磺必利组总有效率78.3％,齐拉西酮组75.0％。两组治疗疗效比较无明显差异（P＞0.05）;氨磺必利组不良反应发生率41.66％,齐拉西酮组不良反应发生率43.33％,两组不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）。结论：氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症的治疗疗效和不良反应相当,需按照患者具体情况选择适合的药物。     

齐拉西酮和舒必利治疗伴抑郁症状的精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮、舒必利治疗伴抑郁症状的精神分裂症的疗效.方法 将46例伴抑郁症状的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮、舒必利治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SNAS)、HAMD、CGI-GI及TESS进行评定.结果 两组患者治疗前后BPRS总分差异无统计学意义.治疗后HAMD评分齐拉西酮组为77.1%,舒必利组为48.3%,差异有统计学意义.结论 齐拉西酮能有效治疗精神病性症状,同时对伴抑郁症状的精神分裂症患者的抑郁障碍有较好疗效.