螺内酯培哚普利与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效观察

目的探讨螺内酯培哚普利与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效。方法将78例心力衰竭的患者,按进院的顺序随机分为两组：治疗组（用螺内酯加培哚普利和常规抗心力衰竭药物三联疗法治疗）和对照组（只用培哚普利和常规抗心力衰竭药物进行治疗）,以2周为疗程进行治疗。结果通过统计治疗前后NYHA的分级情况,分析两组的总有效率百分比,其中治疗组总有效率达93.02%,对照组总有效率达63.33%,治疗前两组差异并不显著,无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组结果出现显著差异,符合统计学意义（P〈0.05）。结论螺内酯加培哚普利与常规抗心力衰竭药物三联用,对于治疗心力衰竭的疗效显著。     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例疗效观察

目的 观察黄芪注射液配合西药常规治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 110例患者随机分成对照组和治疗组,对照组54例给予西医常规抗心力衰竭治疗,治疗组56例在常规抗心力衰竭的基础上加用黄芪注射液40 ml,1次/d,两组均连续用药2周.结果 临床疗效总有效率治疗组为91.07%,对照组为72.22%;心电图改善总有效率治疗组为87.50%,对照组为62.96%.两组在临床疗效和心电图改善方面均有显著差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组.结论 黄芪注射液配合西医常规抗心力衰竭治疗慢性充血性心力衰竭,比单纯西医常规治疗效果好,是非常有前景的治疗心力衰竭药物.     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗临床分析

目的观察老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果,探索有效的治疗方法。方法选取2013年1月至2014年4月期间在我院心脏内科接受重症心力衰竭急诊内科治疗的90例老年患者,将这90例患者随机均分为两个组,分别命名为观察组和对照组,对对照组45例患者采取常规抗重症心力衰竭治疗方式,对观察组45例患者则在常规抗重症心力衰竭治疗的基础上采用适当剂量的美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助治疗。对治疗后的患者随访半年时间,利用心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）、收缩压值（SBP）、舒张压值（DBP）四个指标评估美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助常规抗重症心力衰竭治疗的治疗效果,并计算观察组和对照组的治疗总有效率。对两组的统计数据进行对比分析。结果治疗前观察组和对照组的用心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）、收缩压值（SBP）、舒张压值（DBP）四个指标比较无明显差异（P〉0.05）,治疗后观察组的四项评估指标与对照组相比有较明显的差异（P〈0.05）,两组患者治疗效果相比具有明显差异（P〈0.05）,具有统计学意义。观察组患者治疗后比对照组患者康复效果好,治疗总有效率观察组高于对照组。结论利用小剂量美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助常规抗重症心力衰竭治疗的方式,达到较好的临床治疗效果,有临床应用价值,值得推广。     

曲美他嗪治疗缺血性心脏病心力衰竭30例临床观察

目的：观察曲美他嗪治疗缺血性心脏病心力衰竭患者的临床疗效。方法：回顾性分析60例患者临床资料,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗下加用曲美他嗪。结果：观察组缺血性心脏病心力衰竭有效27例,有效率为90%,心电图有效25例,有效率为83%,均高于对照组,有效率差异均有统计学意义（P均〈0.05）。结论：曲美他嗪与其他治疗缺血性心力衰竭的常规药物联用,治疗效果更好,可进一步改善患者的心功能,增加其运动量。     

不同剂量三联方案7 d疗法根除幽门螺杆菌的临床价值分析

目的：评估不同剂量药物三联方案7 d疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法研究对象为我院收治的幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者共计76例,将其按照入院时间顺序分成对照组与治疗组,每组38例。采用常规剂量药物三联方案7 d疗法对对照组患者实施治疗;采用小剂量药物三联方案7 d疗法对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论应用小剂量药物三联方案7 d疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者实施治疗,临床效果非常明显。     

米力农治疗急诊老年心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨在老年心力衰竭患者中,应用米力农治疗方案的临床疗效。方法选取该院于2013年7月—2014年6月收治的老年心力衰竭患者80例进行分析,将其随机分为对照组（40例）和观察组（40例）。在常规药物治疗的基础上,对照组患者使用心先安,观察组患者使用米力农。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率（95.0%）明显高于对照组（80.0%）;患者治疗后的CO、BNP、LVEF指标明显优于对照组,分别是：（5.1±1.3）L/min、（268.5±92.4）pg/m L、47.3%;不良反应发生率（5.0%）低于对照组（15.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。在心率、收缩压、舒张压上,两组治疗前后对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在老年心力衰竭患者中,应用米力农进行治疗,临床疗效更佳,患者各项心功能指标明显改善,且不良反应的发生率低,提高了患者的生存质量,值得临床推广。     

通心络与硝酸甘油联合治疗心力衰竭的临床效果观察

目的：探讨硝酸甘油与通心络胶囊联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择我院收治的慢性心力衰竭患者92例，随机分为对照组和治疗组各46例。对照组采用常规抗心力衰竭方案治疗，治疗组采用硝酸甘油与通心络胶囊联合方案治疗，对比2组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者治疗前后心脏功能相关指标水平的改善幅度明显大于对照组；药物治疗效果明显优于对照组；心脏功能相关指标水平恢复正常时间和心力衰竭药物治疗方案实施总时间明显短于对照组；在抗心力衰竭药物治疗期间出现不良反应的例数明显少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用硝酸甘油与通心络胶囊联合治疗慢性心力衰竭效果明显，值得推广应用。     

洛伐他汀对慢性心力衰竭的治疗效应

目的：常规抗心衰治疗的基础上加用洛伐他汀治疗慢性心力衰竭,以观察其对慢性心力衰竭的治疗效应。方法：选取慢性心力衰竭患者66例随机分为两组,对照组32例,给予常规强心、利尿等抗心衰治疗;治疗组34例,除常规强心、利尿等抗心衰治疗外加用洛伐他汀片20mg每晚一次顿服,各治疗6个月。观察治疗前后两组患者的心脏超声指标及临床症状的变化。结果：两组患者较治疗前左室舒张末内径（LVED）与左室收缩末内径（LVES）均缩小,左室射血分数（LVEF）提高,且治疗组较对照组改变更明显,具有统计学差异（P〈0.05）;两组临床症状及NYHA分级较治疗前均有所改善,但两组临床心功能改善的有效率尚无明显的统计学差异（P〉0.05）。结论：在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用洛伐他汀,可进一步改善慢性心力衰竭患者的心功能。     

酚妥拉明治疗慢性肺心病心衰55例临床观察

目的探讨酚妥拉明治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效。方法将55例慢性肺心病心力衰竭患者分为两组。其中观察组30例在对照组基础上使用酚妥拉明,对照组25例使用抗感染,吸氧,抗心力衰竭及平喘解痉等常规治疗;观察并比较两组患者的临床疗效及血气分析变化情况。结果观察组总有效率93%明显高于对照组的76%（P〈0.05）;治疗后观察组血氧分压和二氧化碳分压改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论酚妥拉明对肺心病心力衰竭疗效确切、显著,值得临床应用。     

心力衰竭合并心律失常应用胺碘酮治疗的效果分析

目的：对心力衰竭合并心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床治疗效果进行分析。方法选取96例心力衰竭合并心律失常患者随机分组2组,对照组48例采取常规方法抗心衰治疗,观察组48例采取胺碘酮治疗,对比2组临床治疗效果及心功能改善情况。结果在治疗总有效率上,观察组为93.75%,明显要比对照组的68.75%高,2组数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。观察组中,心功能改善Ⅱ级26例（54.17%）、达到Ⅰ级16例（33.33%）、改善Ⅰ级6例（12.50%）;对照组中,心功能改善Ⅱ级12例（25.00%）、达到Ⅰ级21例（43.75%）、改善Ⅰ级15例（31.25%）。观察组患者心功能改善显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮应用在心力衰竭合并心律失常患者临床治疗过程中具有显著效果,既能够保证临床治疗效果,又能够使患者心功能得到有效改善,值得推广应用。     

螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效观察

目的 观察螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效.方法 按入院顺序将164例心力衰竭患者分为治疗组(螺内酯、缬沙坦加常规抗心力衰竭药物)和对照组(缬沙坦加常规抗心力衰竭药物),疗程2周.结果 治疗组心力衰竭总有效率88%,对照组为68%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗组对心力衰竭疗效明显优于对照组.螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用是一种较好的抗心力衰竭疗法.     

三联药物疗法治疗顽固性慢性咳嗽效果探讨

目的：探讨氯苯那敏、氨茶碱、利多卡因三联药物疗法治疗顽固性慢性咳嗽的临床效果。方法选取顽固性慢性咳嗽患者120例为研究对象,随机分为两组,各60例。观察组采用氯苯那敏、氨茶碱、利多卡因三联药物疗法,对照组采用常规治疗方法。比较两组患者临床治疗效果、心理状态和生活质量。结果观察组总有效率为96．67％,对照组总有效率为71．67％,观察组总有效率高于对照组（ P ＜0．01）;观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜0．01）;观察组心理状态正常率高于对照组（ P ＜0．01）。结论应用三联药物疗法治疗顽固性慢性咳嗽效果较好,具有临床推广价值。     

应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：探讨分析应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取2011年6月至2013年6月间我院收治的慢性心力衰竭患者110例作为研究对象,将其随机分为治疗组（55例）和对照组（55例）,为对照组患者进行常规的抗心衰治疗,为治疗组患者在进行常规抗心衰治疗的基础上加用芪苈强心胶囊进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及其心功能的变化情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,两组患者心功能的改善程度均明显优于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗组患者心功能的改善程度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用

目的：观察小剂量螺内酯联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法：将我院64例慢性心力衰竭患者随机分为两组,将采用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗的34例患者作为治疗组,将仅给予常规抗心衰治疗的30例患者作为对照组,并比较分析两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率为97.10%,对照组总有效率为76.70%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果良好,且无严重的不良反应,值得临床推广应用。     

常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果分析

目的 研究β受体阻滞剂在临床治疗心力衰竭的过程中的应用价值.方法 随机择取该院2014年10月—2015年10月收治的120例心力衰竭患者随机分为对照组、观察组,所有患者接受常规抗心衰药治疗,观察组同时加用β受体阻滞剂进行治疗,记录患者治疗后血压、心率、心功能状态以及药物不良反应情况,分析其临床效果.结果 观察组舒张压、收缩压、心率等指标明显低于对照组,心功能较对照组明显升高,差异有统计学意义,P<0.05.且观察组显效33例,有效25例,2例患者治疗无效,有效率为96.7%,对照组显效21例,有效30例,9例患者治疗无效,有效率为85.0%,明显低于观察组疗效(96.7%),P<0.05.结论 采用β受体阻滞剂与常规抗心衰药联合治疗心力衰竭可以显著改善患者临床症状与心功能情况,较常规抗心衰治疗效果更明显,疗效确切,副作用少,值得推广应用.     

腰椎间盘突出症采用中医三联疗法治疗56例分析

目的：研究中医三联疗法（中药制剂、腰椎牵引、推拿按摩）治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：采用对照研究方法。对我院接受治疗的112例腰椎间盘突出患者随机分为2组，分别采用中医三联治疗法治疗的观察组组56例患者，采用常规治疗方法治疗的对照组56例患者。结果：本院对两组患者按照方案进行三个疗程后，观察组的总有效率为（91．07％），常规治疗对照组的总有效率为（73．21％），观察组相比对照组有效率明显提高（P＜0．05）。结论：使用中医三联治疗法可以有效提高腰椎间盘突出患者的治疗效率，该方法值得临床应用和推广。     

甲状腺素辅助治疗老年慢性重症心力衰竭34例临床疗效观察

目的：探讨甲状腺素辅助治疗老年慢性重症心力衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的老年慢性重症心力衰竭患者67例,随机分为观察组和对照组,分别为34例和33例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用甲状腺激素辅助治疗,比较2组患者的临床疗效和各项指标情况。结果观察组总有效率为91.18%,明显高于对照组的69.70%,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者心脏左室射血分数和纽约心功能分级改善情况明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺素辅助治疗老年慢性重症心力衰竭,能够显著改善心脏左室射血分数和纽约心功能分级,具有良好的效果,值得临床推广和应用。     

贝那普利联合美托洛尔在老年慢性心力衰竭治疗中的价值探讨

目的：对应用美托洛尔与贝那普利联合对患有慢性心力衰竭疾病的老年患者实施药物治疗的临床效果进行研究。方法：选择该院收治的患有慢性心力衰竭疾病的老年患者90例,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。采用常规抗心衰用药方案对对照组患者实施药物治疗;在常规用药方案基础上加用美托洛尔与贝那普利联合对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者心脏功能指标恢复正常时间和心衰疾病药物治疗总时间明显短于对照组;老年慢性心力衰竭疾病的药物治疗效果明显优于对照组;用药导致出现的不良反应例数明显少于对照组。结论：应用美托洛尔与贝那普利联合对患有慢性心力衰竭疾病的老年患者实施药物治疗的临床效果非常明显。     

托拉塞米在难治性心力衰竭中的应用分析

目的应用托拉塞米和呋塞米对比研究难治性心力衰竭的疗效和不良反应。方法入选54例难治性心力衰竭患者,随机分为观察组27例,在常规抗心衰治疗基础上加用托拉塞米20mg/d,静脉注射,连用7d,对照组例27例,在常规纠正心衰的基础上,加用呋塞米40mg/d,连用7d;观察并比较两组治疗前后心率、尿量、左室射血分数（LVEF）及临床疗效。结果观察组总有效率85.18%,明显优于对照组的70.37%（P〈0.05）,心率及LVEF、尿量改善等观察组高于对照组（P〈0.05）。结论托拉塞米能明显改善难治性心衰患者的血流动力学,在临床症状缓解方面优于呋塞米,疗效显着,安全性较高,为基层医院治疗难治性心力衰竭提供了有效手段。     

多巴胺联合速尿泵入治疗顽固性心力衰竭的观察与护理

目的：观察多巴胺联合速尿静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及护理效果。方法选择2014年10月—2015年12月收治患者中符合顽固心力衰竭诊断者46例,随机分成试验组和对照组,各23例。试验组在常规抗心力衰竭治疗基础上给予速尿（呋塞米）联合多巴胺静脉泵入治疗,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,比较2组的疗效及不良反应发生情况。结果试验组总有效率为95.65%,对照组总有效率为52.17%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论多巴胺联合速尿静脉泵入治疗顽固性心力衰竭具有较好的疗效,且无不良反应,值得临床推广和应用。