掌侧入路斜T形锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折

目的:介绍采用掌侧入路斜T形锁定加压钢板治疗13例桡骨远端不稳定骨折的经验,并对本方法的治疗效果进行评估。方法:采用掌侧斜T形锁定加压钢板治疗13例桡骨远端不稳定骨折,经掌侧入路,对于骨质破坏严重的病例,通过植入自体骨或人工骨恢复局部的稳定性。结果:本组13例患者,经掌侧入路,切开复位斜T形锁定加压钢板内固定,纠正畸形满意,术后3d在指导下功能锻炼,平均随访时间为13.5月,优良率达92.3%。结论:桡骨远端掌侧入路治疗桡骨远端不稳定骨折具有以下优点:桡骨远端掌侧骨床平坦,操作简便,符合张力带原则,软组织破坏相对较少,维持背侧软组织合页的完整性,并发症较少等。掌侧入路斜T形锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折疗效满意,是治疗桡骨远端骨折的一种有效方法。     

掌侧锁定钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效观察

目的:探讨掌侧锁定钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床效果。方法:选择本院收治的C型桡骨远端骨折患者72例,以简单随机法分为对照组和治疗组各31例,对照组采取外固定架固定治疗,治疗组采取掌侧锁定钢板内固定治疗,观察对比两组临床效果。结果:两组骨折愈合时间并发症发生率对比均无明显差异,P0.05。治疗组桡骨短缩、关节面台阶均低于对照组,且掌倾角、尺偏角均高于对照组,P0.05。结论:外固定架固定治疗和掌侧锁定钢板内固定治疗均是治疗C型桡骨远端骨折的有效术式,但掌侧锁定钢板内固定骨折对位效果更好,有利于术后早期功能恢复,值得临床应用。     

掌侧锁定加压钢板内固定结合人工骨植入治疗老年桡骨远端不稳定骨折41例疗效分析

目的：探讨掌侧锁定加压钢板内固定结合人工骨植入治疗老年桡骨远端骨折的临床手术方法和疗效。方法：对2006年3月～2009年11月使用锁定加压钢板内固定结合人工骨植入治疗的41例老年桡骨远端骨折病例进行回顾性分析。结果：41例均植入人工骨,骨折愈合时间平均8.3周,无畸形愈合及延迟愈合;功能评定：优良率为90.2%。结论：掌侧锁定加压钢板内固定结合人工骨植入治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效满意。     

经掌侧入路锁定钢板内固定治疗桡骨远端背侧移位骨折

目的探讨经掌侧入路锁定钢板内固定治疗桡骨远端背侧移位骨折的临床疗效。方法 38例桡骨远端背侧移位骨折均采用掌侧入路用＂T＂形锁定钢板内固定。结果 38例患者均获得随访,平均1年,功能恢复满意,优良率94.7%。结论经掌侧入路锁定钢板内固定治疗桡骨远端背侧移位骨折可以获得满意效果。     

掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床探析

目的:研究分析掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的临床治疗方法和治疗效果。方法:回顾性分析2006年1月-2011年12月期间,我院收治的122例桡骨远端不稳定骨折患者的临床资料,按照采用治疗方式的不同,将患者随机分为两组,对照组54例,采用传统外固定支架固定治疗;观察组患者68例,采用掌侧锁定钢板治疗。比较两组患者治疗后的腕关节功能恢复情况、放射学Sarmiento评分,以及并发症的发生情况,总结掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的治疗效果。结果:治疗后观察组患者的腕关节功能恢复情况和并发症发生情况明显优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05),经放射学评分,两组患者的掌倾角和尺偏角差异明显(P0.05)。结论:掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折,可以有效地维持患者的骨折断断复位,尽早适应功能恢复锻炼,疗效显著,值得临床推广。     

掌侧锁定加压钢板治疗背侧不稳定桡骨远端骨折的临床效果观察

目的:探究掌侧锁定加压钢板治疗背侧不稳定桡骨远端骨折的临床效果。方法:选取60例背侧不稳定桡骨远端骨折患者分为对照组30例和观察组30例,对照组采用传统闭合复位石膏外固定,观察组采用掌侧锁定加压钢板内固定治疗,比较两组腕功能恢复和关节活动情况。结果:观察组腕功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在掌屈、尺偏、旋前、旋后度数方面,观察组均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:掌侧锁定加压钢板治疗背侧不稳定桡骨远端骨折效果明显,可有效促进患者腕功能的恢复,改善关节活动受限问题,值得临床广泛推广应用。     

掌侧T形钢板内固定治疗老年桡骨远端不稳定性骨折32例

目的:总结老年患者桡骨远端不稳定骨折T型钢板掌侧内固定治疗效果,以提高桡骨远端不稳定骨折的治疗效果。方法:2006年1月-2008年12月我科使用掌侧T形钢板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折32例,均采用掌侧切口T型钢板内固定,其中25例因骨缺损较严重同时植骨。结果:平均随访20~36个月,远期疗效按Dienst功能评定标准评定,优良者29例,优良率90.63%。结论:老年患者桡骨远端不稳定骨折手法复位较困难,并因外固定难以维持复位而常发生再移位。这类骨折应尽早切开复位内固定,T型钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折,具有复位满意、固定可靠、有利于术后早期功能锻炼等优点,是治疗老年患者桡骨远端不稳定骨折的有效方法,获得较好效果。     

掌侧锁定钢板内固定手术治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效观察

目的探讨掌侧锁定钢板内固定手术治疗桡骨远端不稳定骨折的临床效果。方法对应用掌侧锁定钢板内固定手术治疗的43例桡骨远端不稳定骨折患者临床资料进行回顾性分析。结果患者手术前和术后掌倾角分别为（-27.2±8.5）°和（10.4±3.8）°,尺偏角分别为（5.1±2.9）°和（19.1±3.5）°,桡骨短缩分别为（17.6±5.3）mm和（1.8±1.1）mm,术后掌倾角、尺偏角、桡骨短缩与术前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）;患者腕关节功能优良率达95.3%,其中优27例,良14例,可2例,差0例。结论掌侧锁定钢板内固定手术治疗桡骨远端不稳定骨折的临床效果显著。     

掌侧入路斜T形钢板治疗桡骨远端不稳定骨折体会

目的总结掌侧入路斜T形钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法对36例桡骨远端不稳定骨折采用掌侧入路斜T形钢板内固定治疗,并对其术后关节功能进行评价。结果本组36例均获得随访,时间6～18个月。X线片显示骨折全部愈合。根据Gartland-Wefley腕关节评分标准进行评估:优26例,良8例,可2例。结论掌侧入路斜T形钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折,手术损伤小,骨折复位、固定效果好,利于术后早期手和腕部的功能康复锻炼,值得临床推广应用。     

DVR解剖型锁定钢板治疗桡骨远端关节内骨折

桡骨远端掌侧（DVR）解剖型锁定钢板作为一种新型的内固定器材,可为大多数桡骨远端关节内骨折和畸形的治疗提供稳定的固定,尤其适用于远端关节内不稳定粉碎骨折.2009 年 12 月至2010 年7 月,我们使用DVR钢板治疗桡骨远端关节内骨折11例,取得一定疗效,报道如下.     

经掌侧锁定钢板治疗桡骨远端关节内骨折的效果观察

目的：探讨经掌侧锁定钢板治疗桡骨远端关节内骨折的临床效果。方法：选取桡骨远端关节内骨折46例,其中23-B型37例,23-C型9例,均从掌侧入路锁定钢板固定治疗。结果：随访46例中45例恢复良好,Gartland-Werley腕关节评分优良率97.8%。结论：经掌侧锁定钢板治疗桡骨远端关节内骨折效果好,是治疗桡骨远端关节内骨折的首选方法。     

掌侧T型锁定钢板结合植骨治疗老年人桡骨远端不稳定型骨折

目的:评价锁定加压钢板结合植骨治疗老年人桡骨远端粉碎骨折的疗效。方法:对32例老年性桡骨远端粉碎骨折采用掌侧锁定加压钢板内固定结合异体骨植骨进行手术治疗。术后通过随访,并对随访资料进行分析、研究。结果:依据Gart-land和W erley临床功能评分标准评定,优良率达到93.8%。结论:老年骨质疏松性桡骨远端粉碎骨折采用掌侧T形锁定加压钢板结合植骨内固定,能提供稳定的固定,宜早期功能训练,避免背侧固定固有的并发症,有效防止复位丢失,是一种疗效可靠的治疗方法。     

经掌侧锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远段骨折疗效观察

目的:探讨掌侧锁定加压钢板固定治疗老年桡骨远段骨折的疗效。方法:选取58例老年桡骨远端骨折患者作为研究组,采取掌侧锁定加压钢板固定手术;选取53例同类患者采用皮克氏针内固定治疗作为对照组。结果:研究组患者的优良率65.5%,对照组患者的优良率50.9%,P<0.05,具有统计学意义。结论:经掌侧锁定加压钢板内固定治疗老年人桡骨远段的骨折具有复位准确,钢板稳定性高等特点,临床疗效满意,值得推广。     

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折32例疗效分析

目的:评价掌侧入路锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折的疗效.方法:自2008年6月至2012年1月,对32例桡骨远端不稳定骨折采用掌侧入路,LCP钢板固定进行手术治疗.通过对这些患者术后X线片观察,腕关节功能等随访,评定该治疗方法的效果.结果:术后所有患者随访8-28个月(平均18.6个月),X片示桡骨远端掌倾角平均8.2度;尺偏角21.6度;所有病例均无正中神经炎、骨关节炎、腕关节僵硬等并发症.按改良的Mcbride 腕关节功能评分标准:优21例,良8例,中3例,优良率达90.6%.结论:掌侧入路LCP内固定是治疗桡骨远端不稳定性骨折的有效方法,可较好恢复桡骨远端高度和关节面.     

两种不同类型钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折分析

目的:比较锁定加压钢板和非锁定加压钢板在治疗桡骨远端不稳定性骨折的效果。方法:将87例桡骨远端不稳定性骨折患者分为两组,采用掌侧切开复位内固定,46例行锁定加压钢板固定,余41例给予非锁定加压钢板固定。结果:锁定加压钢板组治疗效果有效率78.26%高于飞锁定加压钢板组的56.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在桡骨远端不稳定性骨折中,锁定加压钢板内固定效果优于非锁定加压钢板内固定。     

掌侧和桡侧锁定钢板经桡掌侧入路固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨应用掌侧和桡侧锁定钢板经桡掌侧入路固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法 2008年4月²012年6月我院对40例桡骨远端粉碎性骨折采用桡掌侧入路切开复位、掌侧和桡侧锁定钢板内固定治疗。结果所有病例均获随访,平均12个月(62012年6月我院对40例桡骨远端粉碎性骨折采用桡掌侧入路切开复位、掌侧和桡侧锁定钢板内固定治疗。结果所有病例均获随访,平均12个月(6¹8个月)。复查拍片提示骨折全部骨性愈合,内固定物无松动失效。40例患者均未出现伤口感染、骨不连、正中神经卡压等并发症。按Dienst功能评定标准:优30例,良6例,可3例,差1例,优良率为90.00%。结论采用掌侧和桡侧锁定钢板经桡掌侧入路固定治疗桡骨远端粉碎性骨折,具有固定牢固、避免复位后角度跌失、可早期功能锻炼、尽早恢复腕关节功能等优点,是治疗桡骨远端粉碎性骨折特别是C型骨折的一种好方法。     

采用掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折效果观察

目的：对桡骨远端不稳定骨折采用掌侧锁定钢板治疗的效果进行观察。方法选择2013年1月—2014年5月我院收治的桡骨远端不稳定骨折患者50例,分为对照组和观察组各25例。对照组患者接受传统固定治疗;观察组患者接受掌侧锁定钢板治疗,比较两组的治疗效果。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、掌倾角和尺偏角的恢复情况差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论桡骨远端不稳定骨折患者采用掌侧锁定钢板治疗,能够取得更加理想的临床治疗效果。     

掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折（AO C3型）临床效果观察

目的探讨掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折（AO C3型）临床效果。方法选取2011年3月—2013年3月该院收治的桡骨远端不稳定骨折（AO C3型）患者86例,随机分成两组,运用掌侧锁定钢板治疗观察组,运用常规外固定支架治疗对照组,每组43例,观察两组的临床效果。结果在骨折复位及功能恢复上,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论对桡骨远端不稳定骨折患者采用掌侧锁定钢板治疗,可以有效恢复桡骨远端的掌倾角度、尺偏角度及桡骨的高度,稳定骨折断端,有利于早期功能训练,提高术后的功能康复,值得临床推广。     

掌侧入路斜T形锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折

[目的]探讨掌侧入路斜T形锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。[方法]对2011年1月至2012年12月我院收住的32例桡骨远端不稳定型骨折患者应用斜T形锁定加压钢板内固定治疗。[结果]本组病例手术时间(58.4±9.2)min;所有病例均骨折愈合,骨折愈合时间(9.3±2.0)周。按Dienst功能评估标准评定疗效:优21例,良7例,可4例,优良率87.5%。术前与术后比较,掌倾角、尺偏角、桡骨高度明显恢复,经统计学分析,均有显著差异(P<0.01)。[结论]掌侧入路斜T形锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折具有操作简便,复位良好,固定可靠,能早期功能锻炼,并发症少,腕关节功能恢复良好,疗效满意等优点。     

掌侧锁定钢板治疗桡骨远端骨折

目的:探讨采用掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效.方法:对我院2006年5月至2010年6月,掌侧锁定钢板内固定治疗65例桡骨远端骨折的临床资料作分析.结果.65例均获随访,随访时间8～18个月,平均12个月.所有骨折均骨性愈合,无内固定物松动、断裂、感染、腕管综合征等并发症.按照Dienst腕关节功能评价标...