帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的探讨帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副反应.方法将60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症采用随机分组的方法,分为帕罗西汀组和阿米替林组,治疗8周,采用HAMD(汉密尔顿抑郁量表)和TESS(副反应量表),评定疗效和不良反应.结果帕罗西汀与阿米替林抗抑郁的疗效相似,而且副反应更轻.结论帕罗西汀是一种有效的、安全性优于阿米替林的抗抑郁药.     

盐酸帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

了观察盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及副反应 ,将其与阿米替林进行了对照研究。对象与方法一、对象样本来源于我院近 3年来住院病人和具备研究条件的门诊病人共 5 0例。符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ情感性精神障碍抑郁发作标准 ,Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表 (ＨＡＭＤ) 2 4版本评分≥ 2 0分。其中帕罗西汀组 2 4例 ,阿米替林组 2 6例。两组在年龄、性别、发病诱因、遗传史、病程、治疗前ＨＡＭＤ分值等方面均无显著性意义。入组前均没有使用或已停用抗抑郁剂 10天以上。二、方法按治疗先后顺序的单、偶数随机分为帕罗西汀组和阿米替林组 ,两组疗程均为…     

帕罗西汀与阿米替林治疗首发抑郁症认知功能损害的疗效比较

目的比较盐酸帕罗西汀与阿米替林对首发抑郁症患者认知功能损害的疗效。方法 120例首发抑郁患者接受12周帕罗西汀（A组,n=60）或阿米替林（B组,n=60）治疗。治疗前和治疗8周末采用17项汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）评定疾病严重程度,用威斯康星卡片分类测验（WCST）评定患者认知功能。结果经两样本t检验,治疗前A组比B组的WCST总数和持续错误数无统计学意义（P〉0.05）。比起B组,治疗后A组的正确数、分类数增多,WCST总数和持续错误数明显减少（P〈0.05）。经配对t检验,治疗后A组和B组的WCST总数和持续错误数比治疗前明显减少（P〈0.05或P〈0.01）,A组的WCST总数和持续错误数明显减少（P〈0.05）。结论帕罗西汀与阿米替林治疗首发抑郁症均能改善患者的认知功能,帕罗西汀缓解重度抑郁症患者的临床症状、改善患者认知功能比阿米替林明显。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：探索帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：选定58例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀与阿米替林治疗8周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组治疗抑郁症的疗效基本近似,帕罗西汀较阿米替林起效快,不良反应轻。结论：帕罗西汀治疗抑郁症疗效好,不良反应轻。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的探索帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效与安全性.方法选定58例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀与阿米替林治疗8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果两组治疗抑郁症的疗效基本近似,帕罗西汀较阿米替林起效快,不良反应轻.结论帕罗西汀治疗抑郁症疗效好,不良反应轻.     

帕罗西汀与马普替林治疗抑郁症对照研究

目的 :观察帕罗西汀与马普替林治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。 方法 :随机对 74例抑郁症患者分别以帕罗西汀、马普替林治疗 ,以汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)疾病严重程度量表 (CG1-SI)及副反应量表 (TESS)评定疗效与不良反应 ,结果 :帕罗西汀与马普替林治疗后HAMD、HAMA、CGGI-SI减分两组间差异均无显著性 ,不良反应发生率低而轻微。     

阿米替林和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的：旨在选择一种价格低、疗效好、毒副作用小、能为国人接受的抗抑郁药物。方法：凡符合DSM-Ⅳ情绪恶劣障碍（DSM—Ⅳ300．4）标准的为入组对象。以随机抽样将其分为两组：用7项症状学作为疗效观察指标，同时以心电图及心肌酶作为对心脏毒副作用的观察指标。结果：两组疗效经统计学处理无显著差异，P＞0．05。两组在心电图监测下，阿米替林组：1例窦房阻滞，1例窦性心动过速。帕罗西汀组：1例T波低平；心肌酶检测两组结果，无1例异常，两组药物枉常用有效剂量下，对心脏均无明显差异。结论：根据本文研究结果表明，阿米替林和帕罗西汀对抑郁症疗效及心脏副作用均无显著差异。故我们认为在我国对抑郁症的治疗，选择阿米替林好，适合国情，易为患者承受。     

帕罗西汀治疗抑郁症的临床对照研究

目的验证盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法对40例抑郁症患者进行帕罗西汀和阿米替林的对照治疗,其中帕罗西汀组20例（20-40mg/d）;阿米替林组20例（150mg/d）,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效。结果帕罗西汀的治疗总有效率为85%,显效率为67%;阿米替林组分别为86%和68%,起效时间均在治疗第2周末;两组间差异无显著性（χ2分别为0.021和0.013）,帕罗西汀组的不良反应较阿米替林组治疗前后HAMD、HAMA评分及减分率的差异均无显著性（P〉0.05）、帕罗西汀组的不良反应较阿米替林组少而轻,常见的有头晕、恶心、口干、胃部不适等。结论帕罗西汀治疗抑郁症效果良好,不良反应轻。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的　评估帕罗西汀和阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法　采用随机、双盲对照的研究方法 ,分为帕罗西汀组 31例 (男 17例 ,女 14例 ;年龄平均 4 0± 13岁 ) ,口服帕罗西汀 2 0mg ,1次 /d ;阿米替林组31例 (男性 16例 ,女性 15例 ;年龄 4 1± 13岁 ) ,口服阿米替林 75mg ,3次 /d ,疗程 6周。结果　帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与阿米替林相当 ,总有效率分别为 87%和 77% (P >0 .0 5) ,帕罗西汀的主要副作用有口干 ,便秘等 ,较阿米替林程度轻但发生率低 (P <0 .0 1)。结论　帕罗西汀的抗抑郁作用与阿米替林相当 ,副作用少 ,服用方便     

氟西汀并用阿米替林治疗难治性抑郁症临床研究

目的：观察氟西汀合并阿米替林对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法：对42例难治性抑郁症患者随机分为合用组（氟西汀合并阿米替林22例）和单用组（氟西汀20例）治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CG I）评定疗效,以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：第1、2、4、6周末两组间HAMD及CG I评分比较,合用组低于单用组,差异有显著性;治疗6周末70.8%显著高于单用组的41%;两组TESS评分间期比较差异无显著性。结论：氟西汀合并阿米替林对难治性抑郁症的疗效优于单用氟西汀且起效快。     

阿米替林治疗抑郁症68例疗效观察

目的观察阿米替林联合氟西汀对抑郁症的治疗效果和安全性。方法对符合要求的68例患者随机分为阿米替林组和单用氟西汀组,各34例,采取汉密尔顿抑郁量表和副反应量表评定治疗效果。结果两组药物有抗抑郁效果,治疗6周后,阿米替林治疗组和氟西汀治疗组有效率分别为94.12%、91.18%。治疗2周末,阿米替林效果显著高于氟西汀组。结论阿米替林治疗抑郁症近期疗效好,起效快,不良反应少程度轻,适合临床应用。     

氟西汀与阿米替林治疗抑郁症42例对照研究

目的：评价氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的临床效果及副作用。方法：用氟西汀与阿米替林进行对照性研究42例抑郁症患者。结果：两药均有明显抗抑郁、抗焦虑效果。结论：两药对抑郁症有明显效果，氟西汀副作用明显低于阿米替林。     

帕罗西汀与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究

目的 验证帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法 将符合CCMD－2－R诊断标准的66例老年抑郁症患者随机分成两组，分别用帕罗西汀和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、临床总体评定量表（CGI）评定疗效，采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果 帕罗西汀显效率为78.79%，与阿米替林75.76%相近，两组疗效比较无显著性差异（P＞0.05)。帕罗西汀副反应较阿米替林少而轻。结论 帕罗西汀是值得推崇的治疗老年抑郁症的较理想的药物。     

国产马普替林与阿米替林治疗抑郁症的对照观察

用国产马普替林和阿米替林进行临床疗效对照研究，将３８例病人随机分为马普替林组２０人，阿米替林组１８人。结果发现，马普替林较阿米替林显效快，ＨＲＳＤ评定显示用药前两周具有明显差异。     

帕罗西汀与阿米替林治疗帕金森氏病伴发抑郁临床研究

目的 :比较帕罗西汀与阿米替林治疗帕金森氏病伴发抑郁的疗效及不良反应。方法 :5 6例帕金森氏病伴发抑郁病人 ,随机分 2组 ,帕罗西汀组 2 8例 ,每天给帕罗西汀 2 0mg ,4w为一个疗程。阿米替林组 2 8例 ,每天给阿米替林 10 0～ 15 0mg ,4w为一个疗程。采用汉密顿抑郁量表 (HAMD) ,药物副反应量表 (TESS)分别评定。 结果 :帕罗西汀组 :痊愈 2 0例 (71 4 3% ) ,显进 4例 (14 2 9% ) ,进步 2例 (7 14 % ) ,无效 2例 (7 14 % ) ;有效率 (痊愈 +显进 +进步 ) 92 86 % ;阿米替林组 17例 (6 0 71% ) ,显进 5例 (18 5 6 % ) ,进步 3例 (10 71% ) ,无效 3例 (10 71% ) ,有效率 89 2 9%。两组有效率差异无显著性 (χ2 =0 2 2 ,P >0 0 5 )。帕罗西汀组TESS评分为 1 4 4± 2 38,而阿米替林组TESS评分为 3 4 1± 2 76 ,明显高于帕罗西汀组 ,差异有非常显著意义 (t =2 86 ,P <0 0 1)。阿米替林组不良反应较多 ,如 :口干、便秘、视物模糊等。结论 :帕罗西汀治疗帕金森氏病伴发的抑郁疗效与阿米替林相当且副作用少。     

氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的：比较氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：用氟西汀和阿米替林对60例抑郁症患者进行为期6周的随机对照试验,采用汉密顿抑郁量表（HAMD）及临床疗效总评量表（CGI-SI）评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗前后氟西汀组与阿米替林组间HAMD,CGI-SI评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。氟西汀组的不良反应发生率明显低于阿米替林组（P〈0.01）。结论：氟西汀治疗抑郁症的疗效同阿米替林相当,不良反应少。     

帕罗西汀与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究

目的:探讨治疗老年抑郁症比较理想的药物.方法:将60例老年抑郁症患者随机分成两组,分别给予帕罗西汀与阿米替林治疗,疗程6周.观察两组的疗效及不良反应.结果:帕罗西汀与阿米替林疗效相当,而其不良反应明显低于阿米替林.结论:帕罗西汀是治疗老年抑郁症较为理想的药物.     

米氮平与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的：观察米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：将符合CCMD-3诊断标准的62例抑郁症病人随机分成两组,分别用米氮平或阿米替林治疗6周,采用临床疗效总评量表（CG I）、汉密顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）,在治疗前和治疗后1、2、6周末评定疗效和不良反应。结果：两组患者在第1、2、6周的HAMD评分对照组分别为21.11±1.03、17.14±4.27、7.22±4.23,研究组分别为18.72±2.13、13.89±4.17、6.92±4.26;CG I评分对照组分别为3.52±0.71、3.07±0.71、1.85±0.71,研究组分别为3.04±0.63、2.26±0.68、1.62±0.76。两组比较第1、2周有显著性差异（P〈0.05）,而第6周时则无显著性差异（P〉0.05）。TESS评分阿米替林组显著高于米氮平组。结论：米氮平治疗抑郁症疗效较好、起效较快、不良反应小、服用方便、安全,可首选使用。     

氟西汀并用阿米替林治疗难治性抑郁症的临床分析

目的观察氟西汀合并阿米替林对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法对42例难治性抑郁症患者随机分为合用组（氟西汀合并阿米替林22例）和单用组（氟西汀20例）治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）评定疗效,以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果第1、2、4、6周末两组间HAMD及CGI评分比较,合用组低于单用组,差异有显著性;治疗6周末70．8％显著高于单用组的41％;两组TESS评分间期比较差异无显著性。结论氟西汀合并阿米替林对难治性抑郁症的疗效优于单用氟西汀且起效快。