推拿手法治疗颈椎病70例效果观察

目的：探讨推拿手法治疗颈椎病的效果。方法：70例颈椎病患者采取推拿治疗,观察治疗效果。结果：治愈59例,占84.3％;好转10例,占14．3％：无效1例,占1．4％：总有效率达98．6％。结论：推拿手法治疗颈椎病效果良好,临床需辨证分期、分型治疗。     

中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病46例疗效观察

目的：观察中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将88例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组46例以补气血、滋肝肾、活血祛痰的中药结合颈椎手法按摩治疗；对照组42例口服西化灵治疗。结果：治疗组治愈率为28．3％，总有效率为93．5％；对照组治愈率为9．5％，总有效率为64．3％。2组治愈率、总有效率比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。结论：中药配合手法按摩综合治疗椎动脉型颈椎病疗效较好、安全性高。     

中医综合疗法治疗老年椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：观察中医综合疗法治疗老年椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将124例患者随机分为2组各62例，治疗组以腹针配合中药、手法等中医综合治疗方案治疗，对照组以西其汀、西比灵治疗。结果：治疗组总有效率为94，92％，愈显率为76，27％；对照组总有效率为84，21％，愈显率为43，86％。2组总有效率、愈显率比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0，05，P〈0，01）。3、6月后随访，治疗组复发率为10，7％、17．9％，对照组为33，3％、39，6％，2组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中医综合疗法治疗老年椎动脉型颈椎病疗效显著，且复发率低。     

综合治疗颈椎病75例临床观察

目的：针对颈椎病的病理变化探讨综合疗法在治疗颈椎病中的应用价值。方法：回顾分析综合疗法治疗颈椎病的临床疗效。结果：治愈21例(28％)，显效40(53．3％)，好转12例(16％)，无效2例(2．7％)，总有效率为97．3％。结论：通过综合疗法中各种方法的联合应用，从而发挥对颈椎病治疗的协同作用，取得较满意的效果。     

颈项牵旋整合治疗神经根型颈椎病56例

目的：观察颈项牵旋整合手法对神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法：对56例神经根型颈椎病的患者，采用颈项牵旋整合手法进行治疗。结果：本组56例中，临床治愈者40例（70．4％）；临床明显好转者10例（17．9％）；临床有效者3例（5．4％）；总有效率95．7％。结论：颈项牵旋整合手法对治疗神经根型颈椎病疗效显著，且简便易行。     

综合治疗颈椎病的临床观察

目的：观察综合治疗颈椎病的临床疗效。方法：通过牵引疗法、正脊疗法、星状神经节阻滞等。方法：治疗颈椎病110例，随访平均6．5月，观察治疗效果。结果：110例病例中，痊愈79例。占总病例的71．81％；好转26例，占总病例的23．64％，未愈5例，占总病例的4．55％；总有效率95．45％。结论在非手术治疗中综合治疗，比单一治疗方法效果好。该治疗方法是治疗颈椎病有效治疗的可行方法。     

电针结合推拿治疗神经根型颈椎病63例疗效观察

目的：观察电针结合脊柱推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法：63例神经根型颈椎病患者均采用电针结合脊柱正骨推拿手法治疗。结果：63例病人中，治愈30例，占47．6％；明显好转22例，占34．9％；好转8例，占12．7％；无效3例，占4．8％．总有效率为95．2％。结论：电针结合脊柱正骨推拿手法对神经根型颈椎病有良好的治疗作用，宜于临床推广。     

自拟定眩汤配合手法治疗椎动脉型颈椎病120例临床观察

为探讨自拟方剂定眩汤配合手法治疗对椎动脉型颈椎病的疗效，选择诊断明确的椎动脉型颈椎病患者212例，随机分为中药及手法治疗组（治疗组）120例和口服西比灵片及颈复康冲剂组（对照组）92例，治疗15天后观察疗效。结果显示：治疗组治愈率为30％，总有效率为98．33％；对照组治愈率为17．39％，总有效率为76．09％，二组有显著差异性（P〈0.01）。表明中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病的综合疗法疗效较好。     

中西结合疗法治疗颈椎病301例体会

目的：探讨综合疗法治疗颈椎痛的临床疗效。方法：通过对我科自2009年4月～2011年12月采用综合疗法收治的颈椎病301例进行分析。结果：301例中痊愈110例,占36．54％;显效108例,占35．88％;有效65例,占21．59％;无效18例,占5．98％;总有效率为94．02％。结论：综合疗法是较为有效且应用广泛的一种治疗颈椎病的方法,能达到治愈颈椎病或改善颈椎病症状的目的。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与推拿合颈椎牵引治疗临床疗效的差别。方法：临床观察对照神经根型颈椎病59侧,观察组35例,对照组24例,观察组采用针灸推拿结合电针、颈椎牵引、穴位注射等的综合疗法,对照组采用推拿合颈椎牵引疗法。结果：观察组和对照组总有效率分别为88．6％和79．1％,两组都取得较好疗效;观察组愈显率为71．4％,对照组愈显率为45．8％,经统计学处理,P〈0．05,差异有统计学意义,说明观察组愈显率优于对照组。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病,疗效好,见效快,值得临床推广应用。     

龙氏手法为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察以龙氏手法为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组，治疗组30例，采用龙氏手法为主的非药物综合方案治疗；对照组30例，采用以物理疗法为主的综合治疗方案。结果：总有效率治疗组96．67％，对照组70．00％，两组疗效比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：以龙氏手法为主非药物综合方案治疗神经根型颈椎病有较好的疗效，值得在临床上推广。     

综合疗法治疗冻结期肩周炎30例疗效观察

目的：观察中医综合疗法治疗冻结期肩周炎的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用中药熏蒸外洗、推拿手法和电针等中医综合疗法治疗；对照组采用口服中西药治疗。结果：基本痊愈率、总有效率治疗组分别为43．3％、86．6％，对照组分别为16．7％、73．4％。2组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组肩关节症状、体征评分与治疗前比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；治疗后治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中医综合疗法治疗冻结期肩周炎疗效显著。见效快，无副作用。     

运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：60例椎动脉型颈椎病患者采用运动疗法配合穴位敷贴治疗，观察患者的临床疗效及临床症状体征评分情况。结果：经过1个月的治疗，患者总有效率为93．3％；治疗后临床症状体征评分均较治疗前明显改善（P＜0．05）。结论：运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好，能够明显改善患者症状体征。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病91例

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：91例患者采用牵引、手法、中西药等综合疗法治疗。结果：本组病例治疗时间最短13d,最长96d,平均34.65d。临床疗效：优71例（78.02%）,良17例（18.68%）,未愈3例（3.3%）。结论：综合疗法治疗神经根型颈椎病有较好临床效果。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病112例

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：112例患者采用中药内服、手法按摩、牵引、针刺疗法及封闭疗法治疗。结果：治愈55例,显效45例,有效10例,无效2例,有效率为99．1％。结论：综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病68例观察

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：136例按数字表法随机分为对照组和观察组各68例，两组均用综合疗法，观察组加用补肾活血方。结果：总有效率观察组94．12％、对照组72．06％，平均症候积分观察组（3．66±1．17）分、对照组（6．71±1．36）分，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

牵引按摩及药物综合疗法治疗颈椎病123例

目的：观察牵引按摩及药物综合疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法：将246例患者随机分为综合组和按摩组各123例,综合组采用牵引按摩及药物综合疗法治疗,按摩组仅采用单纯按摩治疗。结果：神经根型、椎动脉型、脊髓型、交感型颈椎病有效率综合组分别为94．8％、88．9％、75．0％、90．5％,按摩组分别为57．6％、54．3％、50．0％、47．8％,2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：牵引按摩及药物综合疗法治疗颈椎病可提高疗效。     

正骨推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：以两组神经根型颈椎病患者治疗的随机对照研究来证实牵引加手法的有效性。为神经根型颈椎病的治疗、疗效判定提供科学的方法。方法：将68例神经根型颈椎病患者随机分为2组：对照组予以单纯牵引治疗；治疗组予以颈椎牵引、推拿疗法。结果：两组患者在症状，体征变化上有显著差异。经统计分析。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：牵引加手法治疗和单纯牵引疗法对神经根型颈椎病均有一定疗效：牵引加手法治疗较单纯牵引疗法更为显著；牵引加手法疗法发挥了两种疗法的协同作用，提高和巩固了疗效。     

局部综合疗法治疗膝关节骨关节炎临床观察

目的：研究局部综合疗法——手法、痛点超激光照射、中药热敷和关节内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法：选取门诊及住院的膝关节骨关节炎患者120例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组在治疗前情况无统计学差异，观察组膝关节局部综合疗法；对照组单纯膝关节内注射玻璃酸钠，在完成一个疗程的1个月后，观察治疗效果。结果：治疗后VAS疼痛评分值：观察组为1．30±1．07，对照组为2．58±1．41；疗效评定治愈、显效、有效和未愈：观察组为26．7％、56．7％、13.3％和3．3％，对照组为11．7％、28．3％、48．3％和11．7％。经统计学检验，两组间差异显著。结论：局部综合疗法治疗膝关节骨关节炎临床疗效显著，优于单纯膝关节内注射玻璃酸钠。     

液针刀结合推拿法治疗颈椎病132例

目的：观察液针刀结合推拿法治疗颈椎病的临床疗效。方法：在施治液针刀疗法后施行相应的推拿手法共治疗颈椎病132例。结果：治愈87例，占66％；显效26例，占20％；好转19例，占14％；总有效率100％。结论：液针刀结合推拿法治疗颈椎病临床疗效满意。