综合护理干预对86例乳腺增生患者心理的影响研究

目的探讨综合护理干预对乳腺增生患者心理的影响。方法接收我院86例乳腺增生的患者,随机分为两组,对照组实施常规护理干预,研究组实施综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果干预以后,研究组患者的SAS评分为(37.1±6.4)分,对照组患者的SAS评分为(48.2±5.5)分;研究组患者的SAS评分明显低于对照组(P<0.05);干预以后,研究组患者的SDS评分为(38.6±5.2)分,对照组患者的SDS评分为(47.1±4.5)分,研究组患者的SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺增生患者采取综合护理干预,可以使患者不良心理得到明显改善,具有较高的临床应用价值。     

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响分析

目的分析心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响。方法选取我院2015年1月至2017年4月收治的88例膝关节损伤患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果对照组护理前SAS评分为(51.05±2.47)分,SDS评分为(50.85±2.02)分,护理后分别为(45.77±2.24)分、(44.62±2.04)分,研究组护理前SAS评分为(50.98±2.90)分,SDS评分为(50.63±1.98)分,护理后分别为(32.57±1.75)分、(30.34±2.20)分,研究组与对照组护理后的SAS、SDS评分均显著低于护理前,组间进行统计比较,对照组高于研究组(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善运动造成膝关节损伤患者的负性情绪,值得临床借鉴和普及。     

护理干预对中西药联合治疗老年术后急性精神障碍60例的效果

目的观察心理护理干预对中西药联合治疗老年男性外科手术后急性精神障碍的效果。方法采用数字表随机分配方法,将医院普外科2010年6月至2012年6月60岁以上男性术后患者120例均分为对照组和干预组。两组患者均给予逍遥丸及抗焦虑抑制药物治疗,对照组给予外科术后常规护理,干预组在此基础上给予心理护理。采用Zung抑郁自评量表(SDS)与Zung焦虑自评量表(SAS)分别评估护理前后的精神状况。结果对照组患者护理前后SAS评分分别为(58.12±3.45)分、(51.24±2.25)分,干预组患者护理前后SAS评分分别为(57.52±2.33)分、(37.66±3.75)分;对照组患者护理前后SDS评分分别为(57.95±4.38)分、(50.14±1.28)分,干预组患者护理前后SDS评分分别为(58.74±2.35)分、(40.35±2.59)分。干预组实施心理护理服务后,SDS及SAS评分改善明显优于对照组(P<0.05)。结论加强护理干预,可明显改善老年男性外科手术后急性精神障碍,值得临床推广。     

心理护理干预对精神分裂症患者心理状态的改善作用研究

目的探讨心理护理干预对精神分裂症患者心理状态的改善作用。方法回顾性分析2015年10月～2017年3月期间该院92例精神分裂症患者,根据不同护理方法将全部入选者分为研究、常规组,各46例。研究组在常规护理基础上实施心理护理干预,常规组实施临床传统护理方案,并将两组干预前、后SAS、SDS评分、用药依从性及干预前、后生活质量评分进行对比。结果干预前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P 0.05);干预后研究组SAS、SDS评分分别为(43.20±3.08)分、(43.87±3.74)分,较干预前明显更低;常规组干预后SAS、SDS评分分别为(50.76±4.02)分、(50.93±4.60)分,较干预前明显更低,差异有统计学意义(P 0.05);研究组用药依从率为97.83%,显著高于常规组的84.78%(χ~2=10.726、P=0.001);干预前研究组与常规组生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后研究组生活质量评分为(52.85±5.03)分,较干预前明显更高;干预后常规组生活质量评分为(43.67±4.72)分,较干预前明显更高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对精神分裂症患者实施心理护理干预可有效消除患者焦虑、抑郁等不良心理,提升用药依从性,进一步改善生活质量,具备临床意义与实施价值。     

优质护理干预对老年白内障手术患者的影响

目的探讨优质护理干预对老年白内障手术患者的影响。方法选择52例老年白内障手术患者随机分为两组,对照组26例接受常规护理,研究组26例接受优质护理干预,比较两组术前心理状况及术后并发症。结果研究组SDS评分为(38.69±3.39)分、SAS评分为(37.18±4.11)分,明显低于对照组的(43.01±3.48)分、(45.32±4.04)分(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率为7.7%,明显低于对照组的30.8%(P<0.05)。结论加强老年白内障手术患者的优质护理干预,可有效改善其术前的心理状况,更好配合手术,并减少术后并发症的出现。     

针对性心理干预对行运动康复治疗老年冠心病心力衰竭患者负性情绪的影响

目的探讨针对性心理干预对行运动康复治疗的老年冠心病心力衰竭患者负性情绪影响。方法将90例老年冠心病心力衰竭患者随机分为两组,均接受常规护理,对照组仅限于此,研究组接受针对性心理干预。比较护理前后的心理状况。结果护理后,研究组SDS评分为(38.69±6.39)分、SAS评分为(39.18±6.49)分,明显低于对照组的(44.01±3.64)分、(44.32±4.04)分(P <0.05)。结论对行运动康复治疗的老年冠心病心力衰竭患者进行针对性心理干预,可有效改善其心理状况。     

白内障围手术期护理应用优质护理的临床效果观察

目的探究白内障围手术期患者应用优质护理的临床效果。方法回顾性分析本院收治的95例予以白内障围手术期患者的资料,以护理方法为参考依据进行分组,可以分为对照组(40例,常规护理)和研究组(45例,优质护理),对比两组临床护理效果情况。结果护理后,研究组患者SAS评分为(35.58±7.42)分、SDS评分(35.57±9.53)分,对照组分别为(49.65±8.35)分、(49.58±8.63)分,研究组的SAS、SDS评分值均优于对照组,比较差异具统计意义(P <0.05);护理后,研究组患者的整体质量评分为(97.45±2.68)分、护理行为评分(97.71±2.05)分,护理差错评分(91.17±6.74)分,对照组分别为(80.20±7.41)分、(80.44±6.63)分、(75.33±9.45)分,研究组显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理在白内障围手术期护理中的效果显著,具一定临床应用与研究价值。     

健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效观察

目的探讨健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的66例冠心病伴焦虑抑郁患者,随机分为对照组及观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育联合心理护理干预,分别采用SAS、SDS评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果干预前,2组患者的SAS评分分别为(36.63±3.33)分、(36.66±3.29)分,SDS评分分别为(40.14±3.51)分、(40.17±3.49)分,经t检验,干预前,2组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义,P>0.05;干预后,对照组及观察组患者的SAS评分分别为(35.15±3.15)分、(16.67±2.14)分,SDS评分分别为(39.25±3.44)分、(21.09±1.52)分,经t检验,观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,均P<0.05。结论在冠心病伴焦虑抑郁患者中实施健康教育联合心理护理干预,能有效改善患者焦虑、紧张状态。     

临床综合性护理对冠心病合并高血压患者心理状态及自我管理能力的影响

目的 探讨综合性护理对冠心病合并高血压患者的心理状态及自我管理能力的影响。方法 冠心病合并高血压患者96例,按就诊顺序号分为对照组和观察组,每组48例。对照组给予一般住院护理,观察组实施综合性护理干预,比较两组患者的心理状态和自我管理能力的改善情况。结果 两组患者干预前的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经护理干预后两组患者的SAS和SDS评分均明显低于干预前,观察组与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预后对照组的症状管理自我效能评分为(-0.25±0.29)分,疾病共性管理自我效能评分为(-0.14±0.26)分;观察组分别为(0.62±0.36)分与(0.94±0.45)分,观察组评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病合并高血压患者经综合性护理干预后可改善其心理状态和自我管理能力,临床上可加以借鉴和推广。     

心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响分析

目的:探讨心理护理干预应用于心血管内科重症患者护理工作中的效果,为临床应用提供参考依据。方法:选取我院2015年1月-2017年1月所收治心血管内科重症患者62例,随机分为研究组和对照组。对照组31例,仅予以常规护理内容;研究组31例,加用心理护理干预。比较两组患者干预前后心理状态变化。结果:干预前,两组患者SDS评分、SAS评分无显著差异(P0.05);经心理护理干预后,研究组SDS评分为(36.27±4.29)分、SAS评分为(38.27±4.56)分,均显著低于对照组,t分别于12.072、10.907,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:心理护理干预应用于心血管内科重症患者护理工作中,有利于患者及时释放不良情绪,改善心理状态,提升预后质量,值得在临床推广应用。     

综合心理干预在支气管哮喘患者52例临床护理中的应用

目的:探讨综合心理干预在支气管哮喘患者临床护理中的应用。方法:将103例支气管哮喘患者分为两组,对照组51例行常规护理,观察组52例在常规护理基础上行综合心理干预。结果:观察组护理后SAS评分[(8.50±1.48)分]与SDS评分[(9.37±1.73)分]明显低于对照组[SAS评分(20.41±2.38)分、SDS评分(22.41±3.35)分],两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合心理干预可改善支气管哮喘患者的心理状况。     

阿普唑仑合并马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病临床效果评价

目的:探讨阿普唑仑合并马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病临床效果评价。方法:选择100例功能性胃肠病患者为对象,以数字方法随机分为对照组、研究组,各有50例。给予对照组马来酸曲美布汀治疗,给予研究组阿普唑仑合并马来酸曲美布汀治疗。结果:研究组的治疗总有效率(98.00%)明显高于对照组(80.00%),P0.05;研究组治疗前的SAS评分(53.45±3.55分)、SDS评分(40.30±3.58分)均与对照组(53.65±3.40分、40.21±3.66分)无差异性,P0.05;研究组治疗后的SAS评分(37.20±3.40分)、SDS评分(27.45±4.55分)均低于对照组(44.75±4.30分、37.95±3.95分),P0.05;研究组不良反应发生率(6.00%)与对照组(4.00%)无差异性,P0.05。结论:功能性胃肠病应用阿普唑仑合并马来酸曲美布汀治疗的临床效果确切。     

针对性护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响

目的探讨针对性护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响。方法将80例子宫全切患者随机分为观察组与对照组各40例,其中观察组进行针对性护理干预,对照组进行常规护理。比较两组护理前后SAS、SDS评分和依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(45.69±3.39)分、SAS评分为(45.18±4.11)分,明显低于对照组的(56.01±3.48)分、(52.32±4.04)分(P<0.05)。结论针对子宫全切患者的负性情绪进行个体化的护理干预,,可有效调节其心理状态,对于疾病的康复具有积极作用。     

护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响

目的分析护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响。方法回顾性的选择2014年12月至2015年12月本院收治101例偏头痛患者临床资料,根据护理时所采用不同方法分为两组,对照组49例行常规护理,研究组52例在其基础上行护理干预,对比两组心理状态和生活质量。结果研究组SAS、SDS评分分别为(28.62±10.41)分、(30.16±12.78)分均显著低于对照组;研究组总体健康评分(86.88±5.49)分高于对照组(72.68±5.12)分,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响显著,值得推广。     

优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响分析

目的观察优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响。方法将100例慢性胃溃疡患者随机分为两组,其中50例接受优质护理干预为观察组,另50例接受常规护理为对照组。比较两组的SDS评分、SAS评分及服药依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(38.69±6.39)分、SAS评分为(39.18±6.49)分,明显低于对照组的(44.01±3.64)分、(44.32±4.04)分(P <0.05)。观察组依从性优良率为90.0%,明显高于对照组的68.0%(P <0.05)。结论加强慢性胃溃疡患者的优质护理干预,做好患者的心理调护与健康宣教,对改善其心理、提高其服药依从性有积极作用。     

护理干预对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响

目的研究护理干预对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响。方法 98例脑梗死患者,随机分为护理组和对照组,各49例。对照组给予常规护理,护理组给予针对性护理,比较护理前后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量改善情况。结果两组患者护理后SAS、SDS评分较护理前显著降低,生活质量评分明显提升,差异均有统计学意义(P<0.05);护理组护理后SAS评分为(41.7±3.5)分、SDS评分为(41.1±1.7)分较对照组的(54.6±3.2)、(49.6±2.6)分显著降低,生活质量评分为(113.4±9.2)分较对照组的(92.3±11.3)分显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能显著改善脑梗死患者焦虑、抑郁等负性心理,提高其生活质量,故临床应注重脑梗死患者的心理护理。     

甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的护理干预及效果分析

目的:探讨护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:将50例甲状腺手术患者随机分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组患者给予常规护理;观察组患者在常规护理的基础上实施全面的护理措施。观察并比较2组患者在干预前后的SAS、SDS评分以及术后疼痛情况。结果:观察组患者的疼痛率为40.0%,明显低于对照组(76.0%)。干预前,2组的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组的SAS、SDS评分分别为(35.1±6.3)分、(40.5±6.2)分,明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够有效地缓解甲状腺手术患者的疼痛及负性情绪,应在临床实践中给予高度重视。     

一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者生活质量及健康行为的影响

目的:探讨一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者的影响.方法:选取某院收治的58例心力衰竭合并心律失常患者,按随机数字表法分为2组,每组29例.对照组采用常规护理,观察组采用一体化护理.比较2组患者生活质量[健康调查量表(SF-36)评分]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、健康行为[健康行为量表(HPLPⅡ)评分]及护理满意度.结果:观察组干预后SAS(30.25±2.21)分、SDS(33.54±4.32)分,均低于对照组的(34.47±4.54)分、(38.14±3.05)分(P<0.05);观察组患者干预后心理健康、生理健康、社会功能评分分别为(75.33±11.52)分、(74.51±8.57)分、(77.98±12.32)分,高于对照组的(62.54±7.17)分、(57.74±11.28)分、(64.56±10.72)分(P<0.05);观察组患者HPLPII评分(140.32±15.29)分,高于对照组的(117.65±13.25)分(P<0.05);观察组护理满意度为93.10％,高于对照组的72.41％(P<0.05).结论:一体化护理能改善心力衰竭合并心律失常患者的心理状态和健康行为,提升治疗依从性及生活质量.     

延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的整理我院慢性心力衰竭患者的护理资料,探讨延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的98例慢性心力衰竭患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各49例患者,实验组采用延续性护理,对照组采用常规护理,比较两组患者护理前后的生活质量。结果护理后实验组SAS评分(42.08±0.33)分,SDS评分(41.23±5.37)分,对照组SAS评分(50.96±0.66)分,SDS评分(49.47±5.03)分,护理后两组SAS、SDS量表差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。护理后实验组生活质量评分(82.67±10.33)分,对照组生活质量评分(68.94±8.06)分。护理后两组患者的生活质量评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的生活受到极大的影响,通过延续性护理能够有效改善患者生活质量,提高患者对护理的满意程度。     

护理干预对冠心病患者不良情绪的影响

目的探讨分析心理干预护理对冠心病患者不良情绪的作用影响。方法选取我院2014年7月至2015年5月期间收治的108例冠心病患者,采用随机方法分为两组,每组54例,实行基础护理患者设为对照组,实行心理干预护理患者设为观察组,比对两组患者在护理前后不良情绪的改善情况。结果观察组SAS(31.67±10.22)分、SDS(32.78±10.92)分与对照组SAS(45.67±15.22)分、SDS(43.74±14.58)分相比明显较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病的治疗中实施针对性心理干预护理可以有效改善患者心理状态,有助于疾病的控制,进而可以提升患者生存质量。