开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析普外科临床护理中开展优质护理服务对护理质量的影响效果。方法随机将本院收治的普外科住院患者400例均分为研究组与对照组,对照组采取常规护理,研究组给予优质护理服务,对比分析两组的护理效果,比较两组患者住院期间护理满意率、健康教育知晓率、不良反应事件发生率。结果研究组患者住院期间满意率为97.50%,对照组为85.00%,研究组住院期间满意率明显高于对照组（P〈0.01）;研究组患者健康教育知晓率为92.00%,对照组为80.00%,研究组健康教育知晓率明显高于对照组（P〈0.05）;研究组不良反应发生率为1.50%,对照组为12.00%,研究组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论普外科临床护理中开展优质护理服务,可以明显提高患者对护理的满意度、健康教育知晓率,并有效降低不良反应事件发生率,值得借鉴。     

优质护理服务在老年精神科病房开展的护理体会

目的 探讨老年精神科病房开展优质护理服务效果.方法 选取我院2011年1月至8月老年精神科病房住院患者护理服务满意度调查表各项平均得分为研究组,2009年1月至8月我院老年精神科病房住院患者护理服务满意度调查表各项平均得分为对照组.结果 通过对2组患者的满意度得分评价指标进行对比,差异有统计学意义(P<0.01).结论 实施优质护理服务,患者满意度提高,护患关系改善,护士工作积极性明显提高.     

优质护理服务在内分泌科病房中的应用体会

目的：探讨内分泌科病房中应用优质护理服务的方法和效果。方法2012年1~11月的100例内分泌科室病房住院患者定为对比组,100例内分泌科室病房住院患者定为观察组,对比组应用常规护理,观察组实施优质护理服务,观察两组患者的护理效果并进行比较。结果观察组护理总满意率与不良事件发生率分别为96.0%和0,对比组则分别为78.0%和4.0%,两组间比较观察组总满意率明显高于对比组且不良事件发生率明显少于对比组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论内分泌科病房中应用优质护理服务可有效减少护理不良事件的发生,提高患者对护理工作的满意度,具有重要意义。     

优质护理管理模式在护理安全管理中的应用

目的 探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的临床应用效果以及优质护理服务病房开展的重要性。方法 160例住院患者,将优质护理服务示范病房的80例患者作为实验组,普通病房的80例患者作为对照组,实验组患者采取优质护理的护理模式,对照组患者采取常规的护理模式,对比两组患者的意外事故发生率,并对患者进行问卷调查,比较两组患者的护理安全度、护理满意度、自感舒适度。结果 实验组患者的意外事故发生率低于对照组患者,护理满意度、护理安全度、自感舒适度均高于对照组患者(P<0.05)。结论 优质护理管理模式在护理安全管理中具有积极的应用效果,需积极推动优质护理服务病房建设,认识其对医院发展的重要性。     

精神科病房开展优质护理服务的方法及效果探讨

目的探讨精神科病房实施优质护理服务的效果。方法选择我院优质护理服务示范病房为观察组,普通病房为对照组,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组明显优于对照组满意度,护理质量考核成绩差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论在精神科病房实施优质护理服务,明显改善了护患关系,提高了患者满意度及护理质量,具有十分重要的临床意义。     

风险管理对提高精神科护理安全的作用效果分析

目的探讨风险管理对提高精神科护理安全的作用效果分析。方法将2015年12月~2016年12月在我院精神科治疗的368例精神疾病患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用风险管理护理,比较两组患者风险事件发生率、护士风险认知情况、患者安全管理满意度。结果观察组患者跌倒率、坠床率、噎食发生率、自杀自伤发生率、护理用药错误率等风险事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组实施风险管理后护士在换药前后核对、接触血液的处理措施、关键流程的交接核对、针刺伤的处理措施、标本采集的核对、坠床的处理措施、常见的风险事件的知晓等护士风险认知评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对住院环境整洁舒适、病房保持安静、指示标识清晰、设备精良、设施安全性高、医院保安满意度、护理服务态度、提供安全教育、院内申诉渠道等满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理对提高精神科护理安全效果显著,有利于减少护理风险事件发生率,提高护理质量,保障护理安全,全方位提升护理满意度,具有积极的临床意义。     

护理风险管理在精神科老年病房中的应用效果

目的探究护理风险管理在精神科老年病房中的应用效果。方法收集2015年6月～2018年6月本院收治的80例精神科老年病房患者及10名护理人员作为研究对象。识别护理风险、分析不安全因素,制定科学、全面的护理风险管理措施。结果实施护理风险管理后,护理质量评分、患者满意度评分均高于护理风险管理实施前比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。风险管理前,80例患者中静脉穿刺成功61例(76.3%),管理后为79例(98.8%);风险管理前2名出现护理缺陷,发生率为20.0%,管理后未见护理缺陷,发生率为0,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论对精神科老年病房的患者实施护理风险管理可有效防范了各类风险事件的发生,保证了患者安全,创造了更为安全、舒适的住院环境,提高了护理质量,值得进一步完善及推广应用。     

危险分级管理在精神科的应用及效果评价

目的评价暴力危险分级对住院精神病患者暴力发生和住院时间的影响。方法对2009年1～12月期间入住的男性患者78例为对照组,2010年1～12月期间入住的男性患者80例为试验组,对照组按精神科患者护理常规护理,实验组采用"护士观察量(NOSIE)"对暴力预测和分级,实施针对性护理干预。结果实验组暴力行为发生比对照组下降7.82个百分点。实验组患者平均住院天数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精神病房实施暴力危险分级管理能有效降低住院精神病患者暴力发生,并明显缩短住院时间。     

优质护理服务模式在肿瘤内科住院病房中的应用研究

目的分析优质护理服务模式在肿瘤内科住院病房的应用效果。方法本文所选50例肿瘤内科住院患者均为我院2016年2月至2018年1月所收治,随机将其患者对照组和实验组,每组均为25例,对照组选择常规护理,实验组选择优质护理服务模式,观察比较护理效果。结果实验组的护理总满意度显著高于对照组,护理纠纷、护理缺陷、并发症发生率均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论在肿瘤内科住院病房中应用优质护理服务模式能让护理质量和患者的护理满意度显著提高,值得临床推广。     

门诊护理工作运用优质护理服务理念的作用

目的探讨门诊护理工作中运用优质护理服务理念的作用。方法选取2016年7月~2017年7月就诊于我院门诊患者共200例,采用随机数字表法分为对照组100例和实验组100例。对照组给予常规基础护理,实验组给予优质护理服务。比较两组患者护理满意度,平均挂号、取药、相关检查等候时间,护理质量等情况。结果实验组总满意度(96%)明显高于对照组总满意度(80%)(P 0.05);实验组的平均挂号、取药、相关检查等候时间均明显短于对照组(P 0.05);实验组护理差错和护理纠纷事件发生率分别为2%和0,对照组护理差错和护理纠纷事件发生率分别为10%和5%,实验组明显优于对照组(P 0.05)。结论门诊护理工作运用优质护理服务理念效果较好,提高了护理质量,明显缩短患者就诊时间,有助于提升患者满意度,改善了门诊就医秩序。     

优质护理在老年脑出血围术期中的作用及神经功能的影响探讨

目的探讨优质护理在老年脑出血围术期中的作用及神经功能的影响。方法将2016年3月至2018年3月90例老年脑出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理。比较两组老年脑出血患者对护理服务满意度;住院时间;护理前后患者神经功能指数、日常生活能力;脑水肿、脑疝等老年脑出血并发症发生率。结果实验组老年脑出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组神经功能指数、日常生活能力相近,P> 0.05;护理后实验组神经功能指数、日常生活能力优于对照组,P <0.05。实验组脑水肿、脑疝等老年脑出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理在老年脑出血护理中的应用效果确切,可改善神经功能,减少并发症,促进患者日常生活能力提高,缩短住院时间和提升满意度患者对护理服务满意度高。     

老年综合评估及个体化干预在预防老年人跌倒中的应用研究

目的观察老年综合评估及个体化干预在预防老年人跌倒中的应用效果。方法选取129例老年病科住院患者设为对照组,采取常规护理干预;另选取132例老年病科住院患者设为实验组,开展老年综合评估及个体化干预。比较两组患者基本情况、干预前后跌倒风险评分及干预过程中的跌倒发生情况。结果两组患者烟酒史、体质量指数(BMI)、空腹血糖及甘油三酯等基本情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组患者跌倒风险评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者跌倒风险评分明显低于干预前,且实验组患者评分(9.71±0.75)分明显低于对照组的(11.86±1.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预过程中跌倒发生率1.52%(2/132)明显低于对照组的8.54%(11/129),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年病科住院患者干预中采取老年综合评估及个体化干预,可明显降低患者的跌倒风险评分及跌倒事件发生率,效果理想。     

循证护理在急性阑尾炎患者治疗中的应用价值研究

目的探讨循证护理在急性阑尾炎患者治疗中的应用价值。方法随机择取2016年10月-2017年10月入院接受诊治的84例急性阑尾炎患者作为本次研究对象,均分为实验组(n=42),实施循证护理;对照组(n=42),给予普通护理。比较两组患者住院时间、术后并发症发生率与护理满意度。结果实验组患者住院时间(6.03±1.12)d、术后并发症发生率4.76%、护理满意率97.62%;对照组患者住院时间(9.04±1.63)d、并发症发生率23.81%、护理满意率76.19%,组间对比差异明显(P<0.05),存在统计学意义。结论对急性阑尾炎患者实施循证护理,其应用价值高,能有效缩短住院时间、降低术后并发症发生率,减轻患者痛楚。     

优质护理服务在门诊实施中的探讨

目的探讨分析优质护理服务在门诊实施中的应用效果。方法将2011年1月至2012年5月来我院门诊部就诊的260例患者,按照就诊先后顺序分为对照组和实验组两组,每组各130例。对照组采用常规的护理服务安排就诊;实验组采用优质护理服务安排患者就诊,在患者就诊前的一段时间前,安排接待患者的护士积极学习先进优质护理服务病房的做法及经验,不间断进行礼仪规范培训;与此同时,我院积极开展预约挂号诊疗服务并推行体现人文关怀的"一站式服务"接待患者。在此期间,对两组患者对护理服务的满意度进行调查。结果实验组患者对服务的满意度明显高于与对照组(P<0.05),实验组因服务态度差投诉和护理安全措施不到位病例数明显少于对照组(P<0.05)。在实施优质护理服务期间,门诊月平均接诊量有明显上升(P<0.05)。结论优质护理服务在门诊实施中,可有效调动护士工作的积极性,增加门诊的接诊量,提高患者满意度和门诊的工作质量。     

康复科住院患者隐患分析及护理安全管理

目的探讨康复科住院患者的安全隐患及护理对策。方法选取175例于2011年7月至2012年2月在我院康复科住院的患者,分析两组患者住院不安全因素,随机分为2组,实验组予优质护理,对照组按常规护理,比较两组护理满意度。结果康复科住院患者存在患者对疾病认识不够、合并基础疾病、病房环境安全隐患等不安全因素。实验组患者对护理服务满意度为92.05%,对照组为80.46%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.96,P<0.05)。结论针对住院患者的不安全因素,制定相应的优质护理措施,有效避免了护理安全事故的发生,可明显提高患者对护理服务满意度。     

重型颅脑损伤患者临床优质护理的效果观察

目的观察优质护理对重型颅脑损伤患者的护理效果。方法选择67例重型颅脑损伤患者,随机分为实验组和对照组,实验组予优质护理干预,对照组按常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果实验组患者消化道溃疡发生率(11.76%)明显低于对照组(33.33%),两组比较有显著差异(χ2=4.48,P<0.05);实验组患者颈部压疮发生率及呼吸道感染发病率明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论优质综合护理干预能有效减少重型颅脑损伤患者消化道溃疡、颈部压疮、呼吸道感染的发生率,提高患者对护理服务的满意度。     

护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓的影响

目的观察护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓的影响。方法随机选取我院2017年5月至2018年5月接受的88例急性心肌梗死患者为本次研究对象,所有患者入院后均行急诊静脉溶栓治疗,按照护理干预模式不同将所有患者分为对照组(44例:常规护理)与实验组(44例:优质护理),比较两组患者预后情况。结果实验组患者护理干预后总有效率(95.5%)高于对照组(81.8%),P<0.05。实验组患者住院期间并发症发生率(4.5%)明显低于对照组(18.2%),P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓治疗中给予优质护理可有效提高溶栓治疗效果。     

ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义探析

目的探讨ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义。方法将2016年3月至2018年4月90例ICU患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理干预。比较两组ICU患者对护理服务满意度;ICU护士风险意识、风险预警和处理评分;护理前后患者SAS评分以及SDS评分;风险事件发生率。结果实验组ICU患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组ICU护士风险意识、风险预警和处理评分优于对照组,P <0.05;护理前两组SAS评分以及SDS评分相近,P> 0.05;护理后实验组SAS评分以及SDS评分优于对照组,P <0.05。实验组风险事件发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理干预在ICU护理中的应用效果确切,可减轻患者负性心理状态,减少风险事件,提高护理服务质量和风险管理质量,患者满意。     

优质护理服务前后住院患者满意度调查分析

目的分析优质护理服务护理住院患者的临床效果。方法选取本院2010年3月~2011年2月收治的住院患者进行优质护理满意度调查分析,分析优质护理服务的临床效果。结果服务态度满意率是99.76%、专业技术满意率是97.45%两项,观察组与对照组无显著差别,而入院介绍满意率是99.53%、健康教育是98.61%,观察组的各项满意率明显高于对照组结果,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务可以有效提高住院患者医院临床护理工作中入院介绍满意率和健康教育的满意率,值得在医院的临床护理工作中推广。     

综合护理干预在老年糖尿病性白内障患者术后的应用效果分析

目的:探析在老年糖尿病性白内障患者护理中采用综合护理干预的效果。方法:选取2017年1月到2018年1月我院收治的老年糖尿病性白内障住院患者共100例,按照住院先后顺序分为实验组患者50例和对照组患者50例。其中对照组患者采用常规护理,实验组50例患者采用综合护理干预。对比两组患者的护理效果,结果:实验组的护理满意率与对照组相比较要高于对照组,实验组患者对老年糖尿病性白内障患者术后并发症发生率、血糖控制率优于对照组,组间有明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论:在老年糖尿病性白内障住院患者中采取综合护理干预方式能够提高护理效果以及护理满意率,值得临床推广和使用。