癌抗原125、癌抗原199联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

卵巢恶性肿瘤是女性生殖器三大恶性肿瘤之一,其病死率在妇科恶性肿瘤中位居第一。尽早发现、诊断卵巢恶性肿瘤并及时进行相应的规范治疗,是患者和医生共同的期望和目标,但是卵巢恶性肿瘤的多相性和其产生标记物的复杂性决定了利用单一标记物作为诊断和治疗监护的局限性。     

血清癌胚抗原 癌抗原199癌抗原724恶性肿瘤特异性生长因子联合检测在胃癌诊断中的应用

胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,发病早期治愈率较高,但晚期的5年生存率只有32%～40%[1],因此防治胃癌降低病死率最有效的办法是早期诊断和治疗,而合理选用肿瘤标志物进行筛查是主要手段之一。虽然很多肿瘤标     

血清3项肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤早期诊断的价值分析

目的：总结分析血清3项肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的应用价值。方法选择本院收治的40例卵巢恶性肿瘤患者和40例卵巢良性肿瘤患者为研究对象,另选择40例同期在本院健康体检者为正常对照组,对所有患者进行血清CA125（血清糖类抗原125）、HE4（血清人附睾蛋白4）、CEA（癌胚抗原）3项肿瘤标志物检测。结果恶性肿瘤组患者CA125、HE4、CEA水平明显高于正常对照组和良性肿瘤组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）;恶性肿瘤组患者3项联合检测阳性率80.00%明显高于CA125、HE4、CEA单项检测阳性率。结论血清3项肿瘤标志物联合检测能有效提高卵巢恶性肿瘤早期诊断阳性率,对改善预后具有重要意义。     

癌抗原50和癌抗原199联合检测胰腺癌的临床应用价值

胰腺癌是恶性程度较高的恶性肿瘤之一,患者在确诊时,肿瘤往往已浸润至其他脏器或发生远处转移,因此,早期发现和早期治疗至关重要。癌抗原50和癌抗原199为糖蛋白抗原,是目前胰腺癌的常用辅助诊断指标。笔者检测胰腺癌和胰腺良性疾病患者中CA50和CA199共91例患者进行对比并评价其诊断胰腺癌的价值。     

糖类抗原联合检测在呼吸系统恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨血清糖类抗原（CA125、CA153及CA199）联合检测在呼吸系统恶性肿瘤诊断中的价值。方法选择呼吸系统恶性肿瘤患者100例作为恶性肿瘤组,呼吸系统良性病变患者100例为良性病变组,健康体检者100例作为对照组。应用放射免疫法测定3组患者血清CA125、CA153及CA199阳性例数,并进行比较。并计算出单一检测及联合检测时的敏感度、特异度、准确度。结果恶性肿瘤组血清CA125、CA153及CA199阳性比例均高于良性病变组及正常组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。CA125、CEA及CA199联合检测敏感度、特异度、准确度均高于各指标单一检测（P〈0.05）。结论联合检测血清CA125、CA153及CA199能提高呼吸系统恶性肿瘤的诊断正确率。     

血清人附睾蛋白4和糖类抗原125联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用

卵巢肿瘤是女性生殖器官常见的肿瘤,其按术后病理学分类分为良性病变和恶性病变,恶性病变者传统称为卵巢癌患者。2007年美国约22430例妇女患卵巢癌,其中15280例死亡,病死率68%。全世界每年新增病例190000例,约114000例死亡,约每10万名女性有2～15例发病。卵巢癌发病率居女性生殖系统肿瘤第3位,仅次于子宫颈癌和子宫内膜癌,但病死率居第1位。但是由于其发病隐     

血清酶联合检测在肝胆疾病鉴别诊断中的价值

目的探讨血清酶联合检测在肝胆疾病鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取我院2011年11月至2012年5月期间各种肝胆疾病患者189例设为观察组,并选取同期在本院治疗的189例健康体检者设为对照组,比较血清酶联合检验结果情况。结果观察组患者的ALT、γ-GGT、ALP、5’-NT、ADA活性均明显大于对照组,并均具有显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。结论血清酶联合检测在临床肝胆疾病的鉴别诊断中具有重要临床意义,值得临床推广使用。     

血清癌抗原125、癌抗原153和癌胚抗原单独或联合检测对卵巢癌的诊断价值

卵巢癌是一种发病率高的女性生殖癌,严重威胁患者健康.70％患者经确诊时多已到晚期,病死率高.因此,选择灵敏性高的理想肿瘤标志物对于卵巢癌的诊断具有重要意义.本研究测定了120例卵巢癌患者,64例卵巢良性肿瘤患者,71例健康人的空腹血清血清癌抗原125(CA125)、癌抗原153(CA153)和癌胚抗原(CEA)的水平,评价了三种标志物的卵巢癌诊断价值,现报告如下.     

CA-125检测在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的价值探讨

卵巢肿瘤是妇科常见肿瘤,占女性生殖器官肿瘤疾病的三分之一,分良性肿瘤和恶性肿瘤两大类.而卵巢恶性肿瘤早期常无明显症状,临床难以诊断,当患者感到腹部肿大、消化不良、体重下降、疲劳时,卵巢癌已经发生转移,临床诊断时多为晚期,预后较差.     

癌抗原125测定在盆腔肿块鉴别诊断中的意义

目的　探讨血清癌抗原12 5 (CA 12 5 )值对妇科盆腔肿块术前鉴别诊断的临床意义。方法　1999年8月至2 0 0 3年12月采用放射免疫法测定盆腔肿块患者的血清CA 12 5值。结果　卵巢恶性肿瘤血清CA 12 5阳性率明显高于其他疾病组,尤其是卵巢浆液性囊腺癌血清CA 12 5阳性率显著升高,且CA 12 5升高幅度大于其他恶性肿瘤,两组比较差异有显著意义(P <0 . 0 1)。结论　血清CA 12 5测定对盆腔肿块的术前鉴别及诊断卵巢浆液性囊腺癌有一定的临床意义。     

血清癌抗原125检测对呼吸困难患者的诊断价值

我们对以呼吸困难为主诉的患者268例进行了血清癌抗原125（CA125）检测，以探讨血清CA125检测在心源性、非心源性呼吸困难患者中诊断和鉴别诊断中的意义。     

恶性肿瘤特异性生长因子检测在菌阴肺结核鉴别诊断中的应用

菌阴肺结核是结核病中最常见的类型,约占肺结核病例的50％～70％,菌阴肺结核的诊断主要是通过病史、体征、治疗经过、PPD试验、X线胸片等并结合临床综合作出的,在治疗过程中,要求作痰的抗酸杆菌培养,并定期复胸片,必要时应作纤支镜刷检或灌洗以进一步明确诊断。由于没有痰菌的支持,菌阴结核的诊断只是临床诊断,所以鉴别诊断就显得非常重要,以尽量避免误诊和延误治疗。     

血清肿瘤标志物在腹部恶性肿瘤检测中的应用价值

目的探讨血清肿瘤标志物(TM)检测对常见腹部恶性肿瘤的诊断价值。方法应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(C-12)测定12种TM在378例肺癌、胃癌、食管癌、肠癌、肝癌、宫颈癌等常见腹部恶性肿瘤患者血清中的表达差异。结果恶性肿瘤患者TM检测灵敏度、特异性、阳性率都高于健康人群(P<0.01),不同的恶性肿瘤、不同TM的检测结果存在差异,其中,SF、CA125、CA19-9、CEA、AFP阳性率相对较高。结论血清肿瘤标志物检测在腹部恶性肿瘤诊断中具有重要价值,联合检测、综合判断是腹部肿瘤普查的主要手段。     

不同血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的诊断价值

目的　探讨AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 四组肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法　选择100 例消化道恶性肿瘤患者、50 例消化道良性疾病患者和50 例健康体检者,测定其血清中AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 的水平,进行比较分析。结果　恶性肿瘤组血清AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 水平明显高于良性疾病组和健康对照组（P<0.01）,而良性疾病组和健康对照组之间的差异无统计学意义（P>0.05）;四种血清肿瘤标志物联合检测消化道恶性肿瘤的灵敏度和特异度均明显高于单独检测（P<0.05）。结论　AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 联合检测在消化道恶性肿瘤的诊断中有较高的灵敏性和特异性,对消化道恶性肿瘤的诊断具有重要的临床意义。     

消化道恶性肿瘤诊断中血清肿瘤标志联合检测的临床应用

目前用于临床的肿瘤抗原检测，均为非特异性的肿瘤相关抗原，选择适当的肿瘤标志进行联合检测，可提高检测的敏感性和有效性。为选择用于消化道恶性肿瘤检测的最佳血清肿瘤标志组合，我们检测了消化道恶性肿瘤患者血清中的CEA、CA19-19、CA242及AFP水平，并且对于单项、双项、3项及4项联合测定的结果进行了分析比较。     

卵巢恶性肿瘤的CT鉴别诊断价值与影像学研究

目的研究分析卵巢恶性肿瘤的CT表现与诊断价值。方法回顾性分析70例卵巢恶性肿瘤的影像表现及相关资料。结果卵巢囊腺癌不易与卵巢囊腺瘤鉴别,但发现病变同时有直接延伸或转移征象时,可诊断为卵巢囊腺癌。结论根据影像学表现结合临床可对卵巢恶性肿瘤做出诊断,联合使用CT、MRI和USG检查,可提高病变检出率,对卵巢恶性肿瘤早期诊断价值最大。     

血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用

近几年,国内相关研究报告指出我国恶性肿瘤发病率呈现逐年上升的趋势［1］,因此做好恶性肿瘤的早诊断与治疗就显得十分必要。组织细胞学检查确诊时,大部分恶性肿瘤患者已经为中晚期,而肿瘤标志物检测则成为肿瘤早期诊断最为重要的一种方式［2］,在临床应用中越来越广泛。为了进一步分析血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床价值,我院针对接诊的恶性肿瘤患者采用C A 125、C A 15-3、C A 242及联合检测进行了研究分析,现将结果报告如下。     

联合检测血清癌胚抗原糖类抗原19—9糖类抗原242在胰腺癌诊断中的价值

胰腺癌是一种比较常见的恶性肿瘤,占全部恶性肿瘤的2％。约95％的胰腺癌为导管细胞腺癌,其具有恶性度高,早期诊断率低,疗效欠佳,预后差等特点,病死率接近100％,总体5年生存率小于5％。目前,无创检查法在临床上应用渐多,即对患者血清中肿瘤标志物进行检测,尤其是联合检测2种或以上的肿瘤标志物。可显著提高临床诊断的特异性和敏感性,弥补单一肿瘤标志物检测的局限性。     

联合检测血清肿瘤标记物对消化道恶性肿瘤的诊断价值分析

目的回顾性分析血清肿瘤标记物CEA、CA199在消化道恶性肿瘤中的诊断效率,并对其在消化系统恶性肿瘤中的诊断价值进行评价。方法采用全自动化学发光仪CENTAUR XP和西门子DPC2000来对经临床确诊的100例消化道良性疾病患者及95例恶性肿瘤患者的血清CEA、CA199含量进行测定,并对其特异性、敏感性、准确性进行对比分析。结果 CEA与CA199联合检测其特异性为40.0%,而其单检特异性分别为80.0%与60.0%;联合检测其敏感性为86.7%,而单检敏感性分别为30.5%与44.2%;联合检测其准确性为81.1%,而单检准确性均为50.5%,该测定方法重复性好,其变异系数〈3%。结论联合检测可提高准确性与敏感性,可有效协助对消化道恶性肿瘤的早期诊断。     

多项指标联合检测在腹水鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨多项指标联合检测在腹水鉴别诊断中的应用价值.方法 研究用酶联免疫分析法检测腹水糖类抗原242（CA242）,用全自动化学发光免疫法检测腹水和血清中癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原125（CA-125）,探讨单独及联合腹水肿瘤标志物检测对良、恶性腹水的鉴别诊断价值.结果 两项联合检测在特异性为100.0%前提下,联合检测CA242、CEA为最佳,其敏感性为60.0%;三项联合检测以CA242＋CEA＋CA19-9特异性最高,为92.6%,其敏感性为70.0%.结论 检测腹水肿瘤标志物对良、恶性腹水的鉴别诊断有重要意义,多项联合检测可提高诊断的敏感性,为临床进一步检查、治疗提供依据.