肝炎患者抗—HCV与HCVRNA检出关系的研究

用ELISA法和PCR法对 5 2例非甲非乙型急性肝炎和 2 0例输血后肝炎患者进行检测 ,结果用ELISA法检出抗—HCV阳性 4 0例 ,阳性率 5 5 6% ;PCR法检出HCVRNA4 9例 ,阳性率 68 10 %。 4 0例抗—HCV阳性患者均检出HCVRNA ,9例抗—HCV阴性患者检出HCVRNA。结果显示PCR法检出率明显高于ELISA法。认为用特异性强、敏感性高的方法检测肝炎病毒 ,可最大限度地降低漏检 ,是防止肝炎病毒通过输血等途径传播的最有效的措施。     

市售抗-HCV ELISA试剂的敏感性及其临床意义的研究

目的评价市售抗-HCVELISA试剂的敏感性及其临床意义。方法通过对目前市售的国产ELISA试剂检测抗-HCV阴性的56例临床肝炎病人,应用日本产检测抗-HCV的第二代ELISA试剂进行重复检测、并对病人进行了追踪调查。结果共检出阳性11例（19．64％）,其中以抗-C33C和抗-C22-3阳性率较高,分别为7例和5例,两种或两种以上抗体同时阳性者占再检阳性者的36．36％（4例）;在不同临床型肝炎中,以慢迁肝和慢活肝的阳性率最高,分别达30．0％和21．2％。结论结果提示目前市售的国产抗-HCV诊断试剂对临床丙型肝炎的诊断是不够敏感的,应尽快研制和推广第二代试剂,以利于临床肝炎的诊断、治疗和估计预后。     

两种方法检测肝炎患者血清抗—HCV与HCVRNA的比较

丙型肝炎病毒 (ＨＣＶ)过去主要采用ＥＬＩＳＡ法检测血清中的抗 -ＨＣＶ ,但有些早期感染者血清中ＨＣＶ浓度很低 ,无法检测到抗原 (或抗体 )。逆传录—聚合酶链反应 (ＲＴ -ＰＣＲ )是诊断ＨＣＶ感染最敏感、最直接的手段。为探讨肝炎患者抗 -ＨＣＶ与ＨＣＶＲＮＡ的检出关系 ,我们于 1996～ 1998年对 72例不明原因的肝炎患者进行了检测分析 ,报告如下。1　对象与方法1 1　病例来自泰安市中心医院、泰山医学附属医院、新汶矿务局中心医院等收的ＡＬＴ异常、抗 -ＨＡＶＩｇＭ和ＨＢｓＡｇ均阴性的患者 ,其中临床非甲非乙型急性肝炎 (ＡＬＴ…     

我国不同地区HCV感染者抗-HCV反应性

目的 研究我国不同地区丙型病毒性肝炎(HCV)感染者抗-HCV反应性.方法 收集部分地区HCV感染者血清363份,分别进行抗-HCV ELISA和抗-HCV中和抑制试验.结果 我国不同地区(甚至同一地区不同民族)HCV感染者抗-HCV抑制率不同,而且中和抑制试验前后平均A值的差异也有所不同,特别是西藏地区藏族和新疆地区维吾尔族分别只有3.2%和30.8%抗-HCV( )血清能被同种多肽抗原所抑制.结论 我国不同地区人群HCV感染者的抗-HCV免疫反应性不同,并可能与不同地区的HCV变异性有关.     

日照市无偿献血者抗-HCV阳性状况分析

目的调查了解日照市无偿献血者人群中丙型肝炎病毒(HCV)感染情况。方法2005～2009年日照市街头无偿献血者共计46 720名,应用全自动酶免分析系统,使用ELISA方法检测抗-HCV。结果共检测出抗-HCV阳性者85名,平均阳性率为0.18%。每年抗-HCV阳性检出率依次为0.23%、0.20%、0.20%、0.15%、0.14%。不同性别无偿献血者抗-HCV阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论无偿献血者HCV感染率有逐年降低趋势。检测无偿献血者是筛检出抗-HCV阳性的重要途径。     

5种抗-HCV ELISA试剂的初步评价

为防止输血传播丙型肝炎,卫生部颁发的<血站基本标准>要求对献血者进行丙型肝炎病毒抗体筛查,其中检测试剂的质量尤为重要.近年来随着检测技术的发展以及国家生物制品检定所更新抗HCV血清盘,抗HCV试剂的质量有了明显的提高,但是各试剂生产厂商的抗-HCV检测试剂质量仍有较大的差异,存在一定的漏检和假阳性[1].为了解抗-HCV试剂盒在无偿献血人群中的筛检价值,为选择无偿献血者抗-HCV筛检试剂盒提供科学的依据,我们对5种抗-HCV试剂盒进行了初步评价,现报告如下.     

抗-HCV阳性反应血清中HCV核酸检测结果分析

目的 探讨和研究抗-HCV阳性反应血清进行HCV核酸指标检测的效果.方法 收集2011年6月-2013年5月76例抗-HCV呈阳性反应的受检者血清,使用HCV核酸扩增酶免检测HCV核酸指标.结果 通过本次试验中收集的50份通过2种ELISA试剂来检测抗-HCV呈阳性反应血清.其中,共有7份抗-HCA呈阳性受检者,运用2种试剂进行检测都显示出强阳性（S/CO大于10）,其HCV核酸检测也全部显示为阳性（比例为100％）,其它43份抗-HCA阳性受检者,经检测均显示为较弱的阳性,其中经HCV核酸检测呈现阳性的占46.5％.另外,经过运用单种试剂来检测的抗-HCV阳性血清,都呈现较弱的阳性,且该HCV核酸检测的阳性率也比较低,同时运用双种试剂检测抗-HCV阳性的特异性,均比运用单种试剂而进行检测的抗HCV阳性要高,二者对比其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 若抗HCV呈阳性且HCV核酸检测也呈阳性的可以确定为HCV感染;若抗HCV阳性而HCV核酸检测呈阴性,则可能和HCV核酸检测的灵敏度、抗-HCV检测试剂的特异性或者病毒基因变异等很多因素相关.     

献血者抗-HCV与ALT关系的探讨

抗-HCV和丙氨酸转氨酶（ALT）均是我国采供血机构对无偿献血筛查的重要项目,我们利用流行病学的研究方法,对无偿献血抗-HCV和ALT两的检测结果进行分析,欲将两之间的关系进行初步的研究。     

抗-HCV阳性与ABO血型抗原关系的探讨

目的了解抗-HCV阳性与ABO血型间的关系。方法抗-HCV检测采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法，ABO血型鉴定用凝集法。结果1084名献血员抗-HCV阳性者，其中A型占25．0％，B型占33．12％，O型占32．93％，AB型占8．95％；与健康组ABO血型分布结果相似。结论抗-HCV阳性率与ABO血型抗原无关。     

血液透析患者抗-HCV检测结果调查分析

目的了解本院血液透析(以下简称血透)患者HCV感染情况,进一步做好控制血透患者HCV的院内感染工作。方法对本院2000～2004年76例血透患者采用ELISA法进行抗-HCV检测。结果血透患者抗-HCV阳性率为23.7%,其中男性抗-HCV阳性率为23.5%,女性抗-HCV阳性率为23.8%。抗-HCV阳性血透患者以血透年限二年进行统计,少于二年者有3例,阳性率为16.7%,大于二年者有15例,阳性率为83.3%。结论血透患者抗-HCV阳性率明显高于自然人群,也高于献血人群,不排除院内感染的可能,因此要进一步做好消毒灭菌工作,控制血透患者HCV感染。     

HCV-RNA和抗-HCV的联合检测在丙型肝炎确诊中的临床意义

目的:探讨HCV-RNA和抗-HCV的联合检测在丙型肝炎确诊中的临床意义.方法:采用实时荧光定量PCR检测HCV-RNA及ELISA法检测抗-HCV.结果:1、抗-HCV和HCV-RNA同时阳性模式在56例慢性丙型肝炎患者中出现的几率为85.7%(48/56),在61例急性丙型肝炎患者中出现的几率为45.9%(28/61);2、抗-HCV阴性和HCV-RNA阳性模式在61例急性丙型肝炎患者中出现的几率为49.2%(30/61),在56例慢性丙型肝炎患者中出现的几率为10.7%(6/56);3、抗-HCV阳性和HCV-RNA阴性在61例急性丙型肝炎和56例慢性丙型肝炎患者中存在的百分率均较低分别为4.9%(3/61)和3.6%(2/56).结论:1、临床抗-HCV和HCV-RNA的联合检测有助于丙型肝炎的早期明确诊断;2、抗HCV阳性而HCV-RNA阴性的血清模式,可以出现在急性丙型肝炎的恢复期和慢性丙型肝炎外周血HCV-RNA浓度出现低谷时.     

郑州地区无偿献血人群中抗-HCV阳性率的调查

丙型肝炎（简称丙肝）是一种常见的病毒性肝炎,常被人忽视,我国人群中丙肝抗体阳性率（抗-HCV）为1%～3%,近年发病率明显上升.丙肝病毒对肝脏的破坏是持续的、隐匿的、不可逆转的,超过80%的感染者将发展成慢性肝炎,丙肝发展成肝硬化、肝癌、肝衰竭的比例远远高于其他肝炎.由于至今没有研制出丙肝的疫苗,使得丙肝的危害从某种意义上说比乙肝更为严重.为了了解郑州地区无偿献血人群中丙肝的感染情况,笔者对175 245名无偿献血者抗-HCV阳性进行统计,报告如下.     

抗-HCV阳性样本确认试验的结果分析

目前,血站系统检测抗-HCV,使用不同厂家酶酸免疫吸附试验(ELISA)法试剂对血样进行2次检测,本地区阳性率约0.54%,由于ELISA法产生假阳性因素比较多,为了探讨ELISA法抗-HCV假阳性率,我们采用蛋白免疫印记试验(R IBA)进行抗-HCV确认试验,对于确认试验阳性者,则终生禁止献血;确认试验阴性者,则仍可按正常程序献血,以减少血液的报废。1材料与方法1.1检测标本2006年1—4月无偿献血者血液标本25 000份。1.2仪器和试剂抗-HCV确证试剂(Germ any,Genelabs D iag-nositis HCV BLOT 3.0,批号AD 5001);抗-HCV诊断试剂盒(上海科华公司…     

对献血员抗-HCV的监测结果分析

报告在二年监测的203份献血员血清标本中检出抗-HCV阳性46份,阳性率为22．7％。经流行病学调查发现：单纯献全血的献血员HCV感染率为6.2％,而在献全血的同时曾参与献血浆者HCV感染率高达75.0％（P＜0．01）。提示单采血浆返还血球更易感染HCV。单项ALT异常者抗-HCV阳性格出率为42.9％．献血员HCV年感染率为10．2％,抗-HCV阳性献血员自然年阴转率为7．7％。     

济南市163 854名无偿献血者抗-HCV检出率分析

检测对象为济南市2004—2006年无偿献血者163854人，均体检合格，年龄18～55岁。抗-HCV试剂购自北京金豪公司、北京万泰公司、上海科华公司，批检合格，有效期内使用，严格按说明书操作。全自动样品处理仪Microlab AT plus2，全自动酶免分析系统MicrolabFAME，购自瑞士哈密顿公司。检测用ELISA方法，用不同厂家试剂进行初复检，     

不同人群血中抗-HCV与HBsAg携带率的调查

我们于1992年7～10月间对不同人群的3328例血样作了抗-HCV和HBsAg的检测,结果发现农民献血员组抗-HCV阳性率达11.39％(234/2134),战士献血员273名全部阴性,临床病人为5.12％,健康查体者为0.7％,HBV及HCV重叠感染4组皆在0.5％以下,平均为0.18％。鉴于丙肝在我国已有局部流行,且抗-HCV携带率较高、具有传染性的现实,献血员应尽可能在丙肝低发区选择,且应作HBsAg及抗-HCV的筛选,减少输血后肝炎的发生。     

鄂尔多斯地区献血员抗-HCV阳性状况调查

目的了解鄂尔多斯地区蒙古族和汉族献血员抗-HCV阳性率及其在蒙、汉民族间、性别间是否存在差异。方法对来鄂尔多斯中心血站献血的19 907名蒙古族、汉族无偿献血员进行抗-HCV的检测,统计抗-HCV的阳性率。结果鄂尔多斯地区献血员抗-HCV男性阳性率为0.77%,女性阳性率为1.05%;蒙族阳性率为1.95%,汉族阳性率为0.76%。结论鄂尔多斯地区献血员抗-HCV阳性率女性高于男性;蒙古族高于汉族,原因有待进一步研究。     

患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP梅毒检测结果分析

做好献血者检测工作,可以有效地防止经输血传播疾病的发生.受血者输血前相关项目检测也同样重要.由于受条件设备的限制,我站协助了市区和部分乡镇医院作输血前标本检测,现将检测结果报告如下.     

6种抗-HCVELISA试剂应用评价

目的评价不同厂家抗-HCV ELISA试剂质量。方法使用2 NCU/ml质控血清和第5套抗HCV国家参考品对6种抗-HCV ELISA试剂作质量评价。结果6种厂家在灵敏度、重复性、阳性符合率存在一定差异。结论使用前对试剂进行质量评价,选用两种特异性、灵敏度、重复性较好的抗-HCV试剂,对筛选HCV非常重要。     

兰州地区年无偿献血者抗-HCV检测结果分析

目的:了解兰州地区无偿献血者抗-HCV传染指标流行情况,以便采取有针对性的措施阻断经血液传播的疾病。方法:对兰州地区献血者血液标本329826(人)份的抗-HCV检测结果作回顾性统计分析。结果:兰州地区无偿献血者抗-HCV检测阳性率为0.877%,且呈逐年下降的趋势,从2004年的1.517%下降到2010年的0.630%。结论:在提高检测技术的同时,应根据当地实际,科学规范的做好无偿献血宣传,从低危人群中招募献血者,才能有效的保障血液安全。