克罗米芬联合戊酸雌二醇治疗排卵障碍性不孕症的临床观察

目的：了解克罗米芬联合戊酸雌二醇治疗排卵障碍性不孕症的临床疗效,寻找该病的有效治疗方法。方法：本科2009年1～12月收治178例排卵障碍性不孕症患者,将其随机分为联合用药组97例和对照组81例,联合用药组97例排卵障碍性不孕症患者采用克罗米芬联合戊酸雌二醇进行治疗,81例对照组单独采用克罗米芬进行治疗,比较分析两组的总有效率与妊娠率。结果：两组患者治疗总有效率和妊娠率的比较,差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论：克罗米芬联合戊酸雌二醇是有效的促排卵方法,用于治疗排卵障碍性不孕症具有较好的疗效,值得临床推广应用。     

克罗米芬联合坤泰胶囊治疗排卵障碍性不孕症疗效观察

目的：观察克罗米芬联合坤泰胶囊治疗排卵障碍性不孕症的疗效。方法选择本院不孕症专科门诊诊断为排卵障碍性不孕症患者120例,随机分为A组：单纯给予克罗米芬治疗;B组：克罗米芬联合坤泰胶囊治疗;C组：克罗米芬联合戊酸雌二醇（补佳乐）治疗;每组各40例。观察各组的卵泡发育情况、子宫内膜生长状况、宫颈粘液性状、排卵情况、注射HCG日血清E2值。结果三组成熟卵泡数、子宫内膜类型、注射HCG日血清E2值及排卵率,差异无统计学意义（P〉0.05）, B组和C组子宫内膜厚度、宫颈粘液性状与A组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,而B组与C组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论克罗米芬联合坤泰胶囊有效促进卵泡生长诱导排卵,降低克罗米芬对子宫内膜和宫颈粘液的不良影响,用于治疗排卵障碍性不孕症具有较好疗效,在中西医结合治疗排卵障碍性不孕症方面有一定的疗效。     

应用中西医结合治疗排卵障碍性不孕症临床效果评价

目的 探讨应用中西医结合的方法治疗排卵障碍性不孕症的临床效果.方法 对2008年1月至2010年12月收治的180例排卵障碍性不孕症的患者随机分为两组,观察组90例患者采用中西医结合治疗(服用克罗米芬加中药),对照组只采用单纯的西药治疗(服用克罗米芬),对两组的临床疗效进行观察.结果 观察组与对照组进行比较,在治愈率和妊娠率方面具有统计学意义,P＜0.05.结论 采用中西医结合治疗的方法在治疗排卵功能障碍性不孕症的患者时,促进了患者的卵巢排卵,提高了妊娠率,有较好的效果.     

戊酸雌二醇联合克罗米芬对排卵障碍性不孕症患者疗效

目的:研究排卵障碍性不孕症患者采用戊酸雌二醇联合克罗米芬治疗的效果。方法:选择某院接收的98例排卵障碍性不孕症患者,按照"入院先后顺序"分观察组(戊酸雌二醇联合克罗米芬)与对照组(克罗米芬)各49例,比较两组治疗效果。结果:治疗后两组FSH值及LH值无统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组P、E2值高,妊娠率及排卵率高(P0.05)。结论:戊酸雌二醇联合克罗米芬治疗排卵障碍性不孕症能提高整体疗效,改善预后效果。     

中医治疗排卵功能障碍性不孕症60例

目的 观察中药治疗排卵障碍性不孕症的临床效果。方法 选择排卵功能障碍性不孕症患者120例随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予中药治疗,对照组给予口服西药克罗米芬治疗。评定两组治疗3个月经周期后受孕率、基础体温、B超检查及排卵情况。结果 观察组和对照组的排卵效果比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的受孕率明显优于对照组,流产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 中药可明显提高患者的受孕率,且成功率较高,值得临床推广应用。     

来曲唑和克罗米芬分别与尿促性腺激素联用治疗排卵障碍性不孕症临床观察

目的 探讨两种给药方案治疗排卵障碍性不孕症临床效果和方案选择.方法 选择2011年1~6月在本院就诊的排卵障碍性不孕症60例,随机分成A(来曲唑组)、B(克罗米芬组)两组,分析该两种方案排卵率和妊娠率.结果 来曲唑组第一、第二周期的排卵率和妊娠率均高于克罗米芬组.结论 来曲唑组临床疗效优于克罗米芬组.     

苍附导痰汤联合克罗米芬治疗痰湿体质排卵障碍性不孕的临床研究

目的 分析苍附导痰汤联合克罗米芬治疗痰湿体质排卵障碍性不孕的临床疗效.方法 回顾性分析108例痰湿体质排卵障碍性不孕患者的临床资料,根据是否采取苍附导痰汤联合克罗米芬治疗进行分组;对照组采取克罗米芬治疗,观察组采取苍附导痰汤联合克罗米芬治疗;综合评价患者的临床疗效,并作对比分析.结果 治疗后,观察组患者的优势卵泡直径、子宫内膜厚度均大于对照组,体重指数下降大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组基础体温复常率、排卵率、妊娠率均大于对照组,经x2检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为85.71%,大于对照组的71.15%,经x2检验,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 苍附导痰汤联合克罗米芬可协同提高对痰湿体质排卵障碍性不孕的临床疗效,促进卵泡发育、子宫内膜增生,对于提高排卵率、妊娠率具有积极作用.     

排卵障碍性不孕症临床治疗观察

目的 探讨排卵障碍性不孕症的治疗方法.方法 对84例排卵障碍性不孕症患者给予克罗米芬口服及绒毛膜促性腺激素肌内注射治疗,观察其疗效.结果 治愈50例,好转25例,无效9例,总有效率为89.3%.其中受孕者54例(62.3%).结论 对于排卵障碍性不孕症的治疗,应该是多方面的配合治疗,才能取得更好的效果.     

排卵障碍性不孕症临床治疗观察

目的 探讨排卵障碍性不孕症的治疗方法.方法 对84例排卵障碍性不孕症患者给予克罗米芬口服及绒毛膜促性腺激素肌内注射治疗,观察其疗效.结果 治愈50例,好转25例,无效9例,总有效率为89.3%.其中受孕者54例（62.3%）.结论 对于排卵障碍性不孕症的治疗,应该是多方面的配合治疗,才能取得更好的效果.     

中药促排卵汤治疗排卵障碍性不孕的比较性研究

目的 观察促排卵汤治疗排卵障碍性不孕症的疗效.方法 将60 倒患者分成两组,治疗组30 倒,对照组30 例.治疗组以促排卵汤为主,随证加减,对照组用克罗米芬治疗.结果 治疗组治愈率为46.67%,总有效率为86.67%,对照组治愈率为26.67%,有效率为80.00%.两组疗效对比有显着差异(P ＜ 0.01).结论 促排卵汤与用克罗米芬治疗排卵障碍性不孕症对比疗效显着.     

益肾方配合克罗米芬治疗排卵障碍性不孕的临床效果分析

目的探讨益肾方配合克罗米芬治疗排卵障碍性不孕的临床疗效。方法将我院2010年12月至2011年3月收治的60例排卵障碍性不孕患者按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用克罗米芬治疗,治疗组在对照组的基础上采用益肾方治疗,比较两组的患者的疗效、排卵情况、妊娠率及性激素水平的变化。结果治疗组的总有效率为83.3%显著高于对照组的63.3%(P<0.05)。治疗组的排卵率、妊娠率高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗前后性激素血清睾酮(T),黄体生成素(LH)的水平的改善显著优于对照组(P<0.05)。结论益肾方配合克罗米芬排卵障碍性不孕的疗效较好,能够调节内分泌,显著促进患者排卵和妊娠,值得临床推广。     

排卵障碍性不孕症应用针灸治疗的临床效果观察

目的分析对排卵障碍性不孕症应用中医针灸的临床效果及机制。方法将100例排卵障碍性不孕症患者随机分为两组,针灸组与对照组,每组各50例患者,给予针灸组患者应用针灸的方法进行治疗,给予对照组应用常规药物(克罗米芬)进行治疗,应用3个月经周期后,对两组患者的授予率、体温情况、B超情况、排卵情况进行评定及对比。结果针灸组与对照组患者治疗后均有较好的排卵,其差异无显著性意义P>0.05;针灸治疗后的受孕率显著高于对照组药物治疗的受孕率,差异具有显著性的意义,P<0.05;针灸治疗的流产率较药物治疗低,差异具有显著性的意义,P<0.05。结论针灸法与药物法均可以起到促进排卵的作用,但相比之下,针灸法的受孕率明显高于药物疗法,并且流产率较低,适宜临床中推广应用。     

克罗米芬配合中药周期治疗无排卵性不孕症疗效探讨

目的：研究克罗米芬配合中药复方促排卵汤治疗无排卵性不孕症的临床疗效。方法118例无排卵性不孕症、患者随机分为治疗组和对照组。对照组经验性使用克罗米芬治疗,治疗组在对照组治疗手段基础上,加用中药复方促排卵汤剂,监测两组患者排卵前后子宫内膜厚度、成熟卵泡数目,统计6个月内两组患者正常排卵周期数目,比较两组治疗总有效率。结果接受治疗后治疗组患者总有效率96.6%显著高于对照组74.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者治疗后子宫内膜厚度、成熟卵泡数等指标均显著好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于无排卵性不孕症患者,在常规克罗米芬治疗基础上联合应用中药复方促排卵汤疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗排卵障碍性不孕症的疗效观察

目的：探讨针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗排卵障碍性不孕症的临床疗效。方法：将我院2013年1月～2015年1月收治的90例排卵障碍性不孕症患者随机分为两组,每组45例。观察组给予针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗,对照组给予克罗米芬治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为91.11%,对照组为62.22%,观察组明显高于对照组（P<0.01）。结论：针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗排卵障碍性不孕症疗效显著,值得临床推广。     

妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕的临床观察

目的观察妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕的临床疗效。方法将52例无排卵性不孕患者随机分为治疗组26例(妇科再造胶囊联合克罗米芬),对照组26例(单用克罗米芬)。比较两组患者卵泡发育、排卵率、妊娠率及其排卵前子宫内膜厚度。结果治疗组卵泡发育较好,排卵前子宫内膜厚度较厚,排卵率和妊娠率也较高。两组结果比较经统计学检查,差异有显著性意义(P<0.05)。结论妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕优于单纯应用克罗米芬。     

克罗米芬联合绒毛膜促性腺激素治疗排卵障碍性不孕症的临床研究

目的：探讨克罗米芬联合绒毛膜促性腺激素治疗排卵障碍性不孕症的临床疗效。方法：选择本院2010年10月～2011年10月妇科门诊收治的排卵障碍性不孕症患者36例,将其分为A、B、C3组各12例,A组12例患者于月经周期第5天起单纯给予克罗米芬100mg/d口服,连服1周;B组12例患者单纯肌内注射绒毛膜促性腺激素10000U,1天1次,连用1周;C组12例患者给予克罗米芬联合绒毛膜促性腺激素治疗,克罗米芬和绒毛膜促性腺激素用法用量同A、B两组。3组均以3个月经周期为1个疗程。观察3组治疗后子宫内膜厚度及进行妇科宫颈评分比较。结果：A、B、C3组的子宫内膜厚度分别为（8.4±1.2）、（11.3±1.0）、（11.9±1.3）mm,B、C组显著高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;宫颈评分分别为（8.8±1.1）、（10.3±0.9）、（10.9±0.6）分,B、C组显著高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）。B、C组总有效率分别为83.33%、91.67%,显著高于A组的41.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组早期流产2例,B组1例,C组2例;A组发生卵巢过度刺激综合征0例,B组2例,C组0例。结论：克罗米芬联合绒毛膜促性腺激素治疗排卵障碍性不孕症,疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗排卵障碍性不孕症48例

排卵功能障碍是妇女不孕症的主要因素之一,占女性不孕症的25%左右,以往单纯应用西药克罗米芬或尿促性素(HMG)和人绒毛膜促性腺激素(HCG)治疗不孕症,常常导致患者排卵率高而受孕率低,有时还会产生不良反应,如卵巢过度刺激综合征、     

来曲唑与克罗米芬诱导排卵疗效比较

目的 观察来曲唑与克罗米芬诱导排卵的疗效。方法 将排卵障碍患者738例（2026周期）随机分成2组,每组分别应用来曲唑（2.5mg,1次/d,连用5d）或联合人绝经促性腺激素（HMG）、克罗米芬（50mg,1次/d,连用5d）或联合HMG,观察、比较2组的排卵率、妊娠率、流产率等。结果 取消周期率、人绒毛膜促性腺激素（HCG）肌肉注射日平均卵泡直径（MFD）≥15mm的卵泡个数、卵巢过度刺激综合征（OHSS）发生率2组相比差异无统计学意义。单用来曲唑或克罗米芬的优势卵泡出现率：对于非多囊卵巢综合征（PCOS）的排卵异常病例,来曲唑组优于克罗米芬组,而对于PCOS者,来曲唑组则低于克罗米芬组;对于未破裂卵泡黄素化综合征（LUFS）病例,排卵率：来曲唑组高于克罗米芬组;对于小卵泡排卵,肌肉注射HCG日最大卵泡MFD：来曲唑组小于克罗米芬组;妊娠率来曲唑组高于克罗米芬组,而HCG肌肉注射日子宫内膜厚度克罗米芬组薄于来曲唑组,肌肉注射HCG日子宫颈Insler评分克罗米芬组低于来曲唑组,早期流产率克罗米芬组高于来曲唑组;这些指标2组相比差异均有统计学意义。结论 来曲唑在诱导非多囊卵巢综合征患者出现优势卵泡、改善小卵泡排卵者的卵泡发育状况方面劣于克罗米芬,但排卵率、妊娠率优于克罗米芬,早期流产率低于克罗米芬。     

中西医结合治疗排卵障碍性不孕症48例

<正>排卵功能障碍是妇女不孕症的主要因素之一,占女性不孕症的25%左右,以往单纯应用西药克罗米芬或尿促性素(HMG)和人绒毛膜促性腺激素(HCG)治疗不孕症,常常导致患者排卵率高而受孕率低,有时还会产生不良反应,如卵巢过度刺激综合征、     

克罗米芬联合补佳乐治疗排卵障碍性不孕的临床效果分析

目的研究在克罗米芬促排卵治疗的晚卵泡期添加补佳乐对排卵率、子宫内膜厚度以及妊娠率的影响。方法将110例排卵障碍患者随机分为观察组和对照组,于月经第5天开始口服克罗米芬促排卵治疗共5 d,月经第8天起阴道B超监测排卵,当出现直径≥14 mm卵泡时,观察组开始口服补佳乐,直至阴道B超检查显示卵泡成熟且排卵成功为止。结果观察组患者的排卵率与对照组相比,无明显差异;子宫内膜厚度优于对照组,且妊娠率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论克罗米芬与补佳乐联合应用治疗排卵障碍性不孕症,可起到协同作用,促排卵,提高受孕率,较单用克罗米芬效果更为显著。