甲状腺髓样癌预后因素分析

目的分析影响甲状腺髓样癌（MTC）生存率的预后因素，探讨提高MTC生存率的治疗措施。方法回顾性分析14年间收治的MTC手术切除患者33例的临床资料，选择8项临床、病理学因素，分析其对生存率的影响。结果总的5年生存率为63．03％。单因素分析示：年龄、淋巴结转移、远处转移、肿瘤分期和根治切除程度等5项指标与预后有关。多因素分析示：不同年龄及不同的根治切除程度，其生存率组间差异有显著性，说明这两因素与生存率有关。结论年龄、根治切除程度是影响MTC患者生存的独立预后因素。老龄甲状腺肿瘤应警惕MTC的存在。保证肿瘤根治切除的彻底性是提高MTC生存率的关键。     

肝外胆道肿瘤外科治疗远期疗效的评析(附139例随访资料)

目的 探讨胆道肿瘤的临床特征、治疗方法对远期生存率的影响，总结胆道肿瘤的诊治经验。方法 对1992年1月至2000年7月收治的139例胆道肿瘤（胆囊癌88例，胆管癌51例）的临床及随访资料进行回顾分析。应用SPSS10．0统计软件包进行统计学处理。结果 88例胆囊癌的总体5年生存率为5．22％，51例胆管癌的总体5年生存率为21．64％。根治切除组的1、3、5年生存率与姑息切除组、剖腹探查组、非手术组相比均有显著性差异（P＜0．01），而姑息切除组、剖腹探查组、非手术组间的生存率无显著性差异（P＞0．05）。多因素分析显示组织学分级、TNM分期及治疗方法与预后显著相关。结论 胆道肿瘤的远期疗效仍无显著改善；扩大根治术可望改善其预后，但需慎重选择病人；提高远期疗效的重点仍应放在肿瘤的早期诊治上。     

96例胆囊癌的外科治疗与预后因素分析

目的 研究影响胆囊癌预后的因素.方法 回顾性分析中国医科大学附属第一医院1993-2003年收治的96例胆囊癌临床资料并进行预后多因素Cox回归模型分析.结果 胆囊癌的总体5年生存率为6.32%,胆囊癌根治切除组的1、3、5年生存率分别为78.36%、48.54%和23.87%,与姑息手术组、剖腹探查组、非手术组间之间的差异有统计学意义;Cox模型多因素分析表明手术方式和肿瘤的浸润深度与胆囊癌的预后显著相关,其中手术方式为保护性因素.结论 早期诊断并予根治是胆囊癌病人长期生存的保证,适宜的围手术期处理有助于改善生存率.     

69例胆囊癌手术治疗及预后影响因素分析

目的研究原发性胆囊癌临床特征，分析探讨影响预后有关因素以指导原发性胆囊癌治疗。方法回顾性分析我院1990年1月至2003年1月手术治疗的69例胆囊癌患者临床、病理资料，并采用Kaplan-Meier模型、Log—rank检验及COX比例风险模型进行统计学分析。结果胆囊癌术后5年总体生存率为5．9％，施行根治性手术组1、2、3、5年生存率分别为67．3％、42．8％、29．4％、15．2％，与姑息手术组、对症手术组、剖腹探查组比较差异有显著统计学意义（P〈0．05）。多因素分析显示：肿瘤TNM分期及手术方式与胆囊癌预后显著相关。结论胆囊癌患者尽可能施行根治性手术，多种检查方法相结合以提高早期诊断率，两者均为提高胆囊癌患者预后的关键措施。     

肝细胞癌根治术预后的多因素分析

目的 探索影响肝细胞癌根治术预后的因素。方法 1988年至1995年根治性手术切除肝细胞癌144例，从一般状况、肝病基础、肝癌临床和病理特征以及治疗措施等方面选择了19项指标，先后进行单因素和逐步Cox回归分析。结果 全组5年生存率为47．3％，无癌生存率为23．9％。多因素分析表明肝癌根治分类是与生存率有显著相关性的因素，病理根治者5年生存率为60．2％，临床根治者为14．0％；脉管浸润是与无瘤生存率有显著相关性的因素，无脉管浸润者5年无癌生存率为27．8％，有脉管浸润者为0％。病理根治、临床根治两组5年无瘤生存率分别29．0％和0％。结论 肝癌根治分类是影响手术预后的主要因素，为提高肝癌手术预后除强调肝癌“三早”外，应力求病理根治并进一步探索和改进辅助疗法以减少复发和转移。     

手术方式与T2期胆囊癌预后的关系

目的探讨手术方式与肿瘤侵犯胆囊壁全层但未穿透浆膜的他期胆囊癌预后的关系。方法回顾性分析1990-2004年收治的24例佗期胆囊癌的临床资料，采用Kaplan-Meier法分析胆囊癌根治组（14例）和单纯胆囊切除组（10例）的生存率和无瘤生存率。结果根治组和单纯胆囊切除组术后的1、3、5年生存率分别为100％、71％、54％和70％、30％、20％，两组生存时间的差异有统计学意义（x^2=4．659，P=0．031）。根治组和单纯胆囊切除组的中位临床无瘤生存时间分别为45和13．5个月，两组临床无瘤生存时间的差异有统计学意义（x^2=3．854，P=0．049）。结论对佗期胆囊癌应积极行胆囊癌根治手术，胆囊癌根治术是提高佗期胆囊癌长期生存率及临床无瘤生存率的有效手段。     

103例原发性胆囊癌疗效及预后评析

目的总结原发性胆囊癌的临床特征和外科治疗经验,探讨不同的治疗方式对其预后的影响,并对影响其预后的因素进行分析。方法回顾我院2000年6月至2007年6月收治的113例胆囊癌的临床资料,分析肿瘤分期、外科手术方式等相关因素与预后之间的关系。结果 103例患者获随访,患者平均生存时间(19.6±18.4)个月,1、3、5年生存率分别为55.0%、25.0%、8.0%;根治性切除组患者1、3、5年生存率分别为81.0%、42.0%、19.0%,与姑息手术组、剖腹探查组比较差异有统计学意义(P0.05);其中扩大根治者生存(16.2±3.7)个月,明显长于姑息性切除术者的(9.2±1.1)个月(P0.05)。Cox多因素分析显示,肿瘤的浸润深度、淋巴结转移、远处转移和治疗方法与胆囊癌的预后独立相关。结论胆囊癌的早期症状不典型,早期发现率低,早期诊断和手术是提高胆囊癌预后的关键。高危患者可适当放宽胆囊切除的指征,对未能手术的高危患者应定期随访、严密监测;对晚期胆囊癌应行积极的、个体化的综合治疗,根治术或扩大根治术是提高患者长期生存率的有效手段。     

原发性胆囊癌的外科治疗和预后影响因素分析

目的探讨原发性胆囊癌外科治疗和预后影响因素以提高胆囊癌患者生存率。方法回顾性分析我院肝胆外科1994年1月至2014年7月接受外科治疗的174例胆囊癌患者临床资料,分析各因素对预后的影响。结果 142例患者获随访,胆囊癌临床表现缺乏特异性,术前诊断以影像学为相对主要手段,诊断符合率腹部超声为54.3%,CT为66.7%,MRI为69%;治疗以根治性切除为主,患者中位生存时间为18.5个月,1,2,3,5年总体生存率分别为72%,31%,14%,6%。单因素和多因素分析显示,Nevin分期、手术方式及淋巴结转移为患者术后生存的独立因素(P0.05)。结论密切注意高危人群临床表现,结合影像学检查早期诊断胆囊癌,行R0根治性或扩大根治手术治疗是胆囊癌首选治疗方式,彻底清扫各组淋巴结,是提高胆囊癌患者生存率的关键。     

181例进展期胆囊癌外科治疗的预后分析

目的 探讨不同手术方式对进展期胆囊癌预后的影响,并对影响其预后的因素进行分析.方法 对第二军医大学东方肝胆外科医院2002年6月至2008年6月收治的181例进展期胆囊癌的临床病理资料进行回顾分析,应用SPSS 16.0统计软件包进行统计学处理.结果 胆囊癌的总体中位生存时间为6个月,其中胆囊癌根治切除组(R0)为19.5个月,与R1切除组、R2切除组、姑息手术组间差异有显著意义(P＜0.01);对Nevin不同病理分期手术R0发现,NevinⅡ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ期RO切除率分别为95.5%、62.2%、14.1%及4.7%,各组间比较均具有显著差异(P＜0.01);Cox多因素分析显示肿瘤的Nevin病理分期、总胆红素、CA-199和治疗方法与胆囊癌的预后显著相关.结论 外科根治切除有助于提高NerinⅡ～Ⅳ进展期胆囊癌的生存率,显著改善其预后.     

直肠神经内分泌肿瘤69例淋巴结转移和预后的影响因素分析

目的研究影响直肠神经内分泌肿瘤（NET）的淋巴结转移及预后因素。方法回顾性分析2003年4月至2011年10月辽宁省肿瘤医院大肠外科收治的69例直肠NET患者的临床资料,分析淋巴结转移及预后与直肠NET临床病理因素的关系。结果69例患者中有9例（13．0％）发生淋巴结转移,单因素分析结果显示：淋巴结转移与直肠NET大小、T分期及G分级有关（均P〈0．01）;多因素分析结果显示：T分期是独立影响淋巴结转移的因素（P=0．002,OR=46．000,95％CI：4．030～525．126）。全组患者的5年总生存率为90．3％,单因素分析结果显示：肿瘤大小、T分期、N分期、M分期、TNM分期及G分级与患者的总体生存率有关（分别为P〈0．01和P〈0．05）;多因素分析结果显示,M分期是长期生存的独立预后因素（P=0．000,HR=2．285,95％CI：1．484～3．518）。TNM分期Ⅰ期行局部和根治切除手术的患者,3年总生存率差异无统计学意义（P〉0．05）;Ⅱ期及以上分期患者,行非根治切除与根治切除手术者3年总生存率差异则有统计学意义（P=0．046）。结论直肠NET的T分期与淋巴结转移有关,TNM与M分期两者交互作用影响患者的预后,故可以作为淋巴结转移及预后的预测因素。TNM分期Ⅰ期的患者推荐行局部切除,Ⅱ期及以上的患者推荐行根治性手术治疗。     

Treatment of gallbladder cancer by radical resection.

BACKGROUND: The use of radical resection for gallbladder cancer is controversial. This study evaluated results of resection for gallbladder cancer and analysed prognostic factors. METHODS: A retrospective review of 135 patients who underwent surgical resection for gallbladder cancer between 1976 and 1998 was performed. Of these, 123 patients underwent radical resection and the remaining 12 had palliative resection. The resections included 32 hepatopancreatoduodenectomies and 57 with adjuvant radiotherapy. Twelve prognostic factors were analysed. A subset of 96 patients with stage IV disease was analysed separately with respect to residual tumour level and adjuvant radiotherapy. RESULTS: Surgical resection was associated with a 5-year survival rate of 36 per cent, with a mean follow-up time of 870 days. Twenty-two patients have survived more than 5 years including three with stage IV disease. Overall operative morbidity and mortality rates were 13 and 4 per cent respectively. The 5-year survival rate decreased with disease stage: 100, 78, 69 and 11 per cent for stages I (n = 13), II (n = 19), III (n = 7) and IV (n = 96) respectively. Performance status, jaundice, histopathological type and grade, primary tumour, lymph node, distant metastasis, stage grouping, residual tumour level and adjuvant radiotherapy were significant prognostic factors. CONCLUSION: With careful patient selection, radical resection for gallbladder cancer improves the prognosis with acceptable operative mortality and morbidity rates, even for stage IV disease, provided that complete gross tumour resection is combined with radiotherapy.     

Radical resection of hilar bile duct carcinoma and predictors of survival

BACKGROUND: Patients with carcinoma of the main hepatic duct have a poor prognosis. This study attempted to identify clinicopathological predictors of survival after resection. METHODS: A retrospective review was performed of 114 patients who presented with hepatic ductal carcinoma between 1976 and 1998. Of the 114 patients, 98 had a radical resection, three underwent palliative resection and 13 were not treated surgically. Forty-six patients with stage IVA disease had microscopic tumour residue after resection. Of these, 28 patients were treated with radiotherapy and the remaining 18 had resection alone. RESULTS: The overall operative morbidity and mortality rates were 14 and 4 per cent respectively. The overall 5-year survival rate after resection was 28 per cent. Nineteen patients survived for more than 5 years, including ten with stage IVA disease. The main prognostic factors were performance status; jaundice; tumour location; gross appearance; histological grade; T, N and M categories in tumour node metastasis (TNM) classification; TNM stage; and residual tumour. Adjuvant radiotherapy, tumour extension into the hepatic ducts, histological grade, N and residual tumour were independent predictive factors by multivariate Cox analysis. CONCLUSION: This study suggests that radical resection provides the best survival rate for patients with hilar bile duct carcinoma. For patients with stage IVA disease, following complete gross resection radiotherapy improved treatment outcome.     

应用Cox模型多因素分析原发性胆囊癌预后

目的 分析影响胆囊癌预后有关的临床病理因素,探讨提高胆囊癌疗效的措施.方法 回顾性研究分析我院2006年1月至2010年12月收治的96例胆囊癌患者的临床资料,对可能影响预后的因素进行Kaplan-Meier法及log-rank检验,并通过Cox比例风险回归模型对其临床病理因素进行多因素分析.结果 全组共有89例获得随访,患者中位生存期为21.29个月,总的1年、3年、5年生存率分别为71.1%、38.2%、19.6%.经Cox比例风险回归模型分析,术前血总胆红素、手术切除类型、有无神经浸润、病灶浸润深度是影响胆囊癌患者生存时间的独立预后因素.结论 早期发现胆囊癌,并进行根治性切除是改善胆囊癌患者预后的关键因素.     

Surgical treatment of patients with T2 gallbladder carcinoma invading the subserosal layer

BACKGROUND: Because T2 carcinoma of the gallbladder that invades perimuscular connective tissue without extension beyond serosa or into the liver has a hope for longterm survival, we attempted to clarify significant prognostic factors with respect to tumor- and surgery-related variables. STUDY DESIGN: Of 65 patients with gallbladder carcinoma who had undergone surgical resection from 1983 to 1999, 28 had T2 carcinoma histologically proved. The significance of variables for survival was examined by the Kaplan-Meier method and log-rank test followed by multivariate analyses using Cox's proportional hazard model. RESULTS: There were 17 patients with stage II carcinoma (T2 N0 M0), 6 with stage III (T2 N1 M0), and 5 with stage IVB. Lymph node metastasis was present in 11 patients (39%) and it reached to the peripancreatic head region (N2) in 5 of them. Lymphatic, venous, and perineural invasions were found in 68%, 57%, and 43%, respectively. With respect to tumor factors, the absence of perineural invasion (Odds ratio [OR] 16.77, 95% confidence interval [CI] 2.17-129.94, p = 0.0069), absence of lymph node metastasis (OR 15.00, 95% CI 2.08-108.33, p = 0.0073), and stage II (II versus III and IVB, OR 15.00, 95% CI 2.08-108.33, p = 0.0073) were significant factors related to good postoperative survival in the multivariate analysis. Surgical procedure (radical resection versus cholecystectomy, OR 4.31, 95% CI 1.34-13.82, p = 0.0142) and surgical margin (OR 7.41, 95% CI 2.19-25.13, p = 0.0013) were significant factors in the univariate analysis. Cancer-free surgical margins provided a significantly better survival (5-year survival rate, 62%); none with cancer-positive surgical margins survived for more than 27 months. In the multivariate analysis, surgical procedure was significant (OR 25.49, 95% CI 1.62-400.72, p = 0.021). Radical surgery, including extended cholecystectomy (resection of the gallbladder together with the gallbladder bed of the liver) and anatomic resection of liver segment 5 and of the lower part of segment 4, gave a significantly better 5-year survival rate than cholecystectomy (59% versus 17%). The 5-year survival rate after radical resection in patients with stage II was 75%; that in patients with stage III and IVB was 33%. CONCLUSIONS: Results suggest that radical surgery is the treatment of choice for patients with T2 carcinoma of the gallbladder. The presence of lymph node metastasis, perineural invasion, or both suggests the necessity of additional treatment after radical surgery.     

放化疗在胆囊腺鳞癌治疗中的预后价值

目的 胆囊腺鳞癌的预后很差,本研究目的是寻找胆囊腺鳞癌预后的影响因素,评价放化疗对胆囊腺鳞癌预后的意义。方法 从SEER数据库中分析2004年1月至2015年12月214例胆囊腺鳞癌患者的临床病例资料,采用Kaplan-Meier法分析患者预后的影响因素,采用单因素和多因素Cox分析法探讨胆囊腺鳞癌的独立预后因素。结果 胆囊腺鳞癌患者中位生存时间为8个月,1年生存率为34.4%,3年生存率为17.1%。多因素分析结果表明,年龄（HR 1.407,95%CI 1.019~1.944,P=0.038）、M分期（HR 2.219,95%CI 1.595~3.086,P<0.001）、放疗（HR 1.609,95%CI 1.010~2.564,P=0.045）、化疗（HR 1.594,95%CI 1.101~2.307,P=0.013）是胆囊腺鳞癌患者预后的独立因素。42例患者同时接受了化疗和放疗,中位总生存期（OS）为16个月,明显优于未放化疗组（121例,中位OS为5个月）和仅化疗组（49例,中位OS为10个月）。放化疗可提高患者的生存时间（χ²=12.25,P<0.05）。在TNM分期II期和IV期亚组中,同时接受化疗和放疗的胆囊腺鳞癌患者OS比仅接受化疗的患者更长。结论 年龄、M分期、放疗、化疗是胆囊腺鳞癌患者的独立预后因素,放疗联合化疗可以有效改善胆囊腺鳞癌患者的预后。     

手术联合术前放化疗治疗食管鳞癌

目的 观察术前放化疗对中晚期食管鳞癌(ESCC)患者病理分期和预后的影响.方法 1997年至2007年,477例晚期食管鳞癌随机分为4组:术前化疗组、术前放疗组、术前放化疗组及单纯手术组(对照组),对比各组切除率、病理分期、相关并发症及生存率.结果 术前放疗组及术前放化疗组与对照组对比,根治性切除率提高(P＜0.05),且术后病理分期显著降期(50.8%、54.2%比0%,P＜0.05),而术前化疗组与对照组对比,切除率及病理分期均无显著改善.各组新辅助疗法相关并发症与对照组对比差异无统计学意义(P＞0.05).3年生存率术前放疗组、术前放化疗组及对照组分别为69.5%、72.9%、53.4%,对比差异有统计学意义(P＜0.05).术前放疗组、术前放化疗组与对照组5年生存率对比差异有统计学意义(P＜0.05),放化疗组高于放疗组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 合理应用术前放化疗可有效提高中晚期食管鳞癌患者的根治性切除率及生存率.     

胆囊癌治疗方式与预后关系探讨

目的 探讨原发性胆囊癌的不同治疗方式对其预后的影响。方法 对1988－1998年10年间126例原发性胆囊癌的治疗结果进行临床回顾性研究。结果 126例胆囊癌占同期胆道外科疾病的2.7%（126／4627）,占同期普外疾病的0.76%(126/16478)。根治性切除率38.9%,平均生存8.8个月;姑息笥手术率30.9%,平均生存3.9个月;其他治疗方式占３０.２％,平均生存３.3个月。结论 早期诊断、根治性争除是使胆囊癌病人术后长期生存的关键,病理类型对胆囊癌的预后有重要影响。     

意外胆囊恶性肿瘤的外科治疗

目的探讨意外胆囊恶性肿瘤(UGC)的外科治疗和预后。方法回顾性分析1996年1月—2003年12月浙江大学医学院附属第二医院外科18例UGC患者(UGC组)的临床及病理资料,并与同期有随访资料的43例手术前确诊的胆囊恶性肿瘤患者(DGC组)进行比较。结果UGC组中未侵犯浆膜者占55.6%(10/18),DGC组中肿瘤侵犯浆膜伴局部区域淋巴转移者占90.7%(39/43)。UGC组与DGC组根治性手术切除率分别为72.2%(13/18)和39.5%(17/43);根治性手术后累积5年生存率分别为54.6%和23.5%(χ2L=16.33,P<0.01)。全组61例患者根治性手术与姑息性手术后中位生存期分别为43.3个月和10.5个月(χ2L=31.10,P<0.01)。结论UGC总体预后好于术前确诊的胆囊恶性肿瘤,发现后应尽早积极进行再次根治性手术。早期诊断和再次采取手术根治能改善UGC患者的预后。