重度前列腺增生症经尿道汽化电切术治疗的体会(附78例报告)

我院自1998年1月～2001年7月收治重度前列腺增生症126例,其中行经尿道前列腺汽化电切术(TVP)78例(61％),随访3～25个月,平均12.5月,疗效满意,报告如下。     

经尿道前列腺汽化后电切治疗前列腺增生症的应用研究

本组通过对经尿道前列腺汽化后电切治疗良性前列腺增生症(BPH)的应用研究，探讨对有症状的良性前列腺增生汽化后电切的手术技巧和相关问题。方法：1996年11月至1998年12月共进行汽化后电切术32例。结果：本组32例手术，均获成功，无严重并发症，无手术死亡，     

经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症

近 2 0年来 ,腔内泌尿外科诊治技术在我国有了很大发展 ,许多医院开展了腔内泌尿外科技术。通过大量实践 ,不断总结经验 ,不断创新 ,目前国内这一技术与世界水平已差距不大。本期诚邀了国内这一领域的几位专家 ,分别对各相关腔内泌尿外科技术进行讨论 ,希望读者能从中受益 ,同时亦欢迎大家踊跃投稿 ,介绍这方面的创新及经验     

汽化电切和开放性手术治疗前列腺增生的比较

的 :探讨良性前列腺增生症 (BPH)两种不同术式的治疗效果、适应证。方法 :对两组条件相似的BPH患者12 5例分别应用经膀胱前列腺摘除术 (65例 )和经尿道前列腺汽化电切术 (60例 )治疗。并对两种术式术前、术中和术后的各种客观指标进行分析比较。结果 :全部患者术后排尿均通畅 ,无死亡病例 ,两术式疗效相似。TVP具有创伤小 ,恢复快 ,并发症少 ,一般不需输血的优点。结论 :TVP可作为治疗BPH的首选术式 ,但不能替代开放性手术。     

消痔灵内痔注射加外切内扎术治疗混合痔660例报告

1994～1996年,我科用消痔灵内痔注射加外切内扎术治疗混合痔取得了令人满意的疗效,现总结报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:男358例,女302例,年龄最大88岁,最小15岁,病程最短3个月,最长56年,便血者276例,全部符合混合痔诊断,其中环状混合痔116例。 1.2 手术方法:腰俞麻成功后转截石位,常规消毒肛门术野,铺孔巾。先扩肛,纳4指,2min。用皮钳分别钳夹每个内痔基底部(若为     

前列腺增生症并发膀胱癌同期手术方式的探讨

随着平均寿命的提高，前列腺增生症(BPH)的患者也相应增加，与此同时并发膀胱癌的患者亦随之增加约为7％^[2]，除表浅移行上皮癌行肿瘤电切同时作经尿道前列腺电切术(TURP)外，如肿瘤较大或数量较多，通常需分期手术^[2]。本文就BPH并发膀胱癌同期手术的手术方式进行初步探讨，同时辅以膀胱黏膜下5-氟尿嘧啶(5-FU)注射，术后卡介苗(BCG)膀胱灌注的综合疗法，认为对患者较为有利。作者自2001年3月以来应用此方法治疗5例，疗效满意，现报告如下。     

经尿道前列腺电汽化切除术电切综合征治疗体会(附5例报告)

目的探讨经尿道前列腺电汽化切除术电切综合征的发生原因及防治措施。方法回顾总结2000年1月~2004年10月开展经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)272例中电切综合征(TURS)的发生情况。结果本组发生TURS5例,经积极治疗获得痊愈,无死亡病例。结论TURS是TUVP最严重的并发症,究其原因是因为灌洗液大量进入血液循环,引起稀释性低钠血症而产生的一系列症状。当确定TURS发生时,应尽快中止手术,给予吸氧、利尿、高渗盐水、地塞米松等治疗。     

高危重度前列腺增生症的经尿道汽化电切治疗

目的 探讨高危重度前列腺增生症的术前准备、术中手术技巧、术后处理对提高手术安全性和有效性的重要性。方法 分析经尿道前列腺汽化电切治疗高危重度前列腺增生症(BPH)260例。结果 经个体化准备后,全部病例均顺利承受手术。手术时间平均78min,平均切除组织48g。随访3～24个月,平均IPSS从31降至7.5,Qmax从5.7mL/s上升至18.6mL/s。结论 经尿道汽化电切术是治疗高危重度BPH安全、有效的方法。     

前列腺增生合并混合痔同期手术治疗

前列腺增生合并混合痔是老年人常见病、多发病。经尿道双极等离子前列腺切除术（plasmakinetic resection of the prostate,PKRP）治疗良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）疗效好,创伤小,并发症少,是治疗BPH较理想的微创术式。吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH术）治疗混合痔安全有效,手术及住院时间短,恢复快,并发症少。     

前列腺汽化电切治疗前列腺增生症156例报告

目的探讨前列腺汽化电切术（TVP）在治疗前列腺增生中的疗效和作用。方法通过对156例前列腺增生症（BPH）应用TVP治疗的效果和并发症进行观察。结果156例均获成功且手术时间短，术中出血少，术后冲洗液转清时间短，术后恢复快，并发症少。结论前列腺汽化电切术是前列腺增生症理想的手术方法。     

腔内手术同期治疗良性前列腺增生合并输尿管结石

2005年1月至2007年11月，我院对7例前列腺增生（BPH）合并输尿管结石的患者，先行输尿管气压弹道碎石、取石，接着行经尿道等离子体双极汽化前列腺术（PKVP）及经尿道等离子体双极电切前列腺术（PKRP）治疗，取得了满意疗效。     

双极汽化电切术治疗前列腺增生症330例临床分析

目的 :探讨双极汽化电切术对前列腺增生症治疗效果。方法 :对 3 3 0前例腺增生症手术病人进行术后分析随访观察。结果 :对 3 3 0例前列腺增生症手术病人术后随访观察 ,无 1例复发 ,排尿困难均有明显缓解。结论 :正确使用双极汽化电切术是目前治疗前列腺增生症较为理想方法 ,是治疗前列腺增生症理想标准。     

经尿道前列腺部分汽化电切术治疗高危重度前列腺增生56例报告

目的探讨治疗高危重度前列腺增生症（BPH）安全、有效的手术方法。方法对56例高危重度HBP患者采用经尿道前列腺部分汽化电切（TUVP）治疗。结果切除组织重量13．5—56g，平均24．5g，手术时间32-115min，平均82min，术中出血不多，无手术死亡病例，术后国际前列腺症状评分（IPSS）及牛活质量评分（QOL）明显下降。结论经尿道前列腺部分汽化电切术治疗高危重度前列腺增生，安全、有效。手术的关键是形成通道。     

电切汽化治疗前列腺增生157例报告

目的:探讨经尿道电切汽化术(TUEVAP)治疗前列腺增生症(BPH)的效果。方法:为前列腺增生症157例患者施行TUEVAP术。结果:手术时间30~120m in,平均60m in,术中无1例输血,4例轻度TURS,术后1~4d拔除导尿管,排尿均通畅,随访3~30个月,IPSS由术前(28.2±1.8)降至术后的(7.5±0.4)(P<0.01),最大尿流由术前的平均(5.0±0.5)m l/s,升至术后的(18.5±2.7)m l/s(P<0.01)。结论:TUEVAP操作简单,腺体切除量大,止血效果好,并发症少,安全性高,患者康复快,疗效显著。     

经尿道汽化电切术治疗重度前列腺增生症

目的　探讨经尿道汽化电切术治疗重度前列腺增生症的临床应用价值。方法　采用经尿道汽化电切术方法治疗60例重 度前列腺增生症患者。结果　所有患者术后排尿通畅,54例患者得到6～40个月随访,I PSS评分由术前的28.64±5.38降至 12.86±6.03(P<0.01),残余尿量由(155.62±48.37)mL降至(35.83±9.72)mL(P<0.01),生活质量评分由5.3±0.7降至 1.4±0.6(P<0.05),术前术后血红蛋白含量、血钠无明显改变,无电切综合征、永久性尿失禁等并发症发生。结论　经尿道汽化 电切术治疗重度前列腺增生症疗效显著,并发症少,安全性好,是重度前列腺增生症的有效治疗方法。     

TUEVP联合TURP治疗大体积前列腺增生症

我院2007年2月至8月应用经尿道前列腺电切汽化术(transurethral electrovaporization of the prostate,TUEVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗大体积前列腺增生症16例,疗效满意,现报道如下.     

经尿道前列腺电切术联合经尿道前列腺汽化术治疗前列腺增生症

目的探讨治疗前列腺增生症(BPH)的有效疗法。方法对50例BPH患者施行经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化术(TUVP)联合治疗。结果可较彻底切除腺体,出血少。术后随访3个月~2年,并发症少。结论TURP联合TUVP治疗BPH,是一种更加安全有效的手术方法。     

钬激光前列腺剜除术与前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较

目的 比较经尿道前列腺汽化电切术与经尿道钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生症 的疗效。 方法 将160例前列腺增生症( benign prostatic hyperplasia,BPH)患者随机分为两组,每组80例,分别用 TUVP 及HoLEP 治疗 。比较两种术式 的手术时间、手术出血量、 膀胱冲洗时间 、住院时间、并发症及近期疗效等指标 。结果 两组患者术后国际前列腺症状评分 （IPSS）、生活质量评分（ QOL）、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善,但两组上述指标间比较差异无显著性差异 。HoLEP组术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间明显短于TUVP组;并发症发 生率低于TUVP组。 结论 TUVP 及HoLEP 治疗前列腺增生症均有效;HoLEP的手术安全性优于TUVP。     

高危前列腺增生症患者的TUVP治疗(附46例报告)

目的:提高高危前列腺增生症患者的手术治疗效果。方法:对46例高危前列腺增生症患者进行TUVP治疗(经尿道前列腺汽化电切术)。结果:46例患者均一次汽化电切成功,术后平均随访18个月,排尿通畅。结论:TUVP适于高危前列腺增生症患者。     

经尿道汽化电切术治疗高危重度前列腺增生症

目的总结经尿道前列腺汽化电切术(TUVRP)治疗高危重度前列腺增生症(BPH)的临床价值,观察手术安全性和有效性。方法回顾分析60例临床资料,平均年龄78岁,有全身并发症和泌尿科并发症2例以上、前列腺测重>50g的患者,经个体化围术期准备后行TUVRP。结果全部病例均顺利承受手术,随访3～6个月,平均TPSS从30分降至7分,最大尿流率(Qmax)从8ml/s上升至21ml/s,剩余尿量从150ml下降至45ml。结论TUVRP是彻底治疗高危重度BPH安全、有效的方法。