不同靶浓度雷米芬太尼对全麻苏醒拔管期心血管反应的影响

目的观察全麻苏醒拔管期不同靶浓度雷米芬太尼靶控输注(TCI)对心血管反应的影响。方法择期行胆囊手术患者40例,ASAⅠ或Ⅱ级,随机均分为四组:雷米芬太尼血浆靶浓度0.6μg/L组(Ⅰ组)、0.8μg/L(Ⅱ组)、1.0μg/L(Ⅲ组)和生理盐水对照组(Ⅳ组)。四组患者均接受丙泊酚、阿曲库铵、芬太尼、1%~2.5%异氟醚复合50%氧化亚氮的全身麻醉。术毕,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组患者均TCI输注雷米芬太尼,血浆浓度分别为0.6、0.8、1.0μg/L,Ⅳ组TCI输注生理盐水作对照。观察TCI开始前、吸氮时、拔管时、拔管后5、10min的MAP和HR;观察TCI开始后的患者呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间。结果Ⅰ、Ⅳ组的MAP和HR在吸痰、拔管时较TCI开始前明显升高(P<0.05),Ⅱ、Ⅲ组无明显升高;四组呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间差异无统计学意义。结论雷米芬太尼用于抑制全麻苏醒拔管期心血管反应的合适血浆浓度可能在0.8~1.0μg/L之间。     

雷米芬太尼靶控输注抑制全麻拔管期心血管不良反应的剂量探讨

目的探讨雷米芬太尼靶控输注(TCI)拔管期有效抑制心血管反应的半数有效血浆浓度(EC50)。方法择期全麻下行腹腔镜胆囊切除术(LC)成人患者40例,按照序贯法TCI血浆浓度分别为0.6、0.8、1.0、1.2和1.4 ng/ml的雷米芬太尼,初始靶浓度为1.0 ng/ml,若患者拔管时SBP高于基础值的20%或HR快于100次/分,或拔管时出现呛咳、躁动,则下一例患者采用高一级浓度的雷米芬太尼TCI;反之则采用低一级浓度的雷米芬太尼TCI。计算全麻拔管期有效抑制心血管反应的雷米芬太尼EC50及其95%可信区间(CI)。结果TCI雷米芬太尼抑制心血管反应的EC50为1.03 ng/ml,其95%CI为0.97~1.09 ng/ml。结论LC全麻拔管期有效抑制心血管反应的雷米芬太尼EC50为1.03 ng/ml。     

雷米芬太尼对围拔管期心血管反应的影响

全麻苏醒期气管拔管,可引起患者血压升高和心率增快等不良心血管反应,严重者会导致心律失常、心肌缺血的加重和脑血管意外。雷米芬太尼常用于抑制气管插管时心血管反应[1,2],但用于气管拔管报道甚少,本研究观察其在围拔管期对心血管反应的影响。资料与方法一般资料择期行腹部手     

雷米芬太尼对老年患者气管插管心血管反应的影响

目的观察不同剂量雷米芬太尼微量泵输注对老年患者气管插管时的心血管反应。方法 60例全麻老年患者随机均分为六组。泵注丙泊酚33 mg/min至意识消失后,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组分别输注雷米芬太尼0.15、0.20、0.25μg.kg-1.min-1,持续6 min;Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ组分别输注雷米芬太尼0.15、0.20、0.25μg.kg-1.min-1,持续8 min。丙泊酚维持量0.12 mg.kg-1.min-1。雷米芬太尼输注结束时静注罗库溴铵0.6 mg/kg,气管插管。记录诱导前(T0)、气管插管前1 min(T1)、气管插管后1 min(T2)、2 min(T3)、3 min(T4)、4 min(T5)、5 min(T6)的SBP、DBP和HR变化。结果与T0时比较,T1时六组SBP、DBP明显下降、HR明显减慢(P0.05或P0.01),T2和T4时Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ组HR均明显减慢(P0.05或P0.01)。与T1时比较,T2~T3时Ⅰ、Ⅱ组SBP和DBP、T2~T4时Ⅳ组SBP均明显升高(P0.05或P0.01);Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ组T2~T6时、Ⅱ组T2~T3时、Ⅲ组T3~T6时和Ⅵ组T3~T5时的HR明显增快(P0.05或P0.01)。结论老年患者气管插管时,雷米芬太尼复合丙泊酚微量泵输注时,雷米芬太尼以0.20或0.25μg.kg-1.min-1的速度,泵注6 min以上可以有效地抑制气管插管时的心血管反应。     

不同雷米芬太尼血浆靶控浓度实施气管插管的条件和心血管反应

目的研究不同雷米芬太尼血浆靶控浓度复合丙泊酚输注在不使用肌松药时的气管插管条件和心血管反应。方法36例择期手术病人,随机分为三组,分别为雷米芬太尼血浆靶控浓度2ng/ml组、3ng/ml组和4ng/ml组。靶控输注(TCI)5min后,开始TCI丙泊酚(3μg/ml),10min后进行气管插管。失败病人则增加雷米芬太尼靶控浓度1ng/ml,10min后重复。分别在雷米芬太尼输注前、丙泊酚开始输注时、置入喉镜前即刻、插管后1min,记录气管插管评分、MAP、HR,同时记录不良反应和血管活性药物的使用情况。结果2ng/ml组、3ng/ml组及4ng/ml组第1次插管评分分别为(10.58±2.42)、(9.25±3.46)和(6.08±0.99)分;第1次插管成功率分别为6/12(50%)、7/12(58%)、10/12(83%);第2次插管成功率分别为1/6(17%)、2/5(40%)、1/2(50%)。三组雷米芬太尼输注后MAP无明显变化,HR均有下降,4ng/ml组尤其明显。2ng/ml组病人插管后与插管前相比HR与MAP有明显升高。高浓度雷米芬太尼组需用血管活性药物比例增加。结论固定丙泊酚TCI血浆浓度3μg/ml,不使用肌松药时,雷米芬太尼4ng/ml血浆浓度可基本满足插管条件。     

雷米芬太尼对无抽搐电休克治疗心血管反应的影响

目的研究雷米芬太尼对无抽搐电休克(MECT)治疗心血管反应的影响。方法32例抑郁症患者随机分成对照组与雷米芬太尼组,每组16例。对照组采用丙泊酚1.5mg/kg静脉麻醉;雷米芬太尼组给予等量丙泊酚加1μg/kg雷米芬太尼静脉麻醉。全麻诱导后皆静注琥珀酰胆碱,待肌肉松驰后行MECT治疗。全程监测患者ECG、HR、MAP、SpO2,并观察记录患者癫痫发作时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间。结果MECT治疗后即刻、1、3min两组HR、MAP较麻醉前明显升高(P<0.05或P<0.01),但雷米芬太尼组明显低于对照组(P<0.05);自主呼吸恢复时间雷米芬太尼组略长于对照组(P<0.05),但均在10min以内;癫痫发作时间、苏醒时间、SpO2两组差异无显著意义。结论雷米芬太尼适合应用于MECT治疗麻醉并可明显抑制MECT引起心血管反应。     

丙泊酚靶控输注预防全麻拔管期不良反应

全麻苏醒期气管拔管时可引起血压剧增、心率增快等强烈的心血管反应,易致心肌缺血、心律失常等;血压过高还可引起手术部位出血[1].本研究观察在气管拔管时靶控输注(TCI)丙泊酚预防拔管期心血管反应的有效性及可行性.     

小剂量芬太尼预防老年病人拔管期心血管反应的临床观察

拔管期高血压的发生率为 4%～ 6 5 % [1] ,此有必要加以防治。本文旨在了解小剂量芬太尼预防老年病人拔管期心血管反应的作用。资料与方法一般资料　 30例下腹部择期手术病人 ,ＡＳＡⅠ～Ⅱ级 ,无呼吸循环及内分泌异常 ,年龄 >6 0岁。随机分为对照组(ｎ =15 )和芬太尼组 (ｎ =1     

雷米芬太尼不同给药方式抑制气管插管心血管反应的临床观察

麻醉诱导时喉镜置入和气管插管引起的交感神经兴奋可导致血压升高和心动过速，严重者会导致心律失常和心肌缺血的加重。常见的预防插管反应的方法包括静脉使用阿片类药物、钙离子拮抗药、β受体阻断药等。本研究旨在观察雷米芬太尼靶控注射对气管插管心血管反应的影响。     

曲马多和芬太尼减轻拔除气管导管心血管反应的对照研究

目的 观察芬太尼、曲马多用于减轻麻醉苏醒期及拔除气管导管时心血管反应的作用。方法 30例ASA Ⅰ～Ⅱ级、择期行上腹部手术患者随机分为 A、B、C三组,每组 10例,接受气管插管、静吸复合全麻。缝合腹膜时三组患者分别静注生理盐水10 ml、芬太尼1 μg/kg和曲马多 1 mg/kg。术毕待达到可接受的拔管标准时拔除气管导管。拔管前1分钟记录MAP、HR;拔管后每隔1分钟记录MAP、HR,直至技管后5分钟;静注干预药物至拔管时间。结果 拔管后数分钟内,A组MAP、HR较拔管前显著升高(P<0.05),之后又下降;B、C两组MAP、HR无显著变化(P>0.05),而与A组相比,有显著性差异(P<0.05)。A、B和C三组静注干预药物至拔管时间,后两者明显较前者长(P<0.05)。结论 在上腹部手术,缝合腹膜时静注芬太尼1μg/kg或曲马多1 mg/kg,均可显著减轻麻醉苏醒期及拔除气管导管时的心血管反应,但应注意对呼吸功能的影响。     

右美托咪啶预防全麻气管插管和拔管心血管反应的临床观察

目的 观察右美托咪啶预防全身麻醉气管插管和拔管过程中心血管反应的临床效果。方法 选择30例拟在全身麻醉下行择期腹部手术的患者（ASAⅠ～Ⅱ级）,随机分为2组：对照组（C组）和右美托咪啶组（D组）,每组15例。D组全麻诱导前静脉泵注右美托咪啶1ug/kg,15min泵注完;C组则静脉泵注等量的生理盐水。两组诱导用药均为丙泊酚1.5mg/kg,芬太尼3μg/kg及顺式阿曲库铵0.2mg/kg。记录并比较下列各时间点两组患者的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、心率收缩压乘积（RPP）的变化：①注药前（基础值）,DEX或生理盐水输注后5、10、15min;②插管前1min,插管即刻,插管后1、3、5min;③拔管前5min,拔管即刻,拔管后3、5、10min。记录两组插管和拔管期间RPP＞12000的发生情况。结果 D组注药后10、15、插管前1min的HR较基础值下降（P＜0.05）。D组插管即刻、插管后1min、拔管时的MAP和HR均明显低于C组（P＜0.05）。注药后15min至拔管后各时间点D组患者的RPP均低于C组（P＜0.05）。D组在插管和拔管期间RPP＞12000的发生率明显小于C组（P＜0.05）。两组患者的苏醒时间、拔管时间和Ramsay评分比较差异无统计学意义。结论 右美托咪啶能显著减轻气管插管和拔管时的心血管反应,维持血流动力学的稳定,同时对麻醉恢复期没有影响。     

Effects of landiolol on the cardiovascular response during tracheal extubation

The objective of this study was to investigate the effect of landiolol on the cardiovascular responses to emergence from anesthesia and tracheal extubation. Fifty-nine patients without cardiovascular disorders who were scheduled for tympanoplasty were randomly allocated to receive a loading dose of landiolol at 0.125 mg x kg(-1) x min(-1) for 1 min, followed by an infusion at 0.01 mg x kg(-1) x min(-1) (group L1), 0.02 mg x kg(-1) x min(-1) (group L2), 0.03 mg x kg(-1) x min(-1) (group L3), or 0.04 mg x kg(-1) x min(-1) (group L4). At the end of surgery, sevoflurane and nitrous oxide were discontinued, and landiolol was started. The mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR), and rate pressure product (RPP) in the four groups were compared before anesthesia induction, just after extubation, 5 min after extubation, 10 min after extubation, and at discharge from the operating room. Just after extubation compared with the baseline, the MAP increased significantly in all groups; the HR increased in groups L1 and L2; and the RPP increased in all groups, except for group L4. Continuous administration of landiolol, at 0.03 or 0.04 mg x kg(-1) x min(-1), may prevent the increases in HR and RPP, respectively, that occur at the emergence from anesthesia and tracheal extubation.     

压宁定用于预防全麻时插管及拔管期心血管应激反应的研究

新型ａ-受体阻断药压宁定，用于３０例ＡＳＡＩ～ Ⅱ级无明显高血压病史的全麻患者．分为对照组（不用药１０例）、用药低剂量组（０．４ｍｇ／ｋｇ，１０例）、高剂量组（０．６ｍｇ／ｋｇ，１０例），预防全麻插管及拔管时高血压反应。研究表明其降压效果明确（Ｐ＜０.０５）。下降幅度和给药前血压的高低有关。低剂量组抑制心血管应激反应作用较弱，插管与拔管期的平均压分别为１７．２和１４．４ｋＰａ。高剂量组作用明显（Ｐ＜０．０５），插管与拔管期平均压为１４．０和１１．２ｋＰａ。用药后心率较前明显增加（Ｐ＜０．０５），可能与手术前患者体液容量相对不足有关。     

艾司洛尔预防气管拔管时心血管反应的临床观察

目的 观察艾司洛尔对缓解气管拔管时期心血管反应的效果及安全性。方法 观察不同剂量艾司洛尔对全麻苏醒，气管拔管病人不同时间段的变化。结果 应用艾司洛尔2mg／kg组血压与心率恢复最快，与其他各组比较有显性差。拔管后瞬间三组心率(HR)均增快，血压(MAP)皆升高，D组持续了5分钟；El组持续了3分钟后恢复至基础水平；E2组拔管后瞬间MAP和HR均增加，但持续1分钟后MAP和HR皆恢复。结论 艾司洛尔可有效缓解气管拔管时期的心血管反应，且药效与剂量相关。     

注药型气管导管表面麻醉抑制气管插管心血管反应临床研究

目的 观察"声门上下注药型气管导管"(专利号:ZL 200820111377.4)在全身麻醉气管插管后立刻注射表面麻醉药能否减轻气管插管的心血管反应.方法 择期骨科手术患者40例,ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,年龄20~60岁,BMI 22~30 kg/m2,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组20例.以咪达唑仑0.04 mg/kg、舒芬太尼0.2μg/kg、依托咪酯0.25 mg/kg和维库溴铵0.1 mg/kg麻醉诱导,手控呼吸3 min后30 s内完成经口插入声门上下注药型气管导管,试验组立即注射1%丁卡因1.5 ml(声门下即气管内1 ml,声门上即咽喉部0.5 ml)施表面麻醉,对照组不注射药.固定导管,接麻醉机通气.分别于入室安静时(基础值,T0)、插管前即刻(T1)、插管后即刻(T2)、插管后1 min(T3)、插管后3 min(T4)和插管后5 min(T5)记录BP、HR和抽取血液标本测定血浆肾上腺素(epinephrine,E)、去甲肾上腺素(noradrenaline,NE)、皮质醇(cortisol,Cor)水平.结果 试验组SBP仅在T2时较T0时显著升高17%(P<0.05),对照组SBP在T2、T3、T4时分别较T0时显著升高29%(P<0.01)、36%(P<0.01)、15%(P<0.05);在T2~T5时,试验组SBP比对照组明显降低(P<0.05).试验组HR插管后没有显著升高(P>0.05),而对照组HR在T2、T3时分别显著升高18%(P<0.01)和14%(P<0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).试验组血浆E水平在T3和T5时明显较对照组低(P<0.05),血浆NE水平在T3和T5时试验组明显较对照组低(P<0.05).试验组血浆Cor水平在T5时明显较对照组低(P<0.01).结论 使用注药型气管导管在插入时立即注射表面麻醉药实施气管内、咽喉表面麻醉,能明显降低气管插管引起的心血管反应.     

靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼麻醉用于重症肌无力患者胸腺切除术的效果

目的 探讨靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼用于重症肌无力患者胸腺切除术的效果.方法 择期拟行胸腺切除术的重症肌无力患者45例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄16～64岁,体重45～95 kg.麻醉诱导:靶控输注异丙酚(血浆靶浓度4μg/ml)和瑞芬太尼(效应室靶浓度4 ng/ml),2%利多卡因2～3 ml行气管内表面麻醉后行气管插管,机械通气.麻醉维持:靶控输注异丙酚,血浆靶浓度3～5 μg/ml;靶控输注瑞芬太尼,效应室靶浓度3～6 ng/ml.术毕前30 min,静脉注射舒芬太尼0.15μg/kg进行镇痛.记录首次气管插管的成功情况、切皮时患者体动反应情况、苏醒时间、拔除气管导管时间、术毕拔除气管导管情况及心血管事件的发生情况.结果 所有患者均顺利完成气管插管,首次气管插管成功率100%.切皮时无一例患者发生体动反应;苏醒时间1.0～3.2 min;拔除气管导管时间2.6～7.0 min;术毕拔除气管导管率100%.麻醉诱导期间有3例患者发生心动过缓,4例患者发生低血压,对症处理后均恢复正常;术中有3例患者发生心动过缓,对症处理后恢复正常.结论 靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼麻醉可安全有效地用于重症肌无力患者胸腺切除手术.     

Effect of a remifentanil bolus dose on the cardiovascular response to emergence from anaesthesia and tracheal extubation

We have examined the effect of remifentanil on the haemodynamic response to emergence from anaesthesia and tracheal extubation in 40 ASA I-II female patients undergoing diagnostic laparoscopy, in a randomized, double-blind study. All patients received a standard general anaesthetic comprising propofol, vecuronium and 1% isoflurane with 66% nitrous oxide in oxygen. At the end of surgery, a bolus dose of remifentanil 1 microgram kg-1 (n = 20) or saline placebo (n = 20) was given and tracheal extubation was performed when standard criteria were achieved. Arterial pressure and heart rate were recorded non- invasively at 1-min intervals from the end of surgery. Remifentanil attenuated the increase in both mean arterial pressure (P < 0.001) and heart rate (P < 0.05) at extubation. Mean time to extubation was 7.2 (SEM 0.6) min and 4.0 (0.5) min in the remifentanil and saline groups, respectively (P < 0.001). There was no difference in the incidence of coughing at extubation, time to recovery from anaesthesia or time to fitness for discharge from the recovery room.