中西医结合治疗反流性食管炎40例

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：选择符合反流性食管炎诊断的患者80例，随机分为治疗组40例，予以中西药治疗，4周为1个疗程；对照组40例，单用上述西药治疗，4周为1个疗程。结果：治疗组总有效率达90％。治愈率45％，平均2．4个疗程；对照组总有效率70％，治愈率30％，平均2．8个疗程。经统计学处理，治疗组总有效率、治愈率均明显高于对照组（P值均〈0．01）。结论：中西医结合治疗反流性食管炎可明显提高疗效。     

舒胸通降汤治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察舒胸通降汤对反流性食管炎的治疗作用。方法:将42例患者随机分为2组,治疗组22例,采用舒胸通降汤治疗;对照组20例,采用奥美拉唑联合吗丁林、硫糖铝治疗。疗程3个月。结果:治疗组有效率为86．0％,对照组为85．0％,2组疗效相似(P>0．05)。结论:舒胸通降汤是治疗反流性食管炎的有效方剂。     

埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将128例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组各64例:观察组采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组采用雷尼替丁联合多潘立酮治疗,比较两组的疗效.结果 观察组和对照组在临床疗效症状效果和内镜改变比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效好,可以明显改善患者的临床症状.     

六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效探讨

【目的】探讨六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效。【方法】选择2013年3月至2014年3月在本院接受治疗的反流性食管炎患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。两组患者均接受反流性食管炎的常规治疗,对照组用兰索拉唑与莫沙必利口服治疗,观察组在对照组基础上联用六味能消胶囊。两组患者以30 d 作为一个疗程,比较两组患者临床疗效及不良反应的发生情况。【结果】观察组内镜检查的总有效率和临床症状的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。【结论】六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎,疗效好、副作用少,具有较高的临床应用价值。     

艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

探讨艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。90例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗,对照组口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。疗程结束,比较两组临床治疗效果。经过6周的疗程治疗后,治疗组总有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将75例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成奥美拉唑联合莫沙必利组（1组）、奥美拉唑组（2组）和莫沙必利组（3组），三组分别采用：口服奥美拉唑20mg，bid，莫沙必利5mg，tid治疗；以及单独口服以上二药治疗，疗程6周，停药后复查胃镜，观察总有效率和不良反应。结果治疗6周后，1组、2组、3组总有效率分别为92．0％、80．0％、56．0％，各组间相比均有显著性差异（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效明显优于单用奥美拉唑、莫沙必利。     

泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将208例确诊为反流性食管炎的患者随机分为2组,各109例,治疗组给予泮托拉唑联合伊托比利,对照组给予雷尼替丁联合伊托比利,分别于治疗前、治疗后4周及8周,观察2组患者临床症状及胃镜下变化。结果治疗后4周及8周,治疗组临床症状总有效率及胃镜下食管粘膜病损愈合率均优于对照组(P<0.01)。结论泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎优于雷尼替丁联合伊托比利,是一种安全可靠、疗效显著的治疗方法,值得临床进一步推广。     

康复新治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：观察康复新对反流性食管炎的疗效。方法：将60例反流性食管炎患者随机分成两组,每组30例。A组中西医结合治疗,B组单纯西药治疗,疗程8周。治疗前、治疗4周及8周,分别记录临床症状、胃镜下组织学变化。结果：治疗4周后A组临床症状有效率为50．0％,胃镜下组织学改善有效率63．3％;B组分别为33．3％和43．3％（P〈0．05）。治疗8周后,A组上述指标分别为90％、93．3％;B组分别为70％和73．3％（P〈O．05）。结论：中西医结合对反流性食管炎患者疗效好。     

头痛宁胶囊联合西比灵治疗偏头痛

目的观察头痛宁胶囊与西比灵联合治疗偏头痛的临床疗效。方法将120例偏头痛患者随机分为两组，治疗组用头痛宁胶囊和西比灵，对照组用西比灵，疗程均为1个月，观察治疗前后各组患者头痛发作次数、头痛程度、头痛持续时间和伴随症状的变化情况。结果治疗组控制显效率91．67％，对照组控制显效率75％。结论头痛宁胶囊联合西比灵胶囊治疗偏头痛的疗效明显优于西药单独一组应用的疗效。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的 探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将78例反流性食管炎患者随机分为研究组和对照组,研究组采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合莫沙必利进行治疗,比较两组患者临床疗效、胃镜疗效及不良反应.结果 研究组临床总有效率为94.9%,胃镜总有效率为92.3%;对照组临床总有效率为82.1%,胃镜总有效率为79.5%.研究组疗效显著优于对照组.两组患者均无明显不良反应发生.结论 兰索拉唑联合莫沙必利可有效缓解反流性食管炎患者症状,疗效确切,值得临床推广.     

硫糖铝悬液维持治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的探讨硫糖铝悬液在维持治疗反流性食管炎中的疗效。方法将84例反流性食管炎患者随机分为观察组和治疗组进行临床观察。治疗组给予硫糖铝悬液4包／d口服，对照组给予包装相似的安慰剂口服，疗程6个月。结果治疗组有效率高于对照组，复发率低于对照组，差异均有显著性（P〈0．05）。结论硫糖铝悬液在维持治疗反流性食管炎中疗效显著，不良反应较小，可在临床上推广应用。     

雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效观察

【目的】观察雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】84例反流性食管炎采用配对分组法分为两组,每组42例：Ⅰ组应用雷贝拉唑联合多潘立酮;Ⅱ组应用法莫替丁联合多潘立酮,评价其症状缓解情况和内镜下表现。【结果】84例反流性食管炎完成8周疗程,Ⅰ组、Ⅱ组症状缓解总有效率分别为95％、74％,内镜下病变改善总有效率分别为94％、76％。Ⅰ组总有效率优于Ⅱ组。【结论】雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变治愈率也高,临床疗效优于法莫替丁联合多潘立酮。     

埃索美拉唑联合硫糖铝治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合硫糖铝治疗反流性食管炎的临床效果。方法将88例反流性食管炎患者,随机分为观察组与对照组。观察组应用埃索美拉唑20mg,口服,qd;硫糖铝1g,口服,tid。对照组应用埃索美拉唑20mg,口服,bid。疗程均为4周。结果埃索美拉唑、硫糖铝治疗4周后患者胸骨后疼痛、反酸、烧心感及胃镜痊愈率分别为68．18％、79．55％、77．27％及62．5％;对照组治疗4周后患者胸骨后疼痛、反酸、烧心感及胃镜痊愈率分别为65．91％、81．82％、75％及61．29％。结论埃索美拉唑联合硫糖铝治疗反流性食管炎有良好疗效。     

反流性食管炎的治疗

目的观察奥美拉唑联用西沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将92例经内镜证实为反流性食管炎的患者随机分为治疗组和对照组:治疗组口服奥美拉唑加西沙必利,对照组口服雷尼替丁加西沙必利,两组均治疗8周。结果治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为71.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联用西沙必利治疗反流性食管炎疗效显著。     

康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

【目的】探讨康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】将96例经胃镜检查确诊为反流性食管炎的患者随机分两组,治疗组48例,口服康复新液10mL,3次／d,兰索拉唑30mg,1次／日;对照组48例,仅口服兰索拉唑30mg,1次／日,疗程均为8周。治疗期间记录两组患者症状改善情况及不良反应,停药后复查胃镜观察食管炎愈合情况。【结果】两组症状缓解率分别为93．8％,79．2％;镜下粘膜愈合率为87．5％,70．8％,治疗组明显高于对照组,且两组相比差异有显著性（P〈O．05）。治疗期间不良反应少。【结论】康复新液联合兰索拉唑是治疗反流性食管炎的有效方法。     

康复新液佐助治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法纳人2011年8月一2012年12月就诊的90例经内镜确诊的反流性食管炎患者,随机分为两组。观察组45例,给予康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗;对照组45例,口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。两组的疗程均为8周,观察并记录患者临床症状改善情况,复查胃镜,比较两组的显效率及总有效率。结果观察组患者8周时显效率为68．89％,总有效率为95．56％;对照组患者8周时显效率为51．11％,总有效率为84．44％。两组显效率及总有效率均有统计学意义（P〈0．05）。结论康复新液联合奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎具有良好的协同作用,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

和胃降逆方治疗反流性食管炎38例临床观察

采用和胃降逆方治疗反流性食管炎38例。结果：治疗组治愈26例，显效10例，无效2例。对照组治愈20例，显效9例，无效9例。治疗组总有效率94．8％，对照组总有效率76．3％，两组总有效率有显著性差异。结论：和胃降逆方治疗反流性食管炎有较好疗效。     

蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床分析

目的：探讨蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法：采集我院2018年1月~2020年2月收治的126例反流性食管炎患者的临床资料，将采用雷贝拉唑治疗的65例患者归为对照组，采用蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗的61例患者归为观察组。比较两组治疗前、治疗2个月后中医证候积分、胃肠激素水平。结果：治疗2个月后，两组胃脘痞胀、胃脘疼痛、嗳气频作积分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗2个月后，两组血清胃动素、胃泌素水平均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗可改善反流性食管炎患者临床症状，调节胃肠激素水平。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎的临床疗效。方法将45例小儿反流性食管炎随机分为2组。治疗组（25例）予口服奥美拉唑0.6-0.8 mg/kg,qd,疗程8周;对照组（20例）予口服奥美拉0.6-0.8 mg/kg,qd,4周后改用法莫替丁0.7-0.9 mg/kg,qn（睡前服）,共8周。2组均同时加服多潘立酮,治疗8周后比较2组临床疗效和胃镜下治愈率。结果治疗组胃镜下治愈率96%、好转率4%,有效率100%。对照组胃镜下治愈率85%,好转率15%,有效率100%。治疗组症状完全缓解率100%,对照组症状完全缓解率90%,2组比较,差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论奥美拉唑联合多潘立酮是治疗小儿反流性食管炎的有效药物,治疗4周临床症状缓解后能否予法莫替丁替代治疗,还需进行大样本、多中心研究。     

胃食管反流病及反流性食管炎438例诊治体会

目的：探讨胃食管反流病及反流性食管炎的治疗。方法：对438例胃食管反流病及反流性食管炎的临床治疗及观察进行回顾忆分析。结果：胄食管反流病82例,痊愈55例,治愈率67．07％。显效27例,显效率是32．93％。反流性食管炎356例,治愈312例,治愈率87．64％。显效44例,显效率12．36％。结论：奥美拉唑、莫沙必利治疗胄食管反流病,联合胶体次枸橼酸铋治疗反流性食管炎具有良好的效果。