稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法：采用随机分组,将52例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组26例均给予稳心颗粒;对照组仅给予美托洛尔,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为92.3%和73%;对室性早搏改善总有效率分别为92.3%和69.2%,两组差异皆有显著性（P〈0.01）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效明显,且药物不良反应少。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏临床观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法将118例室性早搏患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组给予美托洛尔口服;观察组在对照组基础上予稳心颗粒冲服,1袋／次,每天3次。观察比较2组临床疗效及治疗后24h室性早搏次数。结果观察组总有效率为93．2％高于对照组的81．4％,治疗后2组24h室性早搏次数较治疗前均明显下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著,可改善患者症状,减少早搏次数,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的 评价稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效.方法 选择82例室性早搏患者随机分为治疗组(稳心颗粒组)42例,对照组(慢心律组)40例,治疗4周,评价其治疗室性早搏的疗效.结果 治疗组治疗室性早搏总有效率88.1%,对照组治疗室性早搏总有效率87.5%,两者差异无显著性.治疗组症状改善总有效率90.5%,对照组症状改善总有效率80%,治疗组明显优于对照组.结论 稳心颗粒治疗室性早搏有较好的临床疗效.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏40例临床观察

目的探讨稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏的疗效特点。方法选择我院2007年11月至2009年11月室性早搏患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予胺碘酮治疗。观察组患者给予美托洛尔和稳心颗粒治疗。两组患者均治疗4周。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔能够显著改善室性早搏患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩(室性早搏)的临床疗效。方法将我院收治186例室性早搏患者分为观察组96例和对照组90例。观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组给予稳心颗粒治疗,比较两组室性早搏的控制效果。结果观察组患者室性早搏控制情况好于对照组,差异有统计学意义;观察组心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效显著,可明显降低心血管事件的发生。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗150例冠心病室性早搏患者的临床观察

目的探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法选取本院心内科2010年6月至2012年6月收治的冠心病室性早搏患者150例,随机分为对照组和观察组,每组各75例。对照组患者予以酒石酸美托洛尔50 mg口服,2次/天;观察组在此基础上予以稳心颗粒9 g冲服,3次/天。两组均6周为一疗程,治疗前后进行动态心电图检查并详细记录患者早搏所致临床表现,观察早搏的临床疗效及症状改善状况。结果早搏疗效方面,观察组总有效率为94.7%明显高于对照组总有效率68%;症状疗效方面,观察组总有效率为98.6%,明显优于对照组76%;观察组不良反应发生率1.4%明显低于观察组24%,两组比较差异明显均具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏能有效心律失常,不良反应发生率低,使用安全有效,值得临床推广应用。     

倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗室性早搏112例

目的研究倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效及安全性。方法将室性早搏患者224例随机分成两组,各112例,对照组给予口服25 mg倍他乐克,2次/天;治疗组在此基础上加用步长稳心颗粒,3次/天,4周为1个疗程。观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果临床疗效总有效率对照组为70.53%,治疗组为93.75%,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床症状改善总有效率对照组为79.47%,治疗组为94.64%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著,可有效改善患者的临床症状,不良反应少,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏的效果观察

目的：观察稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏的临床效果。方法选取室性早搏患者110例,随机分为观察组60例和对照组50例,2组均积极治疗原发病,在此基础上对照组应用酒石酸美托洛尔治疗,观察组给予稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗,疗程2周。结果观察组患者显效率为68.3％,总有效率为91.7％明显高于对照组的40.0％和78.0％;观察组不良反应发生率较对照组少;停药2个月后复诊发现,观察组复发率低于对照组,2组比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏疗效满意,安全可靠,值得应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性。方法将160例室性早搏患者随机分为治疗组及对照组,对照组患者口服美托洛尔,治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒。结果治疗组总有效率为91.25%,显著高于对照组78.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗期间有6例不良反应,对照组有11例。结论稳心颗料联合美托洛尔治疗室性早搏疗效确切,是一组安全有效的联合用药方案。     

稳心颗粒治疗室性早搏63例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及安全性。方法将126例室性早搏患者随机分为2组,在应用相同基础治疗上,观察组（63例）加用步长稳心颗粒口服,每天3次,每次1包（9g）;对照组（63例）加用心律平片口服,每天3次,每次150mg,疗程均为4周。结果观察组在临床症状、心电图的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗室性早搏效果明显优于心律平。     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗频发性室性早搏临床效果观察

目的：观察并对比稳心颗粒联合小剂量美托洛尔与单独用稳心颗粒治疗频发性室性早搏的临床效果,并评价其安全性。方法选择本院2013年1月~2014年1月收治的频发性室性早搏患者58例,随机分成两组,单独服用稳心颗粒患者为对照组,稳心颗粒联合小剂量美托洛尔服用者为治疗组。2个疗程治疗后,观察临床疗效、24 h动态心电图的变化及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,单独服用稳心颗粒与稳心颗粒联合小剂量美托洛尔服用对治疗频发性室性早搏均有明显疗效,对照组总有效率为73.2%,治疗组总有效率为96.7%,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组24 h室性早搏次数明显下降,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发现明显副反应。结论     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的疗效观察

目的 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法 选择2011年4月-2013年3月到日照市人民医院就诊的功能性早搏患者90例,随机分成美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组,每组均为30例。美托洛尔组口服美托洛尔片12.5 mg/次,2次/d;稳心颗粒组口服稳心颗粒1袋/次,3次/d;联合治疗组口服美托洛尔片和稳心颗粒,用法用量同以上两组。3组均持续治疗4周。观察治疗后两组患者的症状疗效、动态心电图疗效,并对两组患者治疗前后血压、心率及心电图相关指标进行比较。结果 治疗后症状疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为76.6%、83.3%、96.7%;联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。动态心电图疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为53.3%、63.3%、76.6%,联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏有较好疗效,其临床疗效明显优于单用稳心颗粒和美托洛尔,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗室性期前收缩的效果观察

目的评价稳心颗粒与小剂量酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的效果及安全性。方法将64例室性期前收缩患者随机分为两组,联合组（n=32）给予稳心颗粒联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗,对照组（n=32）单用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组患者治疗4周后24h动态心电图、临床症状的变化及相关不良反应。结果联合组临床症状总有效率显著优于对照组（90．7％vs 65．6％,P〈0．05）;联合组24h动态心电图室性期前收缩数量改善总有效率显著优于对照组（87．5％vs65．6％,P〈0．05）;联合组不良反应发生率低于对照组。结论稳心颗粒与小剂量酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩临床效果较好且不良反应少,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的有效性及安全性。方法:将2008年9月-2010年3月在我市3家"三甲"医院收治的室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例采用美托洛尔联合稳心颗粒(美托洛尔12.5～25mg,bid,口服;稳心颗粒每次1袋(9g),tid,冲服),对照组58例单用美托洛尔治疗(用法同治疗组),2组疗程均为4周。结果:治疗4周后,在室性期前收缩疗效方面,治疗组总有效率为93.3%,对照组为72.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组心电图改善总有效率为91.67%,明显优于对照组(67.24%,P<0.01);治疗组生活质量改善明显优于对照组(P<0.05);2组心率变异(HRV)改善,但无明显差别(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效明显优于单用美托洛尔,并能在一定程度上改善患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗频发性室性早搏疗效及对心率变异性影响观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗频发性室性早搏（FPVC）的疗效及对患者心率变异性的影响。方法：99例患者随机分为对照组33例和观察组66例。两组均予冠心病常规治疗,对照组同时给予美托洛尔片25mg,po bid,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒,4周为一疗程。比较两组患者的早搏次数、临床疗效、心率变异性（SDNN、rMSSD、PNN50、LF、HF、LF/HF）和药品不良反应。结果：治疗后,观察组早搏次数较治疗前明显下降（P〈0.05）,临床总有效率为92.4%,SDNN、rMSSD、PNN50、LF、HF等指标均有明显增加（P〈0.05）,上述指标与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应轻微。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗FPVC疗效显著,能有效改善患者心率变异性指标。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50％,对照组总有效率78.94％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心房颤动有效性和安全性的Meta分析

目的 评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗心房颤动的有效性与安全性.方法 计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库（2013年第12期）、PubMed（建库至2013年）、EMbase（建库至2013年）和万方数据库（建库至2013年）、维普中文科技期刊数据库（建库至2013年）、中国知网（建库至2013年）、中国生物医学文献服务系统（CBM）（建库至2013年）.收集稳心颗粒联合美托洛尔治疗心房颤动的临床随机对照试验.按照纳入和排除标准,由3名研究者独立筛选试验;提取资料（包括纳入研究的样本量、患者基本信息、干预措施、疗程、临床疗效及不良反应等）,并采用Cochrane协助网推荐的偏倚风险评估方法评估所纳入研究的方法学质量然后交叉核对.使用Cochrane协助网提供的RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入11个随机对照试验.纳入研究的方法学质量均偏低.共纳入805例患者,其中治疗组（稳心颗粒联合美托洛尔组）患者422例,对照组（单用美托洛尔组）患者383例.治疗组中同时改善心房颤动症状、发作情况者239例,对照组165例.治疗组中发生不良反应者25例.对照组中发生不良反应者23例.Meta分析结果显示在治疗心房颤动疗效方面,治疗组优于对照组：在改善心悸、胸闷、气短等症状[相对危险度（RR）=1.34,95％置信区间（CI）：1.17 ～ 1.54],减少心房颤动发作次数及心率控制（RR=1.31,95％ CI：1.15 ～ 1.48）以及同时具有上述2种作用方面（RR=1.23,95％ CI：1.14 ～ 1.34）,2组差异有统计学意义（均P ＜0.05）;在不良反应发生率方面（RR=1.00,95％ CI：0.59 ～ 1.69）,2组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗心房颤动在改善患者症状和减少心房颤动发作方面均优于单用美托洛尔.尚不能认为2组不良反应发生率有差别.但由于本研究所纳研究样本量小,方法学质量偏低,存在偏倚风险,有必要开展设计合理、大样本量、多中心的临床随机对照试验进一步验证上述结论的可靠性.     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果评价

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的疗效及安全性。方法 192例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C各64例,A组给予稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,B组给予稳心颗粒治疗,C组给予美托洛尔治疗,用药4周后观察疗效及不良反应发生率。结果 A组：显效51.6%,有效42.2%,总有效率93.8%,不良反应发生率4.7%;B组则分别为32.8%、39.1%、71.9%和7.8%;C组分别为29.7%、39.1%、68.8%和14.1%。A组显效率和总有效率均明显优于B组和C组（P均〈0.001）。B组和C组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。A组不良反应发生率则明显低于C组（P〈0.05）。结论稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常疗效显著,安全性好,具有广阔的临床应用前景。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及耐受性。方法将82例心律失常的患者随机分为两组,治疗组44例采用步长稳心颗粒治疗;对照组38例应用胺碘酮治疗。观察疗效及耐受性。结果治疗1个月后治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率81.82%。两组间差异有显着性(P<0.05)。结论步长稳心颗粒治疗心律失常有明显疗效,更易为患者耐受。     

内科联合用药治疗冠心病心律失常130例临床分析

目的探讨内科联合用药治疗冠心病心律失常的临床效果。方法将258例冠心病心律失常患者随机分为观察组(130例)与对照组(128例),两组患者均给予胺碘酮口服进行治疗,其中观察组在此基础上加用稳心颗粒进行联合治疗。结果两组患者治疗后的QTd、QTcd、室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等均较治疗前明显减少(P<0.05)。结论常规应用胺碘酮的同时联合稳心颗粒给药进行治疗其临床疗效优于胺碘酮单独给药治疗,且不良反应较少,整体效果安全可靠,值得临床进一步推广应用。