不同类型样本中同型半胱氨酸水平及稳定性

目的分析同型半胱氨酸在血清、EDTA抗凝血浆、肝素抗凝血浆中的浓度差异以及放置不同时间的稳定性。方法用3种类型试管采集样本,测定Hcy即刻值浓度及放置1h、2h、3h后的Hcy浓度。结果血清中Hcy浓度水平显著高于血浆;EDTA抗凝组与肝素抗凝组Hcy浓度无明显差异,但血浆中Hcy浓度存在时间依赖性。结论抗凝血浆组Hcy浓度会随时间延长而增加,存在时间依赖性。     

两种不同采血方法对血糖测定结果的影响分析

目的探讨肝素锂抗凝剂和无抗凝剂的两份标本放置不同时间对血糖测定结果的影响。方法对200例糖尿病患者采用肝素锂抗凝剂和无抗凝剂的两份标本都作立即分离血浆和血清测定血糖以及2、4h后分离血浆和血清测定血糖。结果加肝素锂的标本在2h后其血糖浓度下降0.6%,在4h后其血糖浓度下降0.8%;无抗凝剂标本在2h后其血糖浓度下降5.6%,4h后其血糖浓度下降7.7%。结论血糖标本非常有必要使用能抑制糖分解的抗凝剂,标本采集后要即时分离血浆或血清,并尽早测定。     

对不同血氨测定标本处理方法的评价

目的评价不同方法处理标本后放置时间与血氨测定值的关系。方法将43例测血氨患者的标本不同方法处理、储存,分别放置不同时间后测定其血浆氨浓度。结果所有标本放置时间越长,其血氨浓度越高;未分离标本放置30min内无明显差别(P>0.05),60min结果有显著性差异(P<0.05);分离出的血浆标本温室时120min之内无明显差别,180min则有显著性差异(P<0.05);置4℃冰箱冷藏的分离标本3h内之间无明显差别(P>0.05),4h后则有显著性差异(P<0.05);置-20℃冰箱冷冻的分离标本24h内无明显差别(P>0.05),48h后则有显著性差异(P<0.01)。结论未分离血浆的标本应在30min内分离并完成检测,即使分离出血浆也应在2h之内检测,冷藏应于3h内、冷冻保存于24h内测定。     

红细胞增多症造成血糖假性降低分析

目的分析红细胞增多症造成血糖假性降低原因,将10例红细胞增多症患者跟10例红细胞正常人,肝素锂抗凝血液标本即刻离心检测,然后放置0.5h、1h、2h,测定各时段的血糖值。结果 0.5h后,红细胞增多症患者血糖下降速度远远高于红细胞正常者。结论红细胞增多症患者血液标本检测血糖应即时,最慢应在抽血后0.5h内完成血糖测定以保证血糖测定结果的准确性。     

肝素锂抗凝血浆用于血液透析后患者生化检验的评估与应用

目的分析并研究肝素锂抗凝血浆在血液透析后患者生化检验当中的评估与应用价值。方法选择我院在2015年8月至2016年5月收治的36例需要进行血液透析的患者作为本研究的研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,并对所有患者采用肝素锂抗凝血浆进行抗凝血的生化检验,采用自动生化仪对所有研究对象的血液标本的各项生化指标进行比较分析,研究肝素锂抗凝血浆在急诊科室进行抗凝血生化检验当中的价值。结果通过对所有患者的生化抗凝血的相关指标进行检验可以得出,患者血液当中的尿素氮、总胆红素、总胆固醇等多项指标的检验结果没有受到肝素锂抗凝血浆的影响,和未加入肝素锂抗凝血浆的血标本相比,各项生化指标之间不存在明显的差异,P>0.05;但患者血浆当中的乳酸脱氢酶、钠、钾的检测等显示,结果受到了肝素锂抗凝血浆的影响,和未加入肝素锂抗凝血浆的血液标准相比,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论在临床上,能够将肝素锂抗凝血浆应用在患者血液的尿素氮、总胆固醇、葡萄糖、总胆红素和淀粉酶等多项指标的抗凝血生化检验当中,是一种可行的检验方法,具有推广使用的价值。     

同型半胱氨酸样本的稳定性检测观察

目的检测同型半胱氨酸的稳定性。方法采集标本,分别采用EDTA抗凝和肝素抗凝,使用日立7180全自动生化分析仪来观察同型半胱氨酸的稳定性。结果（1）发现EDTA和肝素抗凝血浆在复溶后,HCY的测定稳定48 h。随时间的延长,HCY的测定在两个血浆类型中都降低。EDTA抗凝血浆与肝素抗凝血中的HCY水平有显著差异。（2）肝素管里冰冻血浆,可能是由于分离胶体的原因,导致HCY的测定结果偏高。结论在两种血浆中HCY稳定性都较好,在EDTA抗凝管中HCY的测定稳定48 h,HCY的测定在冷冻的肝素分离胶管中对检测结果影响很大,但在肝素抗凝分离胶管中,保存在2℃-8℃可稳定72 h。     

肝素锂抗凝血浆用于常规生化检验的评估分析

目的：探讨肝素锂抗凝血浆能否替代血清用于常规生化检验。方法对120例患者的血清及血浆进行生化检测,并对两种生化检测结果进行比较和分析。结果经检测,肝素锂抗凝血浆与血清生化检查结果中钾离子、血糖及乳酸脱氢酶(LDH)浓度的含量比较差异具有统计学意义(P<0.05),其他检测项目的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝素锂抗凝血浆可提高生化检验的效率,提高抢救成功率,但是目前临床正常参考值源自静脉血清,部分检查项目差异较大,因此,血浆无法直接代替血清进行常规生化检验。为方便医生参考,可尽快建立抗凝血浆的正常值参考范围。     

电极法及酶法测定血清和肝素抗凝血浆中钾的研究

目的：对运用电极法和酶法测定血清和肝素抗凝血浆中钾的含量进行分析，探讨两种方法测定有无差异性。方法对2012年1月至2013年3月期间随机抽出60例住院患者的血清和血浆，对血浆运用肝素抗凝处理。对所有样品同时运用电极法和酶法来测量其中的钾的含量。结果对测定的资料进行分析发现，电极法血清和肝素抗凝血浆没有显著性差异，酶法测定血清和肝素抗凝血浆存在差异，同时两种测定方法有一定的相关性。结论电极法测定血清和血浆中钾含量结果基本一致，运用酶法测定血清和血浆中钾含量存在稳定差值。酶法可以替代电极法用于血钾的测量，两者可以通过相关性方程转换。     

标本放置时间及温度对血糖水平测定的影响观察

目的 通过对全血标本放置不同时间、温度,观察血糖水平值的变化.方法 抽取门诊20例孕检者空腹血各5 mL,使用肝素抗凝血,未加防腐剂,分别设置4个温度、4个时间点,采用葡萄糖氧化酶-过氧化物酶(GOD-POD)法测定不同温度和时间点血糖均值,并与即时值进行比较.结果 标本放置的时间越长,温度越高,血糖下降的百分率越大.结论 在临床工作中,因标本不能及时测定时,可将全血标本分离出血清,放置4℃冰箱中保存,从而降低血细胞对糖的降解,提高结果准确性.     

应用血清分离胶与肝素锂血浆真空采血管采集血标本对急诊生化检验结果的影响

目的：探讨血清分离胶与肝素锂血浆真空采血管采集分离的血标本对急诊生化检验结果的影响。方法选择哈尔滨医科大学附属第一医院2013年12月—2014年12月收治的300例急诊患者,分别对上述患者的肝素抗凝血浆及血清分离胶分离血清进行急诊生化指标检测,包括氯( Cl-)、钠( Na+)、钾( K+)、钙( Ca2+)、锰( Mg2+)、葡萄糖(Glu)、肌酐(Cr)、尿素(Bun)、血清碳酸氢盐(HCO3-)、肌酸激酶(CK)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、血清淀粉酶(AMS)、血清胆碱酯酶(CHE)15项,反复测量3次取平均值并进行比较。结果肝素抗凝血浆与血清分离胶分离血清比较,仅K+、Glu检测值差异有统计学意义(P<0．05),其余13项指标检测值差异无统计学意义(P>0．05)。结论应用肝素锂抗凝血浆行急诊生化指标检测快捷、方便、准确,代替常规血清有一定的可行性。     

肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床生化检验的可行性研究

目的:研究肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床生化检验的可行性。方法:选取2017年1月至2017年10月期间74例在我院诊治和体检的健康者为研究对象,抽取其静脉血,分别采用肝素锂抗凝管和普通试管,观察检验结果。结果:血清和肝素锂抗凝血浆在P、TP、ASO、MG、LDH、CRP等项目对比,差异无统计学意义(P0.05);而HBD、TC、TG、AST、UA、LDL-C、ALT等项目对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床大部分生化检验中是可行的,但是少数HBD、TG、AST、TC、UA、LDL-C、ALT等项目不宜采用肝素锂抗凝血浆。     

肝素钠和肝素锂抗凝血浆代替血清在临床生化检验中的应用效果观察

目的:观察肝素钠和肝素锂抗凝血浆代替血清在临床生化检验中的应用效果。方法:选择2014年3月-2014年9月收治的90例抽血采样患者,将患者血液标本分成3份,分别置于普通试管、肝素锂抗凝试管、肝素钠抗凝试管中进行生化检验,比较三者检验结果。结果:肝素钠和肝素锂抗凝血浆的生化检验结果中,BUN,UA,AST,ALT,GCT,ALP,TBil,DBil,TP,TBA,ALB,HDL-C,LDL-C,Ca²⁺,Na⁺,Mg²⁺,CL⁺,HCO^3-与普通管的检验结果比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:在临床生化检验中,肝素钠和肝素锂抗凝血浆可以代替血清应用,可获得较为准确的检验结果,为疾病诊疗提供有效依据。     

肝素抗凝血浆在急诊生化检验中应用的可行性研究

目的对肝素抗凝血浆在急诊生化检验中应用的可行性进行探讨。方法选择患者60例,每位患者在采血时均取2支血液样本,1支加入肝素抗凝剂,1支不加抗凝剂,采用全自动生化分析仪对患者血清和肝素抗凝血浆进行急诊生化项目的测定,并对检验结果进行统计学分析。结果参加检测的60例患者血清及血浆中的Cl-、Na+、K+、Ca2+、CO2及BUN(尿素氮)的浓度基本相一致,没有显著差异;同血清中K+浓度比较,血浆中浓度较低,差异具有统计学意义(P<0.05);通过回归分析与校正,血清葡萄糖含量低于血浆葡萄糖含量,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝素抗凝血浆能够在短时间内实现标本分离,降低溶血发生概率,减少误差,适用于急诊生化检验项目,值得推广。     

肝素锂抗凝血浆代替血清在生化检验中的可行性分析

目的探讨肝素锂抗凝血浆代替血清用于生化检验中的价值。方法选取我院2016年5月～2017年2月收治的100例患者展开研究,入选患者均抽取2mL静脉血制作成标本,将其平均分为2份,每份剂量为1mL,一份注入普通试管(对照组),另一份注入肝素锂抗凝试管中(研究组)。运用全自动化分析仪器按照常规操作对两组标本实施生化检验,对比两组患者生化检验情况。结果两组样本Na+、GLU、LDH等生化指标比较,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组与对照组CK、UA、BUN等生化指标对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论除TBA、HBD等项目以外,肝素锂抗凝血浆替代血清用于化检验项目中是可行的,应受到临床医护人员的重视和关注。     

肝素抗凝血浆在急诊生化检验中的应用研究

目的研究肝素抗凝血浆在急诊生化检验对电解质等检验数据的影响,指导临床诊断与治疗。方法选取我院急诊科患者300例,分别采用普通干燥试管和盛有肝素抗凝血浆的试管装患者外周静脉血5～10ml,采用半自动生化仪测量分析患者血清和血浆中的尿素(BUN)、肌酐(Cr)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、K+等,对比分析肝素抗凝血浆对患者生化检验的影响结果。结果血浆和血清中的Cl-、Na+、BUN、Cr、ALT、AST、葡萄糖(GLU)的数据基本平行;K+差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝素抗凝血机制速度快,获取标本时间短,尤其适用于急性生化检验的临床应用,但需要及时纠正K+的干扰数据。     

多发性骨髓瘤患者生化试验标本分离方法的探讨

目的 探讨多发性骨髓瘤（Multiple Myeloma,MM）患者生化免疫试验标本的分离方法.方法在样本前处理条件且离心转速与时间相同情况下,使用普通玻璃干管,分离胶管,肝素锂抗凝管分离MM患者血清（浆）并分别检测其常用生化指标,比较其结果有无显著性差异.结果 在样本前处理条件且离心转速与时间相同情况下,普通玻璃干管不能离心出足够生化检测的量的血清,使用分离胶试管,肝素锂抗凝试管则能分离出足够生化检测的量的标本.检测MM患者血清（浆）标本12项临床常用生化指标,部分结果间差异有显著性（P 〈 0.05）.结论 通过使用分离胶试管或肝素锂抗凝试管可以分离出多发性骨髓瘤（Multiple Myeloma,MM）患者足够临床生化、免疫实验用的血清（浆）标本.由分离胶试管离心产生的血清标本所做的12项临床常用生化检测结果较肝素锂抗凝试管离心产生的血浆标本偏差更小,结果更接近真实值,也更可靠.     

荧光偏振免疫法测定环孢素A的影响因素

目的：考察FPIA测定全血环孢素A浓度时样品的保存条件和保存时间，以及不同抗凝剂和稀释剂对测定结果的影响。方法：取临床肝移植术后患者的全血标本分别置室温和冰箱冷藏3d或1周，再次测定标本，考察其稳定性；采用不同抗凝剂保存后，测定标本，考察抗凝剂的影响；采用不同溶剂稀释后测定标本与不经稀释对比，考察稀释溶剂的影响。结果：室温或冷藏条件的标本测定结果均与保存前无统计学差异，但冷藏保存变异较小；肝素-锂与EDTA-K2保存标本，两组间无统计学差异；用空白全血稀释后的样品测定结果与未稀释者无统计学差异，但缓冲剂稀释则与未稀释者有显著性差异。结论：全血标本在室温或冷藏条件下至少可稳定保存1周，但冷藏保存优于室温保存；标本可以保存在含有肝素-锂或EDTA-K2的取血管中；高浓度标本应该用空白全血稀释，而不能用缓冲液稀释。     

肝素钠抗凝剂对总胆红素测定的影响与分析

目的探讨肝素对表面活性剂/重氮盐法总胆红素测定结果的影响。方法检测我院150例患者的肝素抗凝血浆、血清标本中总胆红素的含量。结果肝素钠抗凝血浆总胆红素含量比血清总胆红素含量偏高。结论为确保总胆红素检测结果的准确可靠,应尽量采用血清标本,而不宜采用肝素钠抗凝血浆。     

真空采血血清和血浆的31项生化结果分析

目的 :观察真空分离胶速凝管制备血清和真空肝素抗凝血浆对31项生化指标测定结果的影响。方法 :在全自动生化分析仪等仪器上对20人份分离胶管制备的血清和肝素血浆同时进行测定 ,测定结果经t检验进行分析比较。结果 :真空分离胶管血清与真空肝素抗凝血浆大多数生化指标测定结果具有较好符合性。结论 :肝素血浆管适用于急诊及重症病房等生化检测 ,分离胶管血清适用于大多数常规生化检验项目。     

抗凝剂对血淀粉酶活性的影响分析

目的:观察抗凝剂对血淀粉酶测定的影响.方法:采用碘-淀粉比色法,对同一病人不同管的标本分别同时作3支平行管进行测定,取其平均值,进行统计学处理.结果:肝素抗凝血与血清淀粉酶活性比较,P>0.05,差异无显著性.草酸钾抗凝血与血清淀粉酶活性比较,P<0.01,差异具有高度显著性.Na2-EDTA抗凝血与血清淀粉酶活性比较更为显著,P<0.01,差异具有高度显著性.结论:草酸钾抗凝血和N2-EDTA抗凝血对血淀粉酶测定有显著影响.