两种含碘消毒液对外科手消毒效果的比较

目的了解安尔碘对外科洗手消毒效果并与碘伏进行比较。方法手术人员42名,随机分成2组,每组21人。碘伏组：采用0．5％碘伏消毒液50ml刷手3分钟;安尔碘组：取安尔碘I型皮肤消毒剂20ml,纱布涂擦1遍。结果碘伏组除茵率为96．72％,安尔碘组除茵率为99．76％,洗手前后的消毒效果差异显著（P〈0．05）。结论用安尔碘洗手是手术人员手部消毒的高效、快捷方法。     

两种快速手消毒液效果监测

目前,医院用于外科洗手的消毒剂日趋增多[1,2],以往使用碘伏消毒液不仅需要待干,还使皮肤染色。为此,我们对洁芙柔和丹尼尔两种快速手消毒液消毒效果进行监测,现将结果报告如下。     

洁芙柔松宁消毒液两种外科手消毒方法的效果研究

目的对外科手术人员刷手后消毒和洗手后消毒效果进行比较。方法将参加手术的医生、护士随机分成两组,各100例。两组均采用洁芙柔消毒液进行皮肤消毒。选择消毒液配合规范的＂六步洗手法＂进行术前外科洗手消毒为免刷手组。采用无菌刷蘸取消毒液先刷洗后再用消毒液消毒手臂法为刷手组。比较两组消毒效果和对手部皮肤的影响。结果两组人员消毒后手的消毒效果均达到国家卫生部《消毒技术规范》标准,差异无统计学意义（P〉0.05）,但免刷手组较刷手组对皮肤损伤小,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论洁芙柔外科洗手消毒法流程简便,经济实惠,对皮肤刺激小,消毒效果好,宜推广应用。     

安尔碘消毒剂消毒效果观察

目的 :对安尔碘消毒效果进行评价。方法 :对手术人员手、臂 ,患者术野消毒效果进行监测。结果 :安尔碘消毒剂对术野及手臂皮肤细菌的杀灭率 2min为 10 0 % ,3.5h为 99.2 1%。结论 :安尔碘消毒剂是一种效果可靠 ,使用方便的快速皮肤消毒剂。     

安尔碘消毒剂消毒效果观察

目的:对安尔碘消毒效果进行评价.方法:对手术人员手、臂,患者术野消毒效果进行监测.结果:安尔碘消毒剂对术野及手臂皮肤细菌的杀灭率2 min为100%,3.5 h为99.21%.结论:安尔碘消毒剂是一种效果可靠,使用方便的快速皮肤消毒剂.     

白内障患者术前两种皮肤消毒液消毒效果比较

目的:对白内障患者术前两种皮肤消毒液的消毒效果进行对比研究。方法:随机抽取白内障手术患者100例,将其随机分为碘伏组(50例)和PVP-Ⅰ组(50例),观察两种皮肤消毒液应用的不同结果及对手术的影响。结果:两组病例眼周围皮肤及睑缘细菌培养结果无细菌生长、无眼内炎发生,两组术后眼部不适差异无统计学意义(P>0.05)。角膜水肿、浑浊情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论:0.5%PVP-Ⅰ是一种高效、广谱、低毒的消毒杀菌剂,值得在白内障手术中推广应用。     

两种手部消毒方法效果比较

目的:探寻一种用于术前手部消毒的高效、经济、方便的消毒方法。方法:通过普通洗手法洗手后,对采用碘附原液及灭菌王原液消毒后的术者手部带菌情况采样,培养观察,并进行成本效益分析,确定最佳的消毒方法。结果:碘附消毒合格率100.0%,灭菌王消毒合格率97.6%(P=1.000)。按每次消毒原液用量10 ml计算,碘附每次费用0.15~0.20元,灭菌王每次费用为0.60~0.65元。结论:采用碘附原液消毒是术前术者手部消毒的较佳消毒方法,具有高效、安全、经济、方便的特点,且对人体皮肤刺激小。     

两种外科手消毒剂的消毒效果比较

手术切口感染是常见的医院感染。占美国住院患者医院感染的14％～16％。国内报道约11．9％，仅次于呼吸道和泌尿道感染翻。外科手消毒是预防手术切口感染的重要措施。我科现在用两种消毒剂对手进行消毒。我们将这两种消毒剂的消毒效果进行了比较研究，介绍如下。     

两种不同消毒液对术前患者皮肤消毒效果的比较

目的：比较两种不同消毒液对术前患者皮肤消毒效果。方法：将采用碘伏消毒液进行术前皮肤消毒的296例患者为对照组,使用3MTM爱护佳牌术前皮肤消毒液对316例患者术前皮肤消毒为实验组,比较两组消毒后皮肤无菌率、切口感染率、消毒皮肤操作所需时间。结果：两组消毒效果均达到国家标准,切口感染率在正常范围内,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组工作人员术前消毒患者皮肤所需时间为（15.0±1.0）min,实验组工作人员术前消毒患者皮肤所需时间为（5.0±1.5）min,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：3MTM爱护佳牌术前皮肤消毒液用于患者术前皮肤消毒明显节约时间,提高了医护人员的工作效率,值得临床推广应用。     

两种外科洗手方法消毒效果的临床研究

目的 比较揉搓清洁洗手法与刷洗清洁洗手法的消毒效果,手掌面与手背面采样培养效果,为规范外科洗手方法提供依据.方法 选取2015年3-5月四川医科大学附属第一医院门急诊手术室医护人员共100人,按照随机数字表法分为揉搓清洁洗手组(A组)和刷洗清洁洗手组(B组),每组50人.所有人员使用相同手清洁剂和外科手消毒剂,洗手消毒后对手掌面与手背面进行采样培养,检测细菌菌落数,并调查医护人员对两种洗手方法的满意度.结果 所有采样培养细菌菌落数≤5 CFU/cm2,共有10个样本培养出菌落数,A组9个(手掌面4个,手背面5个),B组1个(手背面),A组菌落培养阳性例数多于B组,差异有统计学意义(P＜0.05),手掌面与手背面采样培养阳性例数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).揉搓清洁洗手法满意度显著高于刷洗清洁洗手法,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 揉搓清洁洗手法与刷洗清洁洗手均可达到消毒效果,但前者培养菌落阳性例数多于后者;手掌面与手背面均可作为外科洗手细菌培养的采样部位.     

安尔碘与杰雪对静脉穿刺皮肤消毒效果的研究

目的研究安尔碘对皮肤的消毒效果。方法将60例静脉穿刺患者随机分为试验组和对照组。试验组30例用安尔碘消毒静脉穿刺皮肤,对照组30例用杰雪消毒静脉穿刺皮肤,两组分别在消毒前、消毒后及消毒后3小时采样行细菌总数监测。结果试验组与对照组在消毒前采样细菌总数差异无显著性(p>0.05),消毒后及消毒后3小时采样细菌总数差异有显著性(p<0.05)。结论用安尔碘消毒静脉穿刺皮肤明显优于杰雪。皮肤消毒时可使用安尔碘以减少静脉穿刺皮肤的感染途径。     

急诊护士两种洗手法的效果比较

目的 比较用肥皂洗手和用洗手液洗手的效果.方法 经现场试验,采用棉拭涂采样法和活菌计数法对两种洗手方法 进行了检测.结果 用肥皂按六步洗手法洗手的人员手合格率为98%,而用洗手液洗后的手的卫生合格率为100%,而肥皂的价格明显比洗手液低.结论 用肥皂洗手和洗手液洗手两组数据结果 在统计学上无显著差异,说明在工作中工作人员用肥皂按六步洗手法洗手可以达到手卫生质量要求而且节约成本.     

两种外科手消毒剂的消毒效果比较

手术切口感染是常见的医院感染,占美国住院患者医院感染的14%￣16%[1],国内报道约11.9%,仅次于呼吸道和泌尿道感染[2]。外科手消毒是预防手术切口感染的重要措施[1]。我科现在用两种消毒剂对手进行消毒。我们将这两种消毒剂的消毒效果进行了比较研究,介绍如下。1材料与方法1.1材料①上海利康育科技有限公司生产的点而康碘伏消毒液,有效成分5000mg/L的聚维酮碘;②中山市惠康医疗用品有限公司生产的安高特泡沫型皮肤消毒剂,主要成分5%葡萄糖液、醋酸氯己定、95%乙醇。1.2标本采集参加手术的医护人员洗手消毒监测采样,各送100人。1.3洗手及消…     

碘伏消毒液应用于手术室皮肤消毒中的效果观察

碘伏消毒液是以碘为主要成分的消毒液,有效碘含量为0.50%-0.55%.可以杀灭化脓性球菌和致病性酵母菌,碘剂是依靠碘元素本身起杀菌作用,可直接卤化菌体蛋白质,与蛋白质的氨基酸结合,破坏菌体蛋白质和酶,使微生物因代谢机能障碍死亡.0.5%碘伏消毒液是碘的一种使用剂剂型,是碘的载体,即碘以表面活化剂为载体的不定型结合物.可在治疗创面形成极薄的杀菌膜,缓慢而持久地释放有效碘.碘在水中可逐渐释放,以保持较长时间的杀菌作用.     

碘伏消毒的临床观察——Ⅰ.术前刷手及患者皮肤消毒的效果

应用军事医学科学研究院研制的碘伏产品碘伏一号,分5组进行术前手消毒效果的观察。以常规术前酒精消毒为对照,结果表明:0.5％碘伏一号水溶液泡手及刷手效果最佳,我国应提倡大量投产此剂。     

保尔康消毒液临床消毒效果的观察

目的观察新型消毒剂保尔康消毒液临床消毒效果。方法分别应用保尔康消毒液和碘伏消毒液对手术者手臂皮肤、患者手术区皮肤、止血钳及手术室空气等进行消毒，取上述消毒后相同部位皮肤和止血钳处及空气消毒后标本，进行细菌培养，观察消毒效果。结果保尔康消毒液的消毒效果与碘伏消毒液比较，前者明显优于后者(P＜0．05)。结论保尔康消毒液具有较强的消毒作用，效果可靠。