奥扎格雷钠和葛根素治疗脑梗死临床观察

脑梗死是一临床常见的多发病,其诊断不难,治疗方法较多,但疗效不一,为了探讨更好地治疗脑梗死的方法,提高生活质量,笔者采用奥扎格雷钠和葛根素治疗脑梗死90例,疗效显著,现报道如下.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科收治的急性脑梗死患者98例,随机分为治疗组52例和对照组46例。治疗组给予奥扎格雷钠注射液治疗,对照组则予以舒血宁治疗,连用2周,观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效。结果两组患者治疗后1周神经功能缺损评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗2周神经功能缺损评分差异有统计学意义（P〈0.05）。两组有效率差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,可以提高疗效,改善预后。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察应用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：选择发病72h内的急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组采取常规药物治疗,包括静点丹参、血塞通等改善脑循环药物,并口服阿司匹林;治疗组在常规治疗的基础上再用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml,一日两次静点,连用两周。治疗前后进行神经功能缺损评分。实验室采取血液流变学观察。结果：治疗后两组均能降低神经功能缺损评分,提高Barthel指数,明显改善血液流变学指标,治疗组疗效优于对照组。奥扎格雷钠应用中无不良反应发生。结论：在常规用药基础上加用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有较好的疗效和安全性。值得推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

我院自2005年1月~2007年1月应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的患者60例,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料均为住院的急性脑梗死患者,共120例。入选标准:(1)符合1996年全国第四届脑血管病学术会议制定标准(1),均经头颅CT和/或MR I证实;(2)急性期起病72小时内;     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将124例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,两组均常规应用尼莫地平、复方丹参注射液,阿司匹林等,治疗组加用奥扎格雷钠80mg,2次/d,静脉滴注,疗程为14d,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为91.7%;对照组为51.6%,明显高于对照组（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,取得较好疗效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

急性缺血性脑血管病占脑卒中患者的50％～80％，致死、致残率高，严重危险人民的身心健康。目前临床上主要以溶栓治疗为主，而溶栓治疗受时间窗限制，不能广泛应用于临床。为探索能被广大患者接受而又安全、可靠的治疗方法，我们采用奥扎格雷钠、阿司匹林联合治疗急性脑梗死40例，效果显著，现分析如下.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效.方法选择诊断明确的急性脑梗死患者64例,随机分为2组,治疗组32例,奥扎格雷钠80mg溶于250ml生理盐水中ivgtt,bid,2wk为一疗程.对照组32例,低分子右旋糖酐500ml,加丹参注射液16ml,ivgtt,qd,连用14d.按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后14d进行疗效评判.结果治疗组总有效率和显效率与对照组有显著性差别(P＜0.01),实验室检查各项指标也有显著性意义.结论奥扎格雷钠临床观察疗效满意,且无明显不良反应,治疗急性脑梗死有效.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将95例急性脑梗死病人随机分成治疗组(48)例和对照组(47)例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用奥扎格雷钠80mg加入5%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注,每日二次。两组均治疗14d为一疗程,治疗后两组病例进行疗效比较,检查肝、肾、凝血等功能。结果两组有效率比较,有显著性差异(P<0.01)。两组病人治疗后血小板、出凝血时间、凝血酶原时间均在正常范围,未见明显不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠(商品名西点龙奥)治疗脑梗死的临床疗效。方法诊断明确的123例急性脑梗死患者,随机分为治疗组62例,用注射用奥扎格雷钠80mg加入5%葡萄糖液或0.9%氯化钠500mL静滴,每日2次,连用14d,了解病人治疗前后神经功能缺损程度评分的改变,并与同等选择条件的安慰剂组作疗效对比观察。结果治疗组病人的神经功能缺损评分明显下降(P<0.01),总有效率达95.2%,无发现明显毒副作用。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

我院2005年5月至2006年6月使用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者48例，现报告如下。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月～2013年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各45例,治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗,其他内科常规治疗相同,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化及临床疗效。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为75.6%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组神经功能缺损程度评分较治疗前均显著下降（P＜0.05）,且治疗组下降更显著（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,能明显改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能缺损的影响

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的疗效.方法 将82例ACI患者随机分为两组,每组41例,对照组给予奥扎格雷钠静脉滴注治疗,85 mg/次,2次/d;观察组在对照组治疗基础上加依达拉奉静脉滴注,30 mg/次,2次/d,持续治疗4周.治疗前后均采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能缺损改善情况,采用彩超检测双侧大脑中动脉血流情况,并检测血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)及高迁移率族蛋白B1(HMGB1)变化.结果 两组治疗后大脑中动脉血流速度(Vm)、收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)较治疗前均显著改善,但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组NIHSS评分为(4.38±0.82),低于对照组的(5.52±1.02)(P＜0.05).治疗后观察组NSE、MMP-9、HMGB1浓度分别为(10.16±2.82) μg/L、(77.58±5.82) ng/ml、(2.69±0.37)ng/L,低于对照组的(11.83±3.23)μg/L,、(81.26±6.22) ng/ml、(3.56±0.52) ng/L(均P＜ 0.05).Spearman相关性分析显示NSE、MMP-9、HMGB1浓度与NIHSS评分呈正相关(r=1.04,0.75,0.62;P＜ 0.05).结论 奥扎格雷钠可改善ACI患者脑中动脉血流,而依达拉奉可促进血清细胞因子的清除,二者联合使用可促进患者神经功能恢复.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死临床研究

目的 研究奥扎格雷钠与阿司匹林联合治疗急性脑梗死的疗效.方法 将227例急性脑梗死患者采用数字随机方法分为联合用药组(90例),奥扎格雷钠组(55例),阿司匹林组(35例),对照组(47例).联合用药组静脉滴注奥扎格雷纳80 mg,每12小时1次,口服阿司匹林肠溶片100 mg/d;奥扎格雷钠组给予奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,每12小时1次;阿司匹林组口服阿司匹林肠溶片100 mg/d;对照组依据病情只应用常规药物治疗,如脱水降颅压、改善脑循环、改善脑细胞代谢等.各组疗程均为14 d,比较4组患者的总有效率,以及各组患者中男性患者与女性患者的有效率.结果 联合用药组基本治愈20例,显著进步43例,进步21例,总有效率93.3％ (84/90);奥扎格雷钠组分别为7、20、18例,总有效率81.8％ (45/55);阿司匹林组分别为3、10、11例,总有效率68.6％(24/35);对照组分别为3、2、13例,总有效率38.3％(18/47).联合用药组总有效率高于其他3组,奥扎格雷钠组总有效率明显高于阿司匹林组和对照组(均P＜0.05).联合用药组男性患者总有效率为91.8％(45例),女性患者总有效率为95.1％(39例);奥扎格雷钠组分别为83.3％(25例)、80.0％(20例);阿司匹林组分别为70.0％(14例)、66.7％(10例);对照组分别为37.3％(10例)、40.0％(8例).4组组内不同性别间总有效率比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 奥扎格雷钠与阿司匹林联合治疗急性脑梗死明显改善临床预后,总有效率优于单用奥扎格雷钠和单用阿司匹林.     

前列地尔（PGE1）联合奥扎格雷治疗急性脑梗塞33例疗效观察

目的 观察前列地尔（PGE-1）联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法 急性脑梗死80例随机分为治疗组（40例）及对照组（40例）；治疗组予奥扎格雷80mg（加入0．9％生理盐水250ml中）联合前列地尔10ug（加入0．9％生理盐水250ml中）静脉滴注，每天一次，治疗14天。对照组予丹参30ml（加入0．9％生理盐水250ml中）联合脉络宁30ml（加入0．9％生理盐水250ml中）静脉滴注，每天一次，治疗14天。全部病例治疗前后均作头颅CT或MRI检查。结果 治疗标准按痊愈，显著好转，好转，无效划分；治疗组分别为15，13，9，3例；总有效率为92．5％；对照组分别为9，7，15，9例；总有效率为77．5％（P〈0．01）。结论 前列地尔联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效优于丹参联合脉络宁的治疗效果。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠辛伐他汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉与奥扎格雷钠、辛伐他汀联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病在48h内的ACI患者72例,随机分成治疗组(36例)和对照组(36例),进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效对比。结果治疗组总有效率(83.33%)显著高于对照组(66.67%),2组均未见明显不良反应。结论依达拉奉与奥扎格雷钠、辛伐他汀联合治疗急性脑梗死疗效确切,安全性好,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死68例疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择我院急性脑梗死患者133例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。对照组患者给予血塞通,观察组患者给予低分子肝素钙和奥扎格雷。两组患者疗程为14 d。采用NIHSS对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分。结果观察组治疗后NIHSS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素钙能够显著改善急性脑梗死患者神经症状,临床效果显著,值得借鉴。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法将207例急性脑梗死患者随机分为观察组69例和对照A组69例、对照B组69例。观察组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照A组给予奥扎格雷钠治疗,对照B组给予依达拉奉治疗。治疗前及治疗14d后对3组患者的凝血指标及临床神经功能缺损程度评分（NDS）进行评定,比较疗效及安全性。结果治疗14d后观察组的临床疗效明显优于对照A组和对照B组（P〈0．05）,血小板、凝血指标均在正常范围内。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死,两药具有起到叠加互助有效作用,且没有明显不良反应,值得基层医院大力推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者根据所用治疗药物随机分为奥扎格雷组、依达拉奉组及联合治疗组,每组40例,疗程均为14d。观察3组疗效及C反应蛋白(CRP)水平。结果联合治疗组总有效率为95.0%高于奥扎格雷组的72.5%和依达拉奉组的77.5%,差异均有统计学意义(P<0.05),后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组的血清CRP水平均显著降低(P<0.05),且联合治疗组CRP水平低于奥扎格雷组和依达拉奉组,差异均有统计学意义(P<0.05),后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能及血清脂联素水平的影响

目的观察奥扎格雷钠及阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能及血清脂联素水平的影响。方法将240例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷组120例,阿司匹林组120例。两组均给予调控血压、降脂、控制血糖、改善微循环、脑细胞活化剂和酌情使用脱水剂等;奥扎格雷组、阿司匹林组分别在上述治疗基础上加用奥扎格雷钠、阿司匹林,治疗时间均为14 d。两组均于治疗前后做神经功能评定(采用NIHSS量表),同时测定血清脂联素水平,并与健康对照组比较。结果入院时急性脑梗死患者血清脂联素水平明显低于对照组(P<0.01);奥扎格雷组与阿司匹林组血清脂联素水平及NIHSS评分差异无统计学意义。入院14 d后,两组脑梗死患者血清脂联素水平均较各自入院时升高(P<0.05),但仍低于对照组,奥扎格雷组的血清脂联素水平较阿司匹林组进一步升高(P<0.05);两组急性脑梗死患者NIHSS评分均较各自入院时降低(P<0.05),奥扎格雷组的NIHSS评分较阿司匹林组进一步减低(P<0.05)。结论奥扎格雷钠在提高血清脂联素水平、改善急性脑梗死患者的血管内皮功能以及促进神经功能恢复等方面优于阿司匹林。     

丹参川芎嗪与奥扎格雷钠联合用药方案治疗急性脑梗死的临床评价

目的 评价丹参川芎嗪与奥扎格雷钠联合用药方案治疗急性脑梗死的临床效果和安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法 76例急性脑梗死患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和试验组,每组38例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,试验组实施奥扎格雷钠与丹参川芎嗪联合用药方案治疗。比较两组的临床疗效、不良反应发生情况。结果 试验组的临床总有效率为94.74%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为7.89%,对照组不良反应发生率为5.26%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在急性脑梗死患者治疗中,丹参川芎嗪与奥扎格雷钠联合用药方案较单纯用药临床效果突出,且具有良好的安全性,值得借鉴。