干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效观察

目的观察α-干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法将我院于2011年12月至2012年3月270例呼吸道感染患儿随机分为3组：A治疗组为常规治疗组;B治疗组为常规治疗加利巴韦林空气压缩泵雾化吸入;C治疗组在常规治疗基础上加用α-干扰素空气压缩泵雾化吸入。A、B两组雾化吸入时间每次20min,每日1次,疗程3～7d。结果退热、咳嗽、喘憋、肺部体征消失时间治疗组优于对照组(P<0.01),而C治疗组更优于B治疗组(P<0.01)。结论干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染疗效确切,值得推广。     

重组人干扰素α-1b雾化吸入在呼吸道合胞病毒感染所致喘息性肺炎患儿中的应用价值

目的：探讨重组人干扰素α-1b雾化吸入在呼吸道合胞病毒感染所致喘息性肺炎患儿中的临床应用价值。方法：选取2017年1月-2022年1月佳木斯市妇幼保健院收治的呼吸道合胞病毒感染所致喘息性肺炎患儿80例,应用随机数字表法分为A组(n=40)及B组(n=40)。B组行常规治疗,A组在B组基础上加用重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗。对比两组临床症状消失时间、免疫学指标、嗜酸粒细胞及嗜酸粒细胞阳离子蛋白、单核细胞TIR4蛋白阳性率、单核细胞TIR4 mRNA和A20 mRNA水平。结果：A组咳嗽、湿啰音及喘鸣音的消失时间均早于B组,住院时间短于B组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺及B细胞水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,两组的CD3⁺、CD4⁺较治疗前均升高,CD8⁺及B细胞水平较治疗前均降低,且A组均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组嗜酸粒细胞及...     

重组人干扰素α_1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将120例毛细支气管炎患儿随机分成观察组和对照组,两组患儿均给予止咳平喘、吸痰、抗感染等常规治疗,对照组在此基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗;观察组则加用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,对比观察两组患儿的临床疗效及症状缓解情况。结果:观察组和对照组患儿的治疗总有效率分别为91.7%和70.0%,组间差异具有显著性(P<0.05);此外,观察组患儿在住院时间和肺部哮鸣音、咳嗽发热及喘憋三项症状上的消失或缓解时间也显著优于对照组(P<0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可明显促进毛细支气管炎患儿的临床症状和生命体征恢复,缩短病程,临床疗效显著、安全,值得在临床上进一步推广使用。     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染疗效观察

目的观察雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染的临床疗效。方法将116例呼吸道腺病毒感染患儿随机分成两组,即观察组（常规治疗+重组人干扰素α1b雾化吸入）与对照组（常规治疗+0.9%氯化钠注射液雾化吸入）各58例。比较两组患儿的热退及住院时间、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组退热及住院时间均明显短于对照组（均P＜0.05）。治疗1周后,观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组的77.6%（P＜0.05）。两组患儿均未发现明显不良反应。结论雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染,具有起效快、疗效好、不良反应小等优点,可在临床推广。     

α1b干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的探究雾化吸入α1b干扰素联合布地奈德治疗毛细支气管炎的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月在濮阳市妇幼保健院就诊的毛细支气管炎患儿126例,随机分为观察组与对照组,每组63例,两组患儿均给予常规对症治疗,观察组患儿在常规治疗基础上加用α1b干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组患儿在常规治疗基础上单纯加用布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患儿的治疗结果。结果观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患儿咳嗽、闷喘、肺部哮鸣音消失及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论α1b干扰素与布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,可促进临床症状和体征的恢复,值得推广。     

病毒性肺炎小儿雾化吸入重组人干扰素α1b的安全性及疗效研究

目的 探讨雾化吸入重组人干扰素α1b对治疗小儿病毒性肺炎的安全性和疗效.方法 选取病毒性肺炎患儿105例为研究对象,随机分为观察组和对照A组、B组,各35例.对照组给予肌肉注射重组人干扰素α1b的治疗方案,而观察组给予雾化吸入重组人干扰素α1b,观测用药后的临床症状、对比不良反应事件.结果 观察组的显著有效率为62.86%,较对照组的34.29%、31.34%有明显差异(P<0.05).观察组总的有效率为97.14%,对照组则分别为74.29%、77.14%,同样这两组对比观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的咳嗽、气喘、肺部啰音3项症状评分明显低于两组对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在不良反应发生率中,观察组患儿发生头痛、肌肉乏力酸痛、呼吸道局部不适、发热的情况为14.29%,与两组对照组的14.29%,17.14%,差异无统计学意义.结论 雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效显著,不良反应较低,值得临床进一步推广和应用.     

重组人干扰素α-1 b治疗小儿呼吸道病毒感染的疗效及其对凝血功能的影响

目的探讨重组人干扰素α-1 b雾化治疗小儿呼吸道病毒感染的疗效及其对凝血功能的影响。方法以100例呼吸道病毒感染患儿为对象,分为对照组与观察组。比较两组治疗疗效。结果观察组总有效率为90.00%(45/50),高于对照组74.00%(37/50)(P<0.05)。观察组患者发热、咳嗽、喘憋、啰音消失时间均较对照组快(P<0.05)。观察组活化部分凝血酶原时间(a PTT)、凝血酶原时间(PT)水平均高于对照组,肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)水平低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率与对照组比较:6.00%(3/50)vs 12.00(6/50)(P<0.05)。结论重组人干扰素α-1 b用于小儿呼吸道病毒感染的效果较好,可快速缓解患儿症状,改善患儿凝血状态。     

重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-1b雾化吸入对治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将我科2010年1月-2012年1月间收治的102例毛细支气管炎患儿随机分成对照组(50例)和治疗组(52例)。两组均给予抗感染、止咳平喘、氧气雾化、吸痰等综合治疗,治疗组在上述治疗基础上加用重组人干扰素α-1b联合沙丁胺醇与布地奈得雾化吸入;每天均给予吸入2次,连用5～7d。结果:对照组患儿的有效率为86.0%,治疗组患儿的有效率为98.1%,有效率比较分析,P<0.05,有显著性差异。除此之外,两组各项临床症状及体征的消失维持天数相比,具有显著的统计学差异(P<0.01)。结论:重组人干扰素α-1b雾化吸入用于小儿毛细支气管炎的治疗中效果显著,值得临床推广。     

干扰素注射或雾化吸入治疗儿童反复呼吸道感染的体会

目的观察干扰素注射或雾化吸入治疗儿童反复呼吸道感染的疗效。方法选择85例反复呼吸道感染儿童,随机分为三组,雾化吸入治疗组31例,肌肉注射治疗组21例,对照组33例,对照组给予常规抗感染治疗和对症治疗,雾化吸入治疗组在此基础上给予注射用重组人干扰素α2b注射液100万单位加入15 ml生理盐水中雾化吸入,肌肉注射治疗组给予干扰素100万单位肌肉注射,观察1年内各组的治疗效果。结果用干扰素治疗的两组总有效率均高于对照组(P<0.01)。结论干扰素肌肉注射或雾化吸入治疗儿童反复呼吸道感染均能取得较好疗效。     

干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的机制及疗效。方法:在我院儿科住院部选取毛细支气管炎病例80例,分为A、B两组各40例;A组:常规对症治疗,如吸氧、加湿、止咳化痰、解痉平喘等,B组:在A组基础上加用干扰素α-2b雾化吸入治疗对两组临床疗效进行比较。结果:B组发热、咳嗽、喘憋、肺部叶罗音的消失时间与A组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎安全有效,值得推广。     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎的疗效评估

目的:探讨雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的疗效和安全性。方法:选取2015年1月~2017年2月收治的小儿急性毛细支气管炎患儿186例为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各93例。两组患儿均给予常规对症治疗,治疗组加用重组人干扰素α1b注射液雾化吸入,比较两组治疗后主要疗效指标和次要疗效指标消失时间、治疗总有效率、并发细菌感染率、不良反应等。结果:治疗组患儿主要及次要疗效指标消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患儿治疗总有效率87.1%,明显高于对照组总有效率(72%),差异有统计学意义(P<0.05)。并发细菌感染率治疗组6.5%,低于对照组(10.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论:雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

不同亚型干扰素雾化吸入与常规抗病毒治疗疱疹性咽峡炎临床疗效对比研究

目的 探讨两种不同亚型干扰素雾化与常规抗病毒治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2015年6月至2016年10月期间我院儿科诊治的120例疱疹性咽峡炎患儿为观察组,选择同期健康体检儿童100例为对照组,比较两组患者心肌酶谱水平;将观察组患儿根据随机数字表法随机分为A、B、C三组,每组40例,分别予雾化吸入α-1b、α-2b干扰素及静滴利巴韦林治疗,比较三组患儿的临床疗效及不良反应.结果 观察组患儿的乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、谷草转氨酶(AST)水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组和B组患儿的治疗有效率分别为97.5%和95.0%,明显高于C组的82.5%,差异均有统计学意义(P<0.05),但A组和B组的治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);A组和B组患儿的退热时间、疱疹消失时间、平均住院天数均明显短于C组,差异均有统计学意义(P<0.05),A组和B组间比较差异无统计学意义(P>0.05);三组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效明显优于利巴韦林,但不同亚型干扰素疗效相当.     

雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果分析

目的分析雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果。方法选择2017年6月至2018年6月郑州大学附属儿童医院治疗的202例小儿病毒性肺炎患儿为研究对象,现按照治疗方案不同分为对照组、低剂量组(A组)以及高剂量组(B组)。对照组应用常规治疗,A组应用小剂量干扰素α-2b,B组应用大剂量干扰素α-2b,比较三组患儿疗效,临床症状及临床体征消失时长,干预前后血清炎性因子水平。结果和对照组相比,A组以及B组治疗总有效率明显更高(P<0.05);和A组相比,B组患儿治疗总有效率明显更高(P<0.05)。与对照组相比,A组以及B组肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05);和A组相比,B组患儿的肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05)。干预前三组患儿的血清炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后受试者血清炎性因子水平均有所改善(P<0.05);干预后和对照组相比,A组以及B组血清炎性因子指标水平均更低(P<0.05),且B组血清炎性因子水平低于A组(P<0.05)。A组不良反应发生率低于B组(P<0.05)。结论应用高剂量重组人干扰素α-2b注射液对小儿病毒性肺炎患儿开展雾化治疗,够取得较为满意的成效,但高剂量用药不良反应发生风险较高,在对患儿开展临床治疗中,应当结合患儿耐受情况及其病情选择性地应用药物。     

氧气驱动干扰素α-1b雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨氧气驱动重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法选择毛细支气管炎患儿78例,随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规综合治疗,治疗组40例在此基础上加用重组人干扰素α-1b 10μg雾化吸入。观察症状体征消失时间及治愈率,并比较治疗前后血清IgE水平和外周血嗜酸性粒细胞（PBEC）比例变化情况。结果治疗组患儿症状、体征消失时间明显短于对照组（P〈0.01）;治愈率高于对照组（P〈0.01）;治疗组治疗前后血清IgE水平、PBEC比例比较,差异显著（P〈0.01）。结论氧气驱动重组人干扰α-1b雾化吸入是一种辅助治疗毛细支气管炎的良好方法。     

雾化吸入不同剂量重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎的疗效比较

目的 对比雾化吸入不同剂量重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎的疗效.方法 选择我院儿科2014年10月至2016年8月收治的120例毛细支气管炎患儿为研究对象,根据随机数表法将患儿分为A、B、C三组,每组40例.A组予常规治疗,B组和C组分别在常规治疗基础上联合雾化吸入重组人干扰素α1b,剂量分别为2μg/kg、4μg/kg,疗程7 d.疗程结束后,比较两组患儿喘息缓解时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间以及治疗有效率.结果 治疗后,B组、C组患儿喘息缓解时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间分别为(3.24±1.32)d、(5.42±1.34)d、(6.36±1.40)d、(5.62±1.29)d和(5.37±1.28)d、(5.37±1.28)d、(6.21±1.32)d、(5.41±1.23)d,均明显短于A组的(4.51±1.47)d、(6.79±1.62)d、(7.91±1.57)d、(7.92±1.91)d,差异均有统计学意义(P<0.05);B组、C组患儿的治疗有效率分别为92.50%、95.00%,明显高于A组的75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);而B组和C组患儿的上述各项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05).三组患儿均未见未见发热、皮疹等药物相关不良反应,治疗期间血常规及肝肾功能检查均正常.结论 常规治疗基础上联合雾化吸入低剂量(2μg/kg)的重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎具有确切的临床疗效,安全性较高.     

重组人干扰素α2b雾化吸入治疗手足口病的临床效果

目的观察重组人干扰素α2b雾化吸入在手足口病临床治疗中的应用效果。方法将62例患儿分为两组,各31例。对照组给予常规对症治疗,研究组在此基础上给予重组人干扰素2b雾化吸入治疗,对比两组患儿治疗后的口腔疼痛程度以及炎症反应。结果经治疗,研究组患儿的FLACC评分及炎症因子水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予手足口病患儿重组人干扰素α2b雾化吸入治疗,能有效减轻口腔疼痛,减轻炎症反应,是理想的治疗方案,值得临床广泛应用。     

干扰素雾化吸入联合体外振动排痰佐治毛细支气管炎的疗效

目的：观察重组人干扰素a-1b雾化吸入联合体外振动排痰治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法：120例毛细支气管炎患儿随机分为对照组、药物组和观察组,每组40例。对照组给予常规综合治疗;药物组在对照组的基础上加用重组人干扰素a-1b雾化吸入治疗;观察组在药物组的基础上加用体外振动排痰治疗。分析3组患儿症状、体征消失天数及治愈率。结果：观察组治疗效果优于对照组和药物组（P〈0.01）。结论：重组人干扰素a-1b雾化吸入联合体外振动排痰是一种辅助治疗毛细支气管炎的良好方法。     

干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:观察重组人干扰素α-2b治疗婴儿毛细支气管炎疗效。方法:82例临床诊断为毛细支气管炎患儿随机分组,各41例,两组均给予常规综合治疗,对照组给予利巴韦林静脉滴入,观察组给予重组人干扰素α-2b肌肉注射及泵雾化吸入,比较两组疗效。结果:观察组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b治疗婴儿毛细支气管炎安全有效。     

布地奈德联合重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效及安全性分析

目的 探讨在小儿毛细支气管炎中运用布地奈德联合重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)雾化吸入治疗的临床疗效和安全性,为小儿毛细支气管炎的诊治提供理论依据。 方法 将2018年1—12月阜阳市妇女儿童医院收治的毛细支气管炎患儿共205例,按随机数字表法分为治疗组(103例)和对照组(102例)。对照组采用雾化吸入布地奈德治疗;治疗组在对照组的基础上加用重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)20万IU/(kg·次),2组患儿均给予合适的对症支持治疗。动态观察治疗前和治疗7 d内每天2组患儿的临床症状积分,记录各临床表现改善率,比较2组患儿的治疗效果。 结果 治疗组第5~7天喘憋积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第4~7天咳嗽、哮鸣音积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第2~5天三凹征积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第4~7天总分明显低于对照组(均P<0.05);治疗第7天,治疗组在咳嗽、喘憋和哮鸣音等临床症状改善情况均显著优于对照组(均P<0.05);治疗第7天,治疗组总改善情况优于对照组[(95.68±18.71)分vs.(76.57±21.73)分],差异有统计学意义(t=6.750,P<0.001);2组患儿均未发生严重不良反应。 结论 布地奈德联合重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可显著提高治疗效果,迅速改善临床症状,且安全性高,值得临床上推广。      

α1b-干扰素雾化吸入治疗呼吸道合胞病毒性肺炎50例

目的了解α1b 干扰素雾化吸入治疗呼吸道合胞病毒肺炎的临床效果及其对免疫功能的影响。方法以重组人干扰素α1b雾化吸入疗法治疗。α1b 干扰素用药剂量为 0 .5万u/kg·次 ,用生理盐水稀释至 3mL ,对照组为同等量生理盐水。每次持续 2 0min ,每日 2次 ,疗程共 5d。结果干扰素组在止咳、平喘、退热及肺部哮喘音消失时间以及住院时间等 ,均较对照组明显缩短 ,CD3 、CD4细胞明显增加 ,CD8细胞显著下降 ,CD4/CD8比值升高 ,IgE水平降低 ,IFN水平提高 ,差异有显著性。结论α1b 干扰素雾化吸入治疗呼吸道合胞病毒肺炎 ,可促进临床症状和体征恢复 ,缩短病程 ,还可调节呼吸道合胞病毒感染后的免疫功能紊乱 ,诱导产生内源性干扰素 ,对预防呼吸道合胞病毒肺炎后的哮喘有积极意义