硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变60例的临床疗效

目的:观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择糖尿病周围神经病变患者60例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组30例,研究组采用α-硫辛酸联合甲钴胺静脉滴注治疗,对照组采用甲钴胺静脉滴注治疗,比较两组患者的运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)及治疗效果。结果:研究组患者的MNCV、SNCV改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗的总有效率为93.3%,明显优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效优于单纯甲钴胺治疗疗效。     

α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察α硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：选择80例糖尿病周围神经病变患者,随机分成联合用药组（治疗组）和单药组（对照组）,每组各40例。治疗组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组单用甲钴胺治疗,疗程均为4周。观察两组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果：治疗组总有效率达92.5%,明显高于对照组的62.5%（P〈0.05）;治疗后治疗组神经传导速度较对照组有显著提高（P〈0.05）。结论：α硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变较单用甲钴胺治疗,更能有效改善糖尿病周围神经病变患者的症状和神经传导速度。     

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予甲钴胺联合α-硫辛酸治疗;对照组给予甲钴胺治疗。比较两组治疗前后感觉神经传导速度（SCV）的变化。结果两组治疗后正中神经和腓神经的SCV均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,适宜临床使用。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床分析

目的分析2型糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸与甲钴胺治疗的临床效果。方法选取2014年12月至2015年12月收治于我院的104例2型糖尿病周围神经病变患者,按照随机的原则将其分为对照组和观察组,其中对照组患者52例,给予该组患者单纯使用甲钴胺进行治疗,观察组患者52例,给予该组患者α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗,观察两组患者神经传导速度改善情况,比较两组的临床治疗效果。结果治疗结束后观察组患者正中神经、腓总神经的MNCV和SNCV改善情况均优于对照组,两组之间的差异显著(P0.05),具有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为94.23%明显优于对照组的84.62%,两组存在显著性差异(P0.05)。结论 2型糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗可有效的促进患者病变神经功能的恢复,提高神经传导的速度,治疗效果较单纯采用甲钴胺显著,具有重要的临床推广、应用价值。     

2型糖尿病周围神经病变应用α-硫辛酸和甲钴胺治疗的对比

目的:分析研究2型糖尿病周围神经病变采取α-硫辛酸以及甲钴胺进行治疗的方法以及治疗效果,为临床提供有力的依据。方法:选取我院在2015年1月到2016年1月所收治的2型糖尿病周围神经病变患者资料100例开展回顾性分析,将所选取的100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者接受甲钴胺治疗,研究组50例患者接受α-硫辛酸治疗,两组患者全部治疗1个月,统计研究组和对照组患者治疗效果,比较两组患者治疗之前以及治疗之后的神经传导速度,将所得数值进行统计学分析。结果:研究组和对照组患者治疗之前的神经传导速度对比没有统计学意义(P0.05);治疗之后,研究组患者神经传导速度以及治疗效果显著高于对照组,两组比较存在统计学意义(P0.05)。结论:对于2型糖尿病周围神经病变患者采取α-硫辛酸治疗效果明显优于甲钴胺,能够有效提高患者神经传导速度,应该在临床中大力推广使用。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比观察

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比观察。方法选择2型糖尿病周围神经病变患者中挑选100例自愿患者为对象,随机划分为2组。对照组接受常规治疗,研究组接受常规治疗联合α-硫辛酸与甲钴胺治疗。比较分析两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率高对照组,P0.05。研究组治疗前的尺神经、正中神经、胫神经均与对照组无差异性,P 0.05;研究组治疗前的尺神经、正中神经、胫神经均高于对照组,P0.05。研究组不良反应发生率低于对照组,P0.05。结论 2型糖尿病周围神经病变应用α-硫辛酸与甲钴胺治疗效果确切。     

甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变临床效果观察

目的：观察甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法：选择糖尿病合并周围神经病变患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,2组患者均给予合理饮食、适量运动、药物治疗等控制血糖的常规治疗,当患者血糖得到控制后,对照组予甲钴胺治疗,观察组在此基础上加用予α-硫辛酸,每天1次,连续应用4周,观察其临床疗效。结果：2组患者治疗后,对照组的总有效率为68．89％,而观察组的总有效率达到91．11％,优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义;2组患者治疗后,正中神经的传导速度均较前增加,但是观察组传导速度的增加程度高于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床效果显著。     

甲钴胺与硫辛酸联用对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度的影响

目的：探讨甲钴胺与硫辛酸联用对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度的影响。方法将我院71例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组34例和治疗组37例,对照组肌注甲钴胺;治疗组给予甲钴胺＋硫辛酸进行治疗。疗程结束后统计疗效,比较两组运动、感觉神经传导速度。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P 〈0.05）,两组神经传导速度较治疗前均有明显提高（P 〈0.05）,治疗组对神经传导的改善优于对照组。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效确切,可有效减轻患者痛苦,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床价值分析

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法选择我院2007年9月～2009年11月收治的糖尿病周围神经病变患者86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例,分别给予α-硫辛酸联合甲钴胺注射液和甲钴胺注射液治疗,疗程为2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度测定进行比较。结果治疗2周后两组肌电图显示正中神经、腓总神经、胫神经的运动神经传导速度（MCV）和感觉神经传导速度（SCV）均显著高于治疗前（P〈0.05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0.05）。观察组显效17例,有效24例,无效2例,总有效率达95.3%,显著高于对照组60.5%（P〈0.01）。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,效果显著,安全可靠,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

目的 探究α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果.方法 选取2019年3月至2020年7月本院收治的94例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组47例.对照组采用α-硫辛酸治疗,观察组在对照组基础上联合甲钴胺治疗.比较两组神经功能指标、神经传导速度及临床症状.结果 治疗后,观察组...     

不同药物方案对治疗糖尿病周围神经病变的临床效果

目的：探讨不同药物方案对治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取糖尿病周围神经病变患者60例,随机均分为α-硫辛酸组和钴胺组（n=30）。评价2组治疗0、4、8周时正中神经的传导速度。结果α-硫辛酸组0周正中神经的传导速度为（41.6±16.8）m/s,甲钴胺组0周正中神经的传导速度为（41.5±17.2）m/s,差异无统计学意义;α-硫辛酸组4、8周正中神经的传导速度为（45.8±18.2）、（49.8±19.5）m/s,甲钴胺组4、8周正中神经的传导速度为（42.6±17.6）、（43.5±18.5）m/s,差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于甲钴胺,α-硫辛酸更能改善糖尿病周围神经病患者神经传导速度,改善症状,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激反应的影响

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺在治疗糖尿病周围神经病变(DPN)中的临床效果,以及其对患者机体氧化应激反应的影响。方法按照随机数字表法将南阳市中心医院2016年9月—2018年3月收治的DPN患者分为两组:研究组(n=64)、对照组(n=64)。在常规降糖治疗措施的基础上,对照组加用甲钴胺进行治疗,研究组采用甲钴胺联合α-硫辛酸进行治疗。所有患者均连续治疗2周,评价临床疗效,在治疗前后比较两组患者的正中神经、腓总神经的运动神经传导速度(MCV)以及上述神经的感觉神经传导速度(SCV),比较治疗前后两组超氧化物歧化酶(SOD)水平、丙二醛(MDA)等氧化应激反应指标水平。结果研究组患者的临床总有效率为92.19%,较对照组的79.69%显著提高(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后正中神经、腓总神经的感觉传导速度(SNCN)以及动力传导速度(MNCV)均显著升高(P<0.05)。研究组患者治疗后上述神经传导速度升高较对照组更加显著(P<0.05)。与治疗前以及对照组治疗后比较,研究组患者治疗后的SOD水平显著升高,MDA水平明显降低(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗DPN患者可以取得确切的临床疗效,增强神经的传导速度,减缓机体的氧化应激反应水平,具有在临床上进行广泛推广应用的价值。     

甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的:观察甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取96例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,以随机数字表法将所有患者分为对照组和研究组各48例。对照组给予甲钴胺治疗,研究组给予甲钴胺联合依帕司他治疗。比较两组临床治疗效果,治疗前后胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度。结果:研究组临床治疗总有效率为97.92%(47/48),明显高于对照组的81.25%(39/48),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果显著,可有效改善患者的神经传导速度。     

α-硫辛酸联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的分析探讨α-硫辛酸联用甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将58例糖尿病神经病变患者随机分为两组:治疗组30例,予α-硫辛酸、甲钴胺治疗3周;对照组28例,予甲钴胺治疗3周。观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率达90%,明显高于对照组的75%(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的效果对比

目的对比分析α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。方法选取鹤壁市人民医院收治的70例2型糖尿病合并DPN患者,按随机数表法分为研究组和对照组,各35例。给予研究组常规治疗+α-硫辛酸治疗,给予对照组常规治疗+甲钴胺治疗,对比观察两组患者治疗前后的神经感觉传导速度(SCV),并评价其临床效果。结果治疗前,两组正中神经、尺神经和腓肠神经的感觉传导速度比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组正中神经、尺神经和腓肠神经的SCV均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组(94.3%比77.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸治疗2型糖尿病合并DPN效果显著,能提高患者SCV。     

针灸联合α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变的效果及预后评估

目的 探究针灸联合α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果,并评估患者的预后情况.方法 选取100例老年糖尿病周围神经病变患者,随机分成对照组与观察组.两组患者均给予糖尿病饮食控制,用药物进行血糖控制和血脂控制治疗.对照组采用甲钴胺联合维生素治疗的方式治疗,治疗组采用针灸联合α-硫辛酸的方式进行治疗.两组患者均持续治疗2周.随后采用问卷的形式对两组患者的疗效进行评价,并检测肌电图速度,将所得数据进行对比分析.结果 治疗后,治疗组患者的MNSI评分明显降低,治疗总有效率明显较高,且神经传导速度明显比对照组要好,两组差异具有统计学意义(P<005).结论 针灸联合α-硫辛酸对于老年糖尿病周围神经病变具有显著的治疗效果,值得临床推广使用.     

高压氧联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床价值分析

目的:探讨高压氧联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床价值。方法:选择糖尿病周围神经病变患者40例,随机将所有患者分为对照组和研究组各20例。对照组单纯采用甲钴胺进行治疗,研究组采用高压氧与甲钴胺进行联合治疗。结果:治疗后,对照组总有效率85.00%,研究组总有效率95.00%,经比较研究组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组患者的各项血液生化指标与神经传导速度的改善情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论:高压氧联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,值得推广应用。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果。方法选择2016年4月~2017年11月2型糖尿病周围神经病变患者90例根据治疗方法分组。对照组给予甲钴胺治疗,观察组则给予α-硫辛酸治疗。比较两组2型糖尿病周围神经病变治疗效果;肌电图监测结果恢复正常时间、肢体麻木完全消失时间、腿反射恢复正常时间;治疗前后患者神经传导速度、多伦多评分;药物不良反应率。结果两组2型糖尿病周围神经病变治疗效果比较,差异有统计学意义(P0.05);两组肌电图监测结果恢复正常时间、肢体麻木完全消失时间、腿反射恢复正常时间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组神经传导速度、多伦多评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组神经传导速度、多伦多评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的应用效果确切,可有效改善临床症状,促进患者神经传导速度加速,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变41例

目的:观察甲钴胺与α-硫辛酸联合应用治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:将DNP41例患者随机分为两组:(1)联合用药组给予甲钴胺和α-硫辛酸;(2)单药组单用甲钴胺,其他治疗方案相同,疗程均为2周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果:(1)两组治疗后症状、体征评分:联合用药组为2.8±0.3,单药组为3.8±0.3,两组比较差异有统计学意(P<0.05);(2)联合用药组和单药组治疗后正中神经腓总神经的运动神经传导速度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变具有协同效应。     

甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效探讨

目的 探讨甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 从2013年3月—2015年9月该院收治的患者中方便选出110例,将其分为两个小组,每组患者55例.对其中一组单纯采用甲钴胺进行治疗,作为对比组;对另外一组患者则采用甲钴胺联合硫辛酸治疗,作为研究组.分别记录两组患者临床治疗效果和神经传导速度的影响情况.结果 研究组治疗有效率为92.73%(51/55),明显高于对比组72.73%(40/55)(P<0.05).同时两组患者治疗后神经传导速度明显高于治疗前,其中研究组传导速度较快(P<0.05).结论 采用甲钴胺联合硫辛酸治疗方法 效果突出,能够改善神经传导速度.