吉非替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移疗效观察

目的探讨吉非替尼联合全脑放疗(WBRT)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移的疗效。方法将53例NSCLC脑转移患者按治疗方法分为两组:试验组35例,吉非替尼联合WBRT治疗;对照组18例,单用WBRT治疗。吉非替尼均采用治疗第1天开始口服,每日250 mg,直到病变进展或其他原因停药。WBRT均从治疗第1天开始,单次周边剂量2 Gy,治疗总剂量为40 Gy,治疗次数20次,5次/周。于治疗前后对比两组间的治疗效果以及不良反应。结果试验组35例患者中,PR 21例,PD 1例,RR 77.2%,DCR 97.2%,中位生存期12.1个月,1年生存率68.6%;对照组PR 5例,PD 5例,RR 38.9%,DCR 72.2%,中位生存期9.8个月,1年生存率27.8%;吉非替尼联合WBRT组在近期疗效(RR及DCR)及远期疗效(1年生存率)方面均高于单纯WBRT组(P=0.014,0.016,0.000)。结论吉非替尼联合WBRT治疗NSCLC脑转移具有较好的近期及远期疗效。     

吉非替尼辅助治疗非小细胞肺癌脑转移患者的可行性评价

目的评价吉非替尼辅助治疗非小细胞肺癌脑转移患者的可行性。方法研究时段:2017年7月至2018年10月,抽取本院收治的80例非小细胞肺癌脑转移患者开展研究,以随机数字表法作为分组依据将80例患者分为对照组、研究组,每组40例。对照组行常规治疗,基于此,研究组增加吉非替尼辅助治疗,对比2组病情控制效果、生活质量评分。结果病情控制效果与对照组相比,研究组较高,统计学有意义(P0.05);生活质量评分与对照组比较,研究组较高,统计学有意义(P0.05)。结论在非小细胞肺癌脑转移患者临床治疗中,采用吉非替尼辅助治疗,效果显著,值得临床推广应用。     

厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效比较

目的:比较厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效。方法:选取46例非小细胞肺癌脑转移患者为研究对象,按照就诊顺序分为对照组与观察组各23例,对照组采用厄洛替尼治疗,观察组采用吉非替尼治疗,比较两组疾病控制率、治疗有效率、远期生存率及不良反应情况。结果:观察组疾病控制率为91.30%、客观有效率为69.57%,分别与对照组的82.61%、65.22%相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1年生存率为39.13%(9/23),与对照组的34.78%(8/23)相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效相当,但吉非替尼的不良反应发生率低于厄洛替尼。     

厄洛替尼和吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效

目的 分析厄洛替尼和吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效.方法 按照数字随机方式将60例非小细胞肺癌脑转移患者分成对照组和试验组各30例,2组患者分别给厄洛替尼和吉非替尼治疗,对比2组患者的临床疗效.结果2组患者的疾病控制率、客观有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 在对非小细胞肺癌脑转移患者进行治疗时,厄洛替尼和吉非替尼的治疗效果相当,但是吉非替尼的不良反应发生率更低,临床中应结合患者的肿瘤特征来合理选择药物.     

放化疗联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移患者的临床效果及安全性分析

目的:分析非小细胞肺癌脑转移患者采用放化疗联合吉非替尼靶向治疗的临床效果及安全性.方法:收集2018年1月—2020年1月我院收治的非小细胞肺癌脑转移患者40例,随机分为两组,对照组(20例)实施放疗、化疗,观察组(20例)在对照组基础上联合吉非替尼靶向治疗.比较两种方案对患者生存率、远处转移率、无进展生存期的影响及不...     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌的研究进展

吉非替尼是一种新型的分子靶向抗癌药物，它选择性抑制表皮生长因子受体酪氨酸激酶而发挥作用。大规模临床研究显示，吉非替尼对于晚期非小细胞肺癌具有明显的抗肿瘤活性，并能较快改善患者的临床症状，提高晚期生活质量。与传统化疗药物相比，吉非替尼具有瞄准特定的分子靶点、不良反应小和特异性强等优点。2003年5月，美国FDA通过快速审批程序，批准吉非替尼应用于临床。目前它主要用于终末期非小细胞肺癌的二线和三线治疗。     

吉非替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌

2009年当是吉非替尼扬眉吐气的一个“牛”年。《柳叶刀》杂志2008年11月发表了INTEREST临床试验的研究结果。这是一个多中心随机对照的Ⅲ期临床研究。跨越24个国家共收入1466例既往含铂化疗方案失败的晚期非小细胞肺癌患者。吉非替尼总体生存情况与多西紫杉醇比较后的非劣性得到肯定。     

吉非替尼靶向治疗联合同步放化疗在非小细胞肺癌患者中的应用效果

目的：观察吉非替尼靶向治疗联合同步放化疗在非小细胞肺癌（NSCLC）患者中的应用效果。方法：选取2018年5月至2020年5月该院收治的82例NSCLC患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各41例。对照组给予同步放化疗,观察组在对照组基础上联合吉非替尼靶向治疗,比较两组近期疗效[客观有效率（ORR）、疾病控制率（DCR）]、不良反应发生率、癌胚抗原（CEA）水平、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）水平、肿瘤特异性生长因子（TSGF）水平、无疾病进展生存期（PFS）和总生存期（OS）。结果：观察组ORR为51.22%,明显高于对照组的29.27%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组DCR为87.80%,明显高于对照组的68.29%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组皮疹、胃肠道反应、放射性肺炎、骨髓抑制和肝肾功能异常等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组血清CEA、CYFRA21-1、TSGF水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组PFS和OS均长于对照组,差异...     

吉非替尼延长非小细胞肺癌患者生存时间

3月18日．在阿斯利康公司举办的吉非替尼(易瑞沙)上市一周年媒体见面会上,协和医科大学肿瘤医院储大同教授、北京协和医院李龙芸教授、上海胸科医院韩宝惠教授通过最新临床数据和案例,阐述了吉非替尼的应用现状和进展。     

吉非替尼联合艾迪治疗老年非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨吉非替尼(lressa)联合艾迪注射液治疗老年晚期非小细胞肺癌的有效性和安全性.方法 31例经病理学或细胞学确诊的老年晚期非小细胞肺癌患者,接受单药lressa 250 mg/d或lressa 250 mg/d联合艾迪注射液治疗,比较其有效性和安全性.结果 按照RECIST和WHO标准,31例均可评价疗效和毒性,有效率为22.6%(7/31),疾病控制率为80.6%,中位TTP4个月,以女性和腺癌患者疗效较好.联合组在疾病控制率和症状改善方面均高于单药组,但在统计学上未见显著性差异.结论 lressa治疗老年非小细胞肺癌疗效确切,可以明显改善患者的生活质量,而lressa联合艾迪治疗具有更好的倾向,值得进一步探索.     

吉非替尼联合复方苦参注射液治疗非小细胞肺癌临床研究

目的:探讨吉非替尼联合复方苦参注射液治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将60例非小细胞肺癌患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组口服吉非替尼每日250 mg,连续口服;静脉滴注复方苦参注射液20 mL,14 d为1个疗程。对照组单服吉非替尼治疗。两组均于30 d、60 d、90 d观察病灶变化,治疗至肿瘤进展或患者不能耐受而终止治疗。比较两组的临床疗效和安全性。结果:按照实体瘤疗效评价(RECIST)标准和WHO标准,以女性患者及肺腺癌患者疗效较好。治疗组在疾病控制率和症状改善率方面均高于对照组,但无显著差异(P>0.05)。结论:吉非替尼联合复方苦参注射液治疗非小细胞肺癌疗效确切,可以明显缓解症状,延长生存时间,改善患者生活质量。     

吉非替尼在老年非小细胞肺癌中的疗效观察

目的探讨吉非替尼在老年非小细胞肺癌中的疗效及安全性。方法选取2010年1月-2011年12月进行三维适形放疗治疗的27例老年非小细胞肺癌患者为对照组,同期采用三维适形放疗联合吉非替尼进行治疗的27例患者为观察组,将两组的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前、治疗后1个月、2个月的血清CA125、CEA及CA242水平进行检测及对比。结果观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后1个月、2个月的血清CA125、CEA及CA242水平均低于对照组,P均<0.05,差异均有统计学意义,而两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼在老年非小细胞肺癌中的疗效较佳,且安全性也值得肯定。     

参芪扶正注射液联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌患者的临床研究

目的 观察参芪扶正注射液联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer, NSCLC)患者的临床疗效及其对患者实验室生化指标的影响。方法 选取2016年1月—2018年12月期间安徽淮南东方医院集团肿瘤医院肺癌中心收治的63例中晚期NSCLC患者为研究对象,随机分为对照组31例和观察组32例。对照组采用吉非替尼靶向药物及常规治疗,治疗组在对照组基础上加用参芪扶正注射液。治疗两个疗程后,观察比较两组患者临床疗效、免疫生化指标[CD4⁺、CD8⁺、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen, CEA)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase, NSE)]、总生存率、生活质量评分及不良反应情况。结果 治疗后治疗组患者客观缓解率为40.62%(13/32)与对照组45.16%(14/31)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组疾病控制率87.50%(28/32)明显高于对照组77.42%(24/31),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者...     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:探讨吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选择不适合化疗或者经过化疗进行治疗但是失败的患者49例,给予吉非替尼口服治疗,250 mg/次,1次/d,直至患者病情出现好转或者出现不可耐受的不良反应。结果:对患者进行3～18个月的随访,客观有效22例(37.29%),临床获益35例(59.32%),患者的生活质量得到大幅度的提高,虽然会出现一些不良反应,但是不良反应较小。结论:吉非替尼是一种治疗晚期非小细胞肺癌的良好的靶向细胞,临床疗效比较显著,可以明显提高患者的生活质量,且不良反应较小,值得临床推广和应用。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的:观察吉非替尼对晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应.方法:2004年8月～2008年2月收治的93例住院患者,口服吉非替尼250mg/d,服用3个月.将临床资料进行整理分析,观察疗效.结果:总有效率(RR)28.3%(26/92);临床受益率(CR+PR+SD)为77.2%(71/92).结论:吉非替尼对晚期非小细胞肺癌有良好的疗效,不良反应轻微,可耐受.为晚期非小细胞肺癌的治疗提供了一条安全有效的途径.     

吉非替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的观察吉非替尼在一线治疗失败的晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法每日口服吉非替尼250mg治疗化疗失败的80例晚期非小细胞肺癌。一个月以后进行疗效评价。无进展者继续服用,之后每个月进行CT检查评价疗效观察受益,病情进展或不能耐受相关毒性者停止使用吉非替尼。结果80例均可评价疗效,CR11例（13．75％）,PR26例（32．50％）,SD23例（28．75％）,PD21例（26．50％）。有效率（CR＋PR）46．25％,病症控制率（CR＋PR＋SD）75．00％,无进展生存期4．2个月,中位生存期9．4个月。1a生存率为51．25％,2a生存率25％,3a生存率12．5％。主要不良反应包括皮疹64例,腹泻30例。没有患者因毒性不能耐受而停药。结论吉非替尼对化疗失败的晚期非小细胞肺癌具有一定疗效,不良反应轻微。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌3例

吉非替尼（Iressa，ZD1839）是一种选择性表皮生长因子受体（EGFR）酪氨酸激酶抑制剂，该酶通常表达于上皮来源的实体瘤。对于EGFR酪氨酸激酶活性的抑制可妨碍肿瘤的生长、转移和血管生成，并增加肿瘤细胞的凋亡。目前我国尚未上市，多为慈善供药，我院地处闽南侨乡，与港、澳、台交流频繁，患者自购该药较其他地区方便。我院自2003年9月至2004年6月用吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌3例。现报告如下。