首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 971 毫秒
1.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床疗效和安全性。方法选取2013年3月~2015年3月我院收治重症胰腺炎86例随机分为研究组和对照组,对照组采用奥曲肽治疗,研究组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组患者治疗效果及并发症。结果研究组患者治疗效果显著于对照组〔97.67%比81.40%,P<0.05〕。研究组患者菌血症、脓毒血症发生率均低于对照组〔2.33%比13.95%,4.65%比18.60%,P<0.05〕。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎具有较高治疗效果和安全性。  相似文献   

2.
目的:分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率(P〈0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。  相似文献   

3.
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将知情本研究的84例患者随机分为观察组和对照组(各42例),观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组在常规治疗的基础上单用奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为97.6%,明显优于对照组的总有效率83.3%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

4.
目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法参选由本院接受治疗急性胰腺炎患者54例,按入院先后均分成对照组患者27例和治疗组患者27例。对照组单一给药奥曲肽治,治疗组采用乌司他丁联合奥曲肽给药治疗,观察并比较临床疗效。结果治疗组的治疗效果达到96.01%,显著高于对照组的76.03%,治疗组不良反应率4.81%,显著低于对照组的5.91%,停药后不良反应可自行恢复,治疗组检验指标尿淀粉酶和血淀粉酶恢复率也显著高于对照组,比较差异显著,P <0.05。结论单用奥曲肽治疗急性胰腺炎效果没有乌司他丁联合奥曲肽用药诊治急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

5.
孙菲 《中国医药指南》2022,(36):94-96+100
目的 探讨在重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗的意义。方法 选取2019年3月至2020年3月在大连市友谊医院急诊科就诊80例重症急性胰腺炎患者,分为试验组和对照组,对照组40例采取奥曲肽治疗,试验组40例采取乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,比较两组患者的临床有效率。比较两组患者的临床症状评分,疗效评价评分,不良事件评分比较。结果 试验组临床有效率为90.00%,对照组临床有效率为77.50%,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组临床症状评分、疗效评价评分、不良事件评分比较优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗临床效果比较好,安全性较高,值得推广。  相似文献   

6.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。  相似文献   

7.
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取本院自2010年1月~2012年5月的100例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,均治疗4周。治疗结束后对两组的临床疗效、WBC、演粉酶(AMY)、血小板(PLT)进行观察对比。结果治疗后两组患者情况均得到改善,观察组总有效率86%明显高于对照组70%,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗7 d后,观察组AMY、PLT水平明显优于对照组(P〈0.05),WBC差异有统计学意义(P〉0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁对于急性重症胰腺炎的治疗相较于单用奥曲肽疗效更好,能更为有效的缓解临床症状,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的 观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效.方法 将116例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(奥曲肽联合乌司他丁组)58例和对照组(奥曲肽组)58例,两组均采用禁食、胃肠减压、奥曲肽抑制胰腺外分泌、抗感染及改善微循环等传统治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗.结果 治疗组显效率和平均住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用.  相似文献   

9.
目的比较乌司他丁与奥曲肽治疗轻症急性胰腺炎的疗效和成本。方法回顾分析41例轻症急性胰腺炎患者的治疗方案,按治疗药物的不同分为乌司他丁组和奥曲肽组,分析两组疗效,运用药物经济学中的最小成本分析方法进行最小成本评价。结果乌司他丁组与奥曲肽组总有效率分别为95.5%和94.7%,两组疗效差异无显著性(P>0.05)。乌司他丁组和奥曲肽组的总住院费用分别为(6263±227)和(6949±245)元,经过敏感度分析,乌司他丁组的总住院费用明显低于奥曲肽组(P<0.01)。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎费用低,效果满意,是治疗轻症急性胰腺炎的较佳药物。  相似文献   

10.
目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法采取随机抽签的方式将我院在2016年6月至2018年6月收治的66例急性重症胰腺炎患者分为联合组(33例)与对照组(33例),联合组采取乌司他丁+奥曲肽治疗,对照组采取奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标、不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率(93.9%)较对照组(75.8%)更高,腹痛缓解时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间较对照组更短,组间比较P <0.05;两组患者不良反应发生率较为接近,组间比较P> 0.05。结论对急性重症胰腺炎患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗可取得较好的临床疗效,且不良反应较少,值得在临床中推广应用。  相似文献   

11.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床效果。方法:选取2012年7月~2014年6月于我院就诊的重症急性胰腺炎患者86例作为研究对象,随机分为两组,对照组与观察组各43例,对照组在常规治疗基础上单用奥曲肽治疗,观察组在常规治疗基础上采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对比两组治疗效果以及各指标的变化情况。结果:观察组治疗总有效率为88.37%,对照组治疗总有效率为69.77%,对比两组治疗效果,观察组明显优于对照组,差异显著(X2=4.497,P=0.034);观察组患者的血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛改善时间以及平均住院天数均显著短于对照组,具有明显差异(P<0.05)。结论:重症急性胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗相比于单用奥曲肽治疗,疗效更为显著,可以明显改善临床症状,促进患者康复,存在较高的临床应用价值。  相似文献   

12.
王秀峰 《北方药学》2016,13(10):46-46
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果:给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。  相似文献   

13.
奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
匡大鹏 《中国基层医药》2011,18(23):3263-3264
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将86例急性胰腺炎患者随机分为观察组43例和对照组43例,对照组给予传统治疗,包括禁食、胃肠减压、营养支持、抑酸、补液、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染等综合治疗;观察组在对照组的基础上,给予奥曲肽和乌司他丁治疗,比较两组总有效率、症状缓解时间、平均住院时间等。结果观察组总有效率为95.35%明显对照组总有效率的79.07%(χ2=6.45,P〈0.05),观察组腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃肠减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间均较对照组明显缩短(均P〈0.01)。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,且安全性好。  相似文献   

14.
目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月~2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为98%,明显高于对照组的86%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.  相似文献   

15.
目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对血流动力学的影响.方法 60例急性胰腺炎患者,分成观察组和对照组.对照组给予醋酸奥曲肽.观察组给予乌司他丁联合醋酸奥曲肽.结果 观察组总有效率93.33%优于对照组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组血流动力学参数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醋酸奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效可靠,能改善患者的血流动力学指标.  相似文献   

16.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1~12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.  相似文献   

17.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎临床治疗中的效果。方法随机选取我院近期收治明确诊断为急性胰腺炎患者共74例,经患者同意予以纳入研究分析。采用随机数表法将两组患者分为对照组和观察组各37例,其中观察组患者予以乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯采取乌司他丁治疗,比较两组的临床治疗效果与治疗前C反应蛋白水平。结果观察组的疗效较对照组明显提高,C反应蛋白治疗后水平较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽联合治疗急性胰腺炎疗效好,降低C反应蛋白水平。  相似文献   

18.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎的药物疗效及其影响因素。方法急性胰腺炎患者随机分成两组,其中治疗干预组是使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,对照组采用常规保守治疗,把患者预后健康状况多元相关因素进行评分量化,应用Cox比例风险模型研究急性胰腺炎患者预后健康状况相关因素收集临床重症急性胰腺炎病例,并对其具体保守药物治疗方案与治疗效果进行回顾性研究分析。结果急性胰腺患者预后健康状况相关因素包括患者营养状况、病理学分型、规范治疗、不良生活习惯和合并其他疾病等。乌司他丁联合奥曲肽是治疗早期急性胰腺炎患者治疗预后作用安全有效的药物。结论重症急性胰腺炎早期采纳乌司他丁联合奥曲肽联合治疗效果明显。  相似文献   

19.
奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的观察联合应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法,B组28例在传统保守疗法基础上加用奥曲肽和乌司他丁治疗,观察疗效。结果A组与B组比较,显效率和平均住院日有显著性差异。结论应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,是一种有效的治疗方法,值得推广。  相似文献   

20.
目的观察乌司他丁(UTI,蛋白酶抑制剂)联合奥曲肽对重症急性胰腺炎的疗效。方法采用随机对照的研究方法,收集本院41例重症急性胰腺炎患者,随机分为实验组(UTI+奥曲肽,21例)和对照组(奥曲肽,20例),分别监测重症急性胰腺炎患者的临床症状、体征和实验指标等。结果实验组痊愈率和总有效率与对照组比较有明显提高;实验组在治疗后5、10天,血淀粉酶、尿淀粉酶阳性率与对照组比较有显著性差异(P〈0.05);血钙阳性率在治疗后第5天也有显著性差异(P〈0.05)。结论UTI和奥曲肽联合治疗可明显提高重症急性胰腺炎的疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号