胃癌组织中VEGF、CD105表达与预后的关系

目的:探讨VEGF、CD105在胃癌组织中的表达及临床意义.方法:采用免疫组织化学法检测53例胃癌组织中VEGF、CD105表达,探讨其与临床病理特征及预后之间的关系.结果: 胃癌组织中VEGF的表达率是60.5%,VEGF的表达与临床分期、淋巴结转移有关,与性别、年龄、肿瘤分化程度无关.VEGF阳性表达的病人总生存率比阴性表达者低.结论: VEGF表达水平异常增高在胃癌的发生发展过程中起重要作用,检测VEGF、CD105表达水平可判断胃癌病人预后及为术后辅助治疗提供参考依据.     

肝癌发生过程中CD31与VEGF的表达

目的:探讨血管内皮生长因子(VEGF),CD31在人肝癌发生过程中结节性病变组织中的表达。方法:对肝癌28例,高度发育不良结节9例,低度发育不良结节13例,肝硬化结节22例进行了VEGF,CD31免疫组织化学法检测,并进行半定量分析。结果:CD31在肝癌组织中的表达高于发育不良结节和肝硬化结节(P<0.05);肝癌组织VEGF表达水平最高(P<0.05);高度发育不良结节组织中VEGF表达水平高于低度发育不良结节和肝硬化结节组织(P<0.05);肝癌发生过程中VEGF在和微血管密度(MVD)水平呈正相关。结论:VEGF和CD31的阳性表达为肝癌与肝癌发生过程中的结节性病变的鉴别诊断提供了较为可靠的形态学标记。     

肝细胞癌Paxillin和VEGF的表达及其临床意义

肿瘤的转移和复发受到包括细胞粘附作用和血管形成在内的多种因素的影响.最近发现的桩蛋白(Paxillin)与肿瘤的发生、发展和转移有密切关系[1,2].肿瘤细胞通过分泌多种血管活性物质,促进肿瘤血管的形成,其中以血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的作用最强、特异性最高,在食管鳞癌、膀胱癌、宫颈癌、结肠腺癌、肾癌等多种人类肿瘤中都有较高水平的表达,且与肿瘤的生长和浸润转移有密切关系[3,4].我们利用免疫组织化学染色的方法,研究肝细胞癌(hepatic cellular carcinoma,HCC)组织中Paxillin和VEGF蛋白的表达及其临床意义.     

胃癌组织中VEGF、CD105表达与预后的关系

目的：探讨VEGF、CD105在胃癌组织中的表达及临床意义。方法：采用免疫组织化学法检测53例胃癌组织中VEGF、CD105表达,探讨其与临床病理特征及预后之间的关系。结果：胃癌组织中VEGF的表达率是60．5％,VEGF的表达与临床分期、淋巴结转移有关,与性别、年龄、肿瘤分化程度无关。VEGF阳性表达的病人总生存率比阴性表达者低。结论：VEGF表达水平异常增高在胃癌的发生发展过程中起重要作用,检测VEGF、CD105表达水平可判断胃癌病人预后及为术后辅助治疗提供参考依据。     

VEGF和bFGF共同表达与膀胱癌生物学行为的关系

目的 探讨血管生成因子在膀胱移行细胞癌发生、发展中的作用。方法 应用免疫组化方法，对62例原发性膀胱移行细胞癌及8例正常膀胱组织 血管内皮生长因子（VEGF）和碱性纤维细胞生长因子（bFGF）进行检测。结果 膀胱癌组织中VEGF和bFGF阳性表达率分别为56.5%和46.8%，共同表达率为33.9%。VEGF和bFGF表达与膀胱癌的病理分级、临床分期、复发及3年生存率密切相关。结论 VEGF和bFGF表达对膀胱癌生物学行为有重要影响，VEGF和bFGF共同表达对于判定膀胱癌复发、转移和预后更有价值。     

非小细胞肺癌中VEGF、CD44v6的表达及其与肺癌侵袭、转移及预后关系的研究

目的　探讨血管内皮生长因子 (VEGF)和细胞粘附因子CD44v6在非小细胞肺癌组织中的表达及其与肺癌侵袭、转移及预后的关系。方法　回顾性分析 43例术前未进行化疗和放疗的非小细胞肺癌的切除标本 ,采用免疫组化S P法检测肺癌组织中的VEGF和CD44v6的表达。结果　鳞癌组织中VEGF的阳性表达率为 62 .5 0 % ( 15 / 2 4) ,腺癌组织中为 68.42 % ( 13 / 19) ,鳞癌组织中CD44v6的阳性表达率为 5 8.3 3 %( 14 / 2 4) ,腺癌组织中为 68.42 % ( 13 / 19)。VEGF及CD44v6的阳性表达与肺癌淋巴结的转移、肺癌的病理分期有密切关系 (P <0 .0 5 ) ,且与肺癌术后发生转移密切相关。VEGF阳性表达者的 3及 5年生存率分别为19.2 3 %及 6.41% ,阴性表达者为 64 .71%及 5 8.82 % ,两者之间差异显著 (P <0 .0 5 ) ;CD44v6阳性表达者的 3及 5年生存率分别为 18.67%及 10 .67% ,阴性表达者为 67.83 %及为 5 3 .5 0 % ,两者之间差异显著 (P <0 .0 5 )。VEGF的阳性表达和CD44v6的阳性表达显著相关。结论　联合检测VEGF和CD44v6表达对于非小细胞肺癌淋巴结转移、病理分期、术后转移复发的评估有一定临床意义 ,并有利于指导术后多学科综合治疗     

胃癌组织中PTEN和VEGF PCNA的表达及相关性研究

目的 :通过对 PTEN和血管内皮生长因子 (vascular endothelial growth factor,VEGF)、增生细胞核抗原 (proliferating cell nuclear antigen,PCNA)在胃癌中表达的研究 ,结合临床病理特征 ,探讨 PTEN和 VEGF、 PCNA的相关性。方法 :应用免疫组织化学 S- P法检测 6 8例胃癌组织及 2 0例正常胃黏膜中 PTEN和 VEGF、 PCNA的表达。结果 :胃癌组织中 PTEN蛋白表达率为4 7.1% (33/ 6 8) ,显著低于正常胃黏膜的表达 10 0 % (2 0 / 2 0 ) (P<0 .0 1) ,与组织分化程度呈正相关(P<0 .0 1) ,与淋巴结转移呈负相关 (P<0 .0 5 )。 VEGF在胃癌中的表达率为 75 .0 % (5 1/ 6 8) ,显著高于正常胃黏膜的表达 10 .0 % (2 / 2 0 ) (P<0 .0 1) ,与癌组织浸润深度呈正相关 (P<0 .0 1) ,与淋巴结转移也呈正相关 (P<0 .0 5 ) ,与组织分化程度无关。 PCNA在胃癌中的表达率为 73.5 % (5 0 / 6 8) ,显著高于正常胃黏膜的表达 2 0 .0 % (4/ 2 0 ) ,与癌组织浸润深度呈正相关 (P<0 .0 1) ,与淋巴结转移呈正相关 (P<0 .0 5 ) ,与组织分化程度呈负相关 (P<0 .0 5 )。 PTEN在胃癌中的表达与 VEGF、PCNA呈负相关 (P<0 .0 1)。结论 :PTEN失活或蛋白表达降低与胃癌的组织分化程度及淋巴结转移密切相关 ,且与 VEGF、PCNA呈显著负相关。联合检     

肝癌患者血浆VEGF、sVCAM和bFGF浓度的研究、与术后短期复发的相关性

目的检测VEGF、sVCAM和bFGF在不同人群特别是肝癌患者血浆中的浓度,并研究上述因子在预测肝癌术后复发的价值.方法采用ELISA方法检测96例肝癌患者,以及健康人、慢性肝病患者和肝脏血管瘤患者血浆中VEGF、sVCAM和bFGF浓度.结果肝癌患者血浆VEGF、sVCAm和bFGF浓度分别为230.4 pg/ml、767.1 ng/ml和23.1pg/ml,均高于其他人群,仅在慢性肝病患者血浆sVCAM浓度高于肝癌(1584.1 ng/ml).在肝癌患者中,VEGF浓度在肿瘤直径＞5 cm、有癌栓或镜下癌栓的患者体内水平较高(270pg/ml vs.171 pg/ml;389pg/ml vs.212 pg/ml,366.0 pg/ml.210.9 pg/ml,P＜0.05);sVCAM则在乙肝e抗原阳性或肝硬化结节＞3MM的肝癌患者体内较高(1017.7 ng/mlvs.706ng/ml,994.3 ng/ml vs .636.6 ng/ml,P＜0.05);bFGF在大肝癌、肿瘤包膜不完整的肝癌患者体内较高(36.7 pg/ml vs.24.4 pg/ml,42.4 pg/mlvs.22.1 pg/ml,P＜0.05).比较肝癌切除术后短期复发与无复发病例发现,术前VEGF在复发病例中的浓度高于无复发病例(387.0 pg/ml vs.164.3 pg/ml,P ＜0.05).结论 VEGF、sVCA和bFGF均与反映肝癌侵袭性的临床病理指标有关,sVCAM则很可能反映了肝实质的慢性炎症,而VEGF预测肝癌术后短期复发的最有价值.     

恶性间皮瘤微血管CD105和CD34表达及其与VEGF关系的研究

目的:比较CD105与CD34在恶性间皮瘤组织中的表达,探讨微血管密度(MVD)与VEGF表达的关系,以寻求更特异的肿瘤血管标志。方法:采用免疫组化SP法检测40例恶性间皮瘤组织CD105与CD34标记的MVD,并检测血管内皮因子(VEGF),分析它们与恶性间皮瘤临床病理因素的关系。结果:CD105 MVD和CD34 MVD在恶性间皮瘤表达分别为18.75±3.26和32.17±4.12,差异有统计学意义,P<0.01;VEGF在不同组织类型的表达率分别为62.5%(上皮型)、70.0%(混合型)和66.7%(肉瘤型)。CD34 MVD与TNM分期无关,而CD105 MVD与TNM分期有关(P<0.01);CD105 MVD高表达组患者的生存时间明显缩短(P<0.01),VEGF表达组生存时间明显短于非表达组(P<0.05)。相关分析显示,CD34和CD105标记的MVD均与VEGF呈正相关,P<0.01。结论:与CD34相比较,CD105是一种更理想的肿瘤微血管标志;CD105 MVD与VEGF关系更为密切,为患者预后判断提供更有价值的信息。     

胃癌组织中血管内皮生长因子（VEGF）的表达及其病理意义

目的：探讨胃癌组织中血管内皮生长因子（ＶＥＧＦ）的表达与临床病理特点之间的关系。方法：应用ＳＰ免疫组化法检测１００例胃癌及５０例胃良性病变标本中ＶＥＧＦ的表达,并结合临床病理特点进行分析。结果：胃癌组织中ＶＥＧＦ阳性表达率７５％（７５／１００）,良性病变１４％（７／５０）（ｘ＾２＝５０．０３２３,Ｐ〈０．００１）,ＶＥＧＦ阳性表达率与瘤体的大小、分化程度无关（Ｐ〉０．０５）,与浆浸润、淋巴结转移ＴＮＭ分期有关（Ｐ〈０．００１）,结论：ＶＥＧＦ在肿瘤生长中刺激新生血管生成,与胃癌的恶性进程密切相关,是胃癌的生物学标记。     

KAI1/CD82和E-cadherin在子宫内膜癌的表达

[目的]研究KAI1/CD82与E-cadherin在子宫内膜癌组织中的表达及其与临床病理参数的关系。[方法]采用免疫组织化学EnVision二步法检测76例子宫内膜癌,15例非典型增生子宫内膜和20例正常增生期子宫内膜组织中KAI1/CD82、E-cadherin的表达。[结果]KAI1/CD82在正常增生期子宫内膜、非典型增生内膜、子宫内膜癌的阳性表达率分别为95%、93.3%和60.5%;E-cadherin在正常增生期子宫内膜、非典型增生内膜、子宫内膜癌的异常表达率分别为0、6.67%和55.26%。KAI1/CD82在子宫内膜癌的表达与组织学分级、肌层浸润程度呈负相关(P=0.000,P=0.01)。E-cadherin在子宫内膜癌的表达与组织学分级及组织学类型有关。KAI1/CD82与E-cadherin在子宫内膜癌中的表达呈显著性相关(P<0.01)。[结论]KAI1/CD82表达下调和E-cadherin异常表达增高与子宫内膜癌的进展有关。     

KAI1/CD82的表达与大肠腺癌的相关性分析

目的　初探KAI1/CD82在大肠腺癌组织中的表达。方法　采用免疫组织化学方法 (S -P法 ) ,对 2 41例大肠腺癌组织中KAI1/CD82的表达水平进行半定量研究 ,并探讨其与 2 41例大肠腺癌病理学分级及转移、浸润的相关性。结果　大肠腺癌组织中KAI1/CD82的表达与病理学分级、浸润深度、淋巴结及血道转移呈负相关 (P <0 0 1)。结论　大肠腺癌组织中KAI1/CD82的表达可作为评估肿瘤细胞的转移潜能的一个指标。     

KAI1/CD82的表达与乳腺癌转移、预后的关系

目的探讨KAI1/CD82在乳腺癌进展中的作用及其在预后判断中的价值。方法采用免疫组化方法对60例有临床和随访资料的乳腺癌组织进行KAI1/CD82蛋白表达的研究。以15例良性乳腺瘤,15例正常乳腺组织作对照,分析与临床病理指标的关系。结果在乳腺癌原发灶中KAI1/CD82阳性表达41．66%,较正常乳腺组织（80%）、良性乳腺瘤（73．33%）明显减少（P＜0．01、P＜0．05）。KAI1/CD82在有淋巴结转移、周围组织侵润、远处脏器转移肿瘤中表达显著降低（P＜0．01、P＜0．05、P＜0．05）,生存5年以上者的KAI1/CD82蛋白阳性表达率59．38%,明显高于生存时间不超过5年者21．43%（P＜0．01）。患者的术后复发情况与KAI1/CD82表达无关。结论KAI1/CD82的异常表达可能参与了乳腺癌的恶性进展。检测KAI1/CD82的表达对判断肿瘤的侵袭、转移及乳腺癌患者预后有一定的参考价值。     

KAI1/CD82与恶性肿瘤

KAI1/CD82属TM4SF的成员,其结构为细胞膜糖蛋白,有4个高度保守的穿膜结构区.最近的研究表明,KAI1蛋白对多种肿瘤的转移具有抑制作用.有转移潜能的肿瘤细胞或已发生转移的肿瘤组织内KAI1表达下调或不表达.KAI1可作为判断肿瘤预后的一个指标,并将为肿瘤的治疗提供一个新的途径.     

KAI1/CD82在神经母细胞瘤组织中的表达及其与预后的关系

背景与目的KAI1/CD82是近年来发现的肿瘤转移抑制基因,它的失活与某些肿瘤的进展和浸润有关。本研究旨在通过检测KAI1/CD82蛋白在神经母细胞瘤中的表达,探讨其与神经母细胞瘤临床病理特征和预后的关系。方法用免疫组化EnVision法检测90例神经母细胞瘤瘤组织中KAI1/CD82蛋白的表达,结合临床资料与随访资料进行统计学分析。结果39.3%(11/28)节细胞神经母细胞瘤KAI1/CD82呈阳性表达,14.5%(9/62)神经母细胞瘤KAI1/CD82呈阳性表达(P=0.014)。KAI1/CD82的表达与神经母细胞瘤的分化程度呈显著性正相关,且KAI1/CD82的表达与临床分期呈显著性负相关(P=0.003)。结论KAI1/CD82表达的改变是神经母细胞瘤发生的早期事件,其表达下调是神经母细胞瘤分化和转移的一个潜在标志。此标记物可能作为临床评估预后的综合指标之一。     

KAI1/CD82、Integrin α5在乳腺癌中的表达及其临床意义

目的:探讨KAI1/CD82和Integrin α5在乳腺癌中的表达及其临床意义。方法:用免疫组织化学SP法检测64例乳腺癌组织KAI1/CD82和Integrin α5的表达。结果:乳腺癌组织中KAI1/CD82和Integrin α5阳性表达与正常乳腺组织比较有显著差异(P<0.05);两种基因蛋白表达与肿瘤临床分期及淋巴结转移密切相关,差异有统计学意义(P<0.05);二者在乳腺癌组织中呈正相关(P<0.01)。结论:KAI1/CD82和Inte-grin α5蛋白的表达与乳腺癌的演进和转移密切相关,检测其表达异常对判断临床进展以及推测预后有一定的参考价值。     

胃腺癌组织中KAI1/CD82蛋白的表达及其意义

目的 探讨KAI1／CD82蛋白在胃腺癌组织中表达及其与胃癌生物学行为的关系。方法应用免疫组织化学技术S-P法检测68例胃腺癌组织中KAI1／CD82蛋白的表达，以20例非肿瘤性胃黏膜组织作对照。对随访14个月～13年的35例做生存分析。结果 68例胃腺癌组织KAI1／CD82蛋白阳性表达率为26、5％（18／68），对照组胃黏膜组织阳性表达率95．0％（19／20）；高／中分化胃腺癌KAI1／CD82蛋白阳性表达率较低分化者为高，分别为41．4％（12／29）、15．4％（6／39），P〈0．05；无淋巴结转移胃腺癌的KAI1／CD82蛋白阳性表达率较有淋巴结转移者为高，分别为45.5％（10／22）、5.3％（8／46），P〈0.05；侵及黏膜及黏膜下层、肌层和浆膜层胃腺癌KAI1／CD82蛋白阳性表达率分别为66、7％（4／6）、34.8％（8／23）、15.4％（6／39），P〈0.05。KAI1／CD82蛋白在Ⅰ～Ⅱ期胃腺癌阳性表达率为37.0％（17／46），在Ⅲ～Ⅳ期胃腺癌中阳性表达率为13.6％（1／22），P〈0.05。KAI1／CD82蛋白阳性患者术后1、3、5、7、10年生存率分别为100.0％（7／7）、85.7％（6／7）、57.1％（4／7）、42.9％（3／7）和28．6％（2／7），而KAI1／CD82阴性患者术后生存率分别为89、3％（25／28）、42、9％（12／28）、14．3％（14／28）、7．1％（2／28）和3、6％（1／28）。KAI1／CD82蛋白阳性患者术后1、3、5、7和10年生存率比KAI1／CD82阴性患者术后1、3、5、7和10年生存率显著提高，P〈0．05。结论 KAI1／CD82蛋白在胃腺癌的表达与肿瘤浸润深度、分化程度、临床分期及淋巴结转移有关，与患者性别、年龄无关。检测KAI1／CD82蛋白有助于临床评估病情，判断预后。     

KAI1/CD82蛋白表达与食管癌淋巴结转移的关系

目的　探讨KAI1/CD82蛋白表达与食管癌淋巴结转移的关系。方法　应用免疫组化SABC法 ,检测 5 2例食管癌组织中KAI1/CD 82蛋白表达水平。结果　有淋巴结转移食管癌组织和无淋巴结转移食管癌组织中KAI1/CD 82蛋白表达率分别为2 8.6% ( 4 /14 )、73 .7% ( 2 8/3 8) ,两者比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　KAI1/CD 82蛋白表达与食管癌淋巴结转移密切相关     

CD82/KAI1基因蛋白在62例胃癌中的表达

[目的]探讨胃癌组织中抑癌基因CD82/KAI1蛋白的表达与胃癌临床生物学行为及预后的关系。[方法]采用免疫组织化学方法检测62例胃癌原发灶、阴性组织切缘中CD82/KAI1基因蛋白产物的表达。[结果]胃癌组织中KAI1蛋白阳性表达率为72.5%,显著低于阴性组织切缘的95.2%（P〈0.01）。KAI1蛋白在浸润深度的T3＋T4组（65.1%）较T1＋T2组（89.5%）;低分化组（20.5%）较高、中分化组（88.9%）;淋巴结转移组（59.1%）较无淋巴结转移组（94.4%）;TNM分期中的Ⅲ～Ⅳ期组（63.4%）较Ⅰ～Ⅱ期组表达（90.5%）均降低（P〈0.05）。胃癌组织中的KAI1蛋白表达与患者性别、年龄、肿瘤大小、Lauren分型无关,胃癌患者生存期5年以下组的胃癌组织中KAI1蛋白的表达水平明显低于生存期5年以上组（P〈0.05）。[结论]胃癌组织中KAI1基因蛋白表达降低与胃癌的侵袭、转移及临床病理进展有关。     

KAI1/CD82 and MRP1/CD9 Serve as Markers of Infiltration,Metastasis, and Prognosis in Laryngeal Squamous Cell Carcinomas

Objective: The current study explored the expression of KAI1/CD82 and MRP1/CD9 and its significance inlaryngeal squamous cell carcinoma (LSCC). Methods: The expression levels of KAI1/CD82 and MRP1/CD9 in 100LSCC tissue specimens, as well as in 30 para-LSCC non-carcinomatous tissue specimens randomly taken fromthe patients, were assessed using the quantitative polymerase chain reaction (Q-PCR) and immunohistochemistryand correlations with pathological parameters of LSCC and their influence on survival function were analyzed.Results: KAI1/CD82 and MRP1/CD9 showed basically consistent changes in both mRNA and protein expression.Their expression in the 30 LSCC specimens was significantly lower compared with that in the correspondingnon-carcinous tissues (P < 0.01 or 0.05), notably correlating with TNM stage, differentiation degree, clinicalstage, and lymphatic metastasis (P < 0.01 or 0.05), but not gender, age, and LSCC growth sites (P > 0.05). Themedian survival of patients with positive KAI1/CD82 and MRP1/CD9 protein expression was longer than that ofpatients with negative protein expression (P < 0.01 or 0.05). KAI1/CD82 protein expression negatively correlatedwith MRP1/CD9 protein expression in LSCC (χ2= 31.25, P < 0.01). Conclusion: KAI1/CD82 and MRP1/CD9may jointly participate in the development of LSCC. They may serve as the markers for judging the infiltration,metastasis, and prognosis of LSCC.