ERα和ERβ在不同类型乳腺组织的表达及其意义

目的 探讨乳腺正常组织经良性病变至癌变过程中雌激素受体(ER)亚型ERα和ERβ表达的变化及其意义.方法 用免疫组化EnVision两步法检测94例女性浸润性乳腺癌、乳腺原位癌、良性病变和正常乳腺组织的雌激素受体亚型表达.结果 ERα局限表达于乳腺腺上皮细胞核,相反ERβ广泛表达于腺上皮细胞、间质细胞、肌上皮细胞、内皮细胞和淋巴细胞,且多见细胞质、细胞核同时表达.正常乳腺组织和乳腺良性病变组织的上皮细胞ERα、ERβ染色结果相似;浸润性乳腺癌和乳腺原位癌的ERα表达明显降低;浸润性乳腺癌ERβ表达明显降低;浸润性乳腺癌和乳腺原位癌ERα、ERβ的共表达明显降低.结论 ERβ广泛表达于间质细胞可能与其旁分泌作用有关.ERβ可能与乳腺癌的发生有关,而在乳腺癌中ERβ可能减弱对ERα的调节作用.     

乳腺癌雌激素受体ERα和ERβ的表达

目的 :研究乳腺癌和乳腺纤维腺瘤组织中雌激素受体亚单位ERα和ERβ的表达。 方法 :以逆转录聚合酶链反应 (RT PCR)的方法测定 4 2例乳腺癌和 19例乳腺纤维腺瘤组织中ERα和ERβ的mRNA表达 ,评价其分布的差异以及乳腺癌中ER表型与淋巴结转移和肿瘤大小的关系。结果 :ERβ总表达率在乳腺癌为 5 4 .8% ,高于乳腺纤维腺瘤的 2 6 .3% (P <0 .0 5 ) ;乳腺癌ERα表型占 2 1.4 % ,乳腺纤维腺瘤为 5 2 .6 % ;乳腺癌ERα和ERβ共表达表型占 5 4 .8% ,乳腺纤维腺瘤为 2 1.1% ,两者差异均有显著性 (P <0 .0 5 )。乳腺癌中各ER表型与淋巴结转移和肿瘤大小均无明显关系 (P >0 .0 5 )。结论 :乳腺癌可获得ERβ的表达     

新疆维吾尔族妇女乳腺癌组织中ERα、ERβ表达分析

目的:探讨新疆维吾尔族妇女乳腺癌中ERα、ERβ表达及其临床意义。方法:应用免疫组织化学SP法检测100例新疆维吾尔族女性乳腺癌组织中ERα、ERβ表达。结果:(1)维吾尔族妇女乳腺癌ERβ与ERα表达无相关关系(r=0.04,P&gt;0.05);(2)维吾尔族妇女乳腺中ERα、ERβ的表达与患者年龄、月经状况、肿瘤大小、临床分期无关(P&gt;0.05)(3)维吾尔族妇女乳腺中ERβ在无淋巴结转移组中的阳性表达率是13%,在有淋巴结转移组中的阳性表达率是41%,有统计学差异(P&lt;0.05)。结论:新疆维吾尔族妇女乳腺癌组织中ERα、ERβ的表达是相互独立的。ERβ表达阳性率在维吾尔族妇女乳腺癌组织中随着腋窝淋巴结转移数目的增加而增高,联合检测ERα、ERβ对分析、指导维吾尔族妇女乳腺癌临床内分泌治疗具有重要意义。     

乳腺癌组织中ERα与ERβ的表达及诊断意义

目的探讨乳腺癌组织中雌激素α受体（ERα）和雌激素β受体（ERβ）蛋白表达对乳腺癌诊断的意义。方法用免疫组化SP法检测85例乳腺癌组织和32例癌旁正常组织中ERα和ERβ蛋白的表达情况。结果乳腺癌组织ERα蛋白阳性表达率（75．3％）高于癌旁正常组织（28．1％）（P=0．001）;乳腺癌组织ERβ阳性表达率（52．9％）低于癌旁正常组织（78．1％）（P=0．013）;ERα和ERβ阳性表达均与组织学分级有关,高分化组ERα阳性表达率高于中、低分化组（P=0．035）,而高分化组ERβ阳性表达率明显低于中、低分化组（P=0．042）;但ERα和ERβ阳性表达均与肿瘤大小、临床分期、有无淋巴结转移无关（P〉0．05）。结论ERα在乳腺癌的发生、发展过程中发挥着重要作用,ERβ随细胞恶变发生改变,联合检测ERα和ERβ对乳腺癌的诊断、治疗及预后判断有一定意义。     

乳腺癌组织中ERα与ERβ的表达及诊断意义

目的 探讨乳腺癌组织中雌激素α受体(ERα)和雌激素β受体(ERβ)蛋白表达对乳腺癌诊断的意义.方法 用免疫组化SP法检测85例乳腺癌组织和32例癌旁正常组织中ERα和ERβ蛋白的表达情况.结果 乳腺癌组ERα蛋白阳性表达率(75.3%)高于癌旁正常组(28.1%),P=0.001;乳腺癌组ERβ阳性表达率(52.9%)低于癌旁正常组织(78.1%),P=0.013;ERα和ERβ阳性表达均与组织学分级有关,高分化组ERα阳性表达率高于中、低分化组,P=0.035,而高分化组ERβ阳性表达率明显低于中、低分化组,P=0.042;但ERα和ERβ阳性表达均与肿瘤大小、临床分期、有无淋巴结转移无关(P＞0.05).结论 ERα在乳腺癌的发生、发展过程中发挥着重要作用,ERβ随细胞恶变发生改变,联合检测ERα和ERβ对乳腺癌的诊断、治疗及预后判断有一定意义.     

乳腺癌组织WWOX基因表达及其与ER、绝经状态的相关性

目的：探讨WWOX基因在乳腺癌组织中的表达及其与雌激素受体(estrogen receptor, ER)、绝经状态等临床病理学特征的关系。方法：应用免疫组织化学SP法检测56例正常乳腺组织、12例乳腺导管原位癌和87例侵袭性乳腺癌组织WWOX蛋白的表达,结合临床病理学资料进行分析。结果：62.1%(54/87)的乳腺癌组织和28.6%（16/56）正常乳腺组织中出现WWOX蛋白表达降低或丢失,两组间差异有统计学意义（P＜0.01 ）。50%的乳腺导管原位癌组织中WWOX 蛋白表达降低。82.1% 的ER（-）组和 52.5% ER（+）组病例表现为WWOX蛋白表达降低或缺失,差异有统计学意义(P＜0.05)。51.8%的绝经后患者和22.4%的绝经前患者出现WWOX表达完全缺失,两组间差异有统计学意义(P＜0.05)。此外,晚期乳腺癌患者WWOX表达降低或缺失的比例增高,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者中WWOX表达完全缺失的比例分别为23.1%、28.6%和46.2%,各期间的差异有统计学意义（P＜0.01）。结论:乳腺癌中存在着WWOX基因的表达缺失,其异常表达与ER状态、绝经状态和肿瘤临床分期关系密切,提示WWOX基因可能是通过激素受体信号途径在乳腺癌的发生和发展中发挥作用。     

P120ctn在ER、PR阴性乳腺癌中的表达及其意义

目的:检测雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)阴性乳腺癌组织中连环蛋白P120(P120ctn)的表达,分析其与临床病理因素的关系。方法:采用免疫组织化学染色的方法对比分析了52例ER、PR阴性乳腺癌组织和23例癌旁正常乳腺组织及21例乳腺纤维腺瘤组织中P120ctn的表达。结果:52例ER、PR阴性乳腺癌组织中有32例P120ctn(61.53%)膜表达弱阳性或阴性表达,29例(52.76%)胞质表达阳性,总异常表达35例(67.30%)。21例乳腺纤维腺瘤组织中膜表达弱阳性6例(28.57%),胞质无表达。23例癌旁正常乳腺组织仅有2例为膜表达弱阳性(8.69%),其余均为胞膜正常表达。三者比较差异有显著性。结论:P120ctn在ER、PR阴性乳腺癌的异常表达明显,可作为评估预后的一项有价值指标。     

CD44V6、ER、PR在乳腺癌中的表达意义

目的:探讨CD44V6、ER、PR在乳腺癌组织中的表达及其临床意义.方法:应用S-P方法,对60例乳腺癌及15例乳腺良性病变组织进行了CD44V6、ER、PR检测.结果:CD44V6、ER、PR在乳腺癌中阳性率分别为55.0%、85.0%、80.0%;导管内癌44.4%、44.4%、44.4%;浸润性导管癌61.1%、72.2%、66.7%;黏液腺癌83.3%、50.0%、50.0%;髓样癌57.1%、71.1%、57.1%;乳腺良性病变33.3%、46.7%、40.0%.乳腺癌组织与乳腺良性病变组织相比较,二者差异显著(P＜0.05).在浸润型与非浸润型之间比较差异均无显著性(P＞0.05).在正常乳腺组织及乳腺癌癌旁的正常乳腺组织中无表达.CD44V6在腋淋巴结转移组与无淋巴结转移组间表达差异有显著性(P＜0.05).结论:CD44V6和ER、PR可作为乳腺癌判断转移、预后的生物学行为,对乳腺癌术后治疗方案有着重要的指导意义.     

ERα、ERβ和EGFR在人肺癌组织芯片中的表达和意义

目的 探讨雌激素受体α(ERα)和β(ERβ)及表皮生长因子受体(EGFR)在肺癌患者肿瘤组织中的表达及意义.方法 选取癌前病变组(不典型腺瘤样增生)12例,原发肺癌组77例,淋巴结转移性肺癌组12例构建成进展组织芯片.应用免疫组化方法检测ERα、ERβ和EGFR在此芯片中的表达,并探讨其相互关系.结果 在进展组织芯片癌前病变组、原发肺癌组及淋巴结转移性肺癌组中ERα的表达阳性率分别为91.67%、62.34%和25.00%,不同组间比较差异有统计学意义(P<0.01);ERβ的表达阳性率分别为91.67%、55.84%和16.67%,不同组间比较差异有统计学意义(P<0.01);EGFR的表达阳性率分别为25.00%、59.74%和91.67%,不同组间比较差异有统计学意义(P<0.01).在原发肺癌中,ERα表达与性别、组织学分型、肿瘤分化程度及P-TNM分期有关(P<0.05),ERβ表达与性别、组织学分型、肿瘤分化程度、P-TNM分期及淋巴结转移有关(P<0.05),EGFR表达与淋巴结转移及肿瘤的P-TNM分期有关(P<0.05).ERβ和EGFR的表达呈正相关(r=0.612,P<0.01).结论 ERα、ERβ及EGFR均与肺癌的发生发展有关,且ERβ和EGFR的表达相关,这种潜在的机制及关联性为将来的进一步研究提供了基础.     

Bcl-2,ER,PR,C-erbB-2在乳腺癌组织中的表达及意义

[目的]探讨乳腺癌组织中Bcl-2,ER,PR,C-erbB-2的表达情况及其与生物学行为及预后的关系.[方法]采用免疫组织化学SP法检测131例乳腺癌组织中的Bcl-2,ER,PR,C-erbB-2的表达情况. [结果]在131例乳腺癌组织中Bcl-2,ER,PR,C-erbB-2的阳性表达率分别为84.7%,50.4%,58.8%, 46.6%,Bcl-2蛋白表达与ER,PR表达呈显著正相关,C-erbB-2蛋白表达与淋巴结转移情况无相关性. Bcl-2蛋白在浸润性导管癌和原位癌中的阳性表达率相近,在髓样癌中表达率较低.ER,PR在原位癌、浸润性导管癌和髓样癌中阳性表达率分别为76.9%,59.8%,21.4%,相比较均有显著性差异.C-erbB-2蛋白在原位癌、浸润性导管癌和髓样癌中阳性表达率分别为61.5%,45.7%,35.7%,相比较均有显著性差异.在Bcl-2阴性表达的乳腺癌组织中C-erbB-2蛋白的表达与ER,PR表达呈负相关.[结论]联合检测乳腺癌组织中Bcl-2,ER,PR,C-erbB-2的表达情况,有利于评估乳腺癌的生物学行为及预后,同时对术后个体化学治疗方案的制定亦有参考价值.     

乳腺癌Her-2与ER、PR表达关系及临床病理意义

目的探讨乳腺癌Her-2表达状况,并研究其与ER、PR关系及临床病理意义。方法 FISH检测108例乳腺癌组织中Her-2表达和免疫组化法检测ER、PR表达。结果 Her-2与ER、PR表达没有明显相关性(P>0.05)。三者表达与乳腺癌组织学分级和淋巴结转移相关(P<0.05);三者表达与患者的病理类型、肿瘤大小、年龄无相关性(P>0.05)。结论虽Her-2与ER、PR表达会相互影响,但没有相关性,三者在乳腺癌的发生发展中起重要作用,准确检测三者的表达情况对临床治疗有重要指导意义。     

乳癌组织COX-2、ER和PR蛋白表达及其意义

目的分析环氧化酶-2（COX-2）、雌激素受体（ER）和孕激素受体（PR）蛋白在乳癌组织中的表达及其与临床病理特征及生存率的关系。方法采用免疫组织化学和组织芯片技术,检测96例乳癌组织中COX-2、ER和PR蛋白的表达情况,同时检测25例乳腺腺病组织中COX-2蛋白的表达情况。结果乳癌组织中COX-2蛋白的阳性表达率明显高于乳腺腺病的阳性表达率（χ2=24.84,P〈0.01）。乳癌组织中COX-2蛋白的阳性表达率与淋巴结转移明显相关（χ2=7.85,P〈0.01）,与ER、PR蛋白阳性表达率相关（2χ=4.60、5.65,P〈0.05）。乳癌组织中ER与PR蛋白的阳性表达率明显相关（χ2=26.86,P〈0.01）,PR蛋白阳性表达率与病人生存率显著相关（OR=0.74,P〈0.05）。结论 COX-2蛋白表达与乳癌病人的预后有关,而COX-2、PR蛋白是预测病人预后的关键因子之一。     

P53、C-erbB-2、及ER、PR在乳腺癌中的表达及其临床病理意义

目的 :探讨乳腺癌中P5 3、C -erbB - 2基因蛋白及雌激素受体 (ER)、孕激素受体 (PR)的表达及其临床病理意义。方法 :应用S -P方法 ,对 75例乳腺癌及乳腺良性病变组织进行了P5 3、C -erbB - 2、ER、PR检测。结果 :在 75例乳腺癌及乳腺良性病变组织标本中P5 3、C -erbB - 2、ER、PR的阳性表达率分别为乳腺单纯癌 6 0 %、70 %、85 %、80 % ,导管内癌 33.3%、5 5 .6 %、4 4 .4 %、4 4 .4 % ,浸润性导管癌 6 6 .7%、72 .2 %、72 .2 %、6 6 .7% ,粘液腺癌5 0 %、6 6 .7%、5 0 %、5 0 % ,髓样癌 5 7.1%、71.1%、71.1%、5 7.1% ,乳腺良性病变 0 0 .0 %、33.3%、4 6 .7%、4 0 %。乳腺癌组织与乳腺良性病变组织相比较 ,二者差异显著 (P <0 .0 5 )。在浸润型与非浸润型之间比较差异均无显著性(P >0 .0 5 )。结论 :P5 3、C -erbB - 2基因蛋白及ER、PR联合检测有利于更好地评估乳腺癌的生物学行为 ,对乳腺癌术后治疗方案有着重要的指导意义。     

乳腺癌pS2、PSA表达与ER、PR的关系及预后意义

目的: 探讨pS2、PSA在乳腺癌中的表达与雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)关系及预后的意义。方法: 应用免疫组织化学SP法检测52例乳腺癌中pS2和PSA的表达,并对52例进行了5年随访。结果: pS2总阳性表达率为65.38%,在ER(+)、ER(-)中的阳性表达率分别为78.57%和50.00%,差异有显著性(P<0.05),在PR(+)、PR(-)中分别为84.21%和54.55%,差异有显著性(P<0.05);PSA总阳性表达率分别为61.54%,在ER(+)、ER(-)中阳性表达率分别为57.14%和66.67%,差异无显著性(P>0.05),在PR(+)、PR(-)中分别为84.21%和48.48%,差异有显著性(P<0.05)。pS2(+)、pS2(-)两组中,5年生存率分别为85.29%和50.00%,差异有显著性(P<0.05);PSA(+)、PSA(-)组中,5年生存率分别为84.38%和55.00%,差异有显著性(P<0.05)。结论: pS2与PSA均可作为乳腺癌的预后因素,若联合检测激素受体(ER、PR),对判断预后将更有帮助。     

c-erbB-2在乳腺癌组织中的表达及其与ER、PR和临床病理的关系

目的　探讨癌基因ｃｅｒｂ Ｂ２ 在乳腺癌组织中的表达,和与雌激素受体 Ｅ Ｒ、孕激素受体 Ｐ Ｒ 的关系,及其与临床病理的关系。方法　应用免疫组织化学 Ｓ Ｐ 法检测６１ 例乳腺癌手术切除组织中ｃｅｒｂ Ｂ２ 、 Ｅ Ｒ、 Ｐ Ｒ 的表达。结果　ｃｅｒｂ Ｂ２ 、 Ｅ Ｒ、 Ｐ Ｒ在乳腺癌中的表达阳性率分别为４０ ．９８ ％ 、７８ ．７５ ％ 、８１ ．９ ％ 。ｃｅｒｂ Ｂ２ 表达：在 Ｅ Ｒ Ｐ Ｒ 阴性高于 Ｅ Ｒ Ｐ Ｒ 阳性组（ Ｐ＜ ０ ．０５） 在淋巴结转移组的乳腺癌高于淋巴结未转移组（ Ｐ＜ ０ ．０５） 并随组织学分级增高。结论　ｃｅｒｂ Ｂ２ 与 Ｅ Ｒ、 Ｐ Ｒ 及临床病理结合有利于临床预测乳腺癌恶性程度及预后。     

雌激素受体亚型β在乳腺癌的表达及其临床意义

经典的雌激素受体(estrogen receptorα,ERα)发现20年来,对乳腺癌的治疗和预后产生了重要影响[1].1996年一种新的雌激素受体亚型,即雌激素受体β(estrogen receptorβ,ERβ)在人睾丸组织中发现[2].它在乳腺癌组织中的表达引起了广泛关注,推测其可能对乳腺癌的发生、治疗和预后判断具有重要意义.因此我们以回顾性研究为主探讨了雌激素受体亚型ERβ在乳腺癌组织中的表达及其临床意义.     

GST-π、TopoⅡ、ER、PR在乳腺癌组织中的表达及其临床意义

目的检测谷胱甘肽-S-转移酶-π(GST-π)、DNA拓扑异构酶Ⅱ(TopoⅡ)及雌、孕激素受体(ER、PR)在乳腺癌组织中的表达,分析其在乳腺癌临床病理特征间的关系。方法采用免疫组化方法检测202例未经抗肿瘤治疗的原发性乳腺癌组织中GST-π、TopoⅡ、ER、PR的表达情况。结果乳腺癌组织中TopoⅡ阳性表达率明显高于GST-π、ER、PR的阳性表达率(P<0.05)。GST-π、TopoⅡ的表达与肿瘤的浸润性、临床分期相关;GST-π的表达与腋淋巴结转移有关,与ER、PR呈正相关(P<0.05);GST-π和TopoⅡ之间的表达无相关性(P>0.05)。结论联合检测乳腺癌组织中GST-π、TopoⅡ、ER、PR的表达对乳腺癌治疗方案的制定和预后的判断有重要的参考价值。     

乳腺癌组织金属硫蛋白、性激素受体表达的意义

金属硫蛋白 (metallothionein ,MT)是一类低相对分子质量、富含半胱氨酸的金属结合蛋白 ,主要功能是调节机体微量元素代谢 ,对有毒金属进行解毒 ,保护细胞免受放射线及烷化剂的损伤等[1] 。近来研究还发现 ,MT可在乳腺癌、甲状腺癌及胰腺癌等多种肿瘤组织中表达。乳腺癌MT高表达是预后不良的标志之一[2～ 4 ] 。另外 ,雌激素受体 (estrogenreceptor,ER)、孕激素受体 (progesteronereceptor ,PR)的功能状态是乳腺癌预后及选择内分泌治疗的重要指标。本文通过对 134例浸润性乳腺导管癌MT及ER、PR表达的检测 ,对其相关性进行了探讨 ,并…     

乳腺癌ER、PgR与CEA及组织病理关系的研究

本文应用ＰＡＰ免疫组化法检测８０例乳腺癌的ＥＲ、ＰｇＲ与ＣＥＡ，乳腺癌ＥＲ和ＰｇＲ呈高度正相关，但并不完全一致，因此应同时检测乳腺癌的ＥＲ和ＰｇＲ，以便提高其内分泌治疗的有效率。实验结果还表明，ＥＲ及ＰｇＲ阳性率与乳腺癌分化程度有关，分化越好ＥＲ和ＰｇＲ的阳性率越高，但ＥＲ和ＰｇＲ的表达与组织学类型、肿瘤大小及淋巴结转移情况无明显关系。ＣＥＡ是乳腺癌的生物学标记之一，已有文献报道ＣＥＡ阳性是预后不良的指征，本实验结果表明，ＥＲ和ＰｇＲ阳性乳腺癌ＣＥＡ多为阴性，因此在检测ＥＲ、ＰｇＲ的同时检测ＣＥＡ可更准确地预示病人的预后。