心理护理在宫内节育器放置术中的效果观察

目的：探讨宫内节育器放置术后受术者的心理变化及实施心理护理干预的临床效果。方法：随机抽取2013年1月～2013年10月在我院自愿放置宫内节育器的育龄妇女360例,将其分为对照组和观察组,采用焦虑自评量表（SAS）对护理前后患者的心理焦虑情况进行评价;对照组在宫内节育器放置前后实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预,并观察2组术后不良反应发生率。结果：2组受术者护理前SAS评分无显著性差异（P＞0.05）;护理后观察组明显低于对照组（P＜0.05）;术后不良反应发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：宫内节育器放置术前后对其采取积极的心理护理干预,能有效改善焦虑情绪,减少术后不良反应的发生,改善患者的身心健康,提高宫内节育器的有效率。     

宫内节育器放置术中的心理分析及对应护理措施分析

目的：分析宫内节育器放置术对象的心理,并寻找有效的护理措施。方法：随机选取2013年8月至2015年8月在我站实施宫内节育器放置术的妇女共200例,随机分成观察组和对照组,每组100例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上采用心理护理干预,观察两组的护理效果。结果：两组妇女在入院之前心理焦虑评分比较接近,但是在经过不同的护理之后,观察组妇女心理焦虑评分明显低于对照组,差异明显 P ＜0．05,有统计学意义。另外,在治疗后6个月,观察组不良反应率为5％,明显低于对照组的19％,差异显著,具有统计学意义。结论：对于需要接受宫内节育器放置术的妇女,给予心理护理干预,可以取得更好的效果,值得推广。     

护理干预对放置宫内节育器妇女的心理影响

目的探讨护理干预对放置宫内节育器妇女抑郁焦虑的临床效果。方法将2010年9月—2012年10月来我站自愿放置宫内节育器的已婚妇女586例,随机分为干预组和对照组各293例,对照组给予一般护理;干预组给予术前疏导,术中精心护理,术后健康指导的护理干预模式。应用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评估2组抑郁焦虑情况,以及术中配合情况、痛觉及手术时间的长短。结果干预组SDS、SAS评分均低于对照组,术中配合情况明显好于对照组,疼痛程度、放置宫内节育器时间均低于对照组。结论通过护理干预,放置宫内节育器妇女抑郁焦虑情绪明显降低,稳定了情绪,减轻了疼痛反应,提高了护理服务质量。     

Y型宫内节育环的效果探讨

目的：探讨Y型宫内节育器在临床的避孕效果及使用节育器对子宫异常出血的影响。方法选取2009年1月-2012年12月广西阳朔县计划生育服务站收治的需要放置宫内节育器的育龄妇女550例。征得育龄妇女同意后按随机原则将育龄妇女分为两组,对照组育龄妇女放置带铜Y型宫内节育器,实验组育龄妇女放置Y型宫内节育器,对比两组妇女带器妊娠率、及子宫异常出血者发生率。结果对照组育龄妇女带器妊娠12例（4.36%）,子宫异常出血20例（7.28%）;实验组育龄妇女带器妊娠4例（1.45%）,子宫异常出血8例（2.91%）,差异有统计意义。结论育龄期妇女放置Y型宫内节育器能有效避免带器妊娠,且降低了子宫异常出血发生率,相比V型宫内节育器是个更好的选择。     

放置爱母牌MYCu宫内节育器180例应用效果分析

目的：观察并阐明爱母牌MYCu宫内节育器的临床应用效果。方法选择2010年3月-2012年3月放置宫内节育器的放环对象360例,按就诊顺序分为观察组和对照组,每组180例,观察组妇女宫内放置MYCu宫内节育器,对照组妇女宫内放置元宫环,所选研究对象均排除宫内节育器放置禁忌症。对两组对象进行随访并比较两组间置器后1、3、6、12个月后发生不良反应的情况。结果于宫内放置节育器后,两组妇女妊娠率差异比较无统计学意义（P＞0.05）;观察组脱落率及因症取出率均明显低于对照组（P＜0.05）;两组1～3个月时不良反应发生率差异比较无统计学意义（P＞0.05）,3～12个月时不良反应发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论爱母牌MYCu宫内节育器在临床应用中具有避孕效果好、脱落率低且不良反应少的优点,适于临床推广。     

吉妮宫内节育器放置的临床观察

[目的]比较吉妮宫内节育器和活性165宫内节育器的临床应用效果。[方法]随机抽取231例通过各项检查无放置宫内节育器禁忌症的健康妇女,将要求放置吉妮宫内节育器育龄妇女117例作为观察组,要求放置活性165宫内节育器育龄妇女114例作为对照组,比较两组放置后一年内的脱落率、继续存放率、带器妊娠率及副反应。[结果]放置吉妮宫内节育器和活性165宫内节育器在脱落率、继续存放率等方面有显著性差异。[结论]吉妮宫内节育器是一种安全可靠,不易脱落,副作用少的宫内节育器,是一种值得推广的新型宫内节育器。     

产妇精神因素对剖宫产率的影响与护理观察

目的:对应用针对性心理护理干预模式对产妇在围生期内实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取92例产妇资料,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用围生期常规护理模式对对照组产妇实施护理;在围生期常规护理基础上加用针对性心理护理干预模式对观察组产妇实施护理。结果:观察组产妇围生期出现不良心理状态的人数明显少于对照组;剖宫产率明显低于对照组;产妇对围生期护理满意度明显高于对照组;护理前后SAS和SDS评分改善幅度明显大于对照组。结论:应用针对性心理护理干预模式对产妇在围生期内实施护理的临床效果非常明显。     

加强护理对放置爱母牌MCu系列宫内节育器效果的体会

目的探讨加强护理对提高放置爱母牌MCu系列宫内节育器(IUD)妇女满意度的效果。方法对要求自愿放置MCu系列IUD避孕的育龄妇女实施术前、术中护理干预及术后健康指导。结果自2002年至今放置爱母牌MCu系列IUD的妇女2000余例,无一例发生心脑综合征、子宫穿孔、IUD嵌顿、因疼痛出血而终止手术的病例;术后因不良反应终止者很少,使得MCu系列新型IUD被越来越多的医务人员和广大育龄妇女认同,提高了放置IUD妇女的满意度。结论护理人员对放置IUD的受术者进行术前、术中精心护理,手术密切配合及术后健康指导,可提高放置新型爱母牌MCu系列宫内节育器妇女的满意度,放置其他IUD也需借鉴。     

不同时期宫内节育器放置术的疗效观察

目的:观察育龄妇女不同时期放置宫内节育器(IUD)的效果。方法:将行放置节育器的育龄妇女279例作为研究对象,按照放置IUD的不同时期分为A组、B组和C组。A组妇女147例,于月经干净后3~7 d内放置;B组妇女45例,于人工流产后放置;C组妇女87例,于哺乳期内放置。比较3组妇女的节育情况,观察周期为放置后1年。结果:A组妇女的节育效果、安全性和并发症均优于B组和C组。结论:妇女在月经干净后3~7d内行节育器放置的效果优于人工流产后和哺乳期。     

消炎痛配合益母草治疗放置宫内节育器后腹痛的临床观察

目的 观察使用消炎痛配合益母草治疗放置宫内节育器后腹痛的减轻情况.方法 280例要求放置宫内节育器的育龄妇女随机分为2组,A组140例,在放置宫内节育器后立即口服消炎痛25mg,每天3次,连服3天,在服用消炎痛后半小时口服益母草颗粒15mg,每日3次,连服3天;B组140例,放置宫内节育器后口服去痛片,比较两组临床疗效.结果 A组放置宫内节育器后腹痛出现率为97.14%,明显低于B组89.71%(P<0.01),且阴道出血量明显减少.结论 消炎痛配合益母草可有效缓解放置宫内节育器后腹痛.     

个体化心理护理在宫内节育器放置术中的应用效果观察

目的：探讨个体化心理护理对行宫内节育器放置术受术对象焦虑、抑郁、疼痛及不良反应的影响。方法将482例宫内节育器放置术受术对象随机分为治疗组241例和对照组241例,对照组采用传统心理护理方式,治疗组采用个体化心理护理方式。分别对2组受术对象在术前和术后进行焦虑、抑郁和疼痛测试。结果治疗组术前焦虑、抑郁检出率为66.80%,63.49%,术后降低为22.82%,25.31%,明显低于对照组;另外治疗组的疼痛评分以及不良反应发生率亦明显低于对照组（P<0.05）。结论个体化心理护理可缓解宫内节育器放置术受术对象的焦虑、抑郁等不良反应,减轻疼痛感,有助于其积极主动地配合手术,提高了手术质量,降低不良反应发生率,更加体现了计划生育优质服务以人为本的理念。     

激励式心理护理联合健康宣教在宫内节育器放置术患者中的应用价值

目的 探讨激励式心理护理联合健康宣教在宫内节育器放置术患者中的应用价值。方法 选择2019年5月至2022年2月复旦大学附属妇产科医院收治的78例行宫内节育器放置术患者,以随机数字表法将其分为对照组与研究组,各39例。对照组接受常规护理联合健康宣教,研究组在对照组的基础上接受激励式心理护理。比较两组干预前后不良情绪、应对方式、生活质量、自护能力及护理满意度。结果 干预后,两组健康问卷抑郁症状群量表评分、广泛性焦虑量表评分低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组面对评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组回避评分、屈服评分低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组健康调查量表评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组自我护理能力测定量表评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论 激励式心理护理联合健康宣教可改善宫内节育器放置术患者不良情绪,提高患者生活质量、护理满意度与自护能力,以积极的方式应对手术。     

安舒环宫内节育器的临床应用效果分析

目的：观察分析安舒环宫内节育器的临床应用效果。方法：本文研究对象选自该院妇产科2013年1月至2014年1月自愿要求接受放置安舒环宫内节育器,共84例,将其分为观察组和对照组,每组42例,给予观察组妇女放置安舒环宫内节育器,给予对照组放置吉妮柔适环,观察两组妇女不同时期临床效果和不良反应情况。结果：两组妇女在术中、术后未发生子宫穿孔和宫内感染,其中观察组的因症取出和带环妊娠比率明显低于对照组（P ＞0.05）,两组续用率、环脱落率无明显差异（P ＞0.05）。观察组术后不规则阴道流血、月经增多、脱落、腹痛、带环怀孕、续存等不良反应发生率均低于对照组（P ＜0.05）。结论：安舒环宫内节育器临床应用效果显著,符合宫腔特点,不良反应少,安全性高,满足现代女性避孕需求,值得临床推广和应用。     

心理护理对行宫内节育器放置术患者的影响

目的：探讨心理护理对行宫内节育器放置术患者的影响。方法：将自愿行宫内节育器放置术患者76例随机分为观察组和对照组,观察组在对照组常规护理的基础上增加了心理护理。评价两组受术者心理护理前后的焦虑情况及术后1、3、6、12个月不良反应的发生情况。结果：经心理护理后,观察组焦虑情况较护理前有极大改善（P〈0．05）,与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）,术后不良反应也少于对照组（P〈0．05）。结论：对行宫内节育器放置术患者实施心理护理能有效减轻受术者焦虑情况,降低术后不良反应的发生率。     

应用元宫型Cu365宫内节育器避孕临床研究

目的:对元宫型Cu365宫内节育器避孕临床观察。方法:选取进行放置宫内节育器的200例已生育的健康妇女进行分析,月经周期规律,经量中等,血红蛋白≥90 g/L,无置器禁忌证,可接受定期随访。将妇女均分为两组,一组对照组(爱母牌McuⅡ功能性宫内节育器组)、另一组为观察组(元宫型Cu365宫内节育器组)。两组在年龄、体征等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组宫内放置元宫型Cu365宫内节育器,对照组放置爱母牌McuⅡ功能性宫内节育器;通过对术后的12个月随访,比较两组的妊娠率、节育器脱落率、取出率、月经情况。结果:两组妊娠率、节育器脱落率、取出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);妇女放置节育器后两组出现一系列的不良反应,主要有:经期延长、经量增多、不规则性出血等,观察组的不良反应较对照组少、避孕效果较好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:元宫型Cu365宫内节育器,可以有效的降低妊娠率,节育器出现易位、脱落、不良反应较少,效果得到了医护人员及已婚育龄妇女的认可,临床值得广泛的应用和推广。     

元宫药铜宫内节育器与吉妮宫内节育器的节育功效及其对月经期的影响

目的：分析元宫药铜宫内节育器与吉妮宫内节育器的节育功效及其对月经期的影响。方法回顾性分析本站2013－01～2015－01间收治的160例自愿放置宫内节育器的健康育龄妇女的临床资料,按随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各80例。对照组放置吉妮宫内节育器,研究组放置元宫药铜宫内节育器,分析两组妇女放置后月经、妊娠、节育器脱落及不良反应情况。结果研究组月经量增多、经期延长、带器妊娠、节育器脱落概率与白带增多、不规则出血、腰酸疼痛等不良反应发生率均低于对照组（ P＜0．05）。结论元宫药铜宫内节育器较吉妮节育器节育功效更加理想,并可改善月经量过多、经期过长等经期不良症状。     

两种IUD用于人工流产术后即时放置的效果对比

目的研究人工流产术后即时放入宫内节育器的临床效果。方法我院选择2010年3月～2012年3月间实施人工流产术后即时放入宫内节育器的300例妇女,将其均分为两组,A组的150例妇女流产术后即时放置固定式宫内节育器(吉妮柔适),B组的150例妇女流产术后即时放置元宫220型IUD,比较两组妇女放置节育器后的临床避孕效果。结果置入吉尼柔适IUD的妇女,术后下腹部有明显的坠胀痛,月经量以及月经周期未见明显变化。进行12个月的随访后得出:150例妇女中,有144例妇女在继续使用,占96.0%;有4例妇女由于置环腰腹痛伴月经量过多将其取出,占2.7%;2例因带器妊娠而取出,占1.3%,这组妇女中未见有宫内节育器脱落者。置入元宫220型IUD的妇女,进行12个月的随访后得出:150例妇女中,有2例环脱落,占1.3%;2例环下移,占1.3%;1例带器妊娠,占0.6%;2例由于临床症状较重而取出,占1.3%。结论本文对两种宫内节育器的临床效果进行分析,未见明显差异,临床效果均较好,出现的不良反应少,避孕效果较好,均适合在临床上应用。     

两种IUD用于人工流产术后即时放置的效果对比

目的研究人工流产术后即时放入宫内节育器的临床效果。方法我院选择2010年3月～2012年3月间实施人工流产术后即时放入宫内节育器的300例妇女,将其均分为两组,A组的150例妇女流产术后即时放置固定式宫内节育器(吉妮柔适),B组的150例妇女流产术后即时放置元宫220型IUD,比较两组妇女放置节育器后的临床避孕效果。结果置入吉尼柔适IUD的妇女,术后下腹部有明显的坠胀痛,月经量以及月经周期未见明显变化。进行12个月的随访后得出:150例妇女中,有144例妇女在继续使用,占96.0%;有4例妇女由于置环腰腹痛伴月经量过多将其取出,占2.7%;2例因带器妊娠而取出,占1.3%,这组妇女中未见有宫内节育器脱落者。置入元宫220型IUD的妇女,进行12个月的随访后得出:150例妇女中,有2例环脱落,占1.3%;2例环下移,占1.3%;1例带器妊娠,占0.6%;2例由于临床症状较重而取出,占1.3%。结论本文对两种宫内节育器的临床效果进行分析,未见明显差异,临床效果均较好,出现的不良反应少,避孕效果较好,均适合在临床上应用。     

两种IUD用于人工流产术后即时放置的效果对比

目的 研究人工流产术后即时放入宫内节育器的临床效果.方法 我院选择2010年3月～2012年3月间实施人工流产术后即时放入宫内节育器的300例妇女,将其均分为两组,A组的150例妇女流产术后即时放置固定式宫内节育器(吉妮柔适),B组的150例妇女流产术后即时放置元宫220型IUD,比较两组妇女放置节育器后的临床避孕效果.结果 置入吉尼柔适IUD的妇女,术后下腹部有明显的坠胀痛,月经量以及月经周期未见明显变化.进行12个月的随访后得出:150例妇女中,有144例妇女在继续使用,占96.0％;有4例妇女由于置环腰腹痛伴月经量过多将其取出,占2.7％;2例因带器妊娠而取出,占1.3％,这组妇女中未见有宫内节育器脱落者.置入元宫220型IUD的妇女,进行12个月的随访后得出:150例妇女中,有2例环脱落,占1.3％;2例环下移,占1.3％;1例带器妊娠,占0.6％;2例由于临床症状较重而取出,占1.3％.结论 本文对两种宫内节育器的临床效果进行分析,未见明显差异,临床效果均较好,出现的不良反应少,避孕效果较好,均适合在临床上应用.     

放置吉妮宫内节育器避孕212例分析

目的研究吉妮宫内节育器在育龄妇女中使用的有效性、安全性和副作用.方法对212例放置吉妮宫内节育器(IUD) 和194例放置"T"型环宫内节育器妇女进行一年的临床观察和对照研究.结果放宫内节育器1年后随访,吉妮宫内节育器带器妊娠1例,脱落1例,因症取出3例,带器妊娠率、脱落率和因症取出显著低于"T"型环组(P<0.05),续用率高于"T"型环组.