氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化临床研究

目的 研究高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果.方法 选取本院2012年12月至2016年7月收治的69例高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化患者,采用随机数字表法分为观察组(n=35)和对照组(n=34),两组分别给予氨氯地平阿托伐他汀钙片、氨氯地平治疗,比较两组治疗前和治疗6周后DBP、SBP、HDL-C、LDL-C、TG、TC、NO、hs-CRP水平及治疗期间不良事件发生情况.结果 与对照组相比,观察组治疗6周后DBP和SBP改善幅度较大,差异均具有统计学意义(均P＜ 0.05);与对照组相比,观察组治疗后6周HDL-C、NO较高,LDL-C、TG、TC、hs-CRP较低,差异均具有统计学意义(均P＜0.05);观察组不良事件发生率为2.86％,低于对照组的23.53％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,可改善患者血压水平、炎症状态及血脂代谢情况,减少不良事件发生,值得推广.     

苯磺酸左旋氨氯地平与吲达帕胺联合缬沙坦治疗高血压合并高尿酸血症的疗效比较

目的探讨比较苯磺酸左旋氨氯地平与吲达帕胺联合缬沙坦治疗高血压合并高尿酸血症的临床疗效。方法将我院2010年2月至2011年2月收治的高血压合并高尿酸血症患者90例,随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦进行治疗,观察组患者应用吲达帕胺联合缬沙坦进行治疗,治疗后观察比较两组患者临床疗效、血压、高尿酸血等指标。结果治疗后观察组临床有效率80%明显优于对照组,观察组患者高尿酸血等指标均明显低于对照组,以上指标相比均有显著性差异(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压合并高尿酸血症,临床疗效确切,对改善患者生活状况提高生活质量有重要作用,值得临床进一步推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病患者血压及血脂水平的影响

目的分析吲达帕胺和氨氯地平片对高血压合并冠心病患者的血脂和血压水平的影响。方法选择我院2014年8月至2016年12月收治80例患者,分为对照组(40例),观察组(40例);对照组进行单一的吲达帕胺治疗,观察组使用吲达帕胺结合氨氯地平进行治疗;比较两组的血压和血脂变化。结果治疗后观察组在SBP、TC、DBP、LDL、TG方面的指标均比对照组低,数据差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组的HDL明显高于对照组,差异明显(P<0.05);观察组的总治疗有效率是92.50%明显高于对照组73.75%,有统计学意义(P<0.05)。结论将吲达帕胺和氨氯地平片相结合对治疗高血压合并冠心病具有很好的效果,同时能够改善患者的血压和血脂,没有明显不良反应,值得在临床治疗中推广。     

左旋氨氯地平联用吲达帕胺治疗老年人单纯收缩期高血压的长效降压效果分析

目的:探讨左旋氨氯地平与吲达帕胺联合应用于老年人单纯收缩期高血压患者中的降压效果。方法:选取2015年11月~2017年3月某院门诊老年单纯收缩期高血压患者78例,随机平均分为两组,对照组行左旋氨氯地平治疗,观察组行左旋氨氯地平+吲达帕胺治疗,观察两组临床效果。结果:治疗后两组心率无显著差异(P0.05),两组血压均有所下降,观察组收缩压、舒张压优于对照组(P0.05);观察组总有效率优于对照组(P0.05);两组不良事件发生率无显著差异(P0.05)。结论:给予老年单纯收缩期高血压患者左旋氨氯地平与吲达帕胺联合治疗,可有效控制血压,安全有效。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法选取高血压合并冠心病患者92例,随机分为对照组和研究组两组,对照组采用硝苯地平控释片进行治疗,研究组则采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组舒张压、收缩压及心率改善程度优于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组总有效率95.65%,明显高于对照组82.61%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压合并冠心病患者给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,效果显著。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的药学分析

目的:探讨高血压合并冠心病患者治疗中,氨氯地平与吲达帕胺联合用药的药学特点。方法:对某院2015年1月~2016年4月收治的高血压合并冠心病患者分组治疗,对照组49例给予硝苯地平片治疗,观察组48例给予氨氯地平与吲达帕胺联合治疗,比较两组的药学效果。结果:治疗前两组血压、血脂等指标无显著差异(P>0.05),治疗后两组均较治疗前下降,且观察组下降较对照组更为显著(P均<0.05);治疗7周后,观察组总有效45例(93.75%),对照组35例(71.43%),临床疗效观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:高血压合并冠心病的治疗中,氨氯地平与吲达帕胺联合用药具有的临床效果显著,可明显降低血脂、血压等,值得推广。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效分析

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取2011年12月至2012年12月收治的80例高血压合并冠心病患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组口服硝苯地平控释片;治疗组口服氨氯地平联合吲达帕胺。观察并分析两组治疗后的临床效果。结果治疗组总有效率[90.00%（36/40）]高于对照组[77.50%（31/40）],差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,治疗组患者血压、血脂水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病疗效优于硝苯地平控释片。     

观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的对高血压合并冠心病患者使用吲达帕胺（indapamide）与氨氯地平片（amlodipine tablets）联合治疗的效果进行观察。方法 74例高血压合并冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组37例。其中对照组使用硝苯地平控释片（nifedipine GITS）进行治疗,而观察组患者则使用吲达帕胺与氨氯地平片进行联合治疗,两组在治疗6周后对比治疗效果。结果观察组患者治疗期间,观察组的降压效果以及血压指标均显著优于对照组（P〈0.05）;两组患者在治疗期间出现药物不良反应的几率无明显差异（P〉0.05）。结论使用吲达帕胺与氨氯地平片对高血压合并冠心病患者进行药物联合治疗,具有较高的治疗效果与用药安全性,因此具有较高的推广价值。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压伴冠心病的疗效观察

目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压伴冠心病的临床疗效。方法根据治疗方式不同,将医院收治的60例高血压合并冠心病患者分为治疗组和对照组各30例,治疗组联合应用氨氯地平和吲达帕胺,对照组应用硝苯地平,比较2组临床效果。结果2组治疗后 SBP、DBP 值较治疗前均明显下降,且治疗组低于对照组（P ﹤0.05）。治疗组高血压总有效率为86.67％明显高于对照组的63.33％（ P ﹤0.05）。治疗组心绞痛总有效率为90.00％明显高于对照组的50.00％,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。2组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论临床治疗高血压合并冠心病,联合应用氨氯地平和吲达帕胺可有效控制病情,临床疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析

目的研究分析采用氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取2012年11月至2014年11月在我院收治的150例高血压合并冠心病患者,将所有患者随机分为两组各75例。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予氨氯地平联合吲达帕胺治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果、血脂、血压和不良反应情况。结果观察组临床治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗后血脂水平和血压显著低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论采用氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病能够有效提高临床治疗效果,改善患者病情,减少不良反应,值得临床大力推广。     

缬沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及对血尿酸影响的比较研究

目的：比较缬沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及对血尿酸的影响。方法将84例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各42例。对照组予以缬沙坦片80mg,每日1次。治疗组予以苯磺酸左旋氨氯地平片5mg,每日1次。两组疗程均为8周。结果两组患者治疗后收缩压、舒张压与同组治疗前比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）。治疗组治疗后收缩压、舒张压与对照组比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗组治疗后血压达标有26例,达标率为61.90%,对照组治疗后血压达标有17例,达标率为54.76%。两组血压达标率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,治疗组血尿酸与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论缬沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平均能改善原发性高血压患者的血压水平,且缬沙坦能显著降低原发性高血压患者血尿酸水平。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的 探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响.方法 将219例原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的阳性患者随机分为替米沙坦（对照A组）,左旋氨氯地平（对照B组）,替米沙坦联合左旋氨氯地平（观察组）.每组各73例,三组治疗24w,观察3组患者治疗前后24 h动态血压、糖化血红蛋白、24 h尿微量蛋白的变化.结果 三组患者治疗24 w后,观察组总有效率98.63%,对照A组则为82.19%,对照B组80.82%.观察组较对照A、B组血压均明显下降（P＜0.05）,治疗后观察组微量蛋白尿较对照A、B两组明显下降（p＜0.05）.结论 替米沙坦联合左旋氩氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的患者治疗,能够较好地控制血压,明显降低微量蛋白尿,保护肾功能,值得在基层医院大力推广应用.     

平压汤联合苯磺酸氨氯地平疗老年高血压患者的疗效研究

目的 探讨平压汤联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效.方法 选取从2014年4月至2015年4月来本院就诊且确诊为高血压的老年患者共130例,根据随机数字表法分成对照组和研究组,每组65例,对照组患者仅使用苯磺酸氨氯地平进行治疗,研究组患者使用本院自拟平压汤联合苯磺酸氨氯地平联合治疗.连续用药12周,观察两组患者血压和不良反应情况,进行统计分析.结果 通过治疗后,对照组患者的总有效率为83.1％,研究组患者的总有效率为96.9％,明显高于对照组(P＜0.05);对照组患者的收缩压为(127.6±9.2) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压为(100.1±5.1) mmHg,研究组患者的收缩压为(110.1±9.1) mmHg,舒张压为(90.3±4.2) mmHg,两组患者的血压与治疗前相比均明显下降,研究组改善的更为明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 使用平压汤联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压具有良好的效果,且不良反应较少,有较高的安全性.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效和安全性。方法:92例老年冠心病合并高血压患者按随机数字表法均分为对照组和研究组。对照组患者口服氢氯噻嗪25 mg,qd+尼群地平10 mg,qd+硝酸异山梨酯5 mg,tid;研究组患者口服硝苯地平缓释片20 mg,qd+依那普利初始5 mg,bid,2周后增加到10 mg,bid。两组患者疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP),缺血事件发生率及不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者总有效率及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组患者DBP、SBP比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组患者DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者缺血事件发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压疗效显著,安全性较好。     

芪参益气滴丸对高血压合并冠心病患者心血管保护作用的临床研究

目的 观察芪参益气滴丸对高血压合并冠心病患者的血压、血脂、炎性因子、心绞痛症状及主要不良心脏 事件发生率的影响。方法 纳入高血压合并冠心病患者192例并按随机数字表法分为2组，每组96例。对照组予以 标准的冠心病治疗及降压药物治疗，研究组在标准治疗基础上加用芪参益气滴丸，1次0.5 g，3次/d。比较2组患者 治疗前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），超敏C反应蛋白（hs-CRP）、 白细胞介素（IL）-6、西雅图心绞痛评价量表（SAQ）症状相关维度（躯体受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、 治疗满意程度评分）及主要不良心脏事件发生率等差异。结果 2组治疗后SBP、DBP、TC、LDL-C、hs-CRP及IL-6均 低于治疗前（P＜0.01），躯体受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况及治疗满意程度评分均高于治疗前（P＜ 0.05）。治疗后研究组患者SBP、DBP、TC、LDL-C、hs-CRP、主要不良心脏事件发生率均低于对照组（P＜0.05），躯体 受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况及治疗满意程度评分均高于对照组（P＜0.01）。结论 对于高血压合并 冠心病患者，在给予标准的西医治疗方案后加用芪参益气滴丸可以起到更有效降压、控制血脂、减轻炎症反应、改善 患者症状的作用，进而降低心血管事件发生风险。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压效果观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效。方法将74例高血压患者分为观察组（42例）和对照组（32例）,观察组给予苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组给予单一贝那普利治疗,观察两组患者的降压效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（97.62%vs 75.00%,P〈0.05）;观察组治疗后SBP及DBP均明显低于对照组（P〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压具有降压效果好、不良反应少等优点,可作为目前治疗高血压的一种首选治疗方案。     

血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂剂量对高龄高血压合并慢性肾脏病3期患者的疗效及安全性的影响

目的：探讨血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）剂量对高龄高血压合并慢性肾脏病（CKD）3期患者疗效及安全性的影响。方法：研究对象选取2011年7月-2015年7月高龄高血压合并CKD3期患者共208例,采用随机数字表法分为对照组（104例）和观察组（104例）,在苯磺酸氨氯地平基础上分别加用坎地沙坦常规剂量和加倍剂量辅助治疗;比较2组患者治疗前后血压水平、肾脏功能指标、胱抑素C（Cys-C）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）及内皮素1（ET-1）、电解质离子及谷氨酸-丙酮酸转氨酶（ALT）水平等。结果：2组患者治疗后SBP、DBP、Scr、BUN、mAlb、β2-MG、Cys-C、hs-CRP及ET-1水平均显著低于治疗前,差异具有显著性（P<0.05）;观察组患者治疗后以上各项指标水平均显著低于对照组,差异具有显著性（P<0.05）;同时2组患者治疗前后电解质离子和ALT水平比较差异无显著性（P>0.05）。结论：相较于常规剂量,ARB加倍剂量应用于高龄高血压合并CKD3期患者治疗可有效降低血压水平,促进受损肾脏功能恢复,改善实验室相关指标水平,且未对机体电解质平衡紊乱和肝脏功能产生不利影响。     

临床应用胺碘酮治疗老年冠心病并发心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮用于老年冠心病并发心律失常的临床治疗效果.方法 选取2010年6月至2015年6月本院收治的冠心病并发心律失常老年患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例.两组患者入院后均根据病情采取抗冠心病药物治疗,在此基础上,对照组接受慢心律片治疗,观察组采取胺碘酮治疗.1个疗程后,对两组患者的治疗效果进行评估,并以统计软件进行分析比较.结果 治疗后,两组患者24 h心绞痛发作次数及心率均较治疗前显著改善(P＜0.05),而观察组改善幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);1个疗程后,观察组治疗总有效率为88.0％,显著高于对照组的68.0％ (P＜0.05).结论 胺碘酮可显著提高老年冠心病并发心律失常的临床疗效,且无严重用药反应,是一种安全可靠的抗心律失常药物.     

奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:118例原发性高血压患者随机分为观察组(67例)和对照组(51例)。观察组患者给予奥美沙坦,qd,起始剂量为20 mg/次,视降压情况,剂量可增加至40 mg/次,并给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次;对照组患者仅给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次。两组患者疗程均为6周。观察两组患者临床疗效,治疗前、后的血压(BP)变化及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前舒张压(DBP)、收缩压(SBP)比较差异均无统计学意义(P>0.05),而两组患者治疗后DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);所有患者不良反应均可耐受,且未见严重不良反应发生。结论:奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,且安全性尚可。