美多巴联合盐酸普拉克索治疗帕金森病对运动功能改善的疗效分析

目的观察美多巴联合盐酸普拉克索治疗帕金森病,对患者运动功能障碍改善的临床效果。方法资料选取本院2011年1月至2014年1月诊治的148例帕金森病患者,随机分为对照组与研究组各74例,对照组予美多巴单药治疗,研究组予美多巴联合盐酸普拉克索治疗,并分析两组患者治疗期间相关情况。结果研究组UPDRS量表与SCL-90因子分值情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论美多巴联合盐酸普拉克索治疗帕金森病,对患者运动功能改善的治疗效果显著,具有临床推广的价值。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的疗效观察

目的探讨美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的96例帕金森病患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组各48例,对照组采取单纯美多巴治疗,观察组采取美多巴联合普拉克索治疗,比较2组患者的临床疗效,同时采用TESS量表评价2组患者的不良反应发生情况。结果观察组无效4例,有效14例,显效30例,总有效为91.67%;对照组无效13例,有效10例,显效25例,总有效率为79.17%;经χ~2检验,观察组的总有效明显高于对照组,P<0.05。治疗后观察组的TESS评分为(2.51±0.86)分,对照组的TESS评分为(4.63±0.93)分,经t检验,观察组的TESS评分明显低于对照组,P<0.05。结论与单用美多巴治疗相比,采用美多巴联合普拉克索治疗帕金森病,可有效提高临床疗效,减小药物不良反应,具有重要的临床应用价值。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床有效性及安全性

目的探讨美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效。方法将80例帕金森病患者随机分为对照组与治疗组,分别采用美多巴、美多巴联合普拉克索治疗,治疗12周后,比较两组临床疗效与运动功能评分情况。结果治疗组总有效率显著高于对照组,运动功能UPDRS评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且不良反应差异不明显。结论将美多巴与普拉克索联合使用能使美多巴用量剂量减少且对运动波动症状有效缓解,比单一用药效果好,值得临床推广。     

盐酸普拉克索联合美多巴治疗血管性帕金森病的疗效观察

目的评估盐酸普拉克索联合美多巴治疗血管性帕金森综合征的临床疗效。方法入选134例患者,随机分为吡贝地尔组48例、普拉克索组44例,对照组42例,各组患者诊断符合血管性帕金森综合征的诊断标准,年龄、性别、症状、体征及病程等具有可比性。对照组给予吡贝地尔片、美多巴片,疗程16周;治疗组给予盐酸普拉克索片、美多巴片,疗程16周。并于治疗4、6、16周后观察临床疗效。结果与对照组相比,各治疗组UPDRS评分均有显著性下降（P〈0．05）,临床疗效明显提高（P〈0．05）。与吡贝地尔组相比,普拉克索组显效率（P〈0．01）与总有效率均明显优于吡贝地尔组（P〈0．05）。结论盐酸普拉克索联合美多巴治疗血管性帕金森综合征效果满意,值得推广应用。     

美多巴结合普拉克索用于帕金森病治疗的临床研究

目的针对美多巴结合普拉克索用于帕金森病治疗的临床效果进行研究。方法选取我院2014年8月至2016年1月收治的100例帕金森病患者进行实验,随机分为研究组和对照组,每组50例患者。对照组患者使用美多巴进行治疗,研究组患者使用美多巴结合普拉克索进行治疗。比较分析两组患者治疗前后的UPDRS(帕金森病综合评分量表)评分以及两组患者的不良反应。结果经治疗两组患者的UPDRS评分均好于治疗前,但研究组的评分改善情况明显好于对照组(P<0.05),研究组患者的不良反应情况也显著好于对照组(P<0.05)。结论使用美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者,临床效果显著,患者的生活质量有了很大的提高,不良反应率也较小,可以在临床进行应用。     

分析美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的有效性及安全性

目的:研究并分析美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的有效性及安全性.方法:选取我院在2015年3月～2017年3月收治的64例帕金森病患者进行研究.分组方法为随机数字表法,分为实验组和参照组,各32例.实验组采取美多巴联合普拉克索治疗,参照组仅采取美多巴治疗,对比两组临床效果.结果:实验组治疗有效率96.88％相比参照组的治疗有效率78.13％,明显较高,组间差异显著,P<0.05;实验组不良反应发生情况明显低于参照组,P<0.05.结论:对帕金森病采用美多巴联合普拉克索治疗,具有较好的效果和一定的安全性.     

美多巴单用及联合普拉克索治疗帕金森病的疗效和安全性比较

目的对比美多巴单用及联合普拉克索治疗帕金森病的疗效和安全性。方法选取我院2014年3月~2015年9月收治的76例帕金森病患者,采用奇偶分组法分为对照组和观察组。对照组患者单用美多巴治疗,观察组患者采用美多巴联合普拉克索治疗。对比两组患者治疗前及治疗后1、4、8周的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分与治疗前后的Hoehn-Yahr分级,并将治疗过程中两组患者的不良反应进行比较;治疗后对所有患者进行3~6个月的随访,对比治疗效果。结果治疗前两组患者的HAMD评分比较无统计学意义(P0.05),治疗后各阶段观察组患者的HAMD评分均明显比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者Hoehn-Yahr分级比较无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者Hoehn-Yahr分级情况明显优于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论美多巴联合普拉克治疗帕金森病临床疗效显著,可有效改善患者抑郁情况,并提高患者生活质量,且不良反应较少,安全性较高,值得在临床中推广应用。     

帕金森病患者予普拉克索治疗的临床效果观察

目的探讨分析临床对帕金森患者给与普拉克索治疗后的临床效果。方法对我院2005年2月至2011年11月间收治的70例帕金森患者进行随机分组比较治疗,A组患者采用美多芭治疗,B组患者给与普拉克索治疗,观察两组疗效。结果给与普拉克索治疗的B组患者总体有效率为88.57%,明显优于利用美多芭治疗的A组患者74.29%,P<0.05具有统计学意义。结论临床治疗帕金森病患时,采用普拉克索可以提高临床治疗的安全性及治疗后的临床效果,是一种值得广泛应用于临床的治疗手段。     

盐酸普拉克索联合美多芭治疗100例帕金森病的临床研究

目的：探讨盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的价值。方法200例帕金森病患者,根据治疗方案的不同分为研究组（治疗方案为美多芭+盐酸普拉克索）和对照组（治疗方案为美多芭）。结果两组治疗6周、治疗12周 UPDRS 帕金森评定量表评分比较有差异（ P <0.05）;研究组与对照组治疗的有效率分别是74.0%与61.0%,差异比较具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗期间不良反应发生率比较无差异（ P>0.05）。结论盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病疗效肯定,安全性好。     

盐酸普拉克索治疗帕金森病伴发抑郁45例分析

目的分析盐酸普拉克索治疗帕金森病伴发抑郁后的临床疗效。方法选择我市四家三级甲等医院收治的帕金森病伴发抑郁患者共90例为观察对象,随机分为观察组和对照组各45例,两组均予以帕金森常规药物治疗,针对抑郁对照组给予安慰剂口服l片,3次/日,早、中、晚各l次,观察组患者给予盐酸普拉克索,药物剂量为0.25mg,每日2次,病情较重者可给予每日最大量剂量4.5mg,每次1.5mg,每日用药3次。观察记录两组患者12周后的治疗效果。结果观察组总有效率88.89%明显高于对照组总有效率62.22%,两组比较χ2=8.66差异有显著性意义(P<0.05)。结论盐酸普拉克索治疗帕金森病伴发抑郁患者效果满意,值得临床应用。     

美多芭联合盐酸普拉克索治疗对帕金森病患者焦虑抑郁状态及血清炎症因子水平的影响

目的研究美多芭联合盐酸普拉克索治疗对帕金森病患者焦虑抑郁状态及血清炎症因子水平的影响。方法收集2013年1月~2016年1月收治入院的帕金森患者200例作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组100例给予美多芭片治疗,观察组在对照组的基础上给予盐酸普拉克索片,疗程均为12周,评估患者治疗前后焦虑抑郁程度,采取酶联免疫吸附试验方法检测两组患者治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)等水平,对比两组不良反应,并进行统计学分析。结果观察组总有效率为95.0%(95/100),对照组总有效率为74.0%(74/100),两组比较观察组高于对照组(P<0.05);两组间比较治疗12周后,两组SDS评分及SAS评分均有降低,与治疗前比较均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的SDS评分及SAS评分下降程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后内毒素、TNF-α、IL-6、IL-10等细胞因子对照组治疗比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.946,P<0.05)。结论联合盐酸普拉克索和美多芭治疗帕金森病有效且安全,可明显改善患者焦虑抑郁状态,有效清除患者血清炎症因子,值得临床推广。     

阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症合并抑郁患者的疗效分析

目的 为有效治疗精神分裂症、抑郁患者,临床探究舍曲林、阿立哌唑联合用于疾病治疗的可行性、有效性.方法 选取2013年4月至2015年7月期间本院经诊断为精神分裂症、抑郁人院治疗的80例患者,按双盲法随机分为两组,分别为单一组、治疗组,每组40例.其中单一组使用阿立哌唑,治疗组在此基础上加用舍曲林,对两组患者疾病治疗效果进行评估,同时两组治疗前后患者抑郁、精神分裂评分进行记录比较.结果 治疗组症状改善有效率95.0％,单一组为82.5％,单一组较治疗组疗效差(P＜0.05);治疗前两组PANSS、HAMD评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后治疗组PANSS、HAMD评分低于单一组(P＜0.05).结论 临床对精神分裂症合并抑郁患者,采用舍曲林、阿立哌唑联合治疗,患者症状改善效果好.     

司来吉兰联合普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的疗效观察

目的观察司来吉兰联合普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的临床疗效。方法选取2014年1月—12月天津市宝坻区人民医院神经内科收治的帕金森病伴发抑郁患者106例,随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组患者口服盐酸普拉克索片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上每日清晨餐后30 min口服盐酸司来吉兰片,第1~3天1片/次,1次/d,如无不良反应,从第4天开始口服2片/次,1次/d。两组均连续治疗8周。观察两组患者的临床疗效,同时比较汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化,并采用统一帕金森评定量表(UPDRS)对患者日常生活能力及运动能力进行评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为64.15%、83.02%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗4、8周后,两组HAMD评分、日常生活能力评分、运动能力评分均较显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组的下降程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论司来吉兰联合普拉克索治疗帕金森病伴抑郁具有较好的临床疗效,可降低HAMD评分和UPDRS评分,临床疗效安全可靠,具有一定的临床应用价值。     

普拉克索治疗老年帕金森病伴发抑郁的疗效观察

目的探讨普拉克索对老年帕金森病(PD)伴发抑郁患者抑郁症状的临床疗效。方法将帕金森病合并抑郁的老年患者60例随机分为2组,即应用普拉克索和美多巴为治疗组,应用吡贝地尔缓释片和美多巴为对照组。收集两组病例治疗前后的Hamilton抑郁量表(HAMD)和统一帕金森病评分量表(UPDRS)评分。结果治疗组治疗后HAMD评分明显低于治疗前(P<0.05),对照组治疗后HAMD评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后UPDRS评分明显低于治疗前(P<0.05)。结论对于老年PD患者,普拉克索不仅可以改善运动状态,还可以明显改善抑郁症状。     

普拉克索与多巴丝肼治疗帕金森病的成本效果分析

目的 比较单用多巴丝肼与合用普拉克索治疗帕金森病两种方法效果.方法 采用对照研究方法,比较多巴丝肼治疗组(A组)及合用普拉克索治疗组(B组)的治疗效果及治疗成本.结果 B组虽然在药物费用及治疗费用方面较A组明显增加(P＜0.01),但其帕金森病综合量表评分显著下降(P＜0.05),而且在帕金森病各期均可应用.结论 联合应用普拉克索虽会加重药物成本及治疗成本,但在改善帕金森病各期临床症状方面效果更好,且可应用于不同分期的帕金森病患者,应个体化推荐.     

普拉克索联合阿戈美拉汀治疗帕金森病患者睡眠障碍的临床观察

目的:观察普拉克索联合阿戈美拉汀治疗帕金森病患者睡眠障碍的临床疗效及安全性.方法:将60例符合纳入标准的帕金森病患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例,疗程12周,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PQSI)、爱泼沃斯思睡量表(Epworth sleepiness scale,ESS)评定治疗效果;采用药品不良反应量表(Treatment emergent symptom scale,TESS)评价药物安全性.结果:①两组治疗后PSQI、ESS评分较治疗前明显改善;②治疗后,治疗组较对照组PQSI和ESS评分明显降低;③治疗后,治疗组总有效率优于对照组;④两组不良反应轻微.结论:普拉克索联合阿戈美拉汀治疗帕金森病患者睡眠障碍是安全有效的.     

普拉克索联合左旋多巴／苄丝肼治疗晚期帕金森病的疗效观察

目的 评估盐酸普拉克索联合左旋多巴/苄丝肼治疗晚期帕金森病的临床疗效.方法 50例患者随机分为治疗组25例、对照组25例.对照组给予左旋多巴/苄丝肼片和安慰剂,疗程16周;治疗组给予盐酸普拉克索片、左旋多巴/苄丝肼片,疗程16周.观察两组临床疗效.结果 与对照组比较,治疗组帕金森病评定量表评分显著下降,临床疗效明显提高（P＜0.05）,治疗组显效率（84.0%）高于对照组（36.0%）（χ^2=10.08,P＜0.01）.结论 盐酸普拉克索联合左旋多巴/苄丝肼治疗晚期帕金森病效果满意,值得推广应用.     

多巴胺联合厄贝沙坦治疗肺纤维化并肾功能不全的疗效

目的 分析多巴胺联合厄贝沙坦治疗肺纤维化并肾功能不全的临床治疗效果.方法 选取2012年2月至2014年2月到本院接受治疗的肺纤维化并肾功能不全的患者64例,按照随机分配的原则将64例患者分为实验组和对照组,每组32例.对照组患者给予多巴胺治疗,实验组患者在此基础上结合厄贝沙坦治疗,并于治疗2周、3个月以及6个月后,比较两组患者的临床治疗效果.结果 治疗2周后,两组患者的Scr与入院前比较,均有明显的变化,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗3个月后和治疗6个月后,对照组患者Scr与入院前比较,差异无统计学意义.治疗3个月后和治疗6个月后,实验组患者的的Scr与入院前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组患者治疗1个月、3个月和6个月后的有效率明显高于对照组(75.00％ vs.25.00％,50.00％ vs.12.50％,25.00％ vs.6.25％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多巴胺联合厄贝沙坦治疗肺纤维化并肾功能不全的临床治疗效果比单用多巴胺治疗的效果更为显著,治疗效果可以维持12个月,且其安全性比较高,能够有效地改善患者的生活质量水平,值得临床推广运用.