三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori，简称HP）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将2005年2月至2007年12月经胃镜检查和HP检测阳性的消化性溃疡患者，随机分为两组各30例，观察组采用三联疗法治疗，服用奥美拉唑20mg＋克拉霉素0．5g＋阿莫西林1g，2次／d，疗程1周；对照组仅给予奥美拉唑治疗，疗程2周，疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp。结果观察组4周后溃疡愈合率为83．3％，HP根除率为76．7％；对照组为66．7％，Hp根除率63．3％，观察组疗效明显优于对照组，两组差异有统计学意义，（P〈0．05）。结论三联疗法（奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林）治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效明显优于奥美拉唑单-治疗法，值得临床推广应用。     

果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果评价

目的:针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用果胶铋四联疗法治疗效果观察。方法:选取2015年4月~2017年4月某院医治的98例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象。按照随机数字法,分为对照组(49例,传统治疗)和观察组(49例,四联疗法治疗),比较两组患者愈合率、根除率、症状缓解率、不良反应发生率。结果:观察组愈合率、根除率、症状缓解率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比差异没有统计学意义(P0.05)。结论:针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用果胶铋四联疗法治疗效果显著,值得推广。     

两组4联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效观察

目的 观察雷贝拉唑四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的临床疗效.方法 将102例快速尿素酶和病理学检查确定为Hp阳性的消化性溃疡患者分为雷贝拉唑治疗和泮托拉唑对照组.治疗组:雷贝拉唑10mg 1日2次加胶体果胶铋200mg 1日3次加左氧氟沙星0.5g 1日1次加阿莫西林1g 1日2次,连服1周,再服雷贝拉唑3周.对照组:泮托拉唑40mg 1日2次加胶体果胶铋200mg 1日3次加克拉霉素0.5g 1日2次加阿莫西林1g 1日2次,连服1周,再服泮托拉唑3周.停药1个月后复查胃镜并进行Hp13碳-呼气试验(13C-UBT)检查,观察Hp感染是否治愈以及溃疡愈合情况和不良反应发生情况.结果 治疗组Hp根除率96.4%,对照组Hp根除率为85.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组溃疡愈合率为94.6%,对照组溃疡愈合率为92.9%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应方面,治疗组不良反应发生率为3.57%,对照组不良反应发生率为10.71%,两组对比有显著差异(P＜0.05).对照组中还有两例因严重的胃肠道反应而暂停治疗,而治疗组无此情况.结论 雷贝拉唑为主的4联疗法具有Hp根除率高,溃疡愈合有效率高,不良反应少,为临床治疗Hp感染的消化性溃疡提供了新的选择.     

序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效分析

目的分析序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的治疗效果。方法选择我院近1年来82例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,随机分为两组,甲组患者采用序贯疗法,乙组患者采用传统的三联疗法,对比分析两种治疗方法的治疗效果。结果甲组患者的幽门螺杆菌(Hp)根除率为92.7%、不良反应发生率为7.3%,与乙组Hp根除率80.5%、不良反应发生率26.8%相比差异有统计学意义(P0.05)。结论给予幽门螺杆菌性消化性溃疡患者采用10d序贯疗法,安全有效,可显著提高患者依从性,应在临床治疗中广泛推广。     

中药治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡观察

1一般资料 本组92例幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡,男63例,女29例;病史最长者8年,最短者3个月;最大年龄71岁,最小年龄19岁。胃体部溃疡43例,胃窦部溃疡32例,十二指肠球部溃疡17例。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果。方法选取本院2011年1月～2012年6月收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者84例,随机分为两组。42例患者为对照组采用奥美拉唑三联疗法：奥美拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为奥美拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。42例患者为观察组采用雷贝拉唑三联疗法：雷贝拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为雷贝拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。比较两组患者疗程结束时症状缓解情况、溃疡愈合情况、幽门螺杆菌清除情况、不良反应情况。结果观察组症状缓解率为88.1%、治愈率为85.7%、幽门螺杆菌清除率为95.2%,均明显高于对照组的69.0%、66.7%、81.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率（7.1%）低于对照组（19.0%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡具有显著的临床疗效,可以明显缓解患者的临床病症,提高溃疡治愈率和幽门螺杆菌清除率,且不良反应较少,值得临床推广使用。     

序贯疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效比较

目的比较序贯疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡疗效及Hp根除率。方法采用前瞻性的方法,将120例消化性溃疡患者按单双号随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组采用序贯疗法,对照组采用四联疗法。结果治疗组与对照组总有效率分别为86．7％和91．7％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。经检测,治疗组Hp根除率90．0％,对照组Hp根除率85．0％,两组Hp根除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论序贯疗法治疗消化性溃疡的有效率和Hp根除率较四联疗法无明显差异,可作为Hp感染初治患者的一线方案。     

三联疗法联合治疗小儿幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：评价奥美拉唑,羟氨苄青霉素,甲硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）相关性消化性溃疡的疗效。方法：将85例HP阳性的胃溃疡和（或）十二指肠溃疡患随机分为二组：第一组43例,每次口服奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d,甲硝唑18mg/kg.d,均每日2次,羟氨苄青霉素40mg/kg.d,每日4次,2周为1疗程,第二组为42例,给药方式同第一组,只是疗程缩短为1周,疗程结束后每日服用奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d,持续1周,疗程结束达4周时复查胃镜及HP,结果：第一组因过敏性皮疹5例而退出观察,38例进行统计学分析,第一组和第二组的HP根除率分别为89．4％和83．3％,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92．1％和88．1％,结论：第一组HP根除率和溃疡愈合率均高于第二组,但无显差异性（P＞0．05）,两组均有较理想的溃疡愈合率和HP根除率。     

胃康灵联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡49例

目的探讨幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的中西医结合治疗方法。方法选取确诊为HP阳性的消化性溃疡患者98例,随机均分成治疗组和对照组。对照组采用三联疗法,治疗组在此基础上增加胃康灵,治疗时间为4周。通过胃镜检查、HP检出率、症状观察和不良反应等指标来评估治疗效果。结果治疗组在基本治愈率、总有效率、HP根除率、上腹疼痛缓解和消失时间、上腹不适消失时间等方面均优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胃康灵联合三联疗法可提高HP阳性消化性溃疡的治疗效果,值得临床推广。     

幽门螺杆菌感染的治疗

幽门螺杆菌感染的治疗天津医科大学总医院（３０００５２）黄象谦ＨＰ自１９８３年发现以来，学者们一致认为与慢性胃炎和消化性溃疡的发病有关。其在慢性胃炎和消化性溃病的伴发率为６０～１００％，治疗可使溃疡愈合、复发减少、胃炎减轻或消失。ＨＰ清除（Ｃｌｅａｒａ...     

三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果.方法 将100例入选消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联治疗,观察组患者在对照组三联治疗方案的基础上联合中药治疗,治疗14 d后,比较两组患者的治疗效果.结果 对照组患者总有效率为82％,观察组患者总有效率为96％,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者Hp根除35例（70％）,观察组患者Hp根除43例（86％）,观察组Hp清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者中出现腹泻3例,恶心2例,上腹部不适3例;观察组患者中出现腹泻1例,恶心3例,上腹部不适2例,两组患者出现的不良反应症状较轻,均未进行特殊处理,自行缓解.结论 三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果显著,Hp清除率高,不良反应较轻,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡95例的临床效果.方法 将95例消化性溃疡患者随机分成两组,观察组50例,采用中西医结合治疗;对照组45例,采用西药治疗,30 d后观察患者的治疗效果、幽门螺杆菌根除率及不良反应情况.结果 观察组患者总有效率为96％,高于对照组的67％,差异有统计学意义（P＜o.05）;观察组患者幽门螺杆菌根除率为96％,高于对照组的67％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者无不良反应发生,对照组发生不良反应4例.结论 中西医结合治疗消化性溃疡有较好的临床效果,值得推广应用.     

护理干预联合三联药物治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的效果分析

目的 研究并讨论在三联疗法基础上增加应用护理干预对治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌（Hp）感染的效果.方法 以本院2012年1月～2013年7月收治的100例消化性溃疡合并Hp感染患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均进行三联药物治疗,观察组在此基础上增加针对性的护理干预项目,比较两组患者的临床治疗效果和疾病相关生活质量之间的差异.结果 观察组临床治疗显效率为72.00％,对照组为50.00％,观察组临床治疗效果高于对照组（P＜0.05）.治疗后观察组患者临床症状得分和发作频率得分分别为（1.34±0.08）分、（1.25±0.15）分,对照组分别为（1.54±0.12）分、（1.54±0.14）分,观察组高于对照组（P＜0.05）.观察组疾病相关生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预联合三联药物治疗可以在消化性溃疡合并Hp感染的治疗中起到积极作用,其不仅可以提高临床治疗效果,还可改善患者的生活质量,提高患者的治疗依从性.     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡疗效比较

目的：比较10 d序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）感染性消化性溃疡的疗效。方法14 C尿素呼气实验阳性消化性溃疡患者252例,随机分为治疗组126例和对照组126例。治疗组前5 d给予奥美拉唑20 mg/d,阿莫西林1.0 g,2次/d,后5 d给予奥美拉唑20 mg/d,克拉霉素0.5 g,替硝唑0.5 g,2次/d。对照组给予奥美拉唑20 mg/d,克拉霉素0.5 g,替硝唑0.5 g,2次/d。患者停服所有治疗药物1个月后复查14 C尿素呼气实验和胃镜,评估HP根除率、溃疡愈合率,比较用药结束后两组不良反应情况。结果治疗组HP根治率为93.7%,显著优于对照组HP根治率84.9%（P=0.025）。治疗组溃疡愈合率为90.5%,明显高于对照组溃疡愈合率84.9%（P=0.001）。不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论10 d序贯疗法治疗幽门螺杆菌HP感染性消化性溃疡,疗效确切, HP根除率高,推荐应用于HP感染性消化性溃疡治疗中。     

幽门螺杆菌相关的消化性溃疡患者的护理

目的探讨Hp相关消化性溃疡患者的护理方法。方法通过对118例Hp相关消化性溃疡患者的临床资料进行分析,总结此类患者的护理方法。结果溃疡治疗显效率为94.9%(112/118);护理组HP根除率为91.5%(108/118),显著高于对照组77.6%(x2=6.15,P<0.05)。结论严格、科学的护理是HP相关消化性溃疡治疗的重要环节。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的对左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果进行对比分析。方法将收治的150例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,观察组给予左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法给药。对照组给予阿莫西林、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法给药。结果观察组总有效率91．5％,对照组88．3％,两给相比有统计学意义（P〈0．05）;对照组不良反应发生率为12．8％,观察组为9．3％,两组比较无统计学意义（P〉0．05）。结论左氧氟沙星三联疗法疗效显著,不良反应较小,是针对于阿莫西林耐药患者的最佳选择。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡应用三联疗法配合整体护理的效果

【摘要】目的观察三联疗法配合整体护理对幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床效果。方法将84例应用三联疗法治疗的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机均分为两组,常规组配合常规护理,护理组配合整体护理,对比两组护理效果。结果与常规组比较,护理组患者的总有效率和Hp根除率均较高,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对应用三联疗法进行治疗的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施整体护理．效果较好,值得推广应用。     

酪酸梭菌肠球菌三联活菌片与胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法对治疗老年消化性溃疡的效果

目的:比较分析酪酸梭菌肠球菌三联活菌片与胶体酒石酸铋胶囊分别联合三联疗法对治疗幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡临床效果. 方法:将150例幽门螺杆菌感检测阳性的老年消化性溃疡患者随机分为酪酸梭菌肠球菌三联活菌片组(简称活菌组)、胶体酒石酸铋胶囊组(简称胶囊组)和单纯三联组,每组50例,活菌组给予酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合三联疗法治疗,胶囊组给予胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法治疗,单纯三联组只给予标准三联治疗. 治疗5周后比较三组临床疗效、幽门螺杆菌清除率及不良反应. 结果:治疗后,活菌组总有效率为94.00%,幽门螺杆菌清除率为90.00%,均显著高于胶囊组(P<0.05);单纯三联组疗效最差(P<0.05);胶囊组存在一定的肾脏毒性. 结论:酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合三联疗法要优于胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法和单纯三联疗法,胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法存在一定肾毒性,对老年患者不适用,需要结合患者情况并采取询证医学辨证后选择治疗方式.     

消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染患者184例干预治疗分析

目的 探讨消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染患者干预治疗的临床效果.方法 将184例消化性溃疡伴Hp感染患者随机分为两组,常规组给予单纯药物治疗:泮托拉唑和替普瑞酮;干预组给予药物(同上)和生活方式及个人饮食习惯干预治疗;两组疗程均为6周.根除Hp治疗:泮托拉唑加用克拉霉素和阿莫西林,疗程为1周.疗程结束后对比两组疗效.结果 临床症状完全缓解时间:干预组中77例第1周完全缓解;常规组中56例第1周完全缓解;两组患者第1周临床症状完全缓解率比较差异有统计学意义(P<0.01).溃疡愈合情况:在疗程结束后胃镜复查显示,干预组90例溃疡治愈,常规组83例溃疡治愈,两组溃疡愈合率比较差异有统计学意义(P<0.05).Hp根除情况:干预组85例,常规组83例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 药物结合生活方式及个人饮食习惯的干预治疗能加快临床症状消失,提高溃疡治疗效果.