优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的关于优质护理干预对抑郁症患者服药依从性与护理满意度的影响分析。方法以我院2015年2月至2016年10月收治的84例抑郁症患者为研究对象,按照临床护理方法不同将其分为常规护理的对照组与接受优质护理干预的观察组,比较两组干预前后服药依从性与护理满意度。结果观察组护理满意率为95.2%显著高于对照组80.9%(P<0.05)。结论优质护理干预对抑郁症患者而言是十分必要的,值得临床应用推广。     

综合护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的探析综合护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法选取本院2014年11月至2015年11月所收治的94例抑郁症患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组47例,实施常规护理,观察组47例,实施综合护理服务干预。对两组患者服药依从性及护理满意度进行对比。结果在用药依从性上,观察组明显优于对照组(95.74%>63.83%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,观察组亦同样优于对照组(89.36%>72.34%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对抑郁症患者实施综合护理服务干预,可有效提升其服药依从性及护理满意度,可在临床治疗中大力推广。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的研究对于抑郁症患者提供优质护理干预对其服药依从性及满意情况的影响。方法我院精神科于2014年3月~2015年6月间实施一般治疗及护理服务,选取此阶段接受治疗的抑郁症患者46例作为常规组,于2015年7月~2016年9月提供优质护理干预措施,选取46例患者作为干预组,观察两组患者服药依从性,总结患者对护理服务满意度及生活质量评价,了解患者干预后病情恢复情况。结果常规组患者服药依从率为80.43%,干预组为95.65%,干预组依从率较高,P<0.05。常规组患者满意度为73.91%,干预组为93.48%,干预组满意度高于常规组,P<0.05。常规组患者对于社会融入度、家庭成员相处、社交活动参与及情绪状态等生活质量评分均低于干预组,P<0.05。常规组患者疾病恢复有效率为78.26%,干预组为95.65%,干预组病情恢复有效率高于常规组,P<0.05。结论对于抑郁症患者提供优质护理干预措施,大部分患者表示对于临床护理干预工作表示满意,患者生活质量评分较高,患者经护理干预后病情恢复较好,且患者服药依从性较好。     

综合护理干预对抑郁症患者服药依从性以及护理满意度的影响分析

目的研究抑郁症患者采取综合护理干预对服药依从性及护理满意度的影响。方法选取我院收治的88例抑郁症患者,采用奇偶数原则将分为两组,各44例,观察组与对照组分别采取综合护理与常规护理,对比两组患者护理效果。结果观比较对照组,观察组治疗依从性更高,对比资料,呈统计学意义(P <0.05);比较对照组,观察组心理特征、生理特征、环境领域、社会关系等评分更高,对比资料,呈统计学意义(P <0.05)。结论对抑郁症患者采取综合护理干预,有利于提升患者服药依从性,消除患者抑郁情绪,确保患者生活质量,提升患者护理满意度。     

临床护理干预对抑郁症患者依从性的影响研究

目的探讨临床护理干预对抑郁症患者服药依从性的影响。方法选取我院2009年7月～2010年12月收治的90例抑郁症患者,按随机数字法随机分为两组,对照组40例,观察组50例,对照组患者采用传统药物治疗和一般性访谈,观察组患者则在药物治疗的基础上采用心理护理、健康教育、纠正错误观念等干预措施。结果分组护理干预后观察组依从性明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;出院前分别发放调查表进行满意度测评,观察组护理工作满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论接受护理干预后患者服药依从性得到巩固,复发率下降,这对提高治疗效果、预防病情复发有着积极意义。     

优质护理对2型糖尿病患者服药依从性及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对2型糖尿病患者服药依从性及护理满意度的影响。方法随机将本院2016年1月至2016年12月收治的120例糖尿病患者分到观察组和对照组,每组各60例,观察组研究对象施以优质护理干预,对照组研究对象施以常规护理,采用自制专科知识依从性调查问卷评价两组患者的服药依从性,并对患者的护理满意度进行比较分析。结果观察组服药依从度为93.33%(56/60);对照组服药依从度为81.67%(49/60);经χ~2检验,与对照组相比,观察组的服药依从度明显提升,P <0.05。观察组护理满意度为96.67%(58/60);对照组护理满意度为83.33%(50/60);经χ~2检验,与对照组相比,观察组的护理满意度显著提升,P <0.05。结论在2型糖尿病患者中施以优质护理干预,可有效提高患者的服药依从性及护理满意度,对改善患者的预后具有十分重要的意义。     

优质护理对肺结核患者用药依从性的影响

目的明确优质护理对肺结核患者用药依从性的影响。方法将264例肺结核患者分为两组,分别是试验组和对照组,每个组有132名患者;对试验组的肺结核患者施以优质护理,对对照组的肺结核患者施以常规护理,比较两组患者用药依从性的具体情况。结果试验组肺结核患者用药依从性高于对照组肺结核患者用药依从性。结论优质护理可以有效提升肺结核患者的用药依从性,改善患者的生活习惯。     

浅析优质护理服务对患者满意度的影响

目的 研究"优质护理服务"对基层医院内科患者满意度的影响.方法 对我科2010年3月至2010年5月(开展优质护理服务前)的150例患者以及2010年8月至2010年10月(开展优质护理服务后)的150例患者满意度进行调查研究.结果 开展优质护理服务后住院患者对护理各项工作满意度明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 "优质护理服务"效果明显,患者满意度明显提高.患者对护理工作也有了进一步的认可与肯定.所以,这项活动不是一场一时的运动,而是现如今医院发展的需要.     

优质护理对老年肺结核患者用药依从性的影响分析

目的探讨优质护理对老年肺结核病患者服药依从性的影响。方法取我院1年内收治的肺结核患者80例为研究对象,随机分成对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组为优质护理,对比两组患者服药依从性。结果观察组服药依从性明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年肺结核患者的服药依从性较差,通过优质护理可提高患者服药依从性,可在临床上推广。     

综合护理干预对COPD并发呼吸衰竭患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的 探究综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭患者治疗依从性及护理满意度的影响.方法 选取本院2014年9月至2016年2月COPD并发呼吸衰竭患者93例,建档顺序分组,对照组46例实施常规护理干预,实验组47例于对照组基础上实施综合护理干预,分析比较两组干预前后血气分析指标[动脉血氧分压(SaO2)、动脉血氧饱和度(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)]变化情况,统计比较两组护理满意度及治疗依从率.结果 两组干预前PaCO2、PaO2、SaO2比较,差异无统计学意义(均P＞ 0.05);实验组干预后PaCO2显著低于对照组,PaO2、SaO2明显高于对照组,差异有统计学意义(均P＜ 0.05).实验组治疗依从率97.87％(46/47),高于对照组的67.39％(31/46),差异有统计学意义(P＜0.05);实验组护理满意度95.74％(45/47),高于对照组的71.74％(33/46),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对COPD并发呼吸衰竭患者实施综合护理干预,可明显提高其治疗依从率及护理满意度.     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨分析延续性护理干预对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后心理状态及服药依从性的影响.方法 2014年3月至2015年1月期间本院接收治疗的急性心肌梗死患者中随机选取120例作为本研究病例对象,所有患者均接受经皮冠状动脉介入术治疗,将所选患者按入院单双顺序号分对照组(n=60)和研究组(n=60),对照组接受常规护理方式,均接受健康教育,教育方式可以采用个体化干预、集体授课、发放小册子等方式,研究组患者接受延续性护理干预,如定期家访、来院复诊等,比较两组患者临床状况.结果 比较两组患者护理后SAS评分,出院后1个月、3个月、6个月时,研究组分别为(33.2±7.2)分、(31.3±5.1)分、(29.3±4.6)分;对照组分别为(34.8±5.5)分、(35.2±4.4)分、(33.5±5.2)分,出院后各时间段研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P＜0.05).住院时,研究组为(40.3±9.8)分,对照组为(41.6±8.1)分,组间数据无统计学意义(P＞0.05).比较两组患者护理后SDS评分,出院后1个月、3个月、6个月时,研究组分别为(28.9±7.8)分、(27.6±7.1)分、(24.6±5.6)分,对照组分别为(31.2±7.4)分、(31.2±7.3)分、(28.7±6.3)分,研究组优于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).住院时,研究组为(34.5±9.7)分,对照组为(36.1±8.8)分,组间数据无统计学意义(P＞0.05).比较两组患者出院后1个月、3个月、6个月服药依从性,研究组分别为(16.5±0.6)分、(18.9±1.5)分、(19.2±2.1)分,对照组分别为(15.1±1.5)分、(13.2±2.3)分、(12.3±3.1)分,研究组比对照组优,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术患者延续性护理干预可明显改善患者术后不良心理状态,提升服药依从性,改善治疗疗效,降低心血管事件发生可能性,临床推广应用价值较大.     

针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响

目的探讨针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响。方法将62例糖尿病患者按不同护理干预方法分为两组,对照组30例,采用常规护理干预,干预组32例,采用针对性护理干预,于预3个月后,比较两组的服药依从性、血糖控制情况、护理满意度。结果干预组的依从率为87．50％,高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后的F13G比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预组治疗后的2hPBG低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对在职糖尿病患者施行针对性护理干预的效果显著,能明显提高服药依从性,值得临床推广应用。     

护理干预对住院老年病人服药依从性的影响

目的:探讨护理干预对住院老人服药依从性的影响.方法:将我院老年病科接受药物治疗的病人792例随机分为两组,实验组424例,对照组368例.实验组病人在住院期间进行针对性的护理干预,对照组予以常规护理.出院时对两组病人进行问卷调查,评价两组病人服药的依从性.结果:实验组药物治疗依从率为73.11%,对照组为45.38%,两组比较差异有显著意义(X2=63.26.P＜0.01).结论:有效的护理干预可明显提高住院老病人对服药的依从性,从而提高药物治疗的效果.     

护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响

目的观察护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响。方法将86例笔者所在医院心病科2年内诊断为糖尿病的住院患者按入院顺序随机分为治疗组与对照组,治疗组给予护理干预,并于出院12个月后进行随访,将患者用药依从性分为完全依从、部分依从和不依从,从而记录记录患者的用药依从性情况。结果治疗组住院期间和出院12个月内患者用药总体依从性率分别为100.0%和95.3%;对照组住院期间和出院12个月内患者用药总体依从性率分别为90.7%和81.4%。治疗组和对照组患者住院期间和出院后12个月内用药依从性比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预可以调动患者的积极性,增强患者的自我管理能力,对提高患者用药的依从性具有十分重要的意义。     

个性化护理干预对提高流动人口肺结核患者服药依从性的影响

目的探讨个性化护理干预对提高流动人口肺结核患者服药依从性的影响。方法选取2012年1月至2012年12月在我院门诊就诊登记的流动人口肺结核病患者100例,随机分为实验组与对照组各50例。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在给予常规护理基础上采取个性化护理干预,比较两组患者服药依从性。结果治疗3个月后跟踪随访得知,实验组患者服药依从率为94％,对照组患者服药依从率为72％,实验组患者服药依从性有效率显著高于对照组（P〈0．05）;实验组患者在情绪稳定、定期检查以及饮食控制方面的反馈效果均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对肺结核患者采取个性化护理干预,可以有效提高患者服药的依从性。     

综合护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的采取综合护理,改善精神病患者的服药依从性。方法选取笔者所在医院从2011年1月～2012年6月所收治的精神病患者120例作为临床研究对象,将患者随机分为护理组和对照组两组,对照组患者采取常规护理措施,护理组在对照组基础上采用综合护理干预。在两组患者出院时,出院6个月和出院12个月评定患者的服药依从性。结果护理组在出院前,出院6个月和出院12个月后的服药依从性都显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取综合性护理后,精神病患者服药依从性有显著提高,是符合今后护理趋势的理想方案。     

优质护理服务对宫腔镜检查患者的影响分析

目的 观察分析优质护理服务在宫腔镜检查患者中的应用效果.方法 选取本院2015年1月至6月收治的106例接受宫腔镜检查患者,运用随机数字表法分为观察组(n=53)及对照组(n=53).观察组采用优质护理,对照组实施常规护理,科学评估两组患者的临床干预效果.结果 观察组患者的 VAS、SAS评分分别为(3.01±0.34)、(5.98±0.52)分,低于对照组的(41.76±4.34)、(5.98±0.52)分,护理满意率为100.00％,高于对照组的94.34％ (P＜0.05).结论 女性患者在接受宫腔镜检查过程中,接受优质护理,有利于改善不良心理状态,减轻身心不适,获得患者及家属满意,临床应用价值较高.     

药学干预对精神分裂症患者用药依从性和生活质量的影响

目的 探讨药学干预对精神分裂症患者用药依从性和生活质量的影响.方法 选择64例精神分裂症患者,随机分为对照组(32例)和观察组(32例),分别给予常规治疗和常规治疗联合药学干预.观察两组的用药依从性以及干预前后的日常生活能力量表(ADL)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分变化情况,并进行比较.结果 观察组的用药依从性显著高于对照组,(P＜0.05);经过不同的干预之后,两组患者在日常生活能力量表(ADL)评分方面经比较差异有统计学意义,(P＜0.05),观察组显著高于对照组;两组患者在社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分方面经比较差异有统计学意义,(P＜0.05),观察组显著低于对照组.结论 药学干预可以有效提高精神分裂症患者的用药依从性,并改善其生活质量.