胺碘酮联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者的疗效及对血流动力学的影响

目的 探讨胺碘酮联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常的疗效及对血流动力学的影响.方法 以本院100例老年冠心病合并心律失常患者为观察对象,将其随机分成两组,每组50例.观察组予以胺碘酮联合参松养心胶囊,对照组予以胺碘酮治疗.观察两组的治疗效果,检测两组血流动力学变化.结果 观察组治疗总有效率96％,对照组总有效率68％,组间疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后红细胞沉降率、血细胞比容、纤维蛋白原、血浆比粘度、高切变率下全血粘度、低切变率下全血粘度均明显低于治疗前,组间治疗后血流动力学指标比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常的疗效明显,促进血流动力学的改善.     

老年重度心力衰竭合并快速心律失常静脉注射胺碘酮治疗的临床分析

目的:探讨在老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮治疗的临床效果.方法:选取2015年1月～2016年7月医院收治的120例重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者,根据治疗方法进行分组,其中60例应用常规的抗心力衰竭和心律失常药物进行治疗,命名为常规组,另外的60例在常规的药物基础上应用胺碘酮进行静脉注射,命名为研究组,比较两组的治疗效果.结果:研究组各项血流动力学指标均优于常规组;治疗的有效率(95.00％)明显高于常规组(86.67％),组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮,有效改善各项血流动力学指标,提高疗效,值得临床推广.     

盐酸美心律片与盐酸胺碘酮片治疗老年冠心病并发快速心律失常的疗效对比

目的 比较盐酸美心律片与盐酸胺碘酮片治疗老年冠心病并发快速心律失常的疗效,选择一种有效治疗老年冠心病并发快速心律失常的药物.方法 78例老年冠心病并发快速心律失常患者随机分为对照组和观察组,每组39例,分别采用盐酸美心律片与盐酸胺碘酮片治疗.比较2组临床疗效.结果 观察组临床总有效率为89.74%,显著高于对照组的71.79%(P<0.05);2组患者治疗后心率、QTd水平均显著小于治疗前(P<0.05),且观察组心率及QTd水平均显著小于对照组(P<0.05);2组患者治疗后血压(SBP、DBP)水平均显著低于治疗前(P<0.05),2组患者治疗前后MPAP、PCWP及CI水平差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后SF-36生活量表中PF、BP、GH、SF、RE及MH评分均显著高于治疗前(P<0.05),但对照组患者治疗前后SF-36生活量表各维度评分差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与盐酸美心律片相比,盐酸胺碘酮片治疗老年冠心病并发快速心律失常的疗效佳.     

美托洛尔联合强化护理对冠心病合并心律失常患者的应用效果观察

目的：探究美托洛尔联合强化护理对冠心病合并心律失常患者的应用效果。方法：选取150例冠心病合并心律失常患者,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组75例。两组患者均接受常规治疗,对照组以常规治疗为基础,联合应用盐酸胺碘酮片,试验组以对照组为基础,再服用美托洛尔片。两组均连续治疗40 d。治疗期间同时进行强化护理,并干预至治疗结束。将两组治疗后临床疗效、治疗前、治疗后血浆APN、血清TNF-α水平、血流动力学和心电图相关指标进行对比。结果：治疗后试验组总有效率(86.67%)较对照组(72.00%)更高(P<0.05)。两组治疗后血浆APN、血清TNF-α水平较治疗前均下降,且试验组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后血浆FIB、血浆比黏度、血细胞比容水平较治疗前均下降,且试验组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后QTc间期均延长,且试验组长于对照组(P<0.05)。结论：美托洛尔联合强化护理能有效改善冠心病合并心律失常患者的血流动力学指标和心电图相关指标,同时修复血管内皮功能,缓解炎症反应,效果显著。     

盐酸胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床分析

目的分析盐酸胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法将54例冠心病室性心律失常患者随机分为研究组和对照组各27例,在常规治疗基础上,研究组予以盐酸胺碘酮治疗,对照组予以普罗帕酮治疗。比较2组治疗前、后心电图的变化情况以及临床疗效。结果研究组显效率和总有效率分别为48.1%、88.9%,高于对照组的33.3%、77.8%;2组治疗后室早数、短阵室速数、QTc间期较治疗前改善明显,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸胺碘酮治疗冠心病室性心律失常具有很好的临床疗效,值得临床推广应用,但需注意其不良反应。     

无创正压通气治疗对44例冠心病合并 OSA HS患者心律失常的影响观察

目的：探讨无创正压通气治疗冠心病合并阻塞性呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者心律失常的临床疗效。方法采用随机数字表法将87例冠心病合并OSA HS并发心律失常患者分为观察组（44例）和对照组（43例）,对照组采用药物治疗,观察组加用无创正压通气治疗,比较两组患者治疗后相关指标变化情况。结果治疗后观察组的AHI、low SaO2、TST SaO2＜90％测定值与对照组差异具有统计学意义（P＜0．05）。治疗后研究组的夜间最慢心率、夜间最快心率、室上性心律失常次数、室性心律失常次数较治疗前显著的好转优于对照组（P＜0．05）。治疗后研究组显著的好转且优于对照组（P＜0．05）。治疗后观察组的NT‐proBNP为（208．3±28．4）pg／mL显著低于对照组的（376．5±47．6）pg／mL（P＜0．05）。结论无创正压通气治疗冠心病合并OSAHS心律失常,能够显著的改善患者血气指标,降低心律失常的发生次数。     

老年冠心病心律失常运用盐酸胺碘酮片治疗的临床研究

目的:探究老年冠心病心律失常运用盐酸胺碘酮片治疗的临床效果.方法:将我院2013年1月～2017年1月收入的老年冠心病心律失常患者88例根据方法不同分为普罗帕酮组、胺碘酮组各44例.普罗帕酮组采用普罗帕酮进行治疗;胺碘酮组运用盐酸胺碘酮片治疗.比较两组冠心病心律失常治疗总有效率;房性早搏、室性早搏和交界性早搏次数;不良反应发生率;治疗前后心率和QTd.结果:胺碘酮组冠心病心律失常治疗总有效率比普罗帕酮组高(P<0.05);胺碘酮组房性早搏、室性早搏和交界性早搏次数比普罗帕酮组少,P<0.05;两组不良反应发生率无显著差异,P>0.05.治疗前两组心率和QTd无显著差异,P>0.05.治疗后胺碘酮组心率和QTd优于普罗帕酮组,P<0.05.结论:老年冠心病心律失常运用盐酸胺碘酮片治疗的临床效果确切,可改善临床症状和心功能,值得推广.     

临床应用胺碘酮治疗老年冠心病并发心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮用于老年冠心病并发心律失常的临床治疗效果.方法 选取2010年6月至2015年6月本院收治的冠心病并发心律失常老年患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例.两组患者入院后均根据病情采取抗冠心病药物治疗,在此基础上,对照组接受慢心律片治疗,观察组采取胺碘酮治疗.1个疗程后,对两组患者的治疗效果进行评估,并以统计软件进行分析比较.结果 治疗后,两组患者24 h心绞痛发作次数及心率均较治疗前显著改善(P＜0.05),而观察组改善幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);1个疗程后,观察组治疗总有效率为88.0％,显著高于对照组的68.0％ (P＜0.05).结论 胺碘酮可显著提高老年冠心病并发心律失常的临床疗效,且无严重用药反应,是一种安全可靠的抗心律失常药物.     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察

目的探索盐酸胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床治疗效果。方法将收集到的62例冠心病快速心律失常患者随机分为治疗组和对照组两组,对照组采用普罗帕酮进行治疗,治疗组采用盐酸胺碘酮进行治疗,比较两组的临床治疗疗效。结果两组患者临床疗效比较:治疗组显效18例,有效8例,无效5例;对照组显效8例,有效11例,无效12例。两组临床疗效比较组间资料采用χ2检验,P=0.0273<0.05,两组资料比较差异有统计学意义。结论采用盐酸胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的治疗效果优于使用普罗帕酮的治疗效果,且不良反应相对较少,胺碘酮是治疗此类疾病的理想的药物之一,值得在临床上推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常临床疗效和安全性.方法：80例冠心痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔片12.5 mg,po,bid;观察组患者在对照组治疗基础上加用稳心颗粒9 g,po,bid.治疗4周后观察并比较两组患者临床症状改善情况、心电图改善情况及药品不良反应.结果：观察组临床有效率为92.50％,高于对照组的65.00％ （P ＜0.01）;观察组不同类型心律失常患者间疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组药品不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常有助于提高临床疗效,安全性好,具有临床推广应用价值.     

吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效研究

目的 分析高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的效果.方法 高血压合并冠心病128例患者依据随机数字表法随机分为观察组64例和对照组64例.观察组采用吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组采用硝苯地平控释片治疗.两组疗程均为12周.对比两组疗效、血压、血脂、hs-CRP、ET-1及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率(93.75％)显著高于对照组(78.13％),差异有统计学意义(x 2=6.4646,P＜0.05).两组DBP和SBP治疗后降低(P＜0.05),观察组DBP和SBP治疗后低于对照组(P＜0.05).观察组LDL-C、TG、TC治疗后下降(P＜0.05);观察组LDL-C、TG、TC治疗后低于对照组(P＜0.05).观察组血浆hs-CRP和ET-1治疗后降低(P＜0.05);观察组血浆hs-CRP和ET-1水平治疗后低于对照组(P＜0.05).两组均未见严重不良反应.结论 吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效显著,安全可靠,具有重要研究价值.     

心可舒片联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病致心律失常的疗效分析

目的 分析探讨心可舒片与厄贝沙坦联合治疗高血压性心脏病致心律失常的临床效果.方法 对92例高血压性心脏病致心律失常患者予以随机分组处理,各46例,入选对象为2015年5月至2016年10月本院收治,分别予以厄贝沙坦+安慰剂治疗(空白组)和心可舒片联合厄贝沙坦治疗(研究组),组间疗效比较.结果 治疗前两组患者的SBP和DBP水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后研究组的SBP和DBP水平分别为(132.54±6.43) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(89.75±6.43)mmHg,均显著低于空白组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组发生房颤、室性早搏及房性早搏的几率为4.35％,较空白组的30.43％下降明显(x2=4.36,P＜0.05).结论 心可舒片与厄贝沙坦联合疗法,可有效控制高血压性心脏病致心律失常患者的血压水平,降低心律失常事件的发生率,效果确切.     

胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响

目的 探讨胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响.方法 选择我院2014年6月至2015年10月期间收治的108例急性心梗并发快速心律患者作为观察对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组54例.对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用碘酮联合β受体阻滞剂美托洛尔治疗.记录两组治疗前后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、射血分数(LVEF)及心率(HR)指标,并将各项心功能指标及临床疗效进行对比.结果 对照组患者的总有效率为79.63％,明显低于观察组的96.30％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前LVEDD、LVESD、LVEF及HR相比均无统计学差异(P＞0.05);治疗后观察组的LVEDD、LVESD及HR指标均低于对照组,而LVEF显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响显著,可以明显提高临床治疗效果,改善患者心功能.     

胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常的疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常的疗效。方法：入选我院收治冠心病合并室性心律失常患者共86例,按治疗方法的不同分为实验组和对照组,各43例。常规治疗的同时,实验组加用胺碘酮治疗,对照组加用普罗帕酮治疗。4周后比较两组疗效、不良反应发生率及血压、心率及QTc间期变化。结果：实验组及对照组的治疗总有效率分别为84.44%及69.77%,实验组总有效率明显高于对照组（X2=4.497,P=0.034）;两组患者治疗前后的心率、平均动脉压比较差异有统计学意义（P＜0.05）,同时实验组治疗后QTc间期较治疗前明显延长（P＜0.05）;与对照组相比,实验组治疗后的心率、平均动脉压及QTc间期差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组及对照组的不良反应发生率分别为11.63%及9.30%,差异无统计学意义（X2=0.104,P=0.747）。结论：胺碘酮在冠心病合并室性心律失常中的疗效显著,不良反应较少,值得临床推广。     

内科联合用药治疗冠心病心律失常130例临床分析

目的探讨内科联合用药治疗冠心病心律失常的临床效果。方法将258例冠心病心律失常患者随机分为观察组(130例)与对照组(128例),两组患者均给予胺碘酮口服进行治疗,其中观察组在此基础上加用稳心颗粒进行联合治疗。结果两组患者治疗后的QTd、QTcd、室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等均较治疗前明显减少(P<0.05)。结论常规应用胺碘酮的同时联合稳心颗粒给药进行治疗其临床疗效优于胺碘酮单独给药治疗,且不良反应较少,整体效果安全可靠,值得临床进一步推广应用。     

胺碘酮对冠心病心律失常心率变异性的影响

目的观察胺碘酮对冠心病的临床治疗作用,分析该药对心律失常心率变异性的影响。方法收取2009年5月至2010年10月本院治疗的80例冠心病心率失常患者,按照随机原则分为治疗组(40例)和对照组(40例),对照组采用常规扩张冠状动脉和抗心律失常药物,而实验组则每周递减给予胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗有效率及相关指标,探讨胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。结果治疗组的治疗有效率为80%,高于对照组的65%,两组相比具有明显统计学差异(P<0.01)。两组患者在治疗过程中未发生心功能减低、肝功能异常、间质性肺炎、甲状腺功能异常及神经、眼角膜等不良反应。结论胺碘酮对冠心病心律失常的患者疗效明显,价格低廉,用药途径方便、安全,值得临床推广和应用。     

血府逐瘀汤联合美托洛尔治疗老年人冠心病心绞痛的疗效及对患者血浆同型半胱氨酸和血脂水平的影响

目的 探讨血府逐瘀汤联合美托洛尔治疗老年人冠心病心绞痛的疗效及对患者血浆同型半胱氨酸和血脂水平的影响.方法 80例老年冠心病心绞痛患者,按随机数字表法分为两组各40例,研究组使用血府逐瘀汤联合美托洛尔进行治疗,对照组采用西药常规治疗,比较两组患者临床疗效及治疗前后血浆同型半胱氨酸（HCY）、血脂水平变化.结果 研究组患者治疗有效率为92.5％,明显高于对照组的65％（x2=4.58,P＜0.05）;研究组治疗后血浆HCY为（15.8±3.7）μmol/L,低于对照组的（26.5±10.3） μmol/L（t=6.18,P＜0.05）;研究组患者经治疗后血清中LDL、HDL、TC、TG水平较干预治疗前均明显改善（t=9.82、7.66、7.89、6.54,均P＜0.05）,且改善程度较对照组明显（t=8.35、7.67、7.82、6.33,均P＜0.05）.结论 血府逐瘀汤联合美托洛尔治疗老年人冠心病心绞痛疗效明显优于单纯西药治疗,值得临床推广应用.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果

目的 探析胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果.方法 60例老年冠心病并发心律失常患者,按照治疗方案不同分为联合组与单纯组,各30例.单纯组采用胺碘酮治疗,联合组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗.对比两组临床疗效、各项临床指标、不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率为90.00％(27/30),高于单纯组...