沙美特罗替卡松治疗儿童中度哮喘的临床疗效分析

目的观察沙美特罗替卡松治疗儿童中度哮喘的临床疗效。方法中度哮喘患儿随机分为观察组和对照组,分别应用沙美特罗替卡松和布地奈德气雾剂治疗1年,观察两组患儿哮喘急性发作次数及治疗前后肺功能的变化。结果观察组哮喘急性发作次数明显少于对照组;两组均可改善肺功能,但治疗组明显优于对照组。结论沙美特罗替卡松治疗儿童哮喘的临床疗效较好,可以作为儿童哮喘的首选治疗。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将84例诊断为支气管哮喘的患者随机分为观察组42例和对照组42例。观察组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,剂量为沙美特罗／丙酸氟替卡松50ug／250μg,2次／d。对照组患者采用丙酸氟替卡松雾化吸入治疗,剂量为250μg,2次／d。观察治疗前后哮喘患者肺功能的变化及药物不良反应。结果：观察组治疗后有效率（观察组有效率为88．1％,对照组的有效率为69．4％）和肺功能指标（FVC;FEVl;PEF）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,无明显不良反应。结论：沙美特罗替卡松粉吸人剂治疗支气管哮喘疗效明确,不良反应小。     

沙美特罗替卡松改善哮喘患儿嗜酸粒细胞以及免疫球蛋白E水平分析

目的:分析沙美特罗替卡松改善哮喘患儿嗜酸粒细胞以及免疫球蛋白E水平。方法:随机选取2016年8月-2018年8月本院哮喘患儿60例,将入组患儿按先后序列号(1-60)随机分为沙美特罗替卡松组、丙酸氟替卡松组,每组各30例患者。比较两组患儿的临床症状评分、EOS、IgE水平、临床疗效、PEF。结果:与治疗前相比,两组患儿治疗后的日间症状评分、夜间症状评分、EOS、IgE水平均显著降低(P0.05);治疗后和丙酸氟替卡松组相比,沙美特罗替卡松组患儿的日间症状评分、夜间症状评分、EOS、IgE水平均显著降低(P0.05),但治疗前两组患儿的日间症状评分、夜间症状评分、EOS、IgE水平之间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。沙美特罗替卡松组患儿治疗的总有效率96.7%(29/30)显著高于丙酸氟替卡松组86.7%(26/30),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。和治疗前相比,两组患儿治疗后的PEF显著升高(P0.05);治疗后和丙酸氟替卡松组相比,沙美特罗替卡松组患儿的PEF显著升高(P0.05),但治疗前两组患儿的PEF比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:沙美特罗替卡松较丙酸氟替卡松更能有效降低哮喘患儿嗜酸粒细胞以及免疫球蛋白E水平。     

沙美特罗氟替卡松吸入剂与布地奈德吸入剂对慢性中度持续支气管哮喘肺功能影响的对照研究

目的:探讨沙美特罗氟替卡松与布地奈德对慢性中度持续支气管哮喘患者的肺功能的影响。方法:将54例慢性中度持续哮喘患者随机分为对照组、沙美特罗氟替卡松组及布地奈德组,每组18例。对照组患者接受沙丁胺醇吸入,沙美特罗氟替卡松组患者给予沙美特罗氟替卡松吸入,布地奈德组患者给予布地奈德吸入。3个月后比较每组治疗前后肺功能变化及治疗后肺功能改善率。结果:沙美特罗氟替卡松组及布地奈德组治疗前后肺功能有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后肺功能无改善,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,沙美特罗氟替卡松组及布地奈德组治疗后肺功能改善率差异有统计学意义(P<0.01);与布地奈德组比较,沙美特罗氟替卡松组治疗后肺功能改善率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙美特罗氟替卡松与布地奈德对慢性中度持续支气管哮喘患者的肺功能均有改善作用,但沙美特罗氟替卡松效果更佳。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂吸入治疗成人支气管哮喘60例疗效观察

目的:探讨沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(商品名:舒利迭,葛兰素史克公司出品)吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法:90例患者随机分为2组,治疗组采用沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂50/250"g每日2次吸入,对照组采用丙酸氟替卡松气雾剂(商品名:辅舒酮,葛兰素史克公司出品)250"g每日2次吸入,治疗第4、8周两次评价患者哮喘症状和疗效。结果:在治疗第4、8周,治疗组哮喘症状和对照组相比明显减轻。结论:舒利迭为沙美特罗/丙酸氟替卡松混合吸入剂,是控制哮喘的一个良好选择。     

沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴铵雾化治疗支气管哮喘急性发作

目的比较沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入与单独使用沙美特罗/氟替卡松雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果及对肺功能的影响。方法 68例支气管哮喘急性发作患者随机分为两组,对照组和实验组,每组34例。对照组单独使用沙美特罗/氟替卡松雾化吸入治疗方案,实验组使用沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入治疗方案。测定两组治疗前后FEV1及FVC等指标。结果实验组和对照组相比,治疗后的总有效率无显著性差异(P>0.05),均取得满意疗效(88.2%和85.3%);临床缓解情况,实验组显著优于对照组(P<0.05);FEV1和FVC的改善率,实验组显著优于对照组(P<0.05)。结论沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴胺雾化吸入剂治疗支气管哮喘急性发作,临床疗效确切,值得推荐。     

沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘患者的临床疗效观察

目的:观察沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法:选择187例支气管哮喘患者,随机分成对照组和治疗组。对照组患者(95例)给予布地奈德治疗;治疗组患者(92例)在对照组基础上加用沙美特罗替卡松;治疗1周后,对比两组患者的肺功能相关指标和疗效。结果:治疗组患者的肺功能指标FEV1/FVC、PEF及临床疗效均明显高于对照组(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于单纯布地奈德。     

沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗儿童支气管哮喘疗效及对炎症因子影响分析

目的:观察沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗儿童支气管哮喘疗效及对炎症因子影响,为临床治疗儿童支气管哮喘提供参考治疗方案.方法:选取2018年1月—2019年1月在郑州大学附属儿童医院治疗的支气管哮喘患儿150例作为研究对象.按照入组顺序编号,采用数字随机表法将其随机分为对照组和观察组,每组75例.其中对照组单用丙酸氟替卡松吸入气雾剂进行治疗,观察组采用沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗.两组患儿治疗前后均行血清炎症因子水平(CRP、EOS、IL-4、IL-10)检测,治疗后患儿肺部功能指标改变率,判断临床疗效,并对上述指标行组间比较.结果:(1)治疗后两组患儿CRP、EOS、IL-4显著低于治疗前,IL-10显著高于治疗前(P<0.05);观察组患儿治疗后的CRP、EOS、IL-4显著低于对照组,且IL-10显著高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者的FVC、PEF、FEV1、MMEF的改善率均显著高于对照组(P<0.05);(3)观察组的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗儿童支气管哮喘相较于丙酸氟替卡松吸入气雾剂进行治疗,临床疗效显著,并且明显改善肺功能指数和血清炎症因子水平,值得临床推广.     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘临床分析

目的:观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组和对照组,每组50例,治疗组给予沙美特罗联合氟替卡松治疗,对照组吸入丙酸氟替卡松,观察两组症状改善及药物不良反应。结果:治疗组患者呼吸困难消失时间、喘息消失时间、啰音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为20%和14%,经χ2检验,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定。     

布地奈德/福莫特罗与沙美特罗/氟替卡松治疗支气管哮喘的临床对照研究

目的：观察布地奈德/福莫特罗与沙美特罗/氟替卡松治疗轻中度持续支气管哮喘患者的疗效和安全性。方法：96例轻中度持续支气管哮喘患者随机分为三组,布地奈德/福莫特罗组,沙美特罗/氟替卡松组和对照组。结果：治疗后布地奈德/福莫特罗组和沙美特罗/氟替卡松组较对照组的晨起与夜间呼气峰流速（PEF）均有明显改善,症状评分及平均每天使用沙丁胺醇的揿数均明显下降。结论：使用布地奈德/福莫特罗与沙美特罗/氟替卡松治疗轻中度持续支气管哮喘患者,是安全有效的。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的 观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效.方法 76例支气管哮喘患者分为观察组和对照组各38例.两组均予抗炎、抗感染、祛痰、解痉、吸氧、纠正水和电解质紊乱等常规对症治疗.观察组在常规治疗基础上加用舒利迭雾化吸入治疗,含丙酸氟替卡松250μg和沙美特罗50μg,每天早晚各吸入一次.孟鲁司特10 mg,睡前口服,1次/d.疗程2个月.结果 治疗2个月后,两组患者的FEV1、FVC、PEF均较治疗前显著升高,且观察组患者治疗后的FEV1、FVC、PEF明显高于对照组（P＜0.05）.观察组患者的临床总有效率94.74％,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘可以提高临床疗效,改善支气管哮喘患者的肺功能,值得推广和应用.     

不同干粉剂吸入治疗对支气管哮喘患者炎性因子的影响及其临床价值

目的探讨布地奈德/福莫特罗与沙美特罗/丙酸氟替卡松对支气管哮喘患者炎性因子水平及呼吸功能的影响。方法将2011年1月至2012年12月中国长城铝业公司职工总医院收治的180例支气管哮喘患者纳入研究,分为布地奈德/福莫特罗组(A组)和沙美特罗/丙酸氟替卡松组(B组),检测治疗后两组患者炎性因子的水平及呼吸功能指标,并分析两者的相关性。结果治疗后,两组患者白细胞介素(IL)-5、IL-17、IL-33的水平均显著低于治疗前,且A组患者IL-5、IL-17、IL-33的水平显著低于B组(P<0.05);治疗后,两组患者最大呼气流速(PEF)、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)均显著高于治疗前,且A组显著高于B组(P<0.05)。IL-5、IL-17、IL-33的水平与PEF、FEV1/FVC呈负相关。结论布地奈德/福莫特罗治疗支气管哮喘的疗效较沙美特罗/丙酸氟替卡松更好,能有效地控制呼吸道局部的炎性反应、改善呼吸功能。     

沙美特罗替卡松粉剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉剂吸入后对支气管哮喘的治疗效果、安全性。方法：46例支气管哮喘患者随机分为两组,沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗组及对照组,两组基础用药相同,对两组肺功能变化进行比较。结果：沙美特罗替卡松粉剂明显改善哮喘病状。结论：沙美特罗替卡松粉剂是一种支气管哮喘完全控制和良好控制的有效药物。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松复方干粉吸入剂治疗小儿支气管哮喘的临床分析

目的观察应用沙美特罗/丙酸氟替卡松复方干粉吸入剂治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法选取2009年1月至2010年1月在我院住院治疗的85例小儿支气管哮喘患儿的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和治疗组,对照组40例患儿进行常规治疗,治疗组45例患儿在对照组的基础上加用沙美特罗/丙酸氟替卡松复方干粉吸入剂进行治疗。观察两组患儿的临床疗效。结果治疗组显效31例(68.89%),有效11例(24.44%),无效3例(6.67%),总有效率为93.33%。对照组显效20例(50.00%),有效14例(35.00%),无效6例(15.00%),总有效率为85.00%。两组疗效比较差异有统计学意义(Z=1.8361,P<0.05)。结论沙美特罗/丙酸氟替卡松复方干粉吸入剂治疗小儿哮喘疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的分析沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2010年2月至2011年2月在我院治疗的92例支气管哮喘患者的临床资料。将92例患者随机分为治疗组和对照组各46例,治疗组给予沙美特罗替卡松粉吸入治疗,对照组给予布地奈德粉吸入剂治疗。观察两组患者治疗前后临床症状及用力呼气肺活量(FVC),第1秒用力呼气容积率(FEVl%)和用力呼气峰流速(PEF)的变化。结果与治疗前比较,两组患者治疗后临床症状、肺功能各项指标均得到明显改善(P<0.05);治疗后治疗组临床疗效、肺功能FVC、FEVl%和PEF均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗哮喘,不但治疗效果好,而且使用安全,值得临床上推广应用。     

沙美特罗联合丙酸氟替卡松治疗老年稳定期COPD临床观察

目的：探讨沙美特罗联合丙酸氟替卡松吸入剂对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的治疗作用及药物的安全性。方法：将确诊的56例老年稳定期COPD患者随机分为对照组（28例）和实验组（28例）。在进行基础治疗的同时,实验组患者给予沙美特罗联合丙酸氟替卡松粉吸入剂。采用圣乔治的呼吸疾病问卷（SGRQ）评价患者的临床症状及体征检查情况;测定一秒用力呼气容积（FEV1）,用力肺活量（FVC）及FEV1%预计值等肺功能指标;同时比较8AM时最大呼气流速（peak expiratory flow,PEF）变化情况。结果：对照组的临床症状评分及肺功能指标在治疗前后无明显变化,而实验组治疗后临床症状评分（2.57±1.32）分明显低于治疗前（4.07±1.05）分,实验组的PEF治疗24 h后即明显升高;患者治疗后的FEV1（1.05±0.16）及FEV1%预计值（56.9±14.4）均高于治疗前FEV1（0.95±0.17）及FEV1%预计值（49.4±11.9）。与对照组相比,实验组的临床症状评分及肺功能指标均有明显变化。结论：沙美特罗联合丙酸氟替卡松可改善老年稳定期COPD患者的基础肺功能,缓解咳嗽、咳痰、气促等临床症状,其早期副作用轻,老年患者耐受性较好,但远期疗效及安全性还需进一步探讨。     

两种不同方法治疗成人哮喘的疗效观察

目的：探讨两种不同方法治疗成人哮喘的临床效果。方法：将2008年1月至2009年1月间在我院住院治疗的哮喘患者56例随机分为治疗组和对照组,治疗组给予普米克令舒联合博利康尼治疗,对照组给予沙美特罗联合丙酸氟替卡松干粉剂。结果：两组患者FEV1、FEV1百分比均较治疗前改善,治疗前后比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者FEV1、FEV1百分比较对照组明显改善,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组患者在咳嗽消失时间、喘息消失时间、气促消失时间以及哮鸣音消失时间方面明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为96.42%,对照组为82.14%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：普米克令舒联合博利康尼在治疗成人中重度哮喘中疗效优于沙美特罗联合丙酸氟替卡松干粉剂,值得应用。     

不同剂量沙美特罗替卡松对哮喘稳定期的疗效观察

目的：研究不同剂量的沙美特罗替卡松对哮喘稳定期的疗效。方法将2009年1月～2013年12月收治的486例哮喘稳定器患者随机分为A组（沙美特罗替卡松50μg/250μg）及B组（沙美特罗替卡松50μg/100μg）,并联合给予茶碱缓释片。比较2组在治疗前和治疗10 d后日间哮喘症状评分及夜间哮喘症状评分以及治疗前,治疗后10 d、30 d 2组患者肺功能情况。结果治疗前,2组患者在一般情况及其他治疗方面无统计学差异,经过10 d的相关治疗后A组患者日间哮喘症状评分（1.351±0.568）分及夜间哮喘症状评分（0.982±0.213）分,对照组分别是（1.826±0.645）分和（1.465±0.253）分,A组均优于B组（P〈0.05）,治疗后10 d及30 d时,A组在肺功能的改善程度也要优于B组（P〈0.05）。A组不良反应发生率13.11%,B组为11.98%,组间比较差异无统计学意义。结论沙美特罗替卡松（50μg/250μg）对治疗支气管哮喘稳定期有较好的效果,而沙美特罗替卡松对于相关症状及肺功能的改善更有意义。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松联合N-乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效评价

目的：探讨沙美特罗/丙酸氟替卡松联合N-乙酰半胱氨酸对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能及动脉血气分析指标的影响并评价其疗效。方法：将84例COPD患者随机分为联合治疗组（44例）和单纯治疗组（40例）。联合治疗组应用沙美特罗/丙酸氟替卡松联合N乙酰半胱氨酸治疗,单纯治疗组应用沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗,均随访6个月。分别记录2组患者用药前和用药3及6个月后肺功能指标：包括第1秒用力肺活量占用力肺活量的百分比（FEV1%FVC）,第1秒用力肺活量占预计值的百分比（FEV1% Pred）和呼气峰流速（PEF）日变异率（ΔPEF%）;记录动脉血氧分压（PaO₂）和动脉血二氧化碳分压（PaCO₂）的变化。结果：与治疗前比较,治疗3和6个月后联合治疗组和单纯治疗组患者的FEV1%FVC、FEV1%Pred和PaO₂均明显升高(P<0.01),PaCO₂均明显下降（P<0.01）;联合治疗组与同期单纯治疗组比较
上述指标变化更显著,差异均有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗3和6个月后上述指标组内比较差异均无统计学意义（P>0.05）,2组患者ΔPEF%治疗前后组内及组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：沙美特罗/丙酸氟替卡松和N-乙酰半胱氨酸联合使用可明显改善COPD患者肺功能及动脉血气分析指标,治疗COPD疗效确切而持久。     

沙美特罗替卡松治疗感染后咳嗽的疗效分析

目的:探讨使用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗感染后咳嗽的临床疗效。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,将感染后咳嗽患者85例随机分为2组。A组患者给予吸入沙美特罗替卡松粉(50μg沙美特罗和250μg丙酸氟替卡松),1吸/次,2次/d,疗程7 d;B组患者给予口服酮替芬片1 mg,2次/d,疗程7 d。通过咳嗽积分及视觉模拟评分体系对患者的咳嗽严重程度进行量化评估。结果:沙美特罗替卡松粉治疗感染后咳嗽疗效优于酮替芬的治疗,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂(50μg沙美特罗和250μg丙酸氟替卡松)治疗感染后咳嗽疗效好,安全性高,值得临床推广。