太极拳对中老年原发性高血压患者血压水平影响Meta分析

目的 探讨太极拳对中老年原发性高血压患者血压水平的影响,为临床治疗高血压的选择方案提供参考依据。方法 通过检索中国知网、万方数据、维普、Web of Science、Medline等数据库,共纳入19篇国内外文献。检索期限为建库至2017年10月。结果 Meta分析结果显示,太极拳对中老年原发性高血压患者收缩压（WMD = 11.14,95%CI[7.82,14.47],Z = 6.58,P＜0.01）和舒张压（WMD = 5.64,95%CI[3.34,7.94],Z = 4.80,P＜0.01）的影响均具有统计学意义。亚组分析结果显示,收缩压和舒张压指标在干预时间亚组的“＞60 min/次”分析结果中均无统计学意义,在干预时间亚组的“≤ 60 min/次”、干预频率和干预周期亚组分析结果中均具有统计学意义。结论 太极拳对中老年原发性高血压患者的收缩压和舒张压均有不同程度的降低,是高血压病非药物治疗的有效方法之一,可为临床治疗高血压的选择方案提供依据。     

血压参数对高血压病患者记忆功能影响

目的探讨血压参数对高血压患者记忆功能的影响,为延缓和预防高血压患者发展为血管性痴呆采取干预措施提供科学依据。方法随机选取2010年9-12月在河北省唐山市工人医院就诊的196例高血压病患者(I级66例、II级64例、III级66例)进行记忆功能测评。结果 高血压I级患者患轻、中、重度记忆功能障碍者的比例分别为59.1%、30.3%、6.1%,高血压II级患者患轻、中、重度记忆功能障碍者的比例分别为32.8%、53.1%、9.4%,高血压III级患者患轻、中、重度记忆功能障碍者的比例分别为24.2%、56.1%、13.6%,不同分级高血压患者记忆障碍发生率不同(χ²=10.389,P=0.006);高血压I、II、III级患者行为记忆测验第二版(RBMTⅡ)评分比较,不同分级高血压患者回忆姓名、回忆被藏物品、脸部再认、路线延迟回忆、定向评分和记忆标准总分间差异均有统计学意义(P<0.05);相关分析结果表明,RBMTⅡ标准总分与收缩压及脉压均呈负相关(P=0.000),与舒张压无相关(P >0.05);多元线性逐步回归分析结果表明,年龄越大、脉压越大,高血压患者RBMTⅡ标准总分越低,受教育年限越高,高血压患者RBMTⅡ标准总分越高。结论 高血压患者的记忆功能障碍以长时记忆功能损害为主;高血压患者血压可影响其记忆功能,尤其以脉压最为明显。     

高血压患者应如何安排性生活

血压都有两个读数,即心脏分别在收缩和舒张时的压力。收缩压平均为120毫米汞柱,舒张压为80毫米汞柱。随着年龄和体重的增加,血压也随之增加。因此40岁以上者,如果收缩压及舒张压分别超过140毫米汞柱及90毫米汞柱(简化为140/90mmHg)时,就算是血压偏高,这是老年人的常见病之一。人在性反应周期时,血压会升高,性高潮期时,男性收缩压升高20～80毫米汞柱,舒张压升高20～60毫米汞柱;女性收缩压升高约20～60毫米汞柱;舒张压升高10～20毫米汞柱。     

综合护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:观察综合护理在老年高血压(HP)患者护理中的应用.方法:选择我所50例老年HP患者,随机分2组,每组各25例,对照组予以内科常规护理,而观察组则接受综合护理,分析两组临床治疗效果.结果:护理后,观察组收缩压(118.39±5.58)mmHg、舒张压(76.80±3.41)mmHg,均明显优于对照组(p<0.05);随访1年发现,观察组患者相关并发症率8.0%,显著低于对照组32.0%.结论:对老年HP患者实施综合护理能够有效控制患者的血压值,减少高血压并发症发生,改善患者临床结局.     

老年高血压患者须警惕低血压

<正>老年高血压是指年龄在65岁以上,血压持续升高或3次以上非同日坐位收缩压(高压)超过140毫米汞柱和(或)舒张压(低压)超过90毫米汞柱。若收缩压超     

老年高血压患者血压变异性与脑出血的关系分析

目的探讨老年高血压患者血压变异性与脑出血的关系。方法将来我院就诊的67例老年高血压患者依据有无脑出血病史分为两组,分析两组患者日间和夜间的血压变异性。结果观察组中33例有脑出血病史的患者日间和夜间的血压变化幅度较大,组内差异比较有统计学意义（P〈0．05）,而对照组34例无脑出血病史的高血压患者的日间和夜间血压的变化幅度较小,组内差异比较无统计学意义（p〉0．05）。结论老年高血压患者的血压变异性与脑出血有密切关系。     

老年高血压患者血压昼夜变化与心电图的关系

高血压常常导致心肌受损,但临床上我们常见到同样年龄的高血压患者,有的有心电图改变,有的无心电图改变。本文旨在研究老年高血压患者的血压昼夜变化与心电图的关系。1 对象与方法1.1 对象 本文选择原发性高血压患者共30例,均为男性,为本干休所体检发现高血压的离休老干部,符合1999年     

老年高血压患者血压昼夜节律变化分析

目的 分析老年原发性高血压患者动态血压的昼夜节律特征及其临床意义,探讨老年高血压患者的血压控制策略.方法 选择476名老年原发性高血压患者进行24 h动态血压监测,分析其24 h、白天、夜间平均血压和平均脉压及血压变异性.结果 老年高血压患者血压均值收缩压(SBP)和血压均值舒张压(DBP)的波动曲线均呈“双峰双谷”状,血压节律呈非杓型者382例,杓型者94例.老年组和高龄组的非杓型高血压检出率分别为73.47％和91.21％,非杓型高血压检出率在不同年龄组间的差异有统计学意义,但在不同性别间的差异无统计学意义.老年高血压患者的24h动态血压监测(ABPM)参数在男女间无显著性差异,高龄组的24 hSBP、dSBP、24 hAPP高于老年组的24 hSBP、dSBP、24 hAPP,组间差异有统计学意义.结论 老年高血压患者血压昼夜节律呈现非杓型高血压表现为主的异常改变,表现为以单纯收缩压增高为主、舒张压不高甚至降低、脉压增大;且随年龄增高,这些血压异常改变的特征更趋显著.24h动态血压监测可为不同血压波动类型的老年高血压患者实施更精细的个体化防治方案提供更有效指导.     

分析康复锻炼在老年高血压患者护理中对血压水平的影响

目的:对康复锻炼在老年高血压患者护理中对血压水平的影响进行研究分析.方法:选取2018年3月-2019年3月就诊患者98例,通过单双号分组,分为常规组和康复组,每组各49例.常规组患者实施常规护理,康复组患者在护理中增强康复锻炼,对两组患者数据指标进行评分.结果:康复组患者数据评指标均高于常规组患者,统计学差异明显(P...     

护理干预对老年高血压患者血压控制效果观察

目的：探究应用护理千预对老年高血压患者的控制效果。方法：选取我院自2011年～2013年接收的48例老年高血压患者,将其随机分成两组,即对照组与观察组。对照组只采用药物治疗,观察组实施药物治疗进行护理干预,对比两组患者的血压控制效果。结果：观察组依照医嘱服药的情况及应用健康生活方式的情况与对照组相比,明显较佳,差异明显（P〈0．05）,具有统计学意义;观察组血压控制的状况与对照组相比,效果较佳,差异明显（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：老年高血压患者在应用药物治疗的基础之上,加强护理干预,血压控制效果显著,适用于临床,价值颇高。     

老年高血压患者记忆力减退对血压控制的影响及对策

高血压既是最常见的慢性病,也是心脑血管疾病最主要的危险因素[1]。随着高血压知识的普及,在上海社区居民中高血压患者的治疗率和高血压知识知晓率都在逐年上升．     

卡维地洛对原发性高血压患者血压昼夜节律及左室肥厚的影响

本文观察了原发性高血压（EH）患者昼夜血压节律对左室肥厚的影响及卡维地洛治疗后对血压昼夜节律及左室肥厚的影响。对248例EH患者进行24h动态血压监测，根据夜间血压下降率将患者分为两组：夜间血压下降率〈10％为非杓型组（108例），≥10％为杓型组（140例）进行观察，并于卡维地洛治疗12周后，进行复查比较。结果表明，EH患者非杓型血压节律较杓型血压节律更易导致左室肥大，卡维地洛有改善血压昼夜节律及左室肥厚的作用。     

原发性高血压患者血压变异性的临床研究

目的 探讨我院的原发性高血压(EH)病患的血压变异性(BPV)与高血压危险程度、病患的年龄以及血压水平增高的程度三者之间存在的关系,通过血压变异性来大致了解EH患者的病情.方法 对2013年1月至2013年3月在我院进行治疗的EH患者的血压进行全天候的测定,以收缩压(SBP)和舒张压(DBP)之间的差值来确定血压变异的程度,另外以30例正常人作为对照.结果 EH组的变异性明显大与对照组,在EH组内,不同危险程度的患者的血压变异性也不同,低危组患者的血压变异性明显小于中危组、高危组患者.随着血压水平的增加、一定程度内年龄的增加都会导致EH患者血压变异性程度越大.结论 EH组的血压变异性程度明显大于对照组.血压变异性越大,对靶器官的损害就越严重,危险程度就越高,一定程度内年龄的增加也会导致血压变异性的程度越大.     

老年高血压合并糖尿病患者动态血压的研究

高血压与2型糖尿病关系密切,近40．0％的2型糖尿病患者同时有高血压,而5．0％～10．0％的高血压病患者中同时有2型糖尿病。为观察高血压合并糖尿病患者动态血压（ABP）特点,我们进行了本研究。     

高血压的诊断标准及影响高血压预后的因素

我国高血压防治指南与WHO/ISH高血压治疗指南一致将高血压定义为:未服抗高血压药情况下,收缩压≥140mmHg和/或舒张压≥90mmHg。在新的高血压中将“期”改为“级”,专家委员会认为“期”有疾病随时间进展的含义,这一点不完全适宜判断高血压程度。而现在仅按血压水平分类,不反映病程,因此应用“级”这一术语更为合理。表1为血压水平的定义和分类(18岁以上成人),中国高血压防治指南和WHO/ISH高血压治疗指南均采用这一标准。从表中我们可以发现除了对高血压水平进行分级外,还对低于高血压诊断水平的血压水平进行了     

老年高血压护理工作采用综合护理干预的作用

目的观察综合护理干预在老年高血压护理工作中的作用及应用价值。方法将2017年8月-2018年8月天津市河西区中医医院接诊的老年高血压患者80例作为观察对象,按照患者入院先后顺序分为综合组和对照组各40例,综合组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两种护理方法的干预效果。结果两组患者护理前,舒张压、收缩压差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后,综合组舒张压、收缩压控制效果均明显优于对照组,且综合组患者护理依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在为老年高血压患者提供护理服务的过程中,运用综合护理干预可以更好地控制患者血压,提高护理的效果和质量,值得临床推广应用。