高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比

目的比较高血压性心脏病心脏B超与心电图的检测结果。方法选取高血压性心脏病患者76例为研究对象,对患者进行心脏B超和心电图检测并分析其结果。结果心脏B超检查结果：76例患者中,左室肥厚23例（30.26%）,左房增大36例（47.37%）,左室增大15例（19.74%）,主动脉扩张2例（2.63%）,主动脉弹性减退40例（52.63%）。二尖瓣舒张期血流A峰与E峰比值大于1的患者共48例（63.16%）。心电图检查结果 ：左室肥厚14例（18.42%）,心肌缺血65例（85.53%）,心率心律变化者15例（19.74%）。左房增大7例（9.21%）,左室增大5例（6.58%）。心脏B超在左室肥厚检出率、左室增大检出率和左房增大检出率方面,均显著高于心电图检测结果 （P〈0.05）。结论心脏B超在检测左室肥厚、左室增大和左房增大方面,比心电图更为敏感。     

B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床探究

目的:分析评价B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床效果。方法:本次将我院于2018年2月-2019年1月收治的100例高血压性心脏病患者作为研究的对象,按诊断方法的不同分成两组,对照组单用心电图诊断,观察组则采取B超联合心电图诊断,进一步对两组诊断结果进行比较。结果:观察组的左室肥厚检出率为38.00%、左室增大检出率为35.00%、左房增大检出率为43.00%、主动脉扩张检出率为61.00%、主动脉弹性减退检出率为16.00%,均明显分别高于对照组的31.00%、15.00%、9.00%、17.00%、4.00%,两组之间的数据存在明显差异性(P<0.05)。结论:高血压性心脏病采取B超联合心电图诊断的效果显著,可提高诊断准确率;因此,值得采纳及应用。     

42例高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比观察

回顾性分析我院42例高血压心脏病患者的临床资料。患者均经心脏B超与心电图检查。比较两种检查结果的差异。结果心脏B超检查左室肥厚33例(78.6%)。左室扩大20例(47.6%)。左房增大18例(42.9%)。心电图检查左室肥厚16例(38.1%)。左室扩大7例(16.7%)。左房增大5例(11.9%)。心脏B超诊断左室肥厚、左室扩大及左房增大的检出率显著高于心电图组,比较有统计学差异(P<0.05)。心脏B超诊断高血压心脏病的检出率高于心电图。其检查高血压心脏病的敏感性及特异性较高,值得临床选择。     

高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比分析

目的分析和探讨心脏彩超与心电图在高血压性心脏病诊断中临床应用。方法 2009年1-5月我院共接收高血压性心脏病患者740例,分别用心脏彩超和心电图进行检查,检查效果进行比较。结果 740例高血压性心脏病患者分别用心脏彩超与心电图进行检查后发现,心脏彩超检查出左室肥厚率明显高于心电图检查。结论 740例患者进行分析后得出,心脏彩超诊断高血压性心脏病患者敏感性与特异性明显高于心电图诊断,值得在临床上进行推广并应用。     

对比心脏彩超与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用效果

目的:研究心脏彩超、心电图应用到高血压性心脏病(H H D)患者中的诊断作用与效果.方法:选择我院2018年3月—2020年2月就诊的138例疑似HHD病例,对全部患者均借助心脏彩超、心电图实施检测,对其最终的结果观察并比较.结果:对于主动脉扩张、左室肥厚、左房增大、左室后壁肥厚、主动脉弹性降低、左室扩大,心脏彩超对其...     

心电图与心脏超声诊断高血压性心脏病的效果比较

目的:分析心电图与心脏超声在诊断高血压性心脏病方面的效果差异。方法:选择2018年1月至2018年12月期间我院所收治的70例高血压性心脏病患者,对其心电图和心脏彩超的临床资料进行回顾性分析。分别使用心电图和心脏超声进行诊断,总结分析两者在诊断方面的作用。结果:本次研究结果显示,患者通过心脏彩超进行检查后,其阳性率远远高于用心电图进行检查,同时能够明确高血压性心脏病患者的早期心脏表现与变化情况。结论:心脏彩超在高血压性心脏病的诊断方面更加具备敏感性与特异性,与心电图进行结合使用可以更加直观、稳定地对疾病特征进行明确,为临床工作提供参考。     

心脏彩超与心电图在高血压性心脏病中的诊断价值比较

目的：比较心脏彩超与心电图在高血压性心脏病中的诊断价值。方法：选取2017年8月—2021年6月南宁市第二人民医院收治的疑似高血压性心脏病患者744例为研究对象。所有患者均进行心脏彩超与心电图进行检测。以超声心动图检测结果为金标准,分析两种检测方法在高血压性心脏病中的应用价值。结果：研究所选744例患者,心脏彩超阳性检出率（92.07%）明显高于心电图阳性检出率（80.05%）,差异有统计学意义（P <0.05）;心脏彩超检测灵敏度、准确率分别为97.65%、95.03%,显著高于心电图检测的85.29%、83.87%,差异有统计学意义（P <0.05）,但两组特异度比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。心脏彩超检测主动脉扩张、左室肥厚、左房增大、左室后壁肥厚、主动脉弹性降低、左室扩大等疾病检出率,均高于心电图,差异均有统计学意义（P <0.05）。心脏彩超诊断时间与诊断次数均低于心电图检测对应值,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：相较于心电图检查,给予疑似高血压性心脏病患者心脏彩超检查,不仅能缩短诊断时间,减少操作重复频率,还具有较高特异度、...     

高血压性心脏病80例B超诊断情况分析

目的:研究探讨高血压性心脏病80例B超诊断的临床诊断情况。方法:研究时间段为2017年8月—2018年8月,选取在我院进行检查治疗的高血压性心脏病病患作为本次的研究对象,选取的例数为160例,将其平均分为对照组采用心电图进行诊断和观察组采用B超进行诊断,对两组诊断的结果进行比较和分析。结果:对照组在经过诊断之后,左心房增大的检出概率为8.1%,左心室扩大的检出概率为21.6%,左心室肥厚的检出概率为28.7%;观察组在经过诊断之后,左心房增大的检出概率为33.8%,左心室扩大的检出概率为39.7%,左心室肥厚的检出概率为61.7%,数据对比结果显示观察组的检测数值要高于对照组(P<0.05);在确诊概率的对比上,观察组的确诊概率要高于对照组;在诊断特异性和敏感度的对比上,观察组的数值相对较高(P<0.05)。结论:在对高血压性心脏病病患进行诊断的过程中,采用B超诊断具有较好的诊断效果,值得在临床上进行推广。     

心脏彩色多普勒超声在高血压性心脏病诊断中应用价值观察

目的探讨心脏彩色多普勒超声对高血压性心脏病的诊断价值。方法回顾性分析2016年3月～2018年8月我院医学影像科接受检查的50例确诊高血压性心脏病患者的临床病历资料,纳入患者均进行心电图与心脏彩色多普勒超声检查,将两种诊断结果进行对比。结果心脏彩超检出46例,阳性检出率为92.00%,心电图检出阳性患者36例,阳性检出率为72.00%,二者阳性检出率相比,差异有统计学意义(P<0.05);心脏彩超检查的左房增大、左室肥厚、主动脉扩张、主动脉弹性减退、ST-T改变、心律失常的检出率均高于心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压性心脏病患者采用心脏彩色多普勒超声检查可提高阳性检出率,具有较高的诊断价值,值得推广应用。     

比较分析高血压性心脏病采用心脏彩超与心电图诊断的临床结果

目的探讨高血压性心脏病采用心脏彩超与心电图诊断的临床结果。方法将2018年8月至2019年7月本院收治的52例高血压性心脏病患者作为研究对象,均对其进行心脏彩超和心电图的诊断,对比其临床诊断结果。结果对单一检查和联合检查阳性检出率进行统计对比后发现,心电图的阳性检查率为55.77%,心脏彩超阳性检出率为75.00%,联合检查阳性检出率为90.38%。三组间对比,联合检查阳性检查率最高,其次是心脏彩超,最后是心电图,三组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论临床进行高血压性心脏病的诊断时,采用心脏彩超诊断的检出率比心电图要高,但两种检查方式联合使用,检出率更高。     

心脏超声与心电图诊断高血压心脏病的临床研究

目的:探讨心脏超声与心电图诊断高血压心脏病的临床效果.方法:选取2019年4月—2020年9月期间我院收治的83例高血压心脏病患者,本组患者分别进行心脏超声和心电图检查,比较两种检查方法对该疾病的诊断效果,同时比较心脏超声对不同分期高血压心脏病患者心功能的检测结果.结果:心脏超声对本组高血压心脏病患者诊断阳性率为96....     

心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的效果对比

目的探究心脏彩超与心电图诊断高血压心脏病的效果。方法研究对象为我院所收治的180例高血压性心脏病患者,对照组90例实施心脏彩超检查,研究组90例行心电图检查,对比心脏彩超与心电图对高血压心脏病的诊断效果。结果两组患者的相关影像检查结果对比不存在统计学差异(P>0.05)。结论心脏彩超用于诊断高血压心脏病较心电图具有更高的阳性率,特异性与敏感性更优,对于尽早发展高血压心脏病具有极大的帮助,临床可结合实际进行推广使用。     

心脏彩色多普勒超声与心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析

目的:研究心脏彩色多普勒超声与心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法:回顾性分析2018年4月—2019年4月期间我院进行检查的高血压性心脏病患者(40例)作为观察组,同时选取同期来我院进行体检的40例健康体检者作为对照组,两组均实施心脏彩色多普勒超声与心电图检查,比较两组疾病检出率、诊断时间及临床各项指标。结果:心脏彩色多普勒超声诊断阳性率显著优于心电图,差异具有统计学意义(P<0.05);心电图诊断时间显著短于心脏彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组射血分数低于观察组,但左房内径及E/A比值显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压性心脏病患者采用心脏彩色多普勒超声实施诊断,能够提升诊断准确率,为疾病治疗提供科学、有效依据,避免不良情况出现,必要时临床医师可运用联合检测法,降低误诊率。     

心脏超声与心电图对高血压性心脏病的诊断效果及检出率影响评价研究

目的:研究心脏超声与心电图对高血压性心脏病的诊断效果及检出率影响.方法:选择我院高血压性心脏病患者33例作为观察组,选择33例心脏病患者作为对照组,比较不同检查方法对于不同病症的诊断效果与检出率.结果:两组患者均接受不同方法检查之后,结果显示使用心脏超声检查方法后,患者的左室增大、左室肥厚、主动脉扩张与主动脉弹性减退等...     

心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的应用效果比较

目的:比较心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的效果。方法:选取泰山区人民医院2020年1月—2021年10月收治的378例高血压性心脏病患者,所有患者均在我院接受了心电图及心脏彩超检查。以病史、体格检查等综合诊断结果为依据,计算与分析两种检查方式对高血压性心脏病的诊断符合率以及诊断结果。结果:心脏彩超诊断符合率(97.88%)高于心电图对高血压性心脏病的诊断符合率(79.63%),差异有统计学意义(P <0.05)。综合诊断明确左房增大378例、左室肥厚378例、室间肥厚150例、左室扩大370例。高血压性心脏病患者采用心脏彩超检查检出左房增大346例、左室肥厚192例、室间肥厚38例、左室扩大361例,与心电图诊断结果比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:与心电图检查相比,心脏彩超对高血压性心脏病的诊断效果更好,有助于帮助医生更好的鉴别诊断病变部位,值得临床推广应用。     

心脏彩超应用在高血压性心脏病诊断中的效果观察

目的:探讨研究高血压性心脏病患者通过心脏彩超诊断的效果及应用。方法:选取我院收治的48例经临床诊断为高血压性心脏病的患者进行研究观察,将患者分为观察组24例与对照组24例。观察组对患者应用心脏彩超进行诊断,对照组对患者应用心电图进行检查,对观察组与对照组患者的诊断结果进行对比分析。结果:观察组患者的诊断正确率为91.67%,对照组患者的诊断正确率为66.67%,观察组患者的左室增大、左室肥厚、左房增大与主动脉弹性减退等诊断正确率均优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:心脏彩超检查和心电图诊断对于高血压性心脏病患者都有较好的诊断效果,但是心脏彩超在本次研究中的诊断效果更好,有利于提高高血压性心脏病诊断的准确性。     

高血压性心脏病合并冠心病的心电图诊断

高血压病是冠心病的主要危险因素，高血压性心脏病合并冠心病是一种较为常见的临床表现。因冠状动脉造影（CAG）尚未被临床普及，目前诊断措施仍使用定位导联ST—T动态改变，动态心电图扑捉到ST—T动态改变、运动平板试验阳性，结合病人临床症状作出诊断。本文通过CAG方法，评价以上心电图改变诊断高血压心脏病合并冠心病的价值。     

心脏彩超在诊断高血压性心脏病上的意义分析

目的:分析诊断高血压心脏病时选择心脏彩超的效果。方法:本研究取我院接收的高血压心脏病患者43例作为研究组对象,选取时间为2017年8月—2019年8月,在同一时间选择43例健康体检人员作为对照组对象,对两组均进行心脏彩超和心电图检查,分析检查情况。结果:在左室壁厚度、射血分数、左房内径上,研究组均高于对照组,且研究组接受心脏彩超的检出率高于心电图,P<0.05。结论:针对高血压心脏病患者进行诊断可优先考虑心脏彩超,其检出率更高。     

心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的应用价值分析

目的:观察心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的应用价值分析。方法:将在我院2018年8月—2019年8月时期50例为试验组,并选取同期于我院接受健康检查心脏彩色多普勒超声检查心脏无异常的健康体检者50例为对照组。分析试验组患者两种检查方式异常检出率,并对照两组心脏彩色多普勒超声检查结果。结果:多普勒查方式主动脉弹性减退与扩张检出率、左心室肥厚检出率明显高于心电图检查方式,且总检查率明显高于心电图的检查方式,试验组E/A比值、左心房内径/主动脉根内径、左心房内径水平明显高于对照组,而试验组射血分数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压性心脏病的临床诊断中,心电图及心脏彩色多普勒超声均有一定的诊断价值,其中心脏彩色多普勒超声检出异常率更高,对于高血压性心脏病的判断更为准确。     

心脏彩超应用于高血压性心脏病诊断的准确性分析

目的:分析心脏彩超应用于高血压性心脏病诊断的准确性。材料与方法:收集我院于2014年2月至2016年3月期间收治的62例被确诊患有高血压性心脏病的患者为研究对象,患者均进行心电图与心脏彩超检查,检查结果与临床资料进行回顾性对比分析。结果:心脏彩超检查诊断高血压性心脏病的准确率明显高于用心电图检查诊断高血压性心脏病的准确率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压性心脏病患者采用心脏彩超检查准确率较心电图高,具较高特异性及临床价值,可作为高血压性心脏病检查首选方式。