“螺威”植物杀螺剂现场灭螺效果研究与示范Ⅱ湖北汉川市湖区现场灭螺效果

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威粉剂 （TDS） 在汉川市湖沼型现场的灭螺效果。方法 方法 选择5条有螺沟渠和一片有 螺河滩分别进行浸杀试验和喷洒试验, 比较不同剂量 TDS、 50%氯硝柳胺乙醇胺盐 （WPN） 和26%四聚杀螺胺悬浮剂 （MN? SC） 在不同时间的现场杀螺效果。结果 结果 浸杀试验72 h后, 2.5 g/m3 和3.0 g/m3 TDS组、 2.0 g/m3 WPN组、 2.0 g/m3 MNSC组钉 螺死亡率依次为99.33%、 100%、 100%和100%, 各施药组间差异无统计学意义 （P > 0.05）。喷洒试验15 d后, 3.0 g/m2 和5.0 g/m2 TDS组、 2.0 g/m2 WPN组、 2.0 g/m2 MNSC组钉螺死亡率分别为86.10%、 90.26%、 87.45%、 91.86%, 5.0 g/m2 TDS组与MN? SC组、 3.0 g/m2 TDS组与WPN组差异均无统计学意义 （P均> 0.05）。 结论 结论 TDS的现场灭螺效果与WPN和MNSC相当, 在 现场灭螺中以浸杀法2.5 g/m3 、 喷洒法5.0 g/m2 的推荐剂量较为合理。     

“螺威”植物杀螺剂现场灭螺效果研究与示范Ⅰ湖沼地区草洲喷洒灭螺效果观察

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威 （TDS） 在湖沼地区现场灭螺效果, 为大规模现场应用提供科学依据。方法 方法 在江西省星子县和湖南省华容县各选择1个环境采用5 g/m2 TDS进行喷洒灭螺试验, 并与2 g/m2 50%氯硝柳胺乙醇胺盐 （WPN）进行对比观察, 统计分析不同地区、 不同药物、 不同时间现场杀螺效果。结果 结果 星子和华容2个现场灭螺后 1、 3、 7、 15 d, TDS组与WPN组钉螺死亡率总体均呈逐渐升高趋势。灭螺后15 d, 星子现场TDS组与WPN组钉螺死亡率分别为86.53% 和83.04%, 华容现场TDS组与WPN组钉螺死亡率分别为88.28%和93.69%; 星子和华容现场TDS组活螺密度下降率分别为 88.86%和87.99%, WPN组活螺密度下降率分别为85.29%和93.53%。结论 结论 TDS在湖沼型血吸虫病流行区现场杀螺效果较好, 具备了开展现场推广应用的条件。     

"螺威植"物杀螺剂现场灭螺效果研究与示范IV安徽省东至县江滩现场灭螺效果

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威粉剂 （TDS） 在长江中下游地区江滩环境的现场灭螺效果, 为大规模现场应用提供 科学依据。方法 方法 在安徽省东至县选择一条垸内沟渠和一片江滩, 分别采用2.5 g/m3 和5 g/m2 TDS进行浸杀法和喷洒法灭 螺试验, 以2 g/m3 和2 g/m2 50%氯硝柳胺乙醇胺盐 （WPN） 为对照进行对比观察, 统计分析不同环境、 不同药物的现场杀螺效 果, 并对两种药物的成本?效果进行分析。结果 结果 浸杀1、 2、 3 d和7 d后, TDS组与WPN组钉螺死亡率均呈逐渐升高趋势, 灭螺后7 d TDS和WPN钉螺死亡率分别为94.62%和99.24%, 两组间差异无统计学意义 （χ2 =3.30, P＞0.05）。喷洒灭螺1、 3、 7 d和15 d后, TDS组钉螺死亡率分别为70.82%、 79.75%、 85.11%和91.65%, WPN组钉螺死亡率分别为77.71%、 84.27%、 91.90%和95.58%, 两组各时点比较差异均有统计学意义 （P均＜0.05）。每100 m2 面积喷洒灭螺, TDS和WPN所需费用分别 为316.71元和309.71元, TDS灭螺单位成本略高于WPN。结论 结论 TDS在长江中下游江滩现场杀螺的效果已达到国家农业 部天然源杀螺剂现场评价要求, 需在未来大规模现场试验中对其成本?效果开展进一步评价。     

植物杀螺剂“螺威”高原山区灭螺效果

目的 目的 评价植物杀螺剂4%螺威粉剂 （TDS） 在云南高原山区的灭螺效果。方法 方法 在云南省鹤庆县选择沟渠和草 地, 采用2.5 g/m3 和5 g/m2 TDS开展浸杀和喷洒试验, 同时以 50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 作为对照, 比较两组 不同环境、 时间的杀螺效果。结果 结果 浸杀后24、 48、 72 h, TDS组钉螺死亡率分别为70.67%、 87.33%、 98.67%, WPN组分别为 77.33%、 96.67%、 100.00%, 浸杀后24、 72 h钉螺死亡率差异均无统计学意义 （χ2 24 h =1.73,χ2 72 h =2.01,P均＞0.05）; 浸杀后 7 d, TDS组活螺框出现率和钉螺死亡率分别为20.00%和93.08％, WPN组分别为13.33%和95.76％, 两组比较差异均无统 计学意义 （ χ2 出现率 = 2.27,χ2 死亡率 = 0.94,P均＞0.05）。喷洒灭螺后1、 3、 7、 15 d, 随时间延长两组活螺框出现率和活螺平均 密度均逐渐下降, 钉螺死亡率逐渐增高, 但各指标差异均无统计学意义 （P均＞0.05）; 喷洒后15 d, TDS组活螺框出现率和 校正钉螺死亡率分别为15.00%和87.39％, WPN组分别为16.67%和89.32％。结论 结论 TDS在云南高原山区现场灭螺效果良 好, 值得进一步推广应用。     

螺威与杀螺胺现场杀螺效果比较

目的 目的 比较螺威 （TDS） 和四聚?杀螺胺 （MNSC） 的现场杀螺效果。方法 方法 选择有钉螺孳生的小型有螺沟渠环境为 试区, 分别采用浸杀法和喷洒法对TDS和MNSC的杀螺效果进行评价。TDS和MNSC浸杀试验浓度分别为2.5 g/m3 和2ml/m3 , 喷洒试验剂量分别为3 g/m2 和2 ml/m2 ; 设50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 为对照组, 浸杀浓度和喷洒剂量为2 g/ m3 和2 ml/m2 。结果 结果 TDS浸杀24 h钉螺死亡率为90.70%, 喷洒7 d 死亡率为81.40%, 各观察时点杀螺效果差异均无统计 学意义 （P均＞0.05）。喷洒后1 d , TDS组钉螺死亡率低于MNSC组 （P＜0.01）, 喷洒3 d后两组死亡率相近 （P＞0.05）。MN? SC浸杀24 h钉螺死亡率为99.17%, 喷洒1 d 为66.07%;WPN浸杀24 h钉螺死亡率为97.51%, 喷洒1 d 为71.43%, 两者差异 均无统计学意义 （P均＞0.05）。结论 结论 TDS具有良好的杀螺活性和药效稳定性, 现场杀螺效果与MNSC相近, 但杀螺敏感 性低于MNSC。     

杀螺剂结合除草剂喷洒灭螺成本效果分析

目的探索适合大面积苗木田的经济有效的灭螺方法。方法选择2块大面积有螺苗木田块为试验现场,设试验组和对照组。2011年5-10月,试验组交替使用杀螺剂和除草剂进行灭螺(净化灭螺法);对照组用铲草土埋加药杀进行灭螺(改良灭螺法),连续3年观察灭螺效果,并进行成本分析。结果试验组和对照组连续3年均未发现活螺,两组灭螺成本分别为0.90元/m2和1.80元/m2。结论采用净化灭螺法在苗木田环境灭螺效果理想,且成本较低。     

杀螺剂室内筛选实验方法标准化的研究Ⅰ.药液体积对杀螺效果的影响

目的 了解杀螺剂的不同药液体积对杀螺效果的影响。方法 实验室25℃浸泡杀螺。结果 每只钉螺用药液体积分别为0．5、1．0、2．0、3．3、10．0和20．0ml浸杀时，24h的LC50值分别为0．2242、0．1768、0．1064、0．0788、0．0788和0．0654mg/L，随药液体积增加杀螺效果增加，但增加至3.3ml/只后杀螺效果基本一致；48h的LC50值分别为0．0670、0．01167、0．0754、0．0640、0．0611和0．0367mg/L,1.0ml／只以上药液体积杀螺效果与24h组杀螺效果基本一致，但0．5ml/只组杀螺效果反而高于较大药液体积组。结论 实验室浸泡每只钉螺的杀螺药液体积宜大于3.3ml。     

氯硝柳胺室内喷洒直接与间接灭螺效果

氯硝柳胺喷洒直接与间接灭螺实验表明,药物的直接和间接作用均能引起钉螺死亡,但以间接作用为主。     

5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂江滩现场灭螺效果

目的 目的 观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂的江滩现场杀螺效果。方法 方法 在江苏省扬中市选择3块有螺江滩, 采用 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂40 g/m2 喷撒法灭螺, 以26%四聚·杀螺胺悬浮剂4 g/m2 和清水为对照进行对比观察, 统计比较 现场杀螺效果。结果 结果 喷撒7 d后, 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂组钉螺死亡率为85.42%, 26%四聚·杀螺胺悬浮剂组为 82.35%, 清水组为2.86%。结论 结论 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂杀螺效果较好, 适合在江滩现场应用     

50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂浸杀法冬季对土表及土层下钉螺杀灭效果

目的 评价在冬季使用50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂（WPNES）浸杀法对土表以及不同土层深度钉螺的杀灭效果。方法 在冬季室外低温环境下,将钉螺放置在土层表面以及土层下2、5 cm和10 cm,使用2 mg/L和1 mg/L 50%WPNES药液分别浸泡1、3、7 d,以脱氯自来水作为对照,观察土表及土层内钉螺死亡情况。结果 在冬季采用2 mg/L和1 mg/L 50%WPNES浸杀法施药,施药3 d后土表钉螺校正死亡率分别为98.0%和76.0%,7 d后钉螺死亡率均为100.0%。在冬季采用2 mg/L和1 mg/L 50%WPNES浸杀法施药7 d后,土层下2 cm钉螺校正死亡率分别为达95.5%和85.6%,土层下5 cm钉螺校正死亡率分别为66.0%和6.4%。2 mg/L和1 mg/L 50%WPNES施药7 d后,土层下10 cm钉螺死亡率与对照组相比,差异无统计学意义（P均> 0.05）。结论 冬季采用2 mg/L 50%WPNES浸杀7 d,对土表以及土层下5 cm以内的钉螺具有较好杀灭作用。     

50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂灭螺效果评价

目的评价50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂的实验室和现场杀螺效果。方法在实验室和现场采用50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂浸杀、喷洒法灭螺,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂进行效果比较。结果室内浸杀,50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂24、48 h和72 h LC_(50)值分别为0.092 6、0.062 9 mg/L和0.054 9 mg/L;室内0.25 mg/L浸杀24、48 h和72h,钉螺死亡率均为100%;室内喷洒,0.25 g/m~2 3 d后钉螺死亡率即可达100%。江陵现场,除0.5 g/m~3浸杀24 h钉螺死亡率为96.67%外,其余浓度组钉螺死亡率均为100%。公安现场,0.5 g/m~3及以上浓度组浸杀钉螺2 d后,钉螺死亡率可达100%;江陵现场,0.5 g/m~2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为87.5%、92.82%和97.40%。公安现场,0.5 g/m~2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为85.94%、86.78%和94.21%,且1.0 g/m~2组钉螺死亡率均高于实验对照组WPN。结论 50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂具有较好的实验室和现场杀螺效果,为新型高效、使用方便的灭螺药物剂型。     

3种灭螺药物枯水期喷洒法和撒粉法灭螺效果

目的 目的 观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒、 4%螺威粉剂 （TDS） 和50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 3种灭螺药 物枯水期在湖沼地区采用不同方法的现场灭螺效果, 为选择安全、 高效的灭螺药物和方法提供依据。 方法 方法 选择钉螺密 度较高的有螺环境, 将3种灭螺药物分别按5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒30 g/m2 、 TDS 6 g/m2 、 WPN 2 g/m2 的浓度, 采用喷洒法和 撒粉法灭螺, 比较3种灭螺药物施药后3、 7、 15 d的灭螺效果。结果 结果 施药后15 d ,3种药物采用喷洒法灭螺的钉螺校正死 亡率分别为79.00%、 82.29%、 84.83%, 采用撒粉法的钉螺校正死亡率分别为97.42%、 95.27%、 96.62%, 撒粉法效果优于喷洒 法。结论 结论 撒粉法较喷洒法灭螺效果好, 该方法可在湖沼地区秋季退水后推广应用。     

杀螺胺乙醇胺盐不同"干"施剂型江滩现场灭螺效果

目的 了解杀螺胺乙醇胺盐不同“干”施剂型江滩现场灭螺效果。方法 选择南京市浦口区有螺江滩为试验现场,分别用杀螺胺乙醇胺盐粉剂、粉粒剂和颗粒剂对有螺环境进行喷粉法灭螺,比较3种杀螺胺乙醇胺盐剂型的现场灭螺效果。结果 杀螺胺乙醇胺盐粉剂、粉粒剂和颗粒剂在江滩现场施药后3、7 d,钉螺死亡率分别为66.67%、67.24%、66.87%和75.36%、79.73%、73.97%,差异均无统计学意义（[χ2] = 0.006、0.895,P均 > 0.05）;施药后15 d,钉螺死亡率分别为86.92%、72.86%、71.43%,差异有统计学意义（[χ2] = 9.709,P < 0.01）,粉剂组钉螺死亡率显著高于粉粒剂组和颗粒剂组。粉剂组钉螺校正死亡率和活螺密度下降率曲线呈稳定上升,而粉粒剂组和颗粒剂组则在15 d时出现下降。结论 杀螺胺乙醇胺盐粉剂在江滩现场喷粉灭螺效果较稳定,不同剂型尚需进一步研究完善。     

氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂杀钉螺效果

目的 目的 评价氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂杀钉螺效果。方法 方法 分别在实验室和滩涂湿地采用撒 （喷） 施法进行4% 氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂杀钉螺试验, 同时以4%氯硝柳胺乙醇盐粉剂作对照, 用单盲法进行质量控制。实验室试验比 较两种杀螺剂对钉螺的校正死亡率和半数致死浓度 （LC50 ）; 洲滩湿地现场试验比较钉螺校正死亡率和活螺密度下降 率。结果 结果 实验室施药后1 d粉粒剂4.0 g/m2 钉螺死亡率为96.67%, 粉剂2.0 g/m2 钉螺死亡率即达100%, 各剂量组钉螺死 亡率粉剂显著高于粉粒剂 （t1 d = 3.60, P < 0.01）; 施药后1、 3、 7 d对钉螺的LC50值亦显示粉剂优于粉粒剂。现场试验施药 后3、 7、 15、 30 d粉粒剂组钉螺校正死亡率分别为91.71%、 92.91%、 90.57%和85.33%, 粉剂组分别为71.09%、 90.11%、 90.13%和85.26%, 经统计现场施药后3、 7 d 粉粒剂杀螺效果优于粉剂 （c2 3 d = 731.57, c2 7 d = 25.90, P均< 0.01）; 施药后15、 30 d则无显著差异 （c2 15 d = 0.53, c2 30 d = 0.01, P均> 0.05）。结论 结论 4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂既具有粉剂的吸附性, 又具 有颗粒剂的穿透性, 现场机械喷施杀螺效果与粉剂相当, 但药粉漂移仍未有效控制, 尚需进一步研究改进。     

高浓度氯硝柳胺悬浮剂喷雾灭螺效果

目的了解25%氯硝柳胺悬浮剂（SCN）低水量高浓度喷雾实验室和现场灭螺效果。方法实验室配成40.0、20.0、10.0、5.0、3.3、2.5g/L和2.0g/L高浓度SCN药液,以不同用水量进行喷雾杀螺实验;现场SCN按有效成分含量0.5、1.0、2.0g/m^2,以不同用水量进行喷雾灭螺实验;同时以50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（WPN）和清水进行对照试验,观察3、7、15d杀螺效果。结果在不同用水量条件下,实验室2g/m^2SCN喷雾灭螺（有效成分含量0.5g/m^2）3、7、15d钉螺死亡率为86%～100%;4g/m^2（有效成分含量为1.0g/m^2）,钉螺死亡率为94%～100%;8g/m^2（有效成分含量2.0g/m^2）,钉螺死亡率为98%～100%。现场SCN按有效成分含量0.5、1.0、2.0g/m^2以不同用水量喷雾灭螺,3、7d和15d钉螺死亡率为86.08%～98.30%;随着用水量的减少,SCN杀螺效果下降不明显,而WPN杀螺效果下降较明显,两者差异有统计学意义（P〉0.05）。实验室和现场SCN喷雾灭螺时钉螺死亡率均高于对应的WPN各浓度组钉螺死亡率;实验室SCN有效成分含量0.5g/m^2与WPN有效成分含量1.0g/m^2杀螺效果相仿;SCN有效成分含量1.0g/m^2与WPN有效成分含量2.0g/m^2杀螺效果相仿。结论SCN低水量高浓度喷雾灭螺,既减少用水量又可达到较好的杀螺效果,大大节省灭螺费用,适用于水源缺乏或远离水源地区的灭螺需要。