乳晕边缘切口治疗乳腺良性肿瘤的临床研究

目的:探讨乳腺良性肿瘤采用乳晕边缘切口进行治疗的临床效果。方法:选取2011年3月-2013年5月入本院进行手术治疗的74例乳腺良性肿瘤患者,按入院治疗时间分为观察组和对照组,其中观察组38例,对照组36例。观察组采用乳晕边缘切口作为手术切口进行治疗,对照组采用传统开放切口作为手术切口进行治疗。对两组患者的手术疗效以及手术之后的瘢痕、哺乳情况进行比较。结果:与对照组相比,观察组患者创面无血肿,手术切口较为隐秘,瘢痕较小,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05);哺乳、瘀斑等情况与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:乳晕边缘切口是一种良好的切口选择方式,在乳腺良性肿瘤切除术中具有广阔的应用前景。     

乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果

目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。     

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月郏县人民医院收治的108例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗,观察组患者接受经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。比较两组手术时间、手术费用、术后血肿发生率、畸形率、满意度。结果观察组手术时间短于对照组,手术费用高于对照组,术后血肿发生率高于对照组,畸形率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的手术时间较短,术后畸形率较低,而经乳晕旁切口手术的费用低,手术器械常见,适用于基层医院。     

经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除的手术观察体会

目的探析对乳腺良性肿瘤患者应用经乳晕切口切除手术治疗的临床效果。方法选取2018年收治应用外科手术治疗的乳腺良性肿瘤患者群体,有60例,根据对患者外科治疗手段为准进行分组,设为对照组、观察组,各有30例,对应传统放射状切口乳腺良性肿瘤切除手术、经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除手术。比较两种手术对于乳腺良性肿瘤的临床效果。结果记录两种手术下患者的切口愈合率、切口渗液率,观察组患者评价所得各项数据均有显著优越性(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者应用经乳晕切口方案治疗能够取得令人满意的效果,手术方案不会导致患者乳房形象严重受损,在确保手术疗效前提下满足患者对美观的需求。     

经不同切口切除腺体治疗男性乳腺发育症的效果分析

目的分析经不同切口切除腺体治疗男性乳腺发育症的效果。方法选取男性乳腺发育症患者55例进行本次研究,随机数表法分为观察组(28例)和对照组(27例)。对照组采用开放式切除术进行治疗,观察组采用环乳晕小切口切除术进行治疗。治疗后,对比两组患者的手术时间、切口愈合时间、手术瘢痕、治疗总有效率以及并发症发生率(血肿、感染、乳头乳晕坏死)。结果观察组手术时间、切口愈合时间、手术瘢痕、治疗总有效率(92.86%)以及并发症发生率(3.57%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕小切口切除术治疗男性乳腺发育症具有较高的价值,值得在临床中推广和应用。     

乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床疗效

目的:探究乳晕小切口术在治疗早期良性肿瘤的临床治疗效果及其临床意义。方法:将68例乳腺良性肿瘤患者随机分为创新组和对照组,创新组采用乳晕小切口术切除乳腺肿瘤;对照组采用传统放射状切口切除肿瘤,观察患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及乳房美观状态。结果:对照组和创新组的手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),但是创新组患者的切口愈合时间明显少于对照组,差异明显(P<0.05)。创新组患者的术后乳房对称率(97.1%)、瘢痕可接受率(94.1%)以及术后患者总体满意度(88.2%)明显高于对照组的82.4%、70.6%、61.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院2周后随访,乳头无黑色素沉着,血液循环良好,乳房表皮无变黑或坏死,乳头恢复较好,无病例出现乳腺肿瘤复发症状。结论:乳晕小切口良性肿瘤切除术具有切口小、瘢痕隐蔽、术后恢复快、乳房外形恢复佳等优势,能够有效满足患者对于乳房美观的要求,能够成功切除乳腺良性肿瘤,改善患者生活质量,该方法用于治疗乳腺良性肿瘤效果显著。     

环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗效果观察

目的观察环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的临床治疗效果。方法选择桐柏县人民医院收治的84例乳腺纤维瘤患者,依据术式分为观察组和对照组,各42例。对照组接受传统切口手术治疗,观察组接受环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗。比较两组手术效果、术后生活质量评分(SF-36)及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论采用环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤效果显著,可改善患者生活质量,降低并发症发生率。     

乳晕小切口治疗100例乳腺良性肿瘤的临床分析

目的:分析乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果.方法:2018年7月-2019年6月收治乳腺良性肿瘤患者200例,随机分为两组,各100例.对照组采用传统放射状切口治疗;观察组采用乳晕小切口治疗.比较两组手术出血量、手术时间、住院时间、手术并发症发生率及对手术后瘢痕的满意度.结果:两组手术出血量、手术时间、住院时间及并...     

乳晕外像弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的观察分析乳晕外像弧形切口在临床中治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择到我院接受治疗的74例乳腺良性肿瘤患者(2014年9月至2017年9月),随机平均分为对照组、观察组,各37例。给予对照组行传统切除手术,给予观察组行乳晕外像弧形切口手术,比较两组患者术中出血量、瘢痕大小、愈合时间以及对治疗效果的满意情况、复发率。结果观察组出血量、瘢痕大小、愈合时间显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05);而且对治疗效果的满意度以及复发率显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤患者行乳晕外像弧形切口治疗,切口小,而且术后恢复较快、复发率低,还可保持乳房的美观程度,不会对其日常生活等造成较大影响,深受临床医生以及患者青睐。     

环乳晕切口与传统切口治疗乳腺良性肿瘤临床比较

目的:探讨手术治疗乳腺良性肿瘤的最佳切口选择。方法:78例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用环乳晕切口切除术处理。统计患者双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况、复发情况,对手术效果加以综合评价。结果:两组双侧乳房基本对称例数分别为36例和28例,切口瘢痕可接受例数分别为37例和26例(P<0.05)。结论:环乳晕切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果

目的：探讨用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法：对2011年6月～2012年3月期间我院收治的100例乳腺纤维瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。为对照组患者使用传统的乳房放射状切口切除术进行治疗，为观察组患者使用环乳晕切口切除术进行治疗。手术结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：手术结束后，观察组患者乳房的对称情况、乳晕的形态、切口的愈合情况及瘢痕的生成情况均优于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果好，此治疗方法值得在临床上推广应用。     

乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的观察乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法使用随机数表法将2017年3月至2018年10月西华县人民医院收治的96例乳腺良性肿瘤患者分为A组(48例)和B组(48例)。对A组患者采用放射状切口切除术,对B组患者采用乳晕缘小切口切除术。比较两组手术时长、术中出血量、切口长度。术后3个月,比较两组患者温哥华瘢痕评定量表(VSS)评分和乳房美观程度评分。统计并比较两组患者手术总满意率和术后并发症发生率。结果与A组比较,B组手术时间和切口长度均较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3个月,B组VSS评分低于A组,乳房美观程度评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组手术总满意率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的创伤较小,患者术后手术满意度较高。     

环乳晕切口在乳腺肿瘤手术中的临床应用效果

目的探讨环乳晕切口在乳腺良性肿瘤手术中的临床治疗效果。方法选择我院2015年1月-2018年1月50例乳腺良性肿瘤手术患者,采用随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组25例。实验组给予环乳晕切口治疗,对照组给予传统放射状切口治疗。治疗后将两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果实验组患者的手术时间为(34.16±8.75)min显著长于对照组的(22.45±7.98)min(P0.05)。经过6个月的随访,实验组患者的瘢痕评分为(1.59±1.15)分,低于对照组的(5.75±1.69)分,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者平均手术出血量为30.51m L,对照组患者平均手术出血量为45.23m L,实验组患者手术出血量显著低于对照组患者出血量(P0.05)。经问卷调查,实验组患者总满意度为96.00%,高于对照组的68.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在乳腺良性肿瘤手术治疗中,与传统放射状切口相比,环乳晕切口具有更好的临床效果,值得推广和应用。     

不同路径手术治疗乳腺纤维瘤临床效果分析

目的探讨不同路径手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选择乳腺纤维瘤患者78例随机分为两组,各39例。观察组采用环乳晕切口切除术治疗,对照组采用腋窝隐匿切口切除术治疗,观察两组手术一般情况、并发症发生率及随访6个月后美观效果。结果观察组手术时间、术中出血量少于对照组(P<0.05),两组患者住院时间及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访,两组满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤手术时间及术中出血量均少于腋窝隐匿性切口切除术,两种路径手术均对乳腺美观度影响较小,住院时间及术后并发症发生率也无明显差异。     

乳腺手术行乳晕切口的效果观察

目的:探究进行乳腺手术时选择乳晕切口的临床疗效。方法:抽取2013年8月至2014年8月在我院就诊实施乳腺手术的86例患者进行临床研究,随机分为观察组与对照组,观察组患者选择乳晕切口实施手术,对照组患者选择其他切口实施手术,观察比对两组患者术后治愈率及复发率等临床指标,治疗结束后调查患者满意度。结果:经治疗后比对两组患者的临床指标,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,具有统计学差异(P0﹒05)。且观察组患者的满意度明显高于对照组,具有统计学差异(P0﹒05)。结论:实施乳腺手术时,采用乳晕切口可有效提高患者治愈率,降低复发率,且预后良好,患者满意度高,具有很好的临床疗效,可在临床广泛推广。     

乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用.     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的：研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。     

不同切口治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果分析

目的:探讨不同切口治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果情况。方法:分析我院2014年5月-2016年5月肿瘤外科收治的160例乳腺良性肿瘤患者临床资料进行分析,依据治疗措施不同进行分组,对照组80例和观察组80例。观察两组乳腺良性肿瘤患者美容效果满意度情况,观察两组乳腺良性肿瘤患者术后并发症发生率情况。结果:观察组乳腺良性肿瘤患者美容效果满意度高于对照组,P0.05,差异均有统计学意义。结论:经乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤患者美容效果好,术后并发症少,值得临床推广应用。     

经乳晕弧形切口与经放射切口乳腺纤维腺瘤切除术的临床对照研究

目的:比较两种不同切口(经乳晕弧形切口与经放射切口)切除乳腺纤维腺瘤的临床疗效并探讨经乳晕弧形切口乳腺纤维腺瘤切除术的优势。方法:通过随访,回顾性研究2010年1月-2012年1月期间在我院接受乳腺纤维腺瘤切除术患者的临床资料,其中经乳晕弧形切口手术65例(观察组),经放射切口手术41例(对照组),比较两组手术的手术时间、手术出血量、切口长度、并发症和术后1年以上随访的满意度。结果:两组手术时间和出血量比较无明显差异(P>0.05),但观察组的手术切口明显较对照组小(P<0.01)且更加美观,术后随访观察组患者满意度明显优于对照组。结论:两种不同切口乳腺纤维腺瘤切除术均可获得满意的临床疗效,但经乳晕弧形切口更小更美观,患者满意度更高。     

乳晕周围切口治疗乳腺纤维瘤的疗效观察

目的:探讨乳晕周围切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法:选择90例乳腺纤维瘤患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统切口,观察组采用乳晕周围切口,比较两组的手术疗效。结果:除双乳基本对称这一指标观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组在其他方面的差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:乳晕周围切口治疗乳腺纤维瘤与传统切口手术疗效相当,且具有微创手术的典型特点,术后美容效果较好。