Carto系统指导下环肺静脉线性消融治疗心房颤动

目的:观察Carto系统指导下环肺静脉线性消融治疗心房颤动的临床疗效.方法:28例心房颤动(阵发性23例,持续性5例)患者行射频消融治疗.Carto系统指导下构建左心房电解剖图,行双侧环肺静脉线性消融,环状标测电极验证肺静脉达到电隔离效果.若术中心房颤动不终止,则继续消融左房顶部线、二尖瓣峡部线或三尖瓣峡部线.如心房颤动仍未终止,遂行同步直流电复律恢复至窦性心律.结果:28例患者均成功完成手术,其中18例只需完成双侧环肺静脉线性消融,10例需要继续行左房顶部线、二尖瓣峡部线或三尖瓣峡部线的消融.随访3～29个月,2例复发房颤,2例复发房性心动过速,所有患者的手术成功率为86%.结论:Carto系统指导下环肺静脉线性消融治疗心房颤动短至中期随访效果确切,具有较高成功率.     

Carto merge技术指导永久性心房颤动射频消融

目的探讨Carto merge技术指导永久性心房颤动射频消融的作用和优势。方法用Carto merge技术指导射频消融治疗永久性心房颤动15例。术中用Carto导管标测和构建左心房和肺静脉的电解剖图,然后与术前心脏核磁共振造影的三维图像进行数据整合形成二者的复合图形(Carto merge)。首先在Carto merge的指导下行双侧上下肺静脉环线消融,直到Lasso标测证实所有肺静脉均达到电隔离效果,如心房颤动不终止,依次进一步消融左房顶部线、二尖瓣峡部线及三尖瓣峡部线,如上述部位消融后心房颤动仍未终止,即行同步直流电复律恢复窦性心律。结果15例患者中2例在消融过程中心房颤动自行终止,13例均经直流电复律。3例患者分别于术后24h、1和5周时复发持续性心房颤动。其余患者经1～10个月随访,均维持窦性心律。近期手术成功率为80%。结论Carto merge技术可有效地指导永久性房颤的射频消融,结合单Lasso标测,可简化操作,提高消融手术的成功率。     

arto系统指导下环肺静脉线性消融治疗心房颤动

目的：观察Cano系统指导下环肺静脉线性消融治疗心房颤动的临床疗效。方法：28例心房颤动（阵发性23例,持续性5例）患者行射频消融治疗。Carto系统指导下构建左心房电解剖图．行双侧环肺静脉线性消融．环状标测电极验证肺静脉达到电隔离效果。若术中心房颤动不终止,则继续消融左房顶部线、二尖瓣峡部线或三尖瓣峡部线,如心房颤动仍未终止,遂行同步直流电复律恢复至窦性心律。结果：28例患者均成功完成手术．其中18例只需完成双侧环肺静脉线性消融,10例需要继续行左房顶部线、二尖瓣峡部线或三尖瓣峡部线的消融。随访3-29个月,2例复发房颤,2例复发房性心动过速,所有患者的手术成功率为86％。结论：Carto系统指导下环肺静脉线性消融治疗心房颤动短至中期随访效果确切．具有较高成功率。     

三维电磁标测系统（Carto）标测和指导射频消融复杂房性心律失常

目的：评价Carto系统电解剖标测和指导射频消融治疗复杂房性心律失常的应用价值。方法：选择各种复杂房性快速心律失常患者共10例，其中右房峡部依赖性房扑3例，先心房缺修补术后瘢痕性房扑1例，房室结双径路1例，房颤5例（阵发性房颤4例，持续性房颤1例）。房扑及房室结双径路在心动过速或冠状静脉窦起搏时应用Carto系统标测，从其电解剖传导图中判断心律失常起源和发生机制，并指导射频消融。房颤患者术前行64排CT检查，重建出的左房三维图像，在Carto—Merge指导下与心脏的电解剖结构精确融合，在三维融合图上环肺静脉12＇周消融，实现肺静脉与左房电隔离。结果：10例全部消融成功。房扑及房室结双径路操作时间（120±52）分钟，曝光时间为（13±11）分钟，房颤操作时间（185±51）分钟，曝光时间（31±9）分钟，术中2例患者为房颤心律，其中1例消融过程中恢复窦性心律。随访时间〉1个月，1例房颤患者术后发生非典型房扑，15天后转为窦律，另1例房颤患者术后第二天发生房颤，1小时后转为窦律，1例房颤患者发生心包填塞并发症。结论：Carto系统可安全有效应用于各种复杂房性快速心律失常的标测和消融，减少X线曝光时间。它将心内电图与三维解剖结构联系起来，判断不同心律失常机制及起源部位，对指导消融有较大价值。利用其定位记忆功能，可避免损伤传导系统及进行补充放电．减少并发症和复发率，在Carto-Merge指导下能更精确的实现肺静脉与左房电隔离。     

三维标测系统指导下阵发性心房颤动导管射频消融近期疗效分析

目的：评价三维标测系统（CARTO）指导下心房颤动导管射频消融治疗的疗效和安全性。方法：2006年3月至2009年3月期间住院治疗的阵发性房颤患者32例,男性22例,女性10例,年龄38—71（61±6．9）岁。在三维标测系统指导下行环肺静脉线性消融,消融的主要终点为肺静脉电隔离,术后口服华法林及抗心律失常药物3个月,术后1,3,6个月复查心电图及24小时动态心电图。结果：32例患者均实现肺静脉电隔离,在术后至少3个月的随访中,6例复发,单次消融成功率为81．25％。6例复发患者中2例接受再次消融并成功,两次消融成功率为87．5％。结论：三维标测系统指引导管环肺静脉线性消融治疗阵发性心房颤动疗效高,安全性好。     

CARTO三维标测系统指导下射频消融治疗心房颤动的护理

目的 探讨在三维电解剖标测系统(CARTO) 指导下进行射频消融治疗心房颤动的护理方法.方法 对19例行射频消融术治疗的房颤患者进行观察和护理.术前做好心理护理,术后密切观察患者生命体征,加强并发症的观察和护理.结果 本组成功17例,术后仍为房颤2例,于静脉泵注可达龙2天后转为窦性心律.1例患者并发心脏压塞,经早期发现并及时处理,所有患者均治愈出院.平均随访9个月,复发2例.结论 准确、及时的护理可提高心房颤动射频消融治疗的成功率.是临床治疗成功的重要保障.     

Carto三维标测系统指导下射频消融房颤的术中配合护理体会

目的:探讨在Carto三维标测系统指导下行射频消融治疗房颤的术中配合护理体会。方法:对入选14例房颤患者行射频消融治疗房颤的术中配合及护理,包括特殊设备仪器的连接使用;术中专用介入材料的准备;术前访视;进入导管室的护理干预;根据手术过程密切配合医生操作及时提供有效信息;对发生的异常情况进行分析并迅速采取护理措施。结果:14例患者均顺利完成手术,手术成功率100%,术中无并发症发生。结论:Carto三维标测系统指导下射频消融治疗房颤安全有效,制定充分完善的护理措施,实施高质量的术中配合及护理对于安全、有效地开展Carto三维标测系统射频消融房颤有重要的临床意义。     

环肺静脉射频消融治疗慢性心房颤动

4 背景 1994年Haisaguerre等首先报道了经导管消融治疗心房颤动。近几年来，随着对心房颤动发生和维持机制研究的深入，各种各样的心房颤动消融策略不断涌现出来并应用于临床，导管消融的适应证也从阵发性心房颤动扩展到所有类型的心房颤动。三维标测系统指导下的环肺静脉消融术（circumferential pulmonary-vein ablation，CPVA）是目前治疗持续性心房颤动的最常用术式，取得了较好的疗效。但患者术后常需要接受短期的抗心律失常药物治疗和一次或多次的电复律以恢复窦性心律，而且有无症状性心房颤动复发存在。这些混杂的因素可能会使手术疗效被高估。     

Carto三维标测系统指导下射频消融房颤术的围手术期护理体会

目的:探讨在Carto三维标测系统指导下行射频消融治疗房颤术的围手术期护理体会。方法:对入选20例房颤患者行射频消融治疗房颤术的围手术期护理体会,包括术前准备;特殊设备仪器的连接使用,术中专用介入材料的准备;进入导管室的护理干预,根据手术过程密切配合医生操作及时提供有效信息,对术中及术后发生的异常情况进行分析并迅速采取有效地护理措施。术后给予精心护理。结果:20例患者均顺利完成手术,手术成功率90%,术中无并发症发生,术后也无严重并发症发生,术后恢复情况好。结论:Carto三维标测系统指导下行射频消融治疗房颤完全有效,制定充分完善有效地术前、术中、术后护理措施,再加上实施高质量的术中配合,对于安全,有效地开展Carto三维标测系统射频消融房颤有重要的临床意义。     

Carto Univu三维电解剖标测指导阵发性室上性心动过速消融

目的：探讨Carto Univu三维电解剖标测指导阵发性室上性心动过速(paroxysmal supraventricular tachycardia, PSVT)射频消融的安全性和有效性。方法：前瞻性地纳入PSVT患者99例,根据指导手术的方式将其分入Carto Univu组 (51例)和二维X射线组(48例)。比较两组手术时间、曝光时间、曝光剂量、剂量与面积之积(dose area product,DAP)、 手术成功率及并发症发生率等指标。结果：两组在手术时间、放置导管曝光时间、放置导管DAP、放电次数、放电 功率和总放电时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Carto Univu组的标测消融曝光时间、总曝光时间、标测消融 DAP和总DAP较二维X射线组有明显减少(P<0.01)。在右侧旁道病例中,Carto Univu组的标测消融DAP和总DAP较二维 X射线组减少(P<0.05),在左侧旁道和房室结双径路中减少更为明显(P<0.01)。Carto Univu组有7例在标测消融时达到 “零射线”,其中5例为房室结双径路。两组即刻成功率均为100%,随访3~12个月,Carto Univu组无复发,二维X射 线组有3例疑似复发,均未出现并发症。结论：Carto Univu三维电解剖标测可安全有效地指导PSVT射频消融,减少医 患双方辐射暴露,尤其适用于房室结双径路,甚至可达到“零射线”,可作为指导房室结双径路消融的首选方法。     

Electroanatomical systems to guided circumferential pulmonary veins ablation for atrial fibrillation: initial experience from comparison between the Ensite/NavX and CARTO system

Background The circumferential pulmonary vein ablation (CPVA) has been proved effective for atrial fibrillation (AF) treatment and is becoming more widely accepted and practiced. This study aims to evaluate the characteristics of the CARTO and the Ensite/NavX system and draw a comparison between them on the aspects of procedural parameters and clinical effectiveness.Methods Seventy-five cases with paroxysmal or chronic symptomatic AF were randomly assigned to CPVA procedure guided by the Ensite/NavX system (group Ⅰ, n=40) and by the CARTO system (group Ⅱ, n=35). After successful transseptal procedure, the geometry of left atrium was created under the guidance of the two systems. Radiofrequency energy was applied to circumferentially ablate tissues out of pulmonary veins’ (PVs’) ostia. In cases with chronic AF, linear ablation was applied to modify the substrate of left atrium （LA）. The endpoint of the procedure was complete PVs isolation. Results Seventy-five cases underwent the procedure successfully. The total procedure and fluoroscopic durations in group Ⅱ were significantly shorter than in group Ⅰ ［(150±23) min and (18±17) min versus (170±34) min and (25±16) min, P=0.03 and 0.04, respectively］. There was no significant difference in the fluoroscopic and procedure durations for geometry creation between group Ⅰ and group Ⅱ ［(8±4) min and (16±11) min versus (5±4) min and (14±8) min, respectively］. The fluoroscopic durations for CPVA were (15±5) min in group Ⅰ versus (10±6) min in group Ⅱ (P=0.05), and the CPVA procedural durations were significantly shorter in group Ⅱ than in group Ⅰ ［(18±11) min versus (25±10) min, P=0.04］. AF was terminated by radio frequency delivery in 14 cases (35%) in group Ⅰ versus 5 cases (14%) in group Ⅱ (P=0.035). After CPVA complete PV isolation was attained in 26 cases (65%) in group Ⅰ versus 11 cases (31%) in group Ⅱ (P=0.004). During a mean follow-up of 7 months, 32 (80%) cases in group Ⅰ and 24 (69%) cases in group Ⅱ were arrhythmia-free (P=0.06). One case developed pericardium effusion and another one case was found to have intestinal artery thrombosis in group Ⅱ. One case had moderate hemothorax in group Ⅰ. All the complications were cured by proper treatment. No PV stenosis was observed. Conclusions The CPVA procedure for atrial fibrillation is effective and safe. Although there is difference between the CARTO and the Ensite/NavX system, the CPVA procedure guided by either of them yields similar clinical results.     

非接触三维标测系统指导下环肺静脉电隔治疗心房颤动的临床评价

目的:探讨非接触三维标测系统指导下环肺静脉电融隔离治疗心房颤动(房颤)的可行性和临床疗效.方法:28例药物治疗无效或不能耐受的房颤患者.其中23例阵发性房颤、5例持续性房颤.采用非接触三维标测系统(Ensite navX)建立左心房、肺静脉的三维等时电势图和电解剖图,并在距离肺静脉口1～2 cm处行环肺静脉及其周围组织电隔离.消融终点包括:完成所有环肺静脉消融径线;全部肺静脉均达电隔离;阴性诱发结果.结果:28例患者均达到消融终点;手术的总操作时间和X线曝光时间分别为(161.3±23.2)min和(38.0±6.8)min;随访6～17月,20例(71%)无房颤发作;8例(29%)有房颤复发,其中2例因其发作次数及时间均较术前明显减少未再消融,予以可达龙治疗可控制(术前可达龙治疗无效),6例行第2次消融,术中均发现肺静脉电位有不同程度的恢复,第2次术后4例房颤无再发,2例仍有发作但未再消融,予以可达龙治疗可控制.术中及随访期间无任何操作相关并发症.结论:非接触三维标测系统指导下的环肺静电隔离是治疗房颤的有效而安全的方法.肺静脉既是房颤的诱发机制,亦有可能参与房颤的维持.     

以环肺静脉消融为基础分步消融治疗心房颤动

目的探讨在三维标测系统指导下,以环肺静脉消融为基础,分步消融治疗心房颤动（房颤）的可行性和有效性。方法对12例药物治疗无效的阵发性房颤（10例）和持续性房颤（2例）患者,以三步消融方法进行消融：环肺静脉前庭消融、节段性肺静脉消融和碎裂电位 (CFAEs) 消融。以每个阶段房颤不再被诱发作为消融终点,或完成三个阶段。结果消融结束时,10例阵发性房颤不再被诱发,其中第1阶段7例,第2阶段2例,第3阶段1例。2例持续性房颤在完成所有3个阶段后仍持续发作,最后经体外电转复。3例于术后2d内短暂复发,继续随访后未再房颤复发,1例房颤并典型心房扑动（房扑）患者术后复发房扑,无房颤复发。所有患者经(10±4)个月随访后,均无房颤复发,无左房房性心律失常出现。手术无并发症发生。手术中放电时间(38±11)min, X线透视时间(37±11)min,操作时间(3.0±0.5)h。结论 以房颤不再被诱发为手术终点、以环肺静脉消融为基础的分步消融治疗房颤策略是安全可行的。对于阵发性房颤采用环肺静脉消融术式即有良好效果,而对单纯环肺静脉消融不成功者结合节段性肺静脉消融及碎裂电位消融可进一步提高成功率。     

30例房颤射频消融术的临床研究

目的探讨导管射频消融术治疗房颤的临床效果。方法回顾性分析2010年11月-2013年1月我院应用导管射频消融术治疗30例房颤患者的临床资料。房颤类型：阵发性心房颤动26例,持续性/长时间持续性心房颤动4例。结果本组共行40次消融术,30例患者术中均达到消融终点,平均能量25 W。30例房颤患者消融术全部成功。仅环形隔离右上下肺静脉者1例,同时环形隔离左、右上下肺静脉者12例。随访期间所有患者均未发生肺静脉狭窄、心肌穿孔、血气胸、心脏停搏和食管穿孔等并发症。3例房颤患者术中发生迷走反射,注射阿托品后恢复正常。其中26例阵发性房颤患者消融术中转为窦性心律16例,所有患者术后3个月停用胺碘酮或心律平等抗心律失常药物。结论经导管射频消融术治疗房颤可以降低心力衰竭和血栓栓塞等并发症的发生率,具有微创、时间短、手术效果好等优点,值得临床推广和应用。     

右房房性心动过速的单大头标测及射频消融

26例右房房性心动过速 (AT)行射频导管消融术 ,将病人随机分为A、B两组 ,A组 12例 ,用双大头交替比先法标测及消融 ;B组 14例 ,在诱发出房性心动过速后 ,用高位右心房电极在右心房内粗略标测一遍 ,确定AT大致部位 ;然后自右股静脉进入可双向弯曲的温控消融导管至AT的大致部位 ,以比较领先的标测点为中心的 1～ 2cm范围内仔细标测 ,以最为领先的A波且大头单极电图负向处为靶点 ,温控 60°C、(能量 15～ 3 0W)放电 ,若 10s内AT终止则继续放电 90～ 12 0s,否则重新标测 ;以静脉滴注异丙肾上腺素下不能诱发出AT为手术终点。结果　两组病人均手术成功 ;两组在放电次数、手术时间、随访期AT复发情况等方面无显著差异 (P >0 .0 5 )。提示单大头标测、消融与双大头比先法消融效果相当     

20例房颤射频消融术的手术配合及护理

目的对房颤射频消融术的手术配合进行观察和探讨。方法 2011年1月-2014年1月我院应用射频消融术治疗房颤20例,同时予以术前、术中及术后有效的护理配合。20例房颤患者中男14例,女6例,年龄35-78岁,平均（47.1±3.4）岁,房颤病史3-20年,平均（18.1±6.5）年。其中16例为阵发性房颤,4例为持续性房颤。结果本组20例行射频消融术患者中无一例死亡,均完成肺静脉电隔离;手术时间2.5-3.0 h。术中2例出现心动过缓-低血压反应,经处理停止操作后恢复。随访6-12个月,共2例（10%）近期（术后3个月内）出现房早、房速及房扑等房性心律失常,2例（10%）远期（术后3个月后）复发房颤持续时间〉30 s;均经过胺碘酮等抗心律失常药物处理后主观症状较术前明显减轻,心功能明显改善;远期复发患者经沟通症状改善,未接受二次射频消融治疗。结论射频消融术可明显提高心房颤动患者的生活质量,但术后易出现严重的并发症,对房颤射频消融术患者做好心理护理、术前准备、术后护理、重视并发症的观察与护理,能减轻患者的生理、心理负担,早日康复。     

Linear ablation of left atrium for the treatment of atrial fibrillation guided by double Lasso catheters and three dimensional electroanatomical mapping

Catheter ablation for the treatment of atrial fibrillation (AF) was a topic of electrophy-siological study in recent years.1-4 Linear ablation of left atrium (LA) guided by three dimensional (3-D) electroanatomical mapping (Carto) has been widely accepted by electrophysiologists since the clinical use of 3-D mapping systems in catheter ablation of AF. However, the previous procedures of CPVA were mainly via pure anatomical approaches.5-8 While recent studies showed that complete isolation…     

环肺静脉电隔离联合左心房线性消融治疗阵发性心房颤动的临床研究

目的 探讨环肺静脉电隔离联合左心房线性消融治疗阵发性心房颤动(PAF,简称房颤)的临床效果与安全性.方法 选择23例PAF患者,应用Ensite3000 Navx系统和Lasso电极指导下行环肺静脉电隔离及左房顶部线、峡部线消融.消融终点为:在消融过程中房颤终止,且肺静脉电位消失,或房颤不终止,但肺静脉电位消失;若在窦律下消融,肺静脉电位消失;左心房顶部及峡部线达到完全阻滞.结果 23例PAF患者均顺利完成手术,手术时间234～297 min,平均(277±41)min,X线暴光时间29～55 min,19例患者术中出现房颤,其中14例在消融过程中房颤终止且达到肺静脉电隔离,另外5例消融过程中房颤未终止,但肺静脉完全隔离.4例患者在窦性心律下完成了肺静脉电隔离.左心房顶部线全部达到完全阻滞,峡部线有2例未能达到完全阻滞.随访期间发现3个月后有86.9%的患者房颤消失或明显减少.结论 环肺静脉电隔离联合左心房线性消融治疗PAF 安全、可靠. Abstract： Objective To study the clinical efficacy and safety of circumferential pulmonary vein isolation of paroxysmal atrial fibrillation(PAF) combined with left atrial linear lesion. Methods Twenty-three PAF patients were performed circumferential pulmonary vein isolation combined linear lesion of left atrial isthmus and loof with Ensite 3000 Navx and Lasso electrodes guiding. Radiofrequency end point, atrial fibrillation stopped and pulmonary vein potentials(PVPs) disappeared, or atrial fibrillation did not stop, but PVPs disappeared. PVPs disappeared if atrial fibrillation was ablated during sinus rhythm. Left atrium loof and isthmus line were complete block.Results Twenty-three PAF patients were performed ablation, operation times were from 234 to 297 minutes, X ray time was from 29 to 55 minutes, 19 atrial fibrillations occurred during operation, of which 14 atrial fibrillations stopped with pulmonary vein isolation and linear lesion, the other 5 atrial fibrillations didn't stop, but which pulmonary veins were isolated. Tour patients were performed pulmonary vein isolation during sinus rhythm. All roof lines were completely block, and 2 left atrial isthmus lines were not completely block. 86.9% patients' atrial fibrillation disappeared or decreased significantly.Conclusions It is safe and efficient to treat PAF with circumferential pulmonary vein isolation combined with left atrial linear lesion.     

心房颤动患者射频消融术后再入院的危险因素分析

目的分析心房颤动患者射频消融术后再入院的危险因素。方法选择2017年7月至2018年3月安徽医科大学附属省立医院行射频消融术的172例心房颤动患者,依据术后3个月内是否再次入院分为再入院组(29例)与非再入院组(143例),分析心房颤动患者术后再入院的危险因素。结果体质指数(BMI)、年龄、心房颤动类型、是否合并有其他心律失常及基础合并症个数是心房颤动患者射频消融术后再入院的危险因素(P<0.05)。结论 BMI、年龄、心房颤动类型、是否合并其他心律失常及基础合并症个数是预测心房颤动术后再入院的重要指标。     

典型房扑射频消融术后部分患者发生房颤的危险因素分析

目的分析典型房扑射频消融术后部分患者发生房颤的危险因素。方法选择2015年2月至2018年2月六安市人民医院体表心电图提示典型房扑、电生理检查均证实为三尖瓣环峡部依赖性房扑并成功给予三尖瓣峡部线性消融(CTIA)手术的患者68例,随访6～34个月。根据术后随访是否发生房颤分为两组,其中发生房颤组23例,未发生房颤组45例,比较两组患者年龄、基础疾病、P波宽度及离散度、左房内径(LAD)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及口服药物的差异。结果两组患者的P波宽度、P波离散度、LAD、LVEDD、LVEF进行比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。logistic回归分析显示,LAD、P波宽度及离散度是典型房扑射频消融术后发生房颤的独立危险因素。结论 LAD、P波宽度及离散度是预测典型房扑射频消融术后发生房颤的重要指标。