痰热清雾化吸入治疗小儿哮喘发作疗效观察

目的观察痰热清雾化吸入治疗小儿哮喘发作的疗效。方法将68例患儿随机分为治疗组和对照组，两组均给予西医综合治疗，治疗组加用痰热清雾化吸入。结果治疗组症状、体征消失时间短于对照组。结论痰热清雾化吸入治疗能有效控制小儿哮喘发作期的症状和体征，改善通气功能，并缩短疗程。     

痰热清雾化吸入治疗肺挫伤的疗效观察

目的：观察痰热清注射液雾化吸入治疗肺挫伤的临床疗效。方法：将82例肺挫伤患者随机分为治疗组42例、对照组40例,治疗组给予痰热清注射液雾化吸入1周,对照组给予庆大霉素＋α糜蛋白酶雾化吸入1周。结果：咳嗽、咳痰、呼吸困难、肺部啰音缓解情况,治疗组有效率为92.86%,对照组有效率为72.50%;并发肺部感染,治疗组为7.14%,对照组为25.00%,两组比较,差异具有统计学意义。结论：痰热清雾化吸入治疗肺挫伤能有效缓解患者咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状及防治肺部感染。     

痰热清雾化吸入佐治婴幼儿肺炎临床观察

肺炎是婴幼儿时期常见病、多发病,患儿由于气道充血狭窄,痰不易咳出,肺部体征消失缓慢,使目前单纯进行抗感染及口服止咳化痰药等常规治疗效果不理想.笔者自2008年10月-2009年4月使用痰热清雾化吸入佐治婴幼儿肺炎89例,疗效满意,现报告如下.     

痰热清雾化吸入治疗变异型哮喘疗效观察

目的：探讨痰热清雾化吸入治疗变异型哮喘疗效。方法：选择变异型哮喘患者84例,随机分为对照组1、对照组2、观察组,每组28例,分别给予小剂量糖皮质激素联合β激动剂、痰热清静脉滴注、痰热清雾化吸入治疗,持续8周,12个月后随访,统计比较疗效与复发情况。结果：治疗结束后观察组痊愈率、总有效率、治疗持续时间分别为85.71%、100%、（8.2±1.8）周,优于对照组1的21.43%、82.14%、（12.8±5.9）周与对照组2的35.71%、92.86%、（11.0±3.0）周,差异有统计学意义（P〈0.05）;12个月后观察组、对照组1、对照组2复发率分别为21.74%、20.00%、20.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：痰热清雾化吸入治疗变异型哮喘疗效显著,但不具有长效机制,并不能降低患者复发几率。     

雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察

目的:探讨观察雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照随机数字表法分为观察组(在常规治疗基础上配合地塞米松+痰热清雾化吸入)和对照组(给予α-酶蛋白酶+庆大霉素+地塞米松(加入0.9%氯化钠溶液)雾化吸入,对比观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状及体征变化等治疗情况。结果:观察组治疗总有效率(92.5%)明显高于对照组(80%),观察组患者体温恢复时间、肺部啰音消失时间、痰色改善时间、痰量减少时间、C-反应蛋白(CRP)正常时间等情况均明显优于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论:雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可有效改善患者病情,帮助患者尽快康复,值得在临床上广泛应用和推广。     

痰热清雾化吸入防治胃肠减压患者咽喉不适的效果

普外科术后患者留置胃管行胃肠减压是普外科一项基础的治疗措施。但长期留置胃管给患者带来不适,主要表现有恶心、咽喉疼痛、痰多、异物感、呼吸困难等,导致有些患者由于无法忍受而自行拔管,从而影响治疗效果。本研究通过对留置胃管患者予痰热清雾化吸入,改善患者咽喉部不适,增加患者的舒适度,降低患者的自行拔管率,取得了满意的临床效果,现报告如下。     

痰热清雾化吸入治疗急性气管支气管炎的疗效评价

目的：探讨痰热清雾化吸入治疗急性气管支气管炎的临床效果。方法：选择我科于2014年7月～2015年10月期间收治急性气管支气管炎患者154例,并按照随机数字表法分为对照组（n=77）和观察组（n=77）。对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液雾化吸入治疗。对比两组的治疗效果。结果：①观察组咳嗽、咳痰缓解时间、发热消失时间和肺部罗音消失时间均显著短于对照组。②观察组支气管炎治疗总有效率为96.1%,显著高于对照组的80.5%。结论：在急性气管支气管炎治疗中,痰热清雾化吸入治疗可以短时间内缓解病情,提高治疗效果,安全性高,值得推广。     

痰热清雾化吸入治疗老年呼吸道感染临床观察

雾化吸人是治疗老年人呼吸道感染的有效方法之一，它不仅可以稀释痰液、消除炎症，还可以解除支气管痉挛，改善通气。我院于2005～2006年间采用中药复合制剂“痰热清”雾化吸人配合抗生素治疗老年人呼吸道感染取得满意疗效，现报道如下。     

痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎60例疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法 120例患者,随机分为两组,对照组应用利巴韦林注射液0.6 g+庆大注射液80 000U+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次;治疗组应用痰热清注射液20 mL+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次。治疗7 d后,统计疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗老年病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,且具有操作简便、患者容易接受的优点。     

非小细胞肺癌合并阻塞性肺病患者雾化吸入痰热清注射液的效果

目的 观察通过雾化吸入痰热清注射液对非小细胞肺癌(NSCLC)患者同时合并慢性阻塞性肺病(COPD)的临床治疗效果.方法 随机将65例NSCLC合并COPD的患者分成两组,两组均在在常规基础治疗方案上,观察组给予雾化吸入痰热清注射液,对照组用庆大霉素、α糜蛋白酶雾化吸入.结果 观察组总显效率及总有效率分别为45.71%和71.42%;对照组总显效率及总有效率分别为26.67%和46.67%;两组间治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05).且在临床症状及体征改善方面,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论 运用雾化吸入痰热清注射液的方法治疗NSCLC合并COPD患者,可明显提高临床治疗效果及很大程度上改善患者症状和体征.     

痰热清雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的临床效果分析

目的探讨痰热清雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法选取2014年10月至2015年10月息县第二人民医院收治的120例COPD急性加重期患者,采用随机数表法分成3组:A组采用常规治疗,B组在常规治疗基础上加痰热清注射液静脉滴注治疗,C组在常规治疗基础上联合痰热清雾化吸入治疗。对比3组患者的临床疗效。结果 C组患者肺部啰音消失时间、痰液性状改变时间、体温恢复正常时间均较A组和B组短,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者治疗总有效率高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上联合应用痰热清雾化吸入治疗COPD急性加重期效果显著,可较快改善患者的症状,值得在临床上推广应用。     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入对支原体肺炎患儿肺功能及生活质量的影响

目的探讨痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入对支原体肺炎患儿肺功能及生活质量的影响。方法选取郑州儿童医院2014年3月至2016年4月期间支原体肺炎患儿120例,随机数表法分为观察组与对照组,各60例。对照组采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组采用痰热清注射液+布地奈德雾化吸入治疗,两组均治疗14 d。对比两组治疗后肺活量(FVC)、第1秒最大呼气量(FEV1)、最高呼气峰流速(PEF)指标变化及生活质量评分。结果治疗后,观察组FVC、FEV1、PEF均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎患儿,可有效改善肺功能,且患儿的生活质量显著提高。     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对肺功能的影响

目的探讨痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对患者肺功能的影响。方法选取2008年6月～2012年6月于本院进行治疗的158例支气管哮喘患者为研究对象,将其随机分为对照组(痰热清注射液组)和观察组(痰热清联合布地奈德雾化吸入组)每组各79例,后将两组患者的治疗总有效率及治疗前、治疗后3d、7d的肺功能指标进行比较,结果观察组的治疗总有效率高于对照组,治疗后3d、7d的FVC、MMF、FEV1、PEF25、PEF50及V25、V50的水平均高于对照组(P均<0.05)。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效较佳,且可较快地改善患者的肺功能指标。     

痰热清、干扰素交替雾化吸入治疗儿童病毒性肺炎的临床疗效

目的：探讨痰热清、干扰素交替雾化吸入治疗儿童病毒性肺炎的临床疗效。方法：将100例病毒性肺炎患儿随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组（50例）给予痰热清2.5～5.0 ml/次＋生理盐水5～10 ml/次,1～2次/d;并联合干扰素50 000 U/（kg.d）＋生理盐水1～2 ml/次,每次10 min,1次/d,两者交替雾化,雾化吸入采用氧驱动化吸入,雾化后予以拍背,促进排痰,5～7 d为1个疗程。对照组（50例）使用利巴韦林10～15 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。观察两组治疗后发热、咳嗽、肺部啰音消退时间。结果：两组患儿治疗1周后,治疗组显效36例,有效12例,无效2例,总有效率为96%;对照组显效24例,有效18例,无效8例,总有效率为84%。两组总有效率比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且治疗组咳嗽、发热、肺部啰音等症状消退时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论：痰热清、干扰素交替雾化治疗儿童病毒性肺炎在改善症状,缩短病程和提高治疗效果方面明显优于对照组,且用药安全,未发现明显的副作用,值得在临床推广应用。     

痰热清注射液对急性肺炎痰热壅肺证的价值探析

目的：探讨痰热清注射液对急性肺炎痰热壅肺证的价值。方法选取2011年4月至2012年3月到我院就诊的急性肺炎（痰热壅肺证）患者106例,采用随机数字表法随机分为治疗组及对照组。治疗组53例以西药抗感染联合痰热清注射液,对照组53例为单纯西药抗感染,观察两组的治疗效果。结果治疗组有效98．11％,对照组有效率86．79％,两组治疗后均能降低血象指标,两组比较P＞0．05,在X线复原率上治疗组（79．24％）大于对照组（64．15％）,P＜0．05,治疗后两组证侯积分都明显减少,前后比较P＜0．05,治疗组积分减少百分比低于对照组,两组间比较P＜0．05,具有统计学意义。结论痰热清注射液对急性肺炎痰热阻肺证的疗效显著,在抗菌药应用的同时辅以痰热清注射液能有效地改善症状,减少副作用。     

痰热清注射液联合舒萨林治疗痰热郁肺证临床观察

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗痰热郁肺证的疗效。方法：将40例患者随机分为两组,治疗组20例,对照组20例。治疗组予以痰热清注射液和舒萨林联合治疗,对照组单纯应用舒萨林治疗,记录两组患者治疗前后症状及血常规、血气的变化情况。结果：舒萨林加痰热清注射液治疗呼吸系统疾病痰热郁肺证,疗效优于单纯使用舒萨林组,尤其在证候疗效方面作用明显,并具有统计学差异。结论：痰热清与抗生素联合应用治疗呼吸系统疾病具有协同增效作用。     

小儿超声雾化吸入后拍背吸痰的护理

小儿超声雾化吸入后拍背吸痰的护理青海省儿童医院（８１０００７）乔云超声雾化吸入（以下简称超雾）吸痰疗法是急慢性呼吸系统疾病治疗的重要方法之一，不仅疗效明显、操作简单、方法可靠，而且还可以在一定程度上减少并发症和药物副作用。临床资料我科１９９５年１２月...     

肺切除术后肺不张198例的预防及护理

手术后肺不张是开胸术后尤其是肺切除术后常见的并发症之一.发生肺不张的主要原因是呼吸不良、通气不足或支气管阻塞,目前本症的发生仍与多方面因素有关,但临床护理最为关键.现将对肺切除术后肺不张的预防及护理经验总结如下.