会阴侧切皮内缝合200例体会

会阴切开缝合术是在分娩第二产程中为避免会阴及盆底严重损伤,减轻盆底组织对胎头的压迫,缩短第二产程常用的手术.因此,为了使产妇获得好的愈后,减少产后并发症,2001-09～2002-08,我院对200例会阴侧切采用可吸收线缝合,效果满意.现报告如下.     

200例会阴伤口行美容缝合的临床观察

会阴切开术是在分娩第二产程中为避免会阴及盆底严重裂伤,减轻盆底组织对胎头的压迫、缩短产程、加速分娩常用的技术。会阴侧切缝合有多种方法,自2000年以来,我院采用美容缝合的方法进行会阴伤口缝合,明显减少了传统缝合的缺点,现总结分析如下。1资料方法1.1临床资料选足月临产的阴道分娩会阴侧切产妇200例行美容缝合为观察组,随机选取同期会阴侧切阴道分娩传统缝合产妇150例作为对照组,两组产妇无妊娠合并症,年龄、产次、会阴条件、高危妊娠情况均无差异。产房环境、产房空气培养,物表培养及工作人员手培养均符合要求。1.2缝合方法两组产妇…     

会阴侧切口皮内缝合法60例体会

会阴侧切缝合我院以往采用羊肠线缝合粘膜、肌层,丝线缝合皮下脂肪、皮肤,术后5天拆线.会阴切口直接暴露及暴露在外的部分丝线容易致切口感染,羊肠线不易吸收,容易引起广泛的组织反应而产生硬结,持续时间较长,产褥期内常出现肠线脱落或裂开,易造成切口感染和愈合不佳.     

100例会阴侧切施行皮内缝合术的体会

我院于2000年5月～11月对100例会阴侧切施行皮内缝合术，疗效满意，现报道如下： 1 临床资料 1．1 一般资料 100例经阴道分娩的初产妇，年龄22～36岁，顺产97例，产钳助产3例，会阴侧切缝合均采用高分子可吸收性医用羊肠缝合线，缝合针用无损伤中号圆弯针、小三角针各1枚。 1．2 治疗方法 (1)切开方法：按切开术的适应证进行，估计5～10分钟内胎儿可以娩出时切开，同时应用局部浸润麻醉或阴部阻滞麻醉，切开口一般为3cm～4cm，注意阴道粘膜与皮肤切口长度一致；……     

会阴侧切皮内缝合法改良后的体会

自然分娩时为缩短第二产程,减少软产道损伤,降低母婴并发症,助产时需要做好会阴侧切术。于2008年1月-2008年12月对我院会阴侧切采用皮内缝合改良的方法与传统的皮内缝合法对比的体会现报告如下：     

会阴侧切皮内缝合56例体会

自2005年8月以来,我们采用可吸收线对会阴侧切实施皮内缝合技术,明显减少了传统的缝合缺点,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料:用可吸收线0号自带1/2弧度圆针,选足月顺产阴道分娩会阴侧切产妇56例,其中初产妇45例,经产妇11例,顺产17例,胎头吸引分娩39例,产钳助产2例.     

会阴侧切口缝合术的失误问题及侧切口皮内缝合的体会

会阴切开缝合术为产科常用手术，为防止会阴Ⅲ度撕裂，娩出顺利，缩短第二产程，避开产后盆底松驰，侧切率一直在上升，在产科手术高达65％左右，成为常规施用的倾向。     

会阴侧切可吸收线皮内缝合6O例分析

会阴切开及缝合术是产科最常用的手术。目的在于缩短第二产程，加速分娩，或防止因自然分娩及手术产导致的严重会阴裂伤，多用于初产妇。传统的缝合法是利用肠线连续或间断缝合切口粘膜层、肌层及皮下脂肪层，用丝线间断缝合皮肤，但常发生线结反应，拆线时造成丝线断裂、残留，影响切口愈合。笔应用高分子可吸收缝合线对60例经阴道分娩的会阴侧切口行皮内缝合并与60例传统缝合法作对比分析，现报道如下。     

会阴侧切皮内缝合200例临床观察

会阴侧切可缩短第二产程，减少软产道严重裂伤，大大减少子宫脱垂、膀胱直肠膨出、尿失禁等产科并发症；可缩短胎头受压时间，降低新生儿窒息率和因胎头受压脑细胞缺氧导致智力异常的发生率；是初产臀位或实施产钳、胎吸术的辅助手术，近1年来，我们采用薇乔线进行皮内缝合会阴侧切口，效果满意，现介绍如下。     

会阴侧切皮内缝合55例体会

我院从2005年1月～2007年6月，对55例经阴道分娩产妇的会阴侧切口应用可吸收缝合线行皮内缝合术，效果满意，现报道如下。     

会阴侧切缝合方法探讨

会阴侧切在会阴过紧,胎儿过大,早产时缩短第二产程,难产处理,减少会阴裂伤,降低母婴病理情况出现中起重要作用。会阴侧切是产科助产常用的一中辅助分娩方法,随着医疗水平的不断提高,会阴侧切缝合有多种方法,所用缝合材料也是多种多样。产后20～40d常见有会阴侧切缝合后的缝线反应。为此,我院从2006年8月～2007年8月开始应用4号丝线对会阴侧切口行全层间断缝合术,并与传统缝合方法[1]对比观察。现总结报道如下。     

会阴侧切缝合的研究

会阴侧切术是会阴切开术的一种，为产科常用的手术之一。产科应用此手术的目的在于解除会阴造成的分娩阻滞，以及避免自然分娩或手术产所致的严重的会阴裂伤。产后随访时，发现会阴侧切缝合术常伴有线结反应。因此，就会阴侧切的3种缝合方法进行了对比观察。     

皮内缝合在会阴侧切术中的疗效评价

目的探讨皮内缝合在会阴侧切术中的疗效。方法对115例初产妇行会阴侧切皮内缝合术,作为观察组;对113例初产妇行传统的缝合方式,作为对照组。并对两者疗效进行比较分析。结果两组缝合时间无明显差异,但切口感染率、线头反应率、疼痛程度及住院天数有显著性差异。结论在会阴侧切术中应用可吸收线进行皮内缝合具有切口感染率低、组织反应轻、损伤小、疼痛轻微、不需要拆线、切口美观等优点,产妇可提前出院,减轻患者经济负担,其疗效确切,是一种值得推广和使用的方法。     

会阴侧切可吸收线皮内缝合60例分析

会阴切开及缝合术是产科最常用的手术。目的在于缩短第二产程,加速分娩,或防止因自然分娩及手术产导致的严重会阴裂伤,多用于初产妇。传统的缝合法是利用肠线连续或间断缝合切口粘膜层、肌层及皮下脂肪层,用丝线间断缝合皮肤,但常发生线结反应,拆线时造成丝线断裂、残留,影响切口愈合。笔者应用高分子可吸收缝合线对60例经阴道分娩的会阴侧切口行皮内缝合并与60例传统缝合法作对比分析,现报