天竺黄与人工天竺黄的光学显微镜及SEM-EDS鉴别

目的:对比分析天竺黄和人工天竺黄的微观结构及元素组成,为天竺黄和人工天竺黄的快速鉴别提供参考。方法:采用普通光学显微镜与偏光显微镜比较天竺黄和人工天竺黄的粉末显微特征与偏光性,联用扫描电镜-能谱仪(SEM-EDS)比较天竺黄和人工天竺黄的微观形貌与元素组成。结果:普通光学显微镜显示,天竺黄与人工天竺黄的差异在于有色团块和条状物;偏光显微镜显示,天竺黄与人工天竺黄均无偏光性;扫描电镜显示,天竺黄呈粒状集合体、粗糙,而人工天竺黄紧实、平滑;能谱仪检测结果表明,天竺黄和人工天竺黄的主要元素含量顺序及其他元素种类有一定差异。结论:天竺黄和人工天竺黄的微观结构及元素组成存在差异性,综合利用普通光学显微镜、扫描电镜和能谱仪可快速鉴别天竺黄和人工天竺黄。     

论天竺黄混淆品的鉴别方法

目的探讨天竺黄和它的混淆品竹黄、人工天竺黄、白矾之间的差别,为临床上能够正确辨别出天竺黄提供借鉴依据,保证用药的准确性和安全性。方法分别选取我院中药房的天竺黄、竹黄、人工天竺黄和白矾,以这四种药物的来源、性状、所含成分及其颜色等为着陆点,通过外观观察、化学成分的比较等方法,来了解天竺黄与竹黄、人工天竺黄和白矾等不容易区分药物之间的差异,从而在用药上可以做出准确区分和使用。结果从四种药物的颜色来看,天竺黄呈乳白色、灰白色或者蓝色相杂,竹黄呈粉红色,人工天竺黄呈白色,白矾呈无色或者淡红色,四种药物极其容易混淆;从来源、性状、所含成分来看,这四种药物还是有一定程度的差别。结论通过肉眼观察我们经常会出现混淆现象,所以要求我们在工作时认真仔细。通过研究这四种药物的区别,可以保证患者用药的安全。     

天竺黄与合成天竺黄热分析

目的:从热分析角度研究天然天竺黄与合成天竺黄异同。方法:采用差热分析法(DTA)和热重法(TG)对天然天竺黄及合成天竺黄进行分析。结果:合成天竺黄附加水失去温度较天然天竺黄低20℃以上;天然天竺黄在310℃³21℃之间存在明显的挥发分而合成天竺黄在此区间曲线未出现明显变化。结论:天然天竺黄与合成天竺黄热行为存在显著差异,热分析法可作为一种快速评价天竺黄的分析方法。     

石斛,天竺黄,牛蒡子与伪品的红外光谱比较

采用溴化钾压片法测定石斛,天竺黄,牛蒡子与伪品的红外光谱并对图谱进行比较,结果表明,３种中药材粉末与伪品的红外图谱显示出各自的特征性,中药材红外光谱有重要的鉴别意义。     

天竺黄炮制对冰片有效成分溶出的影响

目的考察天竺黄炮制对冰片有效成分体外溶出的影响,初步探索天竺黄炮制冰片的机理。方法以不同比例天竺黄炮制冰片,采用转篮法进行体外溶出试验,气相色谱法进行冰片中龙脑和异龙脑含量测定,考察经不同比例的天竺黄炮制前后冰片有效成分体外溶出行为差异。结果经天竺黄炮制后,冰片有效成分溶出显著增强,不同比例天竺黄促进冰片溶出程度由大到小依次为:冰片-天竺黄(2∶1)冰片-天竺黄(1∶2)冰片-天竺黄(1∶1)。结论采用天竺黄炮制冰片能够显著促进冰片有效成分的溶出,且冰片与天竺黄比例为2∶1为最佳。     

探索psbA-trnH序列对竹茹、天竺黄及其近缘物种的鉴定

目的：采用psbA-trnH序列对竹茹、天竺黄及其近缘物种进行DNA条形码鉴定研究,保障临床用药准确、安全。方法：收集竹茹、天竺黄及其近缘物种共71份材料,提取基因组DNA、PCR扩增并双向测序,经CodonCode Aligner V 4.2拼接获得序列,应用MEGA5.0比对分析,计算种内及种间Kimura-2-Parameter（K2P）遗传距离并构建系统发育树。结果：竹茹、天竺黄各基原及其近缘物种基于psbA-trnH序列的种内最大K2P遗传距离均小于其与近缘物种的种间最小K2P遗传距离;NJ树图结合MEGA比对结果显示,基原植物青杆竹与青皮竹之间无法区分,而竹茹、天竺黄及其他基原物种之间均可较好地区分并呈现明显的单系性。结论：基于psbA-trnH序列可以准确地鉴定多基原药材竹茹、天竺黄及其近缘物种。     

天竺黄本草考证

通过研读历代本草、医典古籍等资料，发现关于天竺黄的记载存在差异，为正本清源，该研究以本草古籍为基础，结合植物形态和调查研究，对其始载古籍、品名、功效主治和质量评价标准进行考证。在早期记载中，天竺黄还有多个不同名称，例如竹黄、天竹黄、竹膏、竹糖、竺黄等，且目前所知最早使用天竺黄为正名的是《日华子本草》;在历代古籍中，有关天竺黄的记载最早也是出现于《日华子本草》,而非《蜀本草》或其他古籍。《日华子本草》对其产地、功效主治也进行了相关描述，虽因其认知有限，存在错误，但为今后研究天竺黄提供思路，对以后形成成熟的体系具有开创性意义。随着研究深入，天竺黄的功效主治从《日华子本草》开始也是一脉相承，古今变化不大且经历多年临床佐证，逐步完善；在考证过程中，笔者发现，古籍中关于天竺黄质量评价的记载不多，但也为今后天竺黄的质量等级标准的制定奠定相应的基础。     

基于植物代谢组学方法的天竺黄天然品与合成品间化学成分差异研究

目的应用超高效液相色谱-四级杆串联飞行时间质谱(UPLC-Q-TOF-MS)研究天竺黄天然品与合成品间化学成分差异。方法结合在线数据库、二级碎片裂解规律等进行化学成分定性分析;并采用PeakView软件Enhance Peak Find功能进行差异性分析;将转换后数据导入SIMCA-P软件,建立OPLS-DA统计模型,进行差异性次生代谢产物分析。结果天竺黄的成分类别主要包括氨基酸、有机酸、生物碱、糖苷类等,其中11个已知成分被检出,未曾报道的化合物达43个;分析鉴定出2,5-二甲基-1,3-氧唑-4-羧酸、蔗糖等14个显著差异性成分及4-(庚氧基)苯基-4-(己氧基)苯甲酸酯、N-十二烷基乙醇胺等12个生物标志物。结论研究发现天竺黄天然品与合成品间化学差异明显,甜菜碱和蔗糖可作为区分两者的鉴别指标,为天竺黄质量控制及药效物质阐明提供新的思路和数据参考。     

"天竹黄"正名考证与规范

目的:通过药名含义、源流的考释,为天竹黄规范正名提供依据.方法:查古今有关文献,分析以"天竹黄"作为本药正名的依据.结果:"天竺黄"并非专产于"天竺",以"天竺"命名欠妥."天竹黄"是以原植物竹类及药物的特征而命名,且为古今影响较大的本草著作(包括教材)及方书广泛应用.结论:本药当以"天竹黄"作为规范正名.     

HPLC法测定蒙药天竺黄-11味散羟基红花黄色素A

目的：建立高效液相色谱法测定蒙药天竺黄-11味散羟基红花黄色素A的方法。方法：采用C18柱,流动相为甲醇-乙腈-0,7％磷酸（26：2：72）,检测波长为403nm,流速1mL·m·n^-1,柱温为25℃,进样量10μL。结果：羟基红花黄色素A在浓度范围内线性关系良好,r=0．9995,回收率为96．0％,RSD=0．5％（n=6）。结论：本法简便、准确、快速、灵敏、重现性好,可作为天竺黄-11味散的质量控制方法。