超声心动图测量房室平面位移评价左室舒张功能

应用超声心动图测量房室平面位移评价左室舒张功能。对１００名健康者按年龄分组：Ⅰ组（ｎ＝３２）年龄３４岁以下；Ⅱ组（ｎ＝３４），年龄３５～５４岁；Ⅲ组（ｎ＝３４），年龄５５～８０岁。结果表明舒张期ＡＶ平面全位移随着年龄的增加而减低。Ⅰ组＞Ⅱ、Ⅲ组（Ｐ＜０．００１，Ｐ＜０．００１）。左房收缩引起ＡＶ平面位移与全舒张期ＡＶ平面位移比值Ⅱ组、Ⅲ组＞Ⅰ组（Ｐ＜０．００１，Ｐ＜０．００１）。同时该比值同受检者年龄及ＰＤ二尖瓣环血流Ａ／Ｅ比值存在良好线性相关（ｒ＝０．７８，ｒ＝０．８０，Ｐ＜０．００１，Ｐ＜０．００１）。超声心动图测量左房收缩引起ＡＶ平面位移与舒张期ＡＶ平面全位移比值可用于评价左室舒张功能。     

超声心动图检测冠心病左侧房室平面位移评价左房收缩功能

超声心动图检测冠心病左侧房室平面位移评价左房收缩功能赵明中①王志华②陈运贞③近来有作者用新的超声心动图检测法——左侧房室平面位移（ａｔｒｉｏｖｅｎｔｒｉｃｕｌａｒｐｌａｎｅｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ，ＡＶＰＤ）检测正常人左室舒张功能生理性改变［１］，本...     

房室平面位移评估左室功能

长期以来,超声心动图对病理状态下的心脏功能,例如冠心病,充血性心衰以及心肌病的心肌收缩、舒张运动状况的评价,尚缺乏客观有效的评价方法。虽然沿心肌短轴切面连续追踪法,观察左室短轴的缩短率及室壁运动强弱可粗略判断局部心肌的运动功能状态,但近年来组织学、解...     

超声心动图测量房室平面位移评价左室收缩功能

用超声心动图对35例心肌梗塞患者和70例正常人的收缩期左侧房室干面位移进行测量以评价左室收编功能。在心尖四腔及两腔切面上，测量房室平面间隔处（AV－S）、侧壁处（AV－L）、前壁处（AV－A）和后壁处（AV－P）各点处位移数值，并计算各点的均值（AV－m）。结果发现：1．心梗患者各点的位移及均值均较正常对照组明显下降；且发现不同部位的心梗，其房室平面各点位移下降的程度亦不同。2．将全部受检者的AV－m与2DE所测得的EF进行相关分析，明显相关，相关系数0．87（P＜0．001）；此外，将11例心梗患者的AV－m与核素测得的EF进行相关分析，亦存在明显相关，相关系数0．91（P＜0．001）。结果表明：测量左侧房室平面位移可评价心梗患者的左室收缩功能。     

超声心动图测量房室平面位移评价高血压病左室舒张功能

探讨测量房室平面位移评价高血压病室舒张功能的可靠性。方法：将８２例轻中度高血压病患者按不同年龄分组，并设立的相应正常对对照组。应用Ｍ型超场所主动图测量舒张期ＡＶ平面位移进行对比观察。结果：高血压病组左房收缩引起的ＡＶ平面位移及其与全舒张位移的比值显著大于对照组，该比值与多普勒二尖瓣血流Ａ／Ｅ存在良好的相关性     

超声测量房室平面位移评价左室舒张功能研究

目的　探讨应用超声心动图测量房室平面位移 (AVPD)评价左心室舒张功能。方法　连续观察 92例受检者 ,其中正常者 19例 ,高血压患者 2 6例 ,冠心病 47例 (其中A E >13 2例 ;A E <110例 ;房颤 5例 ) ,心尖四腔切面用M型取样线置于二尖瓣环位置 ,AVPD随着M型移动曲线获得 ,测量房室平面位移最大值 (T)、左心房收缩引起房室平面位移值 (A) ;将脉冲多普勒取样容积置于二尖瓣口 ,测量舒张期血流频谱A E比值。结果　高血压病组冠心病组左心室房室平面全位移 (T)低于正常组 (P <0 .0 5 ;P <0 .0 0 1) ,左心房收缩引起房室平面位移及其与左心室房室平面全位移比值高于正常组 (P<0 .0 5 ;P <0 .0 0 1)。A T舒张功能参数与传统二尖瓣口录取A E比值存在线性相关 (r =0 .92 ;P <0 .0 0 1)。结论　上述超声心动图方法可用于评价左室舒张功能。     

用多普勒超声心动图评价心得安对冠心病左室舒张功能的影响

32例冠心病(合并高血压病24例,心功能Ⅱ级26例,Ⅲ级6例),男20例,女2例,年龄63.8±12.8岁。超声心动图检查示均为左室舒张功能不全,其中7例同时存在左室收缩功能不全。经心得安30mg/d口服治疗2—4周;给药前后分别用二维多普勒超声心动图观察左室收缩及舒张功能变化。结果示:治疗后,心率减慢,肱动脉收缩压及舒张压降低;左室收缩功能呈轻度抑制;左室舒张功能明显改善,多普勒血流频谱指标:A峰降低,E峰升高、A/E比值小、AI/TVI降低、PFR、NPFR均升高(P<0.05～0.001)。结论对以“舒张衰竭”为主的冠心病,尤其合并高血压病者,可以安全地使用β-受体阻滞剂心得安进行治疗。     

超声心动图房室平面位移测定器质性心脏病左室舒张功能的研究

目的探讨应用超声心动图房室平面位移（ＡＰＤ）测定法检测器质性心脏病左室舒张功能的诊断价值。方法设置４组：正常对照组２８例，冠心病组２４例，高心病组２２例，器质性房颤组１５例。每组先分别测定心脏形态学参数和收缩功能参数，包括房室内径，室壁厚度、射血分数、左室缩短分数、平均左室周径缩短率、每搏量，然后应用Ｍ型超声心动图分别测定各组左侧心脏总房室平面位移（ＴＡＰＤ）和心房收缩所致的房室平面位移（ＡＡＰＤ），计算出ＡＡＰＤ／ＴＡＰＤ的比值，同时根据二尖瓣血流频谱法测定Ａ峰和Ｅ峰，算出Ａ／Ｅ比值，最后用ｔ检验进行统计学显著性差异比较。结果器质性心脏病组ＴＡＰＤ和ＡＡＰＤ分别显著小于和大于对照组（Ｐ＜０．０１和Ｐ＜０．０５），ＡＡＰＤ／ＴＡＰＤ则显著大于对照组（Ｐ＜０．０１），而且各组ＡＡＰＤ／ＴＡＰＤ与多普勒二尖瓣血流频谱Ａ／Ｅ比值之间存在良好的线性关系。结论ＡＡＰＤ／ＴＡＰＤ是又一项无创伤性检测心室舒张功能的指标，且更具简便、实用的特点，很适合在无多普勒设备的基层医院推广应用。     

脉冲式多普勒超声心动图评价冠心病左室舒张功能

脉冲式多普勒超声心动图评价冠心病左室舒张功能侯淑兰，汤五洲，魏太星，孟玉葆，刘保平，孙秉奇，程安玲本文通过应用脉冲式多普勒超声心动图对冠心病患者和与其年龄匹配的正常人组进行左室舒张功能参数测定，并与核素心血池显像的相应时相参数进行对比，以探讨脉冲式多...     

房室平面移位评价高血压患者左室舒张功能

本文用超声心动图测量了年龄、性别相匹配的高血压病患者及正常人的房室平面移位幅度，并对其评价高血压病左室舒张功能的意义进行了探讨。结果显示，高血压病组左房收缩引起ＡＶ平面移位幅度大于正常组（Ｐ＜０．０１）；左室舒张期最大ＡＶ平面移位幅度明显小于正常组（Ｐ＜０．００１）；左房收缩引起ＡＶ平面移位幅度与左室舒张期最大ＡＶ平面移位幅度比值大于正常组（Ｐ＜０．００１），并与脉冲多普勒测量的二尖瓣下血流Ａ／Ｅ比值有良好相关（ｒ＝０．８１，Ｐ＜０．００１）。因此房室平面移位幅度可用于评价高血压患者左室舒张功能。     

测量左房室平面位移评价左室收缩功能与CK技术的比较

目的：探讨左房室平面位移（ＬＡＶＰＤ）在评价左室收缩功能中的价值。方法：研究对象为冠心病组３０例,正常对照组２０例。采用Ｍ超测量对应间壁、侧壁、下壁及前壁四个位点的ＬＡＶＰＤ,然后在２ＤＥ上测量左室ＥＦ值,并采用彩色室壁运动分析（ＣＫ）技术分析对应室壁的局部运动状况,加以记分。结果：１．冠心病组四个位点的ＬＡＶＰＤ均值与左一显著正相关,相关系数０．８７（Ｐ〈０．００１）。各个位点的ＬＡＶＰＤ测值均     

冠心病患者左冠脉血流和左室舒张功能与正常人对比分析

用经胸超声心动图（TTE）研究97例正常人和106例冠心病（CAD）患者的左冠状动脉主干（LMCA）血流和左室舒张功能（LVDF）。根据年龄分别分为三个年龄组。大多数受检者LMCA显示满意。与正常人相比，CAD患者LMCA的内径（D）粗细差异大，管腔内可见斑块（21例检测结果被冠脉造影证实），舒张期最大血流速度（Vmax）降低，每分钟血流量（Q）减少。评价LVDF是将脉冲多普勒取样容积置于二尖瓣（MV）前、后叶开放中点，通过测量二尖瓣下舒张早期充盈峰（E）和舒张晚期充盈峰（A）的Vmax和时间速度积分（TVI）及其比值来判断。正常人LVDF与年龄密切相关，随年龄的增加而降低。冠心病患者LVDF较相同年龄组正常人低，且年龄越大，差别越显著。     

脉冲组织多普勒定量分析冠心病患者左室局部收缩功能

目的应用脉冲组织多普勒成像(DTI)定量分析冠心病患者左室局部收缩功能,比较心肌梗死(心梗)与非心梗患者室壁运动变化的异同,评价收缩速度和时间指标检测室壁运动异常的价值。方法冠心病非心梗组16例、前壁心梗组21例,对照组16例。记录左室侧壁、间隔、前壁和下壁基底段及中段心肌运动频谱。DTI检测指标心肌收缩峰值速度(s)、局部射血前时间(PEP)、心肌收缩峰值时间(Ts)、局部射血时间(ET)、PEP/ET。结果前壁心梗组所有节段、非心梗组侧壁和前壁节段s均显著降低;前壁心梗组较非心梗组、梗死节段较非梗死节段s也显著降低。冠心病两组PEP、Ts显著延长。结论DTI所测s、PEP和Ts可敏感反映冠心病患者左室局部收缩功能异常;s还可反映心肌缺血损害的严重程度,有助于确定心梗部位。     

应用二尖瓣环运动速度和时间指标评价冠心病患者左室整体收缩功能

目的应用脉冲多普勒组织成像（DTI）定量分析并比较心绞痛与心肌梗死（心梗）患者二尖瓣环长轴方向上运动速度和时间变化，探讨其评价左室整体收缩功能异常的价值。 方法冠心病心绞痛组16例、心梗组34例，对照组16例。常规测定左室射血分数（LVEF）。应用脉冲DTI记录二尖瓣环侧壁、间隔、前壁和下壁的运动频谱，测量收缩期峰值速度（S）、峰值时间（TS）和局部射血前时间（PEP），计算4个位点的均值，分别以Sm、TSm和PEPm表示。 结果心绞痛组和心梗组Sm显著低于对照组（P〈0．05或P〈0．01），心梗组Sm又低于心绞痛组（P〈0．01）；心梗组PEPm、TSm较对照组显著延长（P〈0．01），且长于心绞痛组（P〈0．05）。Sm与LVEF呈显著正相关（r=0．57，P 〈0．01），PEPm、TSm分别与LVEF呈显著负相关（r=-0．67、r=-0．62，P〈0．01）。结论脉冲DTI所测Sm、PEPm和TSm均可反映冠心病患者左室整体收缩功能异常。     

应用脉冲多普勒组织成像定量分析二尖瓣环运动速度和时间指标评价冠心病患者左室整体舒张功能

目的 应用脉冲多普勒组织成像（DTI）定量分析并比较心绞痛与心肌梗死（心梗）患者二尖瓣环长轴方向上运动速度和时间变化，探讨其评价左室整体舒张功能异常的价值。 方法 冠心病心绞痛组16例、心梗组34例，对照组16例。记录二尖瓣环侧壁、间隔、前壁和下壁的运动频谱。测量舒张早期（Ea）、晚期（Aa）峰值运动速度及其比值Ea／Aa，舒张早期波开始时间（QEa）、达峰时间（TEa）和局部等容舒张时间（IVRTa），计算4个位点的均值，分别以Em、Am、Em／Am、QEm、TEm和IVRTm表示。 结果 心绞痛组和心梗组Em和Em／Am显著低于对照组（P〈0．01），心梗组Em又低于心绞痛组（P〈0．01）；心绞痛组和心梗组QEm、TEm及IVRTm显著长于对照组（P〈0.01或P〈0.05），心梗组IVRTm又长于心绞痛组（P〈0.01）。 结论 脉冲DTI所测Em、Em／Am、QEm、TEm及IVRTm均可反映冠心病患者左室整体舒张功能异常，Em和IVRTm尚可反映心肌缺血损害的严重程度。