甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠的疗效观察

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠的疗效.方法 回顾性分析26治疗成功和6例治疗失败的临床资料,包块面积及血β-HCG值变化进行对比分析.结果 失败组平均停经61.3天,血β-HCG平均14,755.1,治疗5天后β-HCG平均下降21.7%,包块面积平均18.1cm2,成功组平均停经53.2天,β-HCG平均2,925.6IU/L,治疗5天后血β-HCG下降55.3%,包块面积平均10.9cm2.结论 当血β-HCG值＜3000IU/,治疗5天后血β-HCG下降＞30%,包块面积缩小为成功.是一种治疗成功率高,副反应发生率较低的方法,值得选择.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠疗效及不良反应观察

目的：观察甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠的疗效及不良反应发生情况。方法：选取本院2014年1月～2016年2月收治的未破裂异位妊娠患者80例,随机分为两组,对照组和观察组各40例。两组患者临床上均采用甲氨蝶呤混合葡萄糖液进行静脉输液,观察组患者在此基础上服用米非司酮片,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗总有效率（92.50%）明显高于对照组（75.00%）,差异显著（P＜0.05）;观察组患者不良反应总发生率（20.00%）明显低于对照组（45.00%）,差异显著（P＜0.05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠疗效显著,不良反应发生率低,值得大力推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠效果分析

目的比较分析甲氨蝶呤（MTX）联合米非司酮口服治疗与单剂量甲氨蝶呤口服治疗未破裂异位妊娠的效果。方法56名未破裂异位妊娠接受药物保守治疗的患者分为两组,A组31例接受MTX联合米非司酮口服治疗,B组25例接受单剂量甲氨蝶呤治疗,比较两组患者保守治疗成功率及并发症发生率。结果 A组保守治疗成功率高于B组（P〈0.05）,术后并发症发生率低于B组（P〈0.05）。结论在未破裂异位妊娠的保守治疗中,采取MTX联合米非司酮口服治疗效果好于单剂量甲氨蝶呤治疗,且并发症发生率更低。     

甲氨蝶呤治疗未破裂输卵管妊娠82例疗效观察

目的：探讨甲氨蝶呤（MTX）治疗未破裂型输卵管妊娠的疗效。方法：对2007年1月～2008年1月长春市妇产科医院82例未破裂型输卵管妊娠病例进行分析,随机分成I、Ⅱ两组：I组采用MTX50mg/m^2单次分臀肌内注射;Ⅱ组同I组方案的同时均加用米非司酮150 mg口服。结果：I组成功率为87.80%（36/41）;Ⅱ组成功率为82.93%（34/41）;I、Ⅱ组组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：使用MTX50mg/m^2单次肌内注射,和加用米非司酮方案并未增加疗效,相应地增加了药物的毒副反应。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠32例疗效分析

目的：评价米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的安全性与有效性。方法：2003～2005年间，32例确诊的未破裂的异位妊娠患者在我院接受米非司酮联合甲氨蝶呤保守方法治疗，通过分析患者的临床资料，观察这种联合用药的治疗效果及其副反应。结果：32例患者28例成功，成功率93．3％，2例患者因异位妊娠破裂转行手术治疗，2例患者因血β-HCG持续上升转行手术治疗。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤杀胚治疗是一种经济、方便、副作用小的保守治疗方法，对机体损害小，易为患者所接受。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗47例未破裂型异位妊娠效果观察

目的观察甲氨蝶呤配合米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的临床效果。方法回顾性分析甲氨蝶呤单次肌肉注射配合米非司酮口服治疗未破裂型异位妊娠47例。结果治愈44例,3例治疗失败转开腹手术,治愈率为93.62%。结论对于包块小、血β-绒毛膜促性腺激素低、临床症状轻的异位妊娠患者,采用甲氨蝶呤配合米非司酮的保守方法治疗,具有减少手术痛苦及提高再次妊娠概率之优点,适合于基层医院推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效分析

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将68例输卵管妊娠未破裂或未流产患者随机分为甲氨蝶呤联合米非司酮组(治疗组)36例和单用甲氨蝶呤组32例(对照组),比较2组的治疗效果.结果 治疗组在包块大小、血β-HCG值和住院时间上均明显小于对照组(P＜0.05),并且不增加药物不良反应.结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠成功率高、疗程短、安全可靠,并可以保留患者生育能力.     

不同方案保守治疗未破裂型异位妊娠126例临床分析

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤用于治疗未破裂型异位妊娠的临床疗效。方法将126例异位妊娠患者随机分为两组,每组63例,观察组给予米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组单纯给予甲氨蝶呤治疗,记录两组患者血清HCG转阴时间和包块消失时间,比较两组患者1年后输卵管通畅率。结果治疗后的观察组血HCG转阴时间、包块消失时间优于对照组（P 〈 0.05）;观察组治愈成功率高于对照组（P〈0.05）;1年后,观察组输卵管通畅率优于对照组（P〈0.05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤可作为临床保守治疗异位妊娠的优良方案。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床疗效分析

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤对异位妊娠的临床疗效.方法选取在辽宁省瓦房店市第三医院治疗的56例异位妊娠患者随机分为两组,试验组给予米非司酮口服50 mg,每日3次,共服3 d,联合甲氨蝶呤,0.4 mg/(kg·d),深部肌注,5 d为一疗程.对照组单纯给予甲氨蝶呤肌注,比较两组患者的血HCG值下降至正常时间、包块消失时间、阴道出血时间、急诊手术率与总成功率.结果试验组的血HCG值下降至正常时间、包块消失时间、急诊手术率与总成功率分别为(20.9±6.8)d、(26.4±15.6)d、(15.8±13.4)d、28.6%、71.4%;对照组血HCG值下降至正常时间、包块消失时间、急诊手术率与总成功率分别为(29.4±7.8)d、(35.6±14.3)d、(22.1±15.6)d、39.3%、60.7%,两组相比有统计学意义(P<0.05);不良反应两组差异无统计学意义(P>0.05).结论米非司酮联合甲氨蝶呤用于保守治疗异位妊娠临床效果明显,值得临床推广应用.     

甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗异位妊娠疗效分析

目的　探讨甲氨蝶呤（MTX）和米非司酮联合治疗异位妊娠的效果。方法　米非司酮50mg／d，连用3d，MTX　50mg，单剂量肌注，单用MTX的患者设为对照组。结果　MTX配伍米非司酮治疗成功率87．5％，明显高于对照组（P〈0．05），药物副作用二组比较差异无统计学意义。结论　MTX和米非司酮联合治疗异住妊娠疗效满意，副作用低，值得推广使用。     

米非司酮与氨甲蝶呤治疗异位妊娠疗效比较

目的 观察米非司酮与氨甲蝶呤保守治疗异位妊娠的疗效比较。方法 将52例患者分为米非司酮组和氨甲蝶呤组进行比较。以氨甲蝶呤（MTX）为对照，观察米非司酮治疗异位妊娠的效果。结果 两组均于治疗后第8天其β-HCG于用药后开始明显下降，与用药前有显著差异，P〈0．05，包块缩小及消失时间，近期、远期成功率两组效果亦相似，但米非司酮无不良反应。结论 米非司酮作为保守治疗异位妊娠的药物，优于氨甲蝶岭，适于临床选用。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效。方法128例异位妊娠患者随机分为单用米非司酮组（A组）、单用甲氨蝶呤组（B组）和甲氨蝶呤联合米非司酮组（c组）,对3组疗效进行比较。结果A组治愈率76．2％,B组治愈率72．7％,C组治愈率90．4％,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。血B—HcG值下降至正常的时间分别为（16．21±2．23）d、（17．14±2．41）d和（12．69±2．12）d,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。治疗后C组临床各指标明显缓解（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮是治疗异位妊娠一种安全有效的方法。     

异位妊娠保守治疗不同方案的临床效果对比分析

目的探讨采用三种不同方案对异位妊娠进行保守治疗的临床效果。方法收集来我院治疗的异位妊娠患者135例,随机分为3组,各45例,Ⅰ组单次肌注甲氨蝶呤治疗;Ⅱ组空腹口服米非司酮进行治疗;Ⅲ组采用口服米非司酮及单次肌注甲氨蝶呤治疗,对3组治疗方法的临床效果进行观察。结果Ⅲ组患者的治疗有效率明显高于Ⅱ组(P<0.05);与Ⅰ组及Ⅱ组比较,Ⅲ组患者治疗后血β-HCG恢复正常时间及阴道流血时间明显较短,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ组的不良反应较小(P<0.05)。结论异位妊娠保守治疗中米非司酮联合使用甲氨蝶呤效果较好,具有明显较高的有效率,能够缩短患者的治疗时间,可以在临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果

目的研究甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)联合米非司酮治疗异位妊娠的效果。方法选取我院2011年10月～2017年10月收治的98例异位妊娠患者进行研究,根据治疗方式不同分为两组,各49例,其中对照组单独使用甲氨蝶呤,研究组在此基础上联合使用米非司酮,对比两组患者治疗前后激素、包块大小、各项水平好转情况及症状时间。结果两组治疗前各项激素比较,两组治疗前包块直径与血β-HCG水平比较,两组治疗后LH、FSH比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率(91.84%)高于对照组(77.55%),研究组治疗后E2低于对照组,研究组治疗后包块直径与血β-HCG水平低于对照组,研究组治疗后包块直径小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对异位妊娠患者实施甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮连续用药保守治疗,患者包块大小显著缩小,激素得到有效好转,治疗效果显著,值得应用。     

中药辅助MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨中药辅助甲氨蝶呤联合米非司酮在异位妊娠保守治疗中的临床应用价值。方法将我院2009年1月～2011年1月确诊且接受保守治疗的84例异位妊娠患者随机分成实验组（42例）和对照组（42例）。对照组给予甲氨蝶呤＋米非司酮治疗,实验组在此基础上再给予中药治疗。观察两组治疗后的临床疗效和不良反应发生情况,比较两组患者的平均住院时间、阴道出血停止时间、腹痛消失时间、血β-HCG恢复正常时间以及病灶包块吸收情况。结果实验组的临床疗效显著优于对照组（P〈0.05）;实验组的不良反应发生率明显小于对照组（P〈0.05）;实验组所需要的平均住院时间、阴道出血停止时间、腹痛消失时间、血β-HCG恢复正常时间均少于对照组（P〈0.05）;实验组的病灶包块吸收情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床应用中药辅助甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的效果良好。     

米非司酮、中药联合MTX治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察米非司酮、中药联合氨甲蝶呤（MTX）治疗异位妊娠的疗效。方法将56例患者随机分为A、B两组,各28例,根据血β—HCG值再将各组分为甲、乙两组。A组予一次性151服米非司酮150mg,MTX20mg,肌内注射,1次／d,连用5d,并15服中药;B组口服米非司酮和中药,用法同A组,比较各组疗效。结果A组总的治愈率为92．86％,B组为67．86％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A甲、B甲两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,A乙、B乙两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A组较B组明显缩短血β—HCG降至正常所需的时间及住院日（P〈0．05）：两组毒副反应比较差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮、中药联合氨甲蝶呤治疗异位妊娠,疗效好、副反应少,尤其适用血β-HCG≥1000U／L的病例。     

异位妊娠保守治疗30例临床分析

目的:探讨异位妊娠保守治疗的可行性。方法:回顾性分析30例异位妊娠行药物保守治疗的临床资料。结果:30例均采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗,5例失败后改为手术治疗,其余均治愈,治愈率83.3%,未发生严重并发症。结论:对诊断早、严格选择的异位妊娠患者行药物保守治疗是安全、有效的。     

氨甲喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠临床观察

目的 :探讨氨甲喋呤 (MTX)配伍米非司酮 (RU4 86 )保守治疗异位妊娠的效果。方法 :对确诊为异位妊娠的患者 90例 ,随机分成三组各 30例。组Ⅰ :d1晚口服RU4 86 5 0mg ,d2早晚各口服RU4 86 5 0mg ;组Ⅱ :单次肌注MTX 5 0mg/m2 ;组Ⅲ :d1单次肌注MTX 5 0mg/m2 ,当晚口服RU4 86 5 0mg ,d2早晚各口服RU4 86 5 0mg。每周监测血β -HCG、B超检查附件包块直至恢复正常。结果 :三组成功率分别为 5 6 .6 7%、73.33%、90 % ;血β -HCG转阴平均时间分别为 :4 6 .30± 2 1.37d、34.5 3± 16 .2 7d、2 2 .4 0±7.99d ;附件包块消失平均时间分别为 :36 .4 0± 12 .6 6d、38.37± 11.2 5d、2 8.37± 10 .2 1d。组Ⅲ治疗效果明显高于组Ⅰ和组Ⅱ (P <0 .0 5 )。三种方法药物毒、副反应均较轻 ,无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论 :单次肌注MTX与口服RU4 86联用药物保守治疗异位妊娠 ,具有协同作用 ,可提高疗效 ,缩短疗程 ,无明显毒、副作用 ,值得推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效观察

目的:观察米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效。方法:将符合保守治疗条件的异位妊娠患者40例随机分为两组。A组(治疗组)20例,米非司酮100 mg,空腹口服,2次∕d,共3 d,同时予以甲氨蝶呤50 mg/m2,肌内注射1次。B组(观察组)单纯用甲氨蝶呤50 mg/m2,肌内注射1次。结果:米非司酮联合甲氨蝶呤用于异位妊娠的保守治疗中治愈率、β-HCG下降水平及住院时间两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠治愈率高,疗效好,住院时间短。     

不同甲氨蝶呤用药方案联合米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

目的 探讨不同甲氨蝶呤用药方案联合米非司酮治疗异位妊娠(EP)的临床疗效.方法 选择深圳市龙岗中心医院妇产科于2015年6月至2016年6月期间收治的82例EP患者为研究对象,根据随机数表法将其分为观察组和对照组,每组41例,对照组患者应用连续肌肉注射甲氨蝶呤[0.4 mg/(kg·d),1次/d,连用5 d],观察组予单次肌肉注射(1 mg/kg),均同时口服米非司酮(25 mg,2次/d,连用3 d).比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗7 d后观察组患者的血清人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)下降率为(49.89±16.45)%,明显高于对照组的(32.16±11.24)%,差异有统计学意义(P<0.05);而两组治疗14 d时血β-hCG下降率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的治愈时间为(16.67±3.65)d,短于对照组的(18.39±4.01)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者的治愈率分别为95.12%和87.80%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为26.83%,明显低于对照组的48.78%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 连续肌肉注射、单次肌肉注射甲氨蝶呤联合米非司酮均是治疗异位妊娠的有效方法,但是单次肌肉注射法降低血β-hCG的速度更快,且不良反应发生率低,安全性更佳.