胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及安全陛。方法 回顾分析23例快速性心律失常患者采用胺碘酮抗心律失常治疗效果以及药物不良反应。结果 治疗有效率达95．65％，其中有3例发生药物不良反应。结论 胺碘酮治疗快速性心律失常安全，有效。     

小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效及安全性

目的：探讨小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效及安全性。方法：选取90例心律失常患者病例的临床资料,将其随机分为实验组和对照组。实验组给予口服小剂量胺碘酮,对照组给予口服稳心颗粒。结果：实验组的治疗效果明显优于对照组,实验组不良反应病例数少于对照组。结论：小剂量胺碘酮是治疗心律失常的有效药物,并且安全性好,值得临床推广使用。     

胺碘酮与利多卡因治疗心肺复苏术过程中室性心律失常效果对比

目的对比胺碘酮和利多卡因在治疗心肺复苏过程中出现快速性室性心律失常的疗效。方法心肺复苏术过程中出现快速性心律失常患者98例。分别给予胺碘酮（53例）及利多卡因（45例）治疗,持续心电监护观察其疗效。结果胺碘酮组总有效率84.9%,利多卡因组总有效率44.4%,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗心肺复苏术过程中出现的快速性室性心律失常的疗效优于利多卡因。     

静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的：探讨静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效和安全性。方法随机选取来我院就诊的80例心律失常患者，对其进行静脉注射胺碘酮治疗。结果治疗总有效率达到96%；其中有2例在治疗期间出现心动过缓，5例出现低血压，但所有患者均未出现Ⅱ度以上房室传导阻滞，无窦性停搏、尖端扭转性室速等严重副作用以及死亡现象；且治疗前后患者在心率、血压、心电图等生理指标方面有统计学差异（P<0.05）。结论静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常有很好的临床效果，其不仅有较高的治愈率，较低的副反应发生率，而且对患者预后的生活质量有一定的改善作用，值得临床上进一步推广应用。     

小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果观察

目的:探讨小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果。方法:随机选择我院收治的56例室性心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗。结果:观察组的痊愈14例,有效10例,无效4例,治疗总有效率为85.71%(24/28),对照组痊愈10例,有效10例,无效8例,的治疗总有效率为71.43%(20/28),差异显著(P0.05)。结论:小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的效果好于单一胺碘酮治疗,且无严重不良事件发生,可在临床上广泛推广。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的探讨胺碘酮应用于治疗快速性心律失常患者的临床效果。方法对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用胺碘酮治疗。结果治疗组总有效率为94.59%,有5例患者发生不良反应,显效率为75.7%,临床效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗快速性心律失常疗效迅速,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得临床上应用推广。     

小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床分析

目的：研究和探讨小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取2012年～2014年我院收治的80例心律失常患者为研究对象,随机分为 A 组（40例）和 B 组（40例）,A 组患者给予小剂量胺典碘酮治疗,B 组患者给予大剂量胺典碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：A 组患者治疗总有效率为95．0％,不良反应总发生率为12．5％;B 组患者治疗总有效率为80．0％,不良反应总发生率为42．5％;比较两组患者治疗总有效率、不良反应总发生率,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采用小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者,可提高治疗效果,降低不良反应发生率,有利于患者更有效的恢复健康,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗急诊快速性心律失常的疗效观察

目的了解胺碘酮在治疗急诊中快速性心律失常的临床疗效,以便更合理有效的使用药物。方法对我院在2008年4月至2010年10月期间收治的心律失常78例患者的临床资料进行回顾性分析。结果胺碘酮治疗快速性心律失常总的有效率为96.15%,有75例,其中显效的有69例,占88.46%,有效的有6例,占7.69%,无效的有3例,占3.85%。结论快速性心律失常的治疗主要是使用静脉注射胺碘酮的方式,胺碘酮对于心律失常有明显的控制作用。     

急诊应用胺碘酮治疗老年快速性心律失常的临床分析

目的分析探讨急诊中应用胺碘酮治疗老年快速性心律失常的临床效果。方法选取我院急诊科近年来收治的80例老年快速性心律失常患者作为研究对象,所有患者均行胺碘酮治疗。结果快速性心律失常行胺碘酮药物治疗总有效率达92.5%,未发生严重的不良反应;与治疗前相比,患者机体指标改善效果十分明显,治疗前后比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论对老年快速性心律失常患者行胺碘酮治疗具有显著的临床疗效,且无药副作用,可以推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速性心律失常的临床效果

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法：将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。2组均未见明显的毒副作用。结论：美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。     

胺碘酮治疗快速性心律失常疗效分析

目的探讨和分析胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效。方法选取我院自2017年4月至2018年3月收治的使用胺碘酮进行治疗的快速性心律失常患者58例资料进行回顾性分析。所有患者均静脉或口服给予胺碘酮进行治疗,对患者用药前、用药后的动态心电图进行观察,并记录心律变化。结果使用胺碘酮对快速心律失常患者进行治疗,除非阵发性室性心动过速及由于风湿性心脏病引起的慢性心房颤动外,治疗效果均较好,总有效率84.48%。结论使用胺碘酮对快速性心律失常患者进行治疗,能够取得较好的治疗效果,且副作用较小,对缓解和解除患者的生理痛苦,减轻患者的心理压力,具有重要的积极的作用,值得在临床上推广使用。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常临床分析

目的：分析胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常的治疗效果。方法：选取2012年1月～2013年1月本院收治的心衰合并快速型心律失常患者100例，给予胺碘酮进行治疗，与未接受胺碘酮治疗前的临床症状进行对比，分析胺碘酮的临床疗效。结果：100例患者在治疗后患者平均收缩压为124±10．32mmHg，平均舒张压为74．8±11．78mmHg，平均心率为75±13．79次/min。所有患者心功能明显改善，心室率明显下降，药物疗效显著。结论：胺碘酮能够明显改善心力衰竭合并快速心律失常患者的临床症状。     

胺碘酮治疗快速心律失常体会

目的：胺碘酮对各种快速心律失常治疗的疗效与体会。方法：回顾性分析12例快速型心律失常患者临床资料并静脉给予负荷量,然后维持用量,每天总量不超过1200mg,后根据病情改口服治疗。结果：心律失常临床多见,经应用胺碘酮治疗后总有效率为92%,转复率高,复发率低。结论：胺碘酮为有效的广谱快速性心律失常药物,且安全有效。     

胺碘酮治疗快速性心律失常28例疗效观察

目的：观察胺碘酮对各种心律失常的治疗效果。方法：先予胺碘酮以最小负荷量（0.2,tid,p.o.)进行治疗，当心律失常好转后，逐渐减至维持量（0.2,qd.,），用药时间1－4周。结果：除非阵发性室性心动过速，风湿病引起的慢性心房纤上，胺碘酮对其余各种原因所致的快速性心律失常，均有满意疗效，总有效率为85．7％。结论：胺碘酮可作为临床治疗快速性心律失常的常规用药。     

胺碘酮治疗快速性心律失常40例临床观察

目的：观察胺碘酮治疗各种快速性心律失常的疗效及其安全性。方法：对40例快速性心律失常患者静脉应用胺碘酮，首次剂量150-300mg，如无效，可重复使用。个别室速反复发作者，随后以0．5-1．0mg／min静脉滴注维持，依病情逐渐减量，静脉应用同时口服胺碘酮600mg／d。结果：40例患者，有效36例，总有效率90％。有6例患者治疗后出现收缩压明显下降，P—R间期治疗前后均无显著变化，心率恢复正常（P〈0．05），QRS时限延长（P〈0．01），Q—T间期治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：胺碘酮治疗快速性心律失常是安全、有效的。     

胺碘酮治疗32例慢性心力衰竭并发心房纤颤疗效观察

目的探讨慢性心力衰竭并发心房纤颤时应用胺碘酮治疗的疗效。方法32例慢性心力衰竭并发心房纤颤患给予胺碘酮治疗，观察治疗前后心律失常控制的程度。结果96．88％患应用胺碘酮治疗后，心律失常得到有效的控制，且所有患心功能均有所改善。结论胺碘酮可有效地用于慢性心衰合并心房纤颤的患。     

胺碘酮在院前心肺复苏中的应用

目的探讨胺碘酮在心肺复苏过程中出现的快速性心律失常患者中的疗效。方法将158例心肺复苏过程中出现快速性心律失常患者随机分成3组,分别用利多卡因（53例）、胺碘酮（55例）、利多卡因联合胺碘酮（50例）治疗,比较其疗效。结果利多卡因组总有效率54．72％,胺碘酮组总有效率81．82％,利多卡因联合胺碘酮总有效率76％,胺碘酮组及利多卡因联合胺碘酮组与利多卡因组比较,差异有显著性意义。结论胺碘酮对心肺复苏过程中出现的快速性心律失常患者有比较好的疗效。     

胺碘酮治疗心律失常的观察与护理

目前应用胺碘铜治疗心律失常的病例日益增多，现将我们近几年收治的用胺碘酮治疗快速性心律失常3l例的护理体会报告如下：     

小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效及安全性分析

目的：对小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效及安全性进行分析。方法：选取接受治疗的60例心律失常患者进行研究,采用随机数字表发将60例患者平均分成两组,对照组30例患者采用大剂量胺碘酮治疗心律失常,观察组30例患者小剂量胺碘酮治疗心律失常,观察并比较两组患者的临床疗效。结果：经过治疗观察组的总有效率（83.33%）明显高于对照组（56.67%）,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论：小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效更好,促进患者恢复健康,并且安全性高,建议临床使用。     

静注胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心动过速性心律失常

目的：观察胺碘酮对充血性心力衰竭合并心动过速性心律失常的疗效。方法：对48例充血性心力衰竭合并心动过速性心律失常患者，在常规强心，利尿，扩血管治疗的基础上静注胺碘酮。结果：显效24例，有效17例，无效7例，总有效率85％，未见心功能恶化及心律失常。结论：短期内反是静推小剂量胺碘酮，安全有效，有较好的耐受怀。