门诊患者候诊过程中负性情绪的护理干预

二级以上大中型医院普遍存在门诊量大，病人多，就诊难的现象。患者在长时间的候诊过程中，由于环境因素，疾病影响，不免产生负性情绪。本文对其护理干预探讨如下。     

浅谈门诊老年患者候诊过程中负性心理及护理措施

目的:研究探讨门诊老年患者候诊过程中负性心理及护理干预的效果.方法:选取我院门诊在2012年1月-12月期间收治的150例老年患者的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析.根据老年患者的负面心理,采取相应的护理措施,比较患者在护理前后的效果.结果:通过对老年患者实施相应心理护理,老年患者负性情绪有效减少,在一定程度上增强了其战胜疾病的信心.结论:心理护理能够有效的改善患者的负面情绪,对于患者早日康复具有良好的作用,适合在临床护理过程中推广使用.     

颅脑损伤患者负性情绪的护理干预

颅脑损伤患者由于发病突然,致残率、病死率较高,给病人的身心带来巨大的痛苦,使患者产生不同程度的负性情绪,以至于影响疾病的康复。针对患者的情绪变化,我们采取相应的护理措施,效果满意。现将我科2003年2月至2004年2月共收治298例病人报告如下。1临床资料298例患者中男201例,     

新型冠状病毒肺炎期间发热门诊患者的负性情绪分析及干预对策

目的探究新型冠状病毒肺炎(COVID-19)期间发热门诊患者的负性情绪及对策。方法选取2020年2—4月于本院发热门诊就医的患者95例为调查组,另选取同期普通门诊就医的患者80例为对照组,两组均进行综合医院焦虑抑郁量表评定,比较两组焦虑发生率,抑郁发生率,抑郁焦虑共患率及焦虑、抑郁评分。结果调查组焦虑发生率为75.6%,高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05);调查组抑郁发生率为48.9%,与对照组的46.3%比较差异无统计学意义;调查组抑郁焦虑共患率为24.4%,高于对照组的6.3%,差异有统计学意义(P<0.05);调查组焦虑、抑郁评分为(14.13±3.88)分、(12.82±3.15)分,对照组焦虑、抑郁评分为(12.07±4.58)分、(12.59±3.13)分,两组焦虑程度比较差异有统计学意义(P<0.05),抑郁程度比较差异无统计学意义。结论 COVID-19期间发热门诊患者存在明显的抑郁焦虑情绪,应早期识别并干预。     

糖尿病患者的三类负性情绪及护理干预

糖尿病是一种与心理因素密切相关的身心疾病,且心理应激在其发生中起重要作用。笔者长期从事住院糖尿病患者的护理工作,通过对糖尿病病人的长期、深入观察,发现部分糖尿病患者存在一定程度的情绪障碍,主要包括三类负性情绪：抑郁悲观、紧张恐惧、焦虑烦躁。本文重点针对这三类负性情绪,提出了相应的护理对策,为糖尿病的临床心理护理奠定了基础。     

护理干预对肺结核患者负性情绪的影响

目的：探讨护理干预对结核病患者负性情绪的影响。方法：将170例肺结核病患者随机分为观察组86例和对照组84例。对照组患者给予常规治疗及护理,观察组患者在常规治疗及护理的同时给予护理干预。通过采用症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（sAs）、抑郁自评量表（SDS）评定两组之间的差别。结果：干预前两组患者焦虑、抑郁等评分差异无显著性（P〉0．05）,4周后观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预有助于改善结核病患者的负性情绪,提高患者生存质量。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的观察护理干预应用于偏头痛患者中对其负面情绪的影响。方法选取济源市人民医院2012年5月至2014年5月收治的66例偏头痛患者,随机分为观察组与对照组,各33例,对照组给予常规护理,观察组采用优质护理干预,对比护理前后患者的负性情绪变化情况。结果两组患者护理前SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对偏头痛患者给予优质护理干预,可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法选取项城市中医院2012年1月至2013年12月收治的50例偏头痛患者,随机分为研究组和对照组,各25例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上增加护理干预。比较两组患者护理前后焦虑和抑郁情况,记录头痛发作持续时间和头痛发作次数。结果护理后,研究组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组头痛发作时间和发作次数明显优于对照组(P<0.05)。结论护理干预有助于缓解偏头痛患者的焦躁和抑郁情绪,减轻临床症状。     

护理干预对糖尿病患者负性情绪的改善

目的:探讨护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响。方法:将64例糖尿病患者随机分为干预组30例和对照组34例。对照组患者给予常规治疗及护理,干预组患者在此治疗的同时给予心理干预、认知重建、社会支持和多元化教育。分别于干预前及干预后4周用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者进行评定。结果:干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无显著性(P>0.05),4周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预有助于改善糖尿病患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

慢性心力衰竭患者负性情绪分析及护理干预

心力衰竭是各种器质性心脏病的终末阶段，是严重危害人类健康的常见危重病症，世界人口的1％-5％都罹患心力衰竭。患者反复住院，承受着身心和经济的双层压力，往往陷入焦虑、悲观、恐惧、绝望等不良心理状态，直接影响治疗效果。如果护理人员能及时对患者进行心理疏导，对CHF患者减轻病情，改善心功能，提高生活质量，减少再入院率和病死率都将起着积极的作用。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:对冠心病患者实施心理护理干预,探讨其对患者负面情绪的影响。方法:选取2013年5月~2014年5月在我院收治76例冠心病患者,将其随机分为干预组(38例)与对照组(38例),两组患者均实施常规护理,干预组患者在常规护理基础上实施心理护理干预,对两组患者负面情绪评分进行比较。结果:干预组患者护理后负面情绪评分优于对照组,数据对比有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预的运用能够有效改善患者的负面情绪评分,使患者积极的接受治疗,具有显著效果值得推广。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的探究心理护理干预措施对偏头痛患者负性情绪的影响效果。方法将92例偏头痛患者随机分成观察组、对照组,每组各46例,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预措施,对比两组患者负性情绪变化。结果观察组患者的SAS、SDS评分分别为(35.15±6.31)分、(38.64±7.46)分,显著低于对照组患者评分,差异有统计学意义,P0.05。结论对偏头痛患者实施心理护理干预措施,可以有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,有利于患者负性情绪的改善,能引导患者更好的接受治疗。     

心理护理干预对无痛分娩产妇负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对无痛分娩患者负性情绪的影响。方法将150例无痛分娩产妇随机分为观察组和对照组,对照组分娩全程实施一般护理措施,观察组分娩全程实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测评2组产妇入院时和出院后1周的相关指标,并进行比较。结果观察组产妇心情紧张、恐惧、焦虑、抑郁比例明显减少,产妇心情愉悦,满意度明显提高,治疗依从性显著提高,态度行为明显改善,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论心理护理干预能改善无痛分娩产妇焦虑、抑郁等负性情绪,密切医患关系,提高护理依从性。     

护理心理干预对高血压患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对高血压患者负性情绪的影响.方法 采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对100例高血压患者作为研究样本进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组为心理干预与常规慢性病管理相结合,对照组为单纯常规慢病管理,评估患者心理干预前后的焦虑、抑郁等负性情绪及其严重程度,监测干预前后2组患者的血压值,比较患者治疗依从率及血压控制率.结果 ①两组在干预前差异不显著,测SCL-90总分、SAS、SDS标准分均高于常模(P＞0.05);干预组前后测SCL-90、SAS、SDS标准分差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).②干预组前后测治疗依从率和血压控制率差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).结论 心理干预可以改善高血压患者的焦虑、抑郁等负性情绪,增加患者的药物治疗依从性,保持血压稳定,同时也有利于患者的身心健康,提高病人的生活质量.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响作用。方法将2011年1月-2012年1月在南阳市中心医院治疗的168例冠心病患者随机分成观察组与对照组,每组84例。观察组患者进行心理护理干预,对照组进行常规的心理护理,比较两组患者护理后的忧郁、躯体化、焦虑、偏执、恐怖及人际关系的评分情况。结果观察组的忧郁化评分为(1.53±0.58),躯体化评分为(1.22±0.53),焦虑评分为(1.12±0.48),偏执评分为(1.21±0.46),恐怖评分为(1.43±0.34),人际关系评分为(1.34±0.36),对照组忧郁评分为(2.14±1.88),躯体化评分为(1.98±0.68),焦虑评分为(2.54±0.56),偏执评分为(1.96±0.47),恐怖评分为(1.99±0.47),人际关系评分为(1.89±0.76),观察组的各项评分情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理干预可有效减轻冠心病患者的负性情绪,增强其治疗信心。     

冠心病患者负性情绪及生活质量的护理干预

目的:对冠心病患者进行护理干预的研究,以探讨其对病患的生活质量及负面情绪的影响。方法:选择冠心病患者90例,随机分为试验组与对照组,每组45例。对照组采用常规的护理措施,试验组在一般护理的基础上加入心理护理、运动指导、用药指导、病症知识教育等干预措施。分别用焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组患者的焦虑情绪进行评定,患者的生活质量通过心绞痛调查量表(SAQ)来进行评估。结果:干预后的HAMA和HAMD较对照组明显偏低,SAQ评分较对照组明显偏高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够有效地改善冠心病病患焦虑、抑郁等负性情绪,使患者的生活质量得到有效提高,值得推广。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。     

眼球摘除术患者的负性情绪及护理干预措施

目的：分析负性情绪对眼球摘除术患者的影响因素，为临床提供有针对性的心理护理指导依据。方法采用自评量表对100例行眼球摘除术的患者进行相关因素的调查，分析其心理状态。结果眼球摘除术患者SDS、SAS 评分显著高于常模（P 〈0.01），产生负性情绪的相关因素来自躯体、心理和社会三方面。结论眼球摘除术患者负性心理反应高，需根据个体采用针对性的护理干预。正确细致的心理护理可以减轻患者的负性情绪，以稳定的心理状态积极配合治疗，促进早日康复。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

在对冠心病患者进行护理措施的同时,实施科学、有效、高质量的有针对性的心理护理干预,能够在一定程度上缓解患者的临床症状,减轻患者焦虑、抑郁程度,提高患者对治疗的依从性。有利于病情的控制及恢复,有助于生活质量的改善,临床效果明显,值得推广。