海南省工作场所2009年职业病危害因素调查

目的了解海南省各企业职业卫生现状。方法依据国家职业卫生相关标准和规范,按照海南省疾病预防控制中心质量管理体系,对2009年委托海南省疾病预防控制中心的企业的工作场所职业病危害因素进行调查,并对其浓度或强度进行检测。结果20家受检企业共检测化学性职业病危害因素36种,进行评价的采样点278个,合格率95％,其中粉尘采样点103个,合格率93％;物理性职业病危害因素共6种,进行评价的采样点495个,合格率53％,其中噪声采样点378个,合格率48％。结论受检企业化学性职业病危害因素的浓度或强度检测合格率较高,噪声合格率低,需对噪声危害采取综合性的防治措施及完善职业卫生管理制度。     

煤矿发电厂项目职业病危害预评价

目的确定煤矿发电厂项目可能存在的职业危害因素,为该建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用类比法、检查表分析法结合实际工作经验对建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、可能产生的职业病危害因素、职业病防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理、职业卫生专项经费预算等方面进行综合评价。结果生产过程中可能存在粉尘、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、一氧化碳、噪声等职业病危害因素。类比现场检测生产性粉尘短时间接触浓度合格率为86.5%,时间加权平均浓度合格率为38.5%;噪声强度合格率为31.7%,8 h等效声级合格率为16.7%;生产性化学物质接触浓度均符合国家职业卫生标准。结论煤矿发电厂在落实控制职业病危害的补充措施和建议后,拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。     

2012年某建材厂职业卫生评价分析

目的：摸清2012年某建材厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施。方法：对建材厂生产场所存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果：包装机包装工、包装机机修工、库底皮带巡检工、磨机巡检工接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。磨机皮带巡检工符合国家职业卫生限值标准。噪声岗位检测合格率为52．3％,噪声超标大的岗位主要有3号磨机房、北电机、2号库、3号库、4号库、5号库和6号库。结论：2012年某建材厂粉尘和噪声有害因素接触岗位合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某棉纱厂职业卫生现状调查与评价

目的 摸清某棉纱厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施.方法 对棉纱厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 清花、梳棉、精梳、并条、粗沙、细纱岗位作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.络筒岗位作业工人接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准.对该厂工作场所内10个工段,23个岗位或工种进行噪声检测,最大声强95.0dB(A),最小声强72.4dB(A),平均85.7dB(A),其中17个岗位或工种不合格,合格率26.09%.结论 某棉纱厂作业岗位或工种接触粉尘和噪声危害因素合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

2011年某制鞋集团职业卫生现状调查报告

目的:摸清某制鞋集团职业卫生状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法:对制鞋集团生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:工人未佩戴防尘口罩,打粗工、打磨工接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准。工人也未佩戴防毒物的活性炭口罩、手套,各工种接触毒物(丙酮、甲苯)浓度符合职业卫生限值标准。工作场所最大噪声强度98.0dB(A),最小声强72.0dB(A),平均82.2dB(A),其中5个岗位或工种噪声强度不合格,合格率25.0%。结论:某鞋厂作业岗位或工种对粉尘、毒物和噪声危害因素的控制措施还不完善,个别岗位或工种职业病危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某煤矿职业病危害监测与分析

目的：了解和掌握现代化开采煤矿企业的职业病危害状况,为采取防治措施提供依据。方法：对某现代化开采煤矿企业作业场所粉尘、噪声进行检测、评价。结果：其作业场所粉尘浓度较高,作业点合格率为16.67%;噪声强度较小,作业点噪声强度合格率为91.67%。结论：现代化开采煤矿企业的职业病危害不容忽视,应合理改善作用环境,有效控制职业病危害因素的浓度和强度。     

某焦化厂职业病危害现况分析

目的 调查本建设项目的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议.方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并通过检查表分析法评价职业卫生管理措施等.结果 作业人员各岗位接触粉尘检测结果TWA为0.6～14.29 mg·m-3、硫化氢＜0.1 mg·m-3,氰化氢＜0.1mg·m-3,苯为0.28 mg·m-3,甲苯＜ 0.076 mg·m-3,一氧化碳为12.87 mg·m-3,氨为0.13 mg·m-3,二氧化硫＜0.6 mg·m-3,二氧化氮为0.06 mg·m-3;噪声检测强度68.0～ 98.5dB(A).结论 本次评价的工作场所及各工种劳动者接触职业病危害因素的浓度(强度)大多符合《工作场所有害因素职业接触限值》和《工业企业设计卫生标准》的要求.但仍有部分工作地点的粉尘浓度、化学有害因素浓度及有害物理因素强度超过了工作场所职业接触限值,因此本项目的职业病防护设施还需进一步改进.     

2010年某化肥厂职业卫生现状调查与评价

目的 了解某化肥厂职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施.方法 对化肥厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 北造气车间煤炉上料操作工、型煤车间上料处作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.在该厂工作场所内20个工段,29个岗位或工种进行噪声检测,最大声强103.0 dB(A),最小声强65.6 dB(A),平均88.2 dB(A),其中13个岗位或工种不合格,合格率55.2%.在该厂工作场所内15个工段、20个岗位或工种分别进行一氧化碳、氨和甲醇浓度检测.其中接触氨和甲醇浓度岗位或工种均符合国家职业卫生限值标准,接触一氧化碳浓度岗位或工种除北压缩车间、变化车间不符合国家职业卫生限值标准外,其余所测岗位作业工人接触一氧化碳浓度也符合国家职业卫生限值标准.结论 某化肥厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

2010年某合资水泥厂卫生学调查评价

目的 摸清2010年某合资水泥厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施.方法 对水泥厂生产场所存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 包装机包装工、包装机机修工、库底皮带巡检工、磨机巡检工接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.磨机皮带巡检工符合国家职业卫生限值标准.噪声岗位检测合格率为52.3%,噪声超标大的岗位主要有3号磨机房、北电机、2号库、3号库、4号库、5号库和6号库.结论 2010年某合资水泥厂粉尘和噪声有害因素接触岗位合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

某包装制品有限责任公司职业病危害因素检测评价分析

目的通过对某包装制品有限责任公司工作场所生产性粉尘、噪声进行检测,了解生产过程中存在的职业病危害因素种类,检测其浓度和强度,提出合理、可行的防护对策。方法采用滤膜质量法(GBZ/T192.1-2007、GBZ/T 192.2-2007)、仪器直读法(GBZ/T189.8-2007)对该公司生产场所的粉尘、噪声进行检测。结果测生产性粉尘成品车间5个点,合格率为100.0%,均未超过国家标准;测工作场所噪声强度13个点,合格率为53.8%。结论该公司工作场所粉尘、噪声的测定基本合格,但仍需进一步完善防尘、降噪声设施,尤其是后者的完善。     

某中药公司职业病危害因素现状调查

目的：摸清某中药公司职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法：对中药公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果：生产过程中产生或存在的职业病危害因素主要有噪声、粉尘等。制丸028室、制丸内包041室各岗位接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。其余所测岗位接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准。在该厂工作场所内13个工段,23个岗位或工种进行噪声检测,最大声强97．5dB（A）,最小声强75．6dB（A）,平均85．2dB（A）,其中7个岗位或工种不合格,合格率69．6％。不合格场所主要是制丸车间028室、040室、042室、片剂包衣间、片剂车间094室和液体车间31室等岗位。结论：某中药公司作业岗位或工种对粉尘和噪声危害因素的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某油漆厂职业卫生现状调查与评价

目的：了解油漆厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施。方法：对油漆厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果：作业工人接触粉尘、毒物浓度均符合国家职业卫生限值标准要求;对工作场所内10个岗位或工种进行噪声检测,最大声强87．0dB（A）,最小声强66．0dB（A）,平均76．2dB（A）,其中3个岗位或工种不合格,合格率30．0％,不合格场所主要是包装、搅拌和铁盒岗位。结论：油漆厂作业岗位或工种接触噪声危害因素合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

现代化水泥生产企业职业危害调查与分析

目的：：了解、掌握现代化水泥生产企业的职业危害防治现状，为同行业职业风险分类管理提供借鉴经验。方法：职业卫生现场调查、工作场所中职业危害因素时空分布检测和查阅安全生产管理及健康档案资料。结果：工作场所空气中矽尘加权平均浓度（1.23±0.52）mg/m3、水泥尘加权平均浓度（4.19±3.48）mg/m3、一氧化碳平均浓度（12.725±0.345）mg/m3、二氧化氮平均浓度（0.085±0.005）mg/m3、二氧化硫平均浓度（0.15±0.04）mg/m3、噪声强度（76.5±15.6）dB（A），职业危害因素暴露水平未超出职业接触限值。结论：采取积极的综合防治措施，同时加强管理，可以使水泥企业工作场所中职业危害因素达到有效控制。     

宁夏火力发电厂职业病危害现状分析与评价

目的分析宁夏辖区内火力发电厂存在的职业病危害因素,并提出防治对策。方法对火力发电厂作业场所进行职业卫生学调查,对其存在的主要有害因素进行测定,并根据检测结果进行综合评价。结果粉尘监测了12个作业点,时间加权平均浓度（TWA）0.67～4.16 mg.m-3,合格率为75%;有毒有害物质共检测7种毒物14个作业点,测定结果均在国家职业接触限值以内,合格率为100%;噪声共22个作业点,8h等效声级值为64.4～88.4dB（A）,合格率为77.27%。结论粉尘和噪声污染是宁夏辖区内火力发电厂存在的主要职业病危害因素。     

宁夏火力发电厂职业病危害现状分析与评价

目的分析宁夏辖区内火力发电厂存在的职业病危害因素,并提出防治对策。方法对火力发电厂作业场所进行职业卫生学调查,对其存在的主要有害因素进行测定,并根据检测结果进行综合评价。结果粉尘监测了12个作业点,时间加权平均浓度(TWA)0.67～4.16 mg.m-3,合格率为75%;有毒有害物质共检测7种毒物14个作业点,测定结果均在国家职业接触限值以内,合格率为100%;噪声共22个作业点,8h等效声级值为64.4～88.4dB(A),合格率为77.27%。结论粉尘和噪声污染是宁夏辖区内火力发电厂存在的主要职业病危害因素。     

2011年某水泥公司职业卫生调查评价

目的:摸清2011年某水泥公司职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施。方法:对水泥厂生产场所存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:包装机包装工、包装机机修工、库底皮带巡检工、磨机巡检工接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。磨机皮带巡检工符合国家职业卫生限值标准。噪声岗位检测合格率为52.3%,噪声超标大的岗位主要有3号磨机房、北电机、2号库、3号库、4号库、5号库和6号库。结论:2011年某水泥公司粉尘和噪声有害因素接触岗位合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

2012年某合成氨厂职业卫生现状调查与评价

目的:摸清某合成氨厂职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法:对合成氨厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:北造气车间煤炉上料操作工、型煤车间上料处作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。在该厂工作场所内20个工段,29个岗位或工种进行噪声检测,最大声强103.0dB(A),最小声强65.6dB(A),平均88.2dB(A),其中13个岗位或工种不合格,合格率55.2%。在该厂工作场所内15个工段、20个岗位或工种分别进行一氧化碳、氨和甲醇浓度检测。其中接触氨和甲醇浓度岗位或工种均符合国家职业卫生限值标准,接触一氧化碳浓度岗位或工种除北压缩车间、变化车间不符合国家职业卫生限值标准外,其余所测岗位作业工人接触一氧化碳浓度也符合国家职业卫生限值标准。结论:某合成氨厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某制药公司职业卫生检测与评价

目的 摸清某制药公司职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施.方法 对制药公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 生产过程中产生或存在的职业病危害因素主要有氨、乙酸乙酯、噪声、粉尘等.监控操作台、粉碎投料仓口、高分筛南和暂存料仓下料口各岗位接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.各工种作业工人接触乙酸乙酯浓度除二层平台岗位不合格外,其余所测岗位符合国家职业卫生限值标准.作业工人接触噪声不合格场所主要有中配置罐东、306发酵罐南、101车间二楼、203种子罐北、306发酵罐南、1号空压机北、生产控制室中、3号空压机南和 5号空压机南等岗位,所测岗位噪声总合格率为65.6%.结论 某制药公司作业岗位或工种对粉尘、毒物和噪声危害因素的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

某水泥厂职业病危害监测与分析

目的:了解和掌握现代化水泥生产企业的职业病危害状况,为采取防治措施提供依据。方法:对某现代化水泥生产企业作业场所粉尘、噪声进行检测、评价。结果:其作业场所粉尘浓度均较高,无合格的点;噪声强度较小,作业点噪声强度合格率为50%。结论:水泥厂的职业病危害不容忽视,应合理改善作用环境,有效控制职业病危害因素。     

某鞋业集团职业卫生调查分析

目的：摸清某鞋业集团职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法：对鞋厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果：工人未佩戴防尘口罩,打粗工、打磨工接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准。工人也未佩戴防毒物的活性炭口罩、手套,各工种接触毒物（丙酮、甲苯）浓度符合职业卫生限值标准。工作场所最大噪声强度98．0dB（A）,最小声强72．0dB（A）,平均82．2dB（A）,其中5个岗位或工种噪声强度不合格,合格率25．0％。结论：某鞋厂作业岗位或工种对粉尘、毒物和噪声危害因素的控制措施还不完善,个别岗位或工种职业病危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。