保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法：治疗组用LEEP刀治疗后加用保妇康栓阴道给药,每日1粒．8d为1个疗程;对照组58例单纯LEEP刀。两组分别于治疗后观察疗效及副反应。结果：治疗后4周及8周治疗组痊愈率为91．67％和97．22％,对照组为75．86％和84．48％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组副反应明显低于对照组。结论：保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效好、疗程短、副反应少,值得推广。     

LEEP 刀联合保妇康栓治疗宫颈病变疗效观察

宫颈环形电切术(LEEP)因其操作简单,手术时间短,出血少,不需住院,价格低廉并可获得病理标本而被广泛应用于治疗慢性宫颈炎[1].我院从2004年7月至2005年3月对82例各种宫颈病变应用LEEP联合保妇康栓进行治疗,疗效满意,现报告如下.     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

选取2015年2月~2016年2月我院收治的100例慢性宫颈炎患者,依据治疗方法分为研究组和对照组各50例。对照组采用抗生素常规治疗,研究组采用保妇康栓治疗,对比两组临床疗效。结果研究组总有效率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组治疗后白带增多、接触性出血、腰骶部疼痛等症状发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。保妇康栓治疗慢性宫颈炎,疗效显著,具备临床推广价值。     

微波联合保妇康栓治疗93例慢性宫颈炎临床疗效观察

将我院收治的186例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组各93例,对照组使用单纯的微波治疗,观察组使用微波联合保妇康栓进行治疗,观察两组患者疗效和治愈时间。结果观察组治愈59例,显效22例,好转12例,有效率为100%;对照组有效率76.34%;观察组平均治愈时间为7.48±1.06d,对照组为11.66±1.49d,两组患者平均治愈时间具有统计学差异(P<0.05)。微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎具有治愈率高,治疗时间短的优势,值得在临床中予以推广。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎820例临床分析

目的评价超高频电波(LEEP)刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结治疗经验。方法整理2006～2009年采用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的820例病例资料,对治疗、术后恢复及复发比率进行综合性分析。结果术后2个月治愈率为89.76%,术后6个月显效率为100%。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有治疗彻底、复发率低的优势,还有利于病理检验的实施,对于预防宫颈癌变可起到积极作用。     

保妇康栓联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年1月在我院门诊治疗的165例慢性宫颈炎患者。随机分为观察组83例和对照组82例。观察组选用保妇康栓联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,对照组仅选用保妇康栓治疗,观察并比较两组患者临床疗效、复发情况与不良反应。结果观察组临床疗效优为35例(42.2%),良为40例(48.2%),差为8例(9.6%),复发7例(8.4%),对照组优为20例(24.4%),良为38例(46.3%),差为24例(29.3%),复发25例(30.5%),两组患者临床疗效与复发情况比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生明显不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。保妇康栓联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床疗效好,能有效降低其复发率,且未发现明显不良反应,值得在临床上予以推广。     

保妇康栓治疗80例慢性宫颈炎的临床疗效观察

选取我院2009年4月²012年9月收治160例慢性宫颈炎患者,随机分为观察组和对照组各80例。两组均实施微波治疗,观察组在此基础上加用保妇康栓,对比两组疗效。结果观察组患者都达到了92.50%的总有效率,而对照组则达到了77.50%的总有效率,相对于对照组而言,观察组的总有效率明显要高,两组数据比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。而且在对患者进行治疗的过程中,并没有发生任何严重的不良事件。采用保妇康栓治疗慢性宫颈炎可以有效地促进临床疗效的提高,对患者的康复十分有利,而且不会出现显著的不良反应。值得在临床上推广和应用。     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2016年4月～2018年3月我院收治的慢性宫颈炎患者126例,随机分为研究组和对照组各63例。对照组给予LEEP刀治疗,研究组在对照组的基础上加用臭氧治疗。比较2组患者的临床疗效及术中、术后情况。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),术中出血量、创口持续渗血时间、阴道流液时间、创口愈合时间均明显低于对照组(P0.05)。结论 LEEP刀、臭氧联合治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,能有效促进术后创面的恢复,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床观察

选取2012年3月~2013年5月我院收治的慢性宫颈炎合并HPV感染患者176例,随机分为观察组和对照组各88例,对照组单纯采用保妇康栓治疗,观察组在对照组治疗基础上联合微波进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组治愈率为88.64%,总有效率为97.73%;对照组治愈率为65.91%,总有效率为89.77%,观察组治疗效果显著优于对照组,P0.05,具有统计学意义。慢性宫颈炎合并HPV感染患者采用保妇康栓联合微波治疗,疗效显著,值得临床推广应用。     

微波治疗宫颈炎90例临床分析

本院应用微波多功能治疗机在2001年1月到2003年5月治疗慢性宫颈炎90例，对其疗效进行了观察，并于手术锥切治疗慢性宫颈炎30例进行对照，结果显示疗效满意。     

保妇康栓联合聚甲酚磺醛治疗慢性宫颈炎效果分析

目的：探讨保妇康栓联合聚甲酚磺醛溶液在慢性宫颈炎治疗中的临床疗效。方法：选取2018年1月至2020年2月就诊于洛阳市妇幼保健计划生育服务中心的65例慢性宫颈炎患者，按随机数字表法分为对照组（n=33）和观察组（n=32），对照组采用聚甲酚磺醛溶液治疗，观察组采用保妇康栓联合聚甲酚磺醛溶液治疗，均连续治疗6周。比较两组治疗6周的临床疗效，检测并对比两组治疗前与治疗6周的中医证候积分、炎症介质[血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-?琢（TNF-?琢）]水平，并记录对比临床症状消退时间，比较两组治疗期间不良反应发生率。结果：治疗6周，观察组治疗总有效率81.25%，高于对照组的48.48%（P＜0.05）；治疗6周，两组中医证候积分均低于治疗前，且观察组（9.75±1.01）分比对照组（15.27±1.53）分低（P＜0.05）；治疗6周，两组血清hs-CRP、IL-8、TNF-?琢水平均低于治疗前，且观察组hs-CRP（4.84±0.43） mg/L、IL-8（27.40±2.76） pg/ml、TNF-?琢（1.55±0.16） ng/ml水平均比对照组（9.78±0.92） mg/L、（36.21±3.45） pg/ml、（1.82±0.22） ng/ml低（P＜0.05）；观察组出血消失时间（17.82±1.74） d、分泌物改善时间（11.22±1.05） d、宫颈修复时间（23.47±2.75） d均比对照组（21.90±2.02） d、（16.70±1.62） d、（34.83±3.90） d短（P＜0.05）。治疗期间，观察组不良反应发生率3.13%与对照组6.06%比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：保妇康栓联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎效果显著，可减轻患者临床症状，缩短临床症状消退时间，降低炎症介质水平，且不良反应发生率较低，安全性较高。     

双料喉风散联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效观察

<正>慢性宫颈炎是已婚妇女的常见病及多发病,目前的治疗方法有药物治疗及物理治疗,传统的物理治疗有激光、冷冻、电灼、微波等[1]。笔者采用双料喉风散联合LEEP刀治疗本病,获得较好疗效。现报道如下:     

保妇康栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的观察保妇康栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将87例重度宫颈糜烂患者随机分成观察组和对照组,观察组44例用微波治疗,治疗前后各用保妇康栓治疗1个疗程,而对照组43例单独采用微波治疗。结果观察组治愈率高于对照组。结论保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效明显优于单用微波治疗。     

LEEP刀治疗50例宫颈炎疗效分析

100例宫颈炎患者平均分为对照组和观察组各50例,两组患者分别使用微波和LEEP刀进行治疗。比较两组患者的治疗效果,同时包括治疗时间、恢复时间及出血量。结果对照组患者总有效率为84.0%,观察组患者总有效率为96.0%,两组治疗效果的差异对比具有统计学意义（P〈0.05）;对照组治愈时间、治疗时间、出血量均显著低于观察组,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。使用LEEP刀对宫颈炎患者进行治疗,其疗程短、患者恢复快、出血量少、治愈率高,因此值得临床推广应用。     

LEEP联合康复新液治疗宫颈病变的临床研究

LEEP治疗宫颈疾病是目前临床最常用的一种物理方法 ,但因术后恢复时间长,患者不乐于接受,可采取术后联合外用康复新,促进手术创面愈合,减少出血,明显缩短恢复时间,患者乐于接受。     

LEEP刀联合纳米银治疗40例慢性宫颈炎临床疗效观察

选取我院2013年5月~2014年5月收治的80例慢性宫颈炎患者。随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用LEEP刀治疗,观察组采用LEEP刀联合纳米银治疗。比较两组治疗效果,术后愈合时间及并发症发生情况。结果观察组治疗治愈率、总有效率显著高于对照组,观察组术后初步愈合时间显著早于对照组,观察组术后4w完全愈合率显著高于对照组.LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

保妇康栓配合射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的:观察保妇康栓配合射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂的疗效及副反应。方法:单纯射频自凝刀治疗56例;自凝刀治疗后加用保妇康栓阴道给药,1粒/d,8d为1个疗程,治疗68例。2组分别于治疗后观察疗效及副反应。结果:治疗后4周及8周治疗组痊愈率为91.18%、97.06%,对照组为76.78%、83.93%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组副反应明显低于对照组。结论:保妇康栓配合射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂疗效好、疗程短、副反应少,值得推广。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎164例临床观察

目的评价LEEP刀对各型慢性宫颈炎治疗及整形的临床效果。方法将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者随机分为两组:1组(LEEP组)164例行LEEP环形切除术 整形术,2组(微波组)147例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP治疗组手术时间短、术后恢复快,6周治愈率81.7%(134/164);8周治愈率98.2%(161/164)。微波治疗组6周治愈率13.6%(20/147),8周治愈率55.1%(81/147)。两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、术后恢复快、治愈率高的特点。     

康妇消炎栓联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床效果

选取2011年5月~2012年7月我院妇科收治的80例宫颈炎患者为研究对象,将其随机分成两组,对照组40例患者以保妇康栓治疗,观察组40例患者联合康妇消炎栓与保妇康栓治疗,疗程均为10d。对两组患者的临床治疗效果与症状消失时间进行对比分析。结果对照组中,痊愈19例(47.5%),显效13例(32.5%),有效4例(10%),无效4例(10%),总显效率80%;观察组中,痊愈23例(57.5%),显效15例(37.5%),有效1例(2.5%),无效1例(2.5%),总显效率95%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。对照组与观察组患者的阴道流血消失时间分别为23.62±6.27d、15.16±2.54d,阴道排液消失时间分别为20.51±5.74d、13.54±3.35d,创面愈合时间分别为6.58±2.46d、4.83±2.30d,组间差异明显(P0.05)。相比于保妇康栓单药治疗宫颈炎,康妇消炎栓与保妇康栓联用疗效更佳,且见效快,有助于患者尽早康复。     

LEEP刀与α-干扰素栓联合治疗慢性宫颈炎临床观察

慢性宫颈炎是妇科常见病、多发病,亦是宫颈癌前病变的高发症候群.治疗方法很多,但彻底治愈率很低,且易复发,有的患者甚至遭受多种治疗方法的痛苦,仍难以解除难言之隐.LEEP刀因其操作简单,手术时间短,出血少,不需住院,价格低廉并可获病理标本被广泛应用,是目前彻底治愈慢性宫颈炎最有效的方法.