依达拉奉治疗重型颅脑损伤62例临床分析

目的对照分析依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法重型颅脑损伤患者117例,分为治疗组（62例）和对照组（55例）,治疗组予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml中静滴,2次/d,共14d天。对照组不用依达拉奉,其余治疗两组相同。结果治疗2两周后,治疗组神经功能缺损评分（ESS）明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组的日常生活活动能力ADL评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉可促进重型颅脑损伤患者的神经功能康复,改善患者生存质量,是一种新型有效的治疗重症颅脑损伤的药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将75例脑梗死患者随机分为治疗组40例，对照组35例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。两组均治疗2周，观察两组治疗前后神经功能缺损评分情况。结果：治疗组神经功能缺损评分与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）治疗组有效率为90．00％，对照组有效率为74．29％，两组疗效比较P〈0．05。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定，能显著改善神经功能损伤。     

依达拉奉治疗急性期脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉对于急性脑出血的治疗效果。方法将64例患者随机分为依达拉奉组和对照组。依达拉奉组在基础治疗上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,共2周。两组治疗14d后分别给予神经功能缺损程度评分以及日常生活活动能力（ADL）评定。结果治疗14d后依达拉奉组神经功能缺损程度评分（10.4±5.3）分,明显低于对照组（15.3±4.5）分（P〈0.05）。依达拉奉组的显效率和总有效率分别为50.0%和87.5%,显著高于对照组的21.9%和56.2%（P〈0.05）。结论依达拉奉可有效促进脑出血患者的神经功能恢复。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法将96例急性重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组,对照组均在常规治疗同时予依达拉奉。治疗组在对照组的基础上加用醒脑静。治疗2周后观测比较两组患者GCS评分及总体疗效。结果醒脑静与依达拉奉联合应用相对与单用依达拉奉组,能够显著提升GCS评分,使,临床疗效也得到显著提高,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合醒脑静应用于急性重型颅脑损伤的治疗能有效改善神经功能缺失,提高临床疗效,值得临床推广。     

依达拉奉对急性脑出血患者自由基水平及疗效的影响

目的：研究急性脑出血患者依达拉奉治疗前后血浆SOD、MDA含量及神经功能缺损变化。方法：脑出血患者65例，随机分成治疗组（33例）和对照组（32例）。对照组予以常规治疗，治疗组在常规治疗基础上，加用依达拉奉，观察治疗前后血浆SOD、MDA含量及神经功能缺损变化。结果：14天后治疗组患者SOD水平明显高于对照组（P〈0．01），MDA及神经功能缺损程度低于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉能减弱脑出血后的自由基反应，减轻神经功能缺损症状，改善患者预后。     

乙酰谷酰胺联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床疗效

目的探讨乙酰谷酰胺联合依达拉奉在重型颅脑损伤中的临床疗效。方法重型颅脑损伤患者100例,随机分为实验组和对照组,各50例。对照组和实验组均给予常规综合治疗;实验组在此基础上加用乙酰谷酰胺和依达拉奉联合治疗14天。观察各组患者接受治疗两周时,觉醒人数、GCS评分、总体有效率。结果治疗两周时,实验组觉醒人数显著多于对照组（P〈0．05）;同时,实验组患者GCS评分和总体有效率均显著高于对照组（P〈0．01或0．05）。结论乙酰谷酰胺联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤有显著的临床疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择发病后72小时以内的急性脑梗死患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组30例，观察两组治疗前后神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动（ADL）量表记分的变化。治疗组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，2次／天，共14天，同时给予对照组基础治疗。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组（P〈0．001），总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善发病早期的脑梗死患者近期的神经功能缺损和日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的,临床效果及安全性。方法选择急性脑梗死患者258例,随机单盲分为依达拉奉治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次／d,共14d。观察两组患者临床疗效及依达拉奉治疗前后神经功能缺损程度评分变化。结果治疗组有效率为86．04％,明显优于对照组有效率71．31％（P〈0．05）。同治疗前比较,两组患者治疗后神经功能缺损程度评分明显降低（P〈0．05）,且治疗组降低程度优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉作为脑保护剂治疗急性脑梗死,可明显促进脑梗死患者的神经功能康复,疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的疗效。方法对我院内一科住院60例发病48h以内的急性脑梗死患者，随机分成两组，治疗组30例，对照组30例，分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常自我照顾能力。两组均有24例患者做了治疗前后头部CT的对照。结果（1）治疗组总有效率80．0％，对照组总有效率53．3％，差异具有显著性（P〈0．05）。两组神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力评分在治疗后1周无显著差异，但治疗后2周差异具有显著性（P〈0．05）。（2）依达拉奉治疗后部分患者头部CT异常信号范围缩小，但两组比较，差异无显著性（P〉0．05）。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力，无明显副作用，是一种有效的治疗急性脑梗死的药物。     

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤48例临床分析

目的观察依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床效果。方法将96例颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用依达拉奉。分别观察比较两组的恢复良好率、预后、清醒率和清醒时间。结果两组治疗后恢复良好率及预后的比较可见依达拉奉治疗组效果显著高于对照组（P〈0.01）。依达拉奉治疗组治疗的清醒率显著高于对照组（P〈0.01）,清醒天数少于对照组。结论依达拉奉在治疗重型颅脑损伤中对病人恢复及预后有良好效果。     

依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：62例急性脑梗死患者随机分为观察组（32例）和对照组（30例）,观察组在常规治疗基础上应用依达拉奉和电刺激小脑顶核治疗。对照组在常规治疗基础上应用依达拉奉治疗。治疗前后对患者进行神经功能缺损评定、日常生活活动能力评定。神经功能缺损评定采用中国卒中量表（CSS）,日常生活活动能力评定采用Barthel指数量表（ADL）。结果：观察组临床疗效明显优于对照组,治疗后观察组CSS评分明显低于对照组（P〈0．05）,而ADL评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效优于单用依达拉奉组。     

依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效及安全性评价

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。每组各40例。对照组给予脱水剂,控制血糖、血压。应用活血化瘀、抗血小板药物及对症支持等常规治疗;观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗,2组治疗前后进行神经功能缺损评分并比较。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．01）;观察组神经功能缺损评分下降更明显（P〈0．01）。治疗期间,未见明显不良反应。结论依达拉奉具有自由基清除及神经功能保护作用,应用依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损评分,提高临床疗效且副反应小,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择我院神经内科住院106例发病72h以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,应用依达拉奉联合丁咯地尔为治疗组,胞二磷胆碱联合丁咯地尔为对照组,两组对照比较。结果：治疗组神经功能缺损程度改善快且好,显效率和总有效率均高于对照组（P〈0．05）。治疗组中部分患者头部MR异常信号范围有缩小,但两组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论：依达拉奉联合丁咯地尔能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,具有良好的安全性,无明显副作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：收集2005年6月～2008年12月神经内科住院急性脑梗死病人96例,随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,每12小时1次。2周后分别进行临床疗效与神经功能缺损评分评定。结果：治疗组有效率为83．3％,显著高于对照组50．0％,P〈0．05。结论：依达拉奉是治疗急性脑梗死的有效药物,且无明显不良反应,     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的：分析依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：将确诊为急性脑梗死病人随机分为依达拉奉治疗组及常规对照组,经治疗（10—14天）后分别进行治疗前后及两组间神经功能缺损情况比较。结果：两组治疗后的神经功能缺损程度较治疗前轻,治疗组神经功能缺损程度明显较对照组轻（P〈0．05）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,疗效好,值得推广。     

依达拉奉注射液在颅脑外伤治疗作用中的临床研究

目的 探讨依达拉奉注射液在颅脑外伤中的治疗作用.方法 将50例颅脑外伤患者随机分为两组,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,每日2次,连用21天;两组分别于治疗前及治疗后21天进行神经功能缺损程度评分与疗效评定.结果 治疗21天后,治疗组神经功能缺损评分为(9.6±6.3)分,低于对照组的(14.4±7.6)分(P＜0.05),治疗组的显效率和总有效率分别为44.0%和68.0%,高于对照组的32.0%和52.0%(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗颅脑损伤疗效确切,有重要的临床应用价值.     

巴曲酶与依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：研究巴曲酶与依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法：62例患者随机分为治疗组（32例）和对照组（30例）,观察两组患者治疗后神经功能改善情况。结果：治疗组在治疗14d时治愈率明显高于对照组（P〈0．05）,显效率亦明显高于对照组（P〈0．01）,两组总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：巴曲酶与依达拉奉联合应用能显著提高急性脑梗死患者的疗效。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评估

目的：探讨依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析2011年7月至2012年1月在我院治疗的86例急性脑梗死患者临床资料。将86例患者分为两组,观察组（43例）接受丹红注射液联合依达拉奉治疗,对照组（43例）仅给予同剂量的丹红注射液,观察两组的临床疗效及神经功能缺损改善程度。结果：观察组总有效率（90．70％）明显高于对照组（74．42％）,两组比较差异有统计学意义（χ2=3．96,P〈0．05）;观察组神经功能缺损评分亦优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）;两组均无严重不良反应发生。结论：依达拉奉联合丹红注射液具有疗效显著、不良反应少等优点,是急性脑梗死的有效治疗方法。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清c反应蛋白的影响

目的通过分析依达拉奉对急性脑梗死患者血清C反应蛋白（CRP）水平的影响及患者预后脑神经功能缺损状况,探究其临床药用价值。方法178例急性脑梗死患者随机均分成两组,对照组行基础治疗,观察组除基础治疗外加用依达拉奉,分别对两组患者治疗前及治疗后7d、14d血清CRP水平及神经功能缺损情况对比分析。结果两组患者疗程结束后血清CRP水平及神经功能缺损情况较治疗前差异均有统计学意义（P〈0．05）,7d时观察组血清CRP水平明显低于对照组（P〈0．01）,14d时治疗组神经功能缺损情况明显低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉可有效地降低急性脑梗死患者血清CRP水平及神经功能损伤程度,改善患者预后机体机能。