2019年河北省中学生烟草使用及二手烟暴露状况调查

目的了解河北省青少年烟草使用现状,为开展针对性的控烟工作提供参考依据。方法于2019-04/10采用分层多阶段整群概率抽样方法在河北省15个城乡监测点抽取14 020名在校中学生进行烟草流行现状问卷调查,采用SPSS22.0软件分析中学生吸烟率、二手烟暴露率等情况,多个率的比较采用χ2检验,检验水准α=0.05。结果河北省13 839名初高中学生中,尝试吸烟者2 740人,尝试吸烟率为19.3%,现在吸烟者954人,现在吸烟率为6.7%,男生均明显高于女生,差异有统计学意义(P0.05);在954名现在吸烟者中,尝试戒烟者631人(71.7%),接受过专业人员提供戒烟建议者仅60人(5.9%);在过去7 d,在家里暴露于二手烟的青少年8 656人(37.5%),在校园里暴露于二手烟的青少年7 216人(51.0%),在室内封闭公共场所暴露于二手烟的青少年7 399人(51.9%),在室外公共场所暴露于二手烟的青少年7 360人(50.8%);对吸烟危害认知及态度调查中,76.0%的学生肯定地认为别人吸烟产生的烟雾会对自己产生危害,84.2%的学生认为在社交聚会场合吸烟使人更不舒服;多因素Logistic回归分析结果显示,男性、二手烟暴露天数较长、可支配生活费充足、父母吸烟、朋友吸烟、看到教师吸烟、未接触过媒体控烟信息是影响青少年吸烟率的主要因素。结论河北省青少年烟草流行现状仍十分严峻,青少年吸烟的影响因素众多,需从个人、家庭、学校、社会多层面开展控烟干预,降低青少年吸烟的可能性。     

2013年西安市居民烟草流行状况调查

目的 了解西安市居民的烟草流行状况,为进一步在全市开展控烟工作提供理论依据。 方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,在西安城区和农村抽取2 772名15～69岁的调查对象,于2013年10-12月采用《2012年全国居民健康素养监测调查问卷》进行入户问卷调查,调查内容包括基本信息、戒烟行为及认知、戒烟史、吸烟环境及对烟草危害认知。采用SPSS 19.0软件分析居民吸烟率、二手烟暴露率人群分布差异及吸烟者戒烟想法和戒烟方式等情况。 结果 西安市居民吸烟率为28.1％,城区、农村分别为24.8%和31.4%,男、女分别为50.6％、6.3％,城乡及性别分布差异有统计学意义(P＜0.05);76.2%人群受二手烟危害,其中56.7%人几乎每天接触二手烟,不同社会特征人群除职业和年龄分类二手烟暴露率及暴露频率比较差异均有统计学意义(P＜0.05);吸烟人群中有戒烟意愿的仅占51.4%,拨打戒烟热线、咨询戒烟门诊为6.5%和10.4%。 结论 2013年西安市居民吸烟率较高,二手烟暴露严重,吸烟者有戒烟意愿者少,希望寻求专业戒烟帮助的更少,烟草流行情况不容乐观。     

西藏青少年2019年吸烟行为现状及相关因素分析

  目的  了解西藏青少年烟草使用现状及影响因素, 为开展有针对性的控烟干预提供技术依据。  方法  于2019年8—10月, 采用与人口数量规模成比例的整群抽样方法抽取西藏4 983名学生进行问卷调查, 采用χ2检验和非条件Logistic回归分析探讨西藏青少年现在吸烟率的相关因素。  结果  2019年西藏青少年现在吸烟率为11.3%(563/4 983), 尝试吸烟率为21.8%(1 086/4 983), 二手烟暴露率为62.4%(3 111/4 983)。82.9%的吸烟者表示想要戒烟, 79.9%的吸烟者在过去12个月内有过尝试戒烟行为, 仅有11.7%的吸烟者表示受到过专业人员的戒烟帮助或建议。Logistic回归分析结果显示, 城市(OR=2.38)、三年级(OR=1.51)、学校类型为普通高中(OR=2.90)或职业高中(OR=3.53)、男生(OR=16.93)、每周零花钱≥50元(OR=1.93)、暴露于二手烟(OR=16.12)、认为二手烟可能会(OR=1.40)或可能不会(OR=4.89)产生危害、暴露于烟草广告(OR=1.83)、朋友吸烟(OR=7.47)、几乎每天能看到教师吸烟(OR=1.79)与青少年现在吸烟行为均呈正相关; 认为吸烟行为能减少吸引力(OR=0.54)与青少年现在吸烟行为呈负相关(P值均 < 0.05)。  结论  2019年西藏青少年吸烟及尝试吸烟行为较普遍, 二手烟暴露问题较严重, 职业高中学生是开展控烟干预的重点人群, 学校为控烟干预的重点场所。     

河北省城乡居民烟草流行现状调查

目的了解河北省城乡居民烟草流行现状,为开展相应的控烟工作提供参考依据。方法于2017年1—9月采用分层多阶段整群概率抽样方法在河北省28个城乡监测点抽取6 900名常住居民进行问卷调查。结果河北省6 900名城乡居民中,现在吸烟者1 705人,加权后现在吸烟率为24.86%;2 163名曾经吸烟的城乡居民中,戒烟者458人,加权后戒烟率为17.67%;5 077名去过各类公共场所的城乡居民中,在室内公共场所有二手烟暴露者2 810人,加权后室内公共场所二手烟暴露率为60.32%;1 998名室内工作者中,在室内工作场所有二手烟暴露者933人,加权后室内工作场所二手烟暴露率为45.93%;6 900名城乡居民中,在家中有二手烟暴露者2 888人,加权后家中二手烟暴露率为46.12%。6 900名城乡居民对吸烟导致中风、心脏病、肺癌和勃起障碍4种疾病的加权后知晓率分别为46.41%、51.75%、85.87%和23.90%,4种疾病的加权后全部知晓率为20.57%;对二手烟导致成人心脏疾病、儿童肺部疾病和成人肺癌3种疾病的加权后知晓率分别为41.05%、68.42%和70.79%,3种疾病的加权后全部知晓率为38.68%。结论河北省城乡居民烟草流行率较高,二手烟暴露问题比较严重,居民对吸烟和二手烟所导致疾病的认知尚有待提高。     

浙江省2013年成人吸烟及被动吸烟现状调查

目的 描述2013年浙江省成人吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平及其不同教育水平、职业和地区分布的特点,判断烟草流行变化趋势.方法 采取多阶段分层随机抽样方法,对浙江省45个监测点13 408名15～69岁居民进行入户问卷调查,其中有13 326人合格问卷用于分析.采用总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、戒烟率、“二手烟”暴露率等指标,根据2010年第六次普查人口进行加权计算.结果 浙江省15～69岁人群中有1 289.65万成年吸烟者(29.59%),其中现在吸烟者998.76万(22.92%),常吸烟者844.72万(19.38%),男性和女性现在吸烟率分别为41.18%和3.69%,男性中45～54岁组最高(51.66%),女性65～69岁组最高(4.62%);人群戒烟率为22.56%,40.19%的现在吸烟者中有戒烟的考虑,选择的主要戒烟方式是“靠自己毅力戒烟”(87.59%);15～69岁人群中有2 276.77万(67.90%) “二手烟”暴露者,以室内场所烟草暴露率最高(62.84%);人群对吸烟、被动吸烟引起其他疾病的认知普遍偏低,对主动吸烟引起3种疾病的知晓率仅为31.52%,对被动吸烟引起3种疾病的知晓率仅为34.04%.结论 浙江省15～69岁居民吸烟和“二手烟”暴露状况严重,对烟草知识的认知率不足.     

徐州市15～69岁居民烟草流行状况调查

目的了解徐州市居民烟草流行状况,为制定可行的控烟策略和干预措施提供依据。方法采用多层多阶段PPS抽样方法,在全市10个县(市)区随机抽取15~69岁城乡常住居民,采用中国健康教育中心编制的"全国居民健康素养监测调查问卷"进行入户调查。结果回收有效问卷4 478份,有效率98.96%。15~69岁居民总吸烟率为26.33%,现在吸烟率为20.79%。男性总吸烟率(44.39%)和现在吸烟率(35.76%%)均明显高于女性(7.75%,5.39%),65~69岁组、初中文化程度者,农民现在吸烟率较高(分别为24.06%,24.00%,22.58%),以上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。现在吸烟者中每日吸烟者占80.67%,成功戒烟者占9.33%;38.99%的现在吸烟者中有戒烟想法,戒烟方式上主要是"靠自己毅力戒烟"(92.84%)。"二手烟"暴露率为70.19%,35~44岁组、初中文化程度者、公务员/教师/医务人员的"二手烟"暴露率较高(分别为73.33%,72.25%,74.19%)。对主动、被动吸烟可以引起的3种疾病全部知晓率为38.48%、37.49%,均以肺癌知晓率最高。结论徐州市15~69岁男性居民吸烟率较高,公共场所二手烟暴露情况严重,吸烟与疾病的关系认知度偏低,应采取积极措施加强控烟健康教育。     

天津市居民吸烟及戒烟状况调查分析

目的：了解天津市居民吸烟状况、戒烟想法及戒烟方法的应用,为有针对性地在居民中开展健康教育活动提供依据,同时为制定相关控烟政策提供基础数据。方法使用 PPS 法(按规模大小成比例的概率抽样)在每个区抽取3个街道,共计16个区。使用 PPS 在每个街道抽取2个居委会抽样单位,采用随机抽样方法在每个居委会抽取70个家庭户,每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷。结果男性现在吸烟率为42.35%,女性现在吸烟率为10.32%,男性吸烟率高于女性(χ2=760.956,P <0.05),不同文化程度居民吸烟率差异有统计学意义(χ2=95.605,P <0.05)。男性与女性现在吸烟者戒烟意愿差异无统计学意义(χ2=2.959,P >0.05),不同吸烟量的现在吸烟者戒烟意愿差异有统计学意义(χ2=30.434,P <0.05),随着吸烟者吸烟量的增大,想戒烟的比例也在逐渐降低。89.18%现在吸烟者选择靠自己毅力戒烟,7.06%选择拨打戒烟热线。在过去12个月,有42.25%医护人员建议吸烟者戒烟。非吸烟者对主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者,有戒烟想法的人主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者。结论应积极开展控烟工作,有针对性地对男性、女性吸烟者开展控烟干预工作,加大戒烟门诊、戒烟热线的宣传,提高医务人员的戒烟知识和戒烟技巧,广泛宣传主动吸烟与被动吸烟的危害,同时政府部门加强控烟法律执行力度,保证人民群众不受二手烟的危害。     

云南三地成年人烟草认知及公共场所禁烟态度调查

目的了解成年人吸烟和二手烟暴露、烟草认知情况及公共场所禁烟的态度,为制定控烟政策及干预措施提供依据。方法对昆明市、楚雄市和弥渡县的4类公共场所的人群采用现场随机拦截的方法,共调查599人,调查其吸烟及二手烟暴露情况、烟草危害知识的认知情况和公共场所的禁烟态度。结果云南省成年男性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分别为54.67%、71.00%和55.49%,女性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分为2.68%、55.52%和50.00%;在控烟的知识和态度上,吸烟者对吸烟的认知知晓率（除医院和公交工具全面禁烟）显著低于非吸烟者,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论云南省成年人吸烟和二手烟暴露情况较严重,拒绝二手烟的意识仍淡漠,对公共场所全面禁烟的态度不一致,需要政府、社会、社区和家庭共同行动起来,加强对公众的宣传,加大公共场所禁烟的力度,才能减少烟草对人们的危害。     

2015年武汉市15岁及以上居民烟草流行现状调查

目的 描述2015年武汉市15岁及以上居民烟草使用、戒烟、二手烟暴露和对烟草使用知识与态度及其不同教育水平、职业和地区分布特点,判断烟草的变化趋势。方法 采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取14个区50个监测点的5 000个15岁及以上城乡居民进行问卷调查。结果 武汉市15岁及以上居民吸烟率为25.8%,现在吸烟率为23.5%,男性和女性吸烟率、现在吸烟率分别为48.9%、44.1%,2.0%、2.4%,男性明显高于女性,差异有统计学意义;仅有24.1%的现在吸烟者尝试戒烟;在室内二手烟暴露者中,酒吧/夜总会（歌舞厅）最高为96.8%,其次是饭店为72.4%;人群对吸烟及二手烟危害的认知率较低,仅15.5%的居民认为吸烟导致4种疾病的任意1种。结论 武汉市烟草流行状况严重,男性吸烟率处较高水平。酒吧和餐馆二手烟暴露情况严重,公众对吸烟及二手烟危害的认知不全面。     

孕妇家庭吸烟者的控烟干预效果评价

目的 帮助孕妇家庭中的吸烟者减少吸烟量或戒烟，降低孕妇家庭中二手烟暴露，保护母婴健康。方法 2021年在某妇幼保健院纳入孕妇及其同住吸烟者，对研究对象开展持续6个月的综合控烟干预，采用调查问卷的方式，对孕妇以及同住吸烟者分别进行基线和终末调查，评价吸烟者干预后吸烟行为情况，采用χ²检验比较干预前后吸烟者和孕妇烟草知识变化以及孕妇家庭中二手烟暴露情况。结果 干预后，吸烟者1个月戒烟率为36.6%(34/93)，有36.6%(34/93)的吸烟者吸烟量减少。孕妇家庭中的二手烟暴露率由干预前的73.3%(77/105)下降到50.5%(47/93)。吸烟者在孕妇面前吸烟以及在家吸烟的比例分别从干预前的63.8%(67/105)和56.2%(59/105)下降到38.7%(36/93)和44.1%(41/93)，愿意帮助吸烟者戒烟的孕妇由干预前的67.6%(71/105)上升到97.8%(91/92)，差异有统计学意义(P<0.001)。孕妇对烟草相关知识得分从干预前(13.6±5.6)分提高到干预后(15.6±4.8)分；吸烟者对烟草相关知识得分由干预前的(...     

成都市城乡居民吸烟行为及二手烟暴露现状分析

目的了解成都市城乡居民吸烟行为、二手烟暴露及戒烟现状,分析影响因素,为开展控烟教育以及行为干预提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法 ,于2015年9—11月抽取成都市4个区县18岁及以上的常住居民2952人进行问卷调查。结果调查有效人数2892人,结果显示现在吸烟率为22.2%,现在每日吸烟率20.1%,日均吸烟量为13.7支,开始每日吸烟平均年龄为20.4岁,二手烟暴露率67.8%,戒烟行为率15.7%,烟草危害知识低水平人群占57.1%。性别、年龄、婚姻状况为影响成都市居民吸烟行为的重要因素。结论成都市中老年男性、离婚/分居者吸烟率较高,城乡居民烟草危害知识薄弱,二手烟暴露率较高,这将是成都市今后控烟工作的重点人群及重点内容。     

福建省成人烟草流行现状分析

目的了解福建省居民烟草流行现况,为客观评价福建省的控烟工作效果和控烟政策的制定提供科学依据。方法采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取120个村居委会的7200名15岁及以上常住人口进行问卷调查。结果全省共6001人参与完成调查,现在吸烟率为25.3%,其中男性吸烟率为48.9%,女性现在吸烟率为0.9%。其中仅有18.1%的现在吸烟者在过去12个月尝试过戒烟,13.6%的吸烟者在未来12个月有戒烟意愿。二手烟的暴露情况:有51.6%的人家中暴露于二手烟,在室内工作场所为52.0%。结论福建省成人烟草流行较为严重,男性吸烟率居高不下,男性人群仍是控烟的重点人群。吸烟者戒烟意愿较低,二手烟暴露仍然严重,居民对烟草危害认知还远远不够。     

宁夏回汉成年居民吸烟状况调查分析

  目的  调查宁夏回汉成年居民吸烟及二手烟暴露状况,为制定烟草控制措施提供依据。  方法  2013-2014年在宁夏6个监测点,采用多阶段分层整群随机抽样方法,通过面对面问卷调查收集慢性病相关危险因素信息,共调查18岁以上居民3 540人,用于吸烟状况分析的有效样本量为3 527人。对样本进行复杂加权后,分析不同民族、性别和年龄成年人吸烟及二手烟暴露状况。  结果  调查对象现在吸烟率为29.42%,男性(56.73%)远高于女性(0.92%)(χ2=1 197.785,P < 0.001);汉族现在吸烟率(32.04%)高于回族(23.09%)(χ2=15.325,P < 0.001)。现在每日吸烟率汉族(27.98%)高于回族(19.83%)(χ2=11.932,P=0.001),男性(49.41%)高于女性(0.73%)(χ2=1019.104,P < 0.001)。男性日均吸烟量(20支)高于女性(8支)(Z=-4.448,P < 0.001)。吸烟者戒烟率为12.54%。成年人二手烟暴露率为54.44%(95% CI:52.53%~56.36%)。  结论  宁夏成年居民吸烟率较高,但戒烟率较低,男性吸烟率高于女性,汉族吸烟率高于回族,人群二手烟暴露率较高,应针对重点人群采取控烟干预措施,降低吸烟率和二手烟暴露率。     

媒体控烟宣传暴露种类及数量对苏州市吸烟人群戒烟意愿的影响

目的探讨媒体控烟宣传暴露种类及数量对吸烟人群戒烟意愿的影响。方法采用四阶段随机抽样方法,在苏州市6个城区42个街道/镇4 200户家庭,利用KISH码选择4 200名18岁及以上居民进行问卷调查。结果 4 200名调查对象中,现在吸烟者1 141人,吸烟率为27.17%;仅25.15%的吸烟者有打算戒烟的意愿。吸烟人群中,媒体控烟宣传暴露率较高的媒体是电视(48.80%)和报纸(19.76%),而广播(9.20%)、互联网(6.46%)和电影院(3.22%)的控烟宣传暴露率较低。吸烟人群暴露于控烟宣传媒体的数量越多,其意愿戒烟率也越高。结论苏州市居民吸烟率较高,但吸烟人群暴露了公共场所控烟宣传的比例仍相对较低。今后应综合利用多种媒体,加强吸烟有害宣传,激发吸烟者戒烟意愿并采取行动开始戒烟,降低人群吸烟率。     

杭州市15岁及以上居民吸烟情况调查

目的了解杭州市15岁及以上常住居民吸烟情况,为开展居民控烟工作提供依据。方法于2017年3—6月采用多阶段随机抽样方法,按县(市、区)、乡镇(街道)、村(居委会)和村(居)民小组逐级抽取杭州市≥15岁常住居民,采用全球成人烟草调查(中国)问卷对居民吸烟、二手烟暴露和戒烟情况进行调查,采用多因素Logistic回归模型分析居民现在吸烟和戒烟的影响因素。结果发放调查问卷1 440份,回收有效问卷1 434份,回收有效率为99.58%。现在吸烟359人,占25.03%;现在每日吸烟333人,占23.22%;现在吸烟者日均吸烟量中位数为15支,开始每日吸烟年龄中位数为21岁;二手烟暴露670人,占62.33%;戒烟成功137人,占27.62%。多因素Logistic回归分析结果显示,男性(OR=73.459,95%CI:38.970～138.458)、≥50岁(OR:1.646～2.632,95%CI:1.020～4.710)、小学文化程度(OR=3.267,95%CI:1.586～6.732)、高中/中专文化程度(OR=1.902,95%CI:1.109～3.261)、二手烟危害知识高分组(OR=2.485,95%CI:1.735～3.559)与现在吸烟有统计学关联;男性(OR=64.454,95%CI:29.031～138.691)、50～60岁组(OR=0.281,95%CI:0.095～0.827)和小学文化程度(OR=0.211,95%CI:0.053～0.841)与戒烟有统计学关联。结论杭州市15岁及以上居民现在吸烟率为25.03%,二手烟暴露率为62.23%;性别、年龄和文化程度均与现在吸烟和戒烟有统计学关联。     

武汉市城区居民控烟宣传及烟草广告暴露调查研究

目的描述武汉市城区居民媒体控烟宣传及烟草广告暴露的现状,了解现阶段媒体宣传暴露的优势和不足,为武汉市进一步开展媒体控烟宣传提供数据支持。方法 2015年10月,采用多阶段整群抽样方法,抽取武汉市城区2 163名≥15岁常住居民进行问卷调查。调查结果应用武汉市2010年全国人口第六次普查资料进行加权分析,所有的统计分析都是基于复杂抽样设计进行,数据比较采用基于复杂抽样数据的Rao-Scott χ~2检验法。结果在过去30 d内,62.87%的人在报纸/杂志或电视上看到过控烟信息。不同教育水平的人群在报纸/杂志上看到过控烟信息的比例不同,差异有统计学意义(χ~2=13.82,P=0.003)。89.88%的现在吸烟者看到过烟草包装上的戒烟警示,但仅有20.02%的现在吸烟者会因此而考虑戒烟。被调查对象在销售卷烟的商店里看见烟草广告的比例为7.11%,见到过任何广告或促销信息的比例为8.80%。结论武汉市媒体控烟宣传已取得一定的成效,建议相关部门应严格履行现有烟草广告宣传的法律法规,促进控烟机构和媒体之间的合作,加强控烟宣传力度。     

台州市15～69周岁居民烟草使用监测结果分析

目的 了解居民烟草使用流行情况,为控烟工作提供科学依据。方法 采用分层多阶段随机抽样及入户问卷,调查2020年台州市9个县(市、区)内15～69周岁常住人口烟草使用情况,用多因素logistic回归分析现在吸烟率的影响因素。结果 台州市共5 847人参与调查,2020年问卷有效率为100.0%。调查人群男女比0.9∶1,平均(42.6±14.1)岁,以女性(51.4%)、45～54岁(27.4%)、初中(29.1%)、农民(50.0%)、农村(68.5%)居多;现在吸烟率为19.7%,其中男性(38.1%)、55～64岁(23.1%)、初中(24.7%)、工人(29.3%)和农村(25.7%)的现在吸烟率较高;多因素分析显示城市(OR=0.64)、女性(OR=0.04)及≥大专(OR=0.48)是影响现在吸烟率的保护因素。二手烟暴露率为53.4%,其中每天都接触的有41.2%;现在吸烟者1 153人中并不想戒烟的59.5%,打算靠自己毅力戒烟的65.6%;调查对象对吸烟及二手烟均可导致肺癌的认知较好(知晓率均>80.0%)。结论 现在吸烟率及二手烟暴露率较高,应加强烟草使用监测,...     

海南省某企业职工烟草暴露特征

[目的]分析海南省某企业职工烟草暴露特征,为探索企业员工戒烟干预方法和措施提供依据。[方法]采用整群分层随机抽样方法,于2017年2—3月对海南省某光伏制造企业一线员工进行问卷调查,调查内容包括五部分:个人信息,吸烟情况,戒烟情况,二手烟暴露情况和烟草暴露相关知识知晓、态度、行为情况。组间比较使用χ~2检验、趋势χ~2分析,烟草使用影响因素分析采用二分类logistic回归方法。[结果]共调查企业员工660人,回收有效问卷633份,问卷有效率95.9%。该企业职工现在吸烟率为33.8%,其中男性和女性的现在吸烟率分别为43.5%和2.7%,现在吸烟率随着年龄增长而下降(χ_(趋势)~2=21.073,P0.05)。成功戒烟率为13.4%,随年龄的增长而上升(χ_(趋势)~2=21.073,P0.05)。现在吸烟者中,过去6个月尝试戒烟率和未来6个月打算戒烟率分别为24.3%、39.7%。二手烟暴露率在公共场所最高(70.4%),其次是家中和工作场所(34.8%、31.3%);男性在工作场所和公共场所二手烟暴露率较女性高(χ~2=7.824,P0.05;χ~2=8.752,P0.05);其中工作场所二手烟暴露率随年龄增长而下降(χ_(趋势)~2=8.965,P0.05)。职工对主动吸烟引起中风、心脏病发作、阳痿的知晓率分别为44.5%、46.8%、32.5%,对二手烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺部疾病的知晓率分别为49.6%、71.4%、77.6%。logistic回归分析结果显示,男性、父亲吸烟是该企业职工吸烟的危险因素,OR(95%CI)分别为24.844(8.979~68.741)、1.578(1.090~2.284)。[结论]该企业员工吸烟率与二手烟暴露率严重,男性及父亲吸烟者应为控烟重点人群。     

广州、佛山两地学龄期儿童家庭二手烟暴露及自我保护行为调查研究

目的 了解广州、佛山地区学龄期儿童家庭二手烟暴露情况及其面对暴露时的自我保护行为。方法 采用自行编制的学龄期儿童二手烟暴露及自我保护行为问卷,对广州、佛山两地共385名三年级以上的小学生进行问卷调查。结果 9.2%的小学生曾经尝试过吸烟,且男童显著高于女童(χ²=9.269,P=0.002);46.8%的学龄期儿童与1个或以上的吸烟者同住,且42.6%的吸烟者每天吸烟;学龄期儿童家庭二手烟暴露的来源除了家庭成员,还有客人,其中29.3%学龄期儿童在调查前一个月内曾暴露在客人的二手烟中,42.6%的家人会主动提供香烟给客人;暴露的场所除了家庭室内还有私家车;但90%以上的学龄期儿童不认可吸烟行为,且认为二手烟对自身有害;面对二手烟暴露,98.8%学龄期儿童会采取主动或者被动的自我保护行为,并且其中大部分会尝试劝家人戒烟,而女童更倾向于劝解家人戒烟(χ²=7.161,P= 0.012)。66.7%的吸烟家长被儿童劝解戒烟后会有积极的改变,其中有8.8%学龄期儿童报告吸烟者戒烟了。结论 广州、佛山地区学龄期儿童家庭二手烟暴露情况不容乐观,儿童对被动吸烟有一定的自我保护能力,在性别方面需要针对性的指导。控烟工作应注意将儿童与家长结合起来,共同创建无烟家庭。     

2017年云南省15岁及以上居民烟草流行情况调查

目的了解云南省15岁及以上居民烟草使用及二手烟暴露状况,为评价云南省成人烟草流行状况及制定相应的控烟政策提供依据。方法于2017年采用分层多阶段整群概率抽样法抽取全省6 369名15岁及以上常住居民为研究对象,使用"中国成人烟草调查问卷"进行面对面问卷调查,问卷内容包括基本情况、烟草使用、戒烟和二手烟暴露等信息。采用SPSS 22.0统计软件的复杂抽样分析程序进行χ~2检验。结果 2017年云南省15岁及以上居民现在吸烟率为32.2%(95%CI:30.4%～34.1%),其中男性为62.1%(95%CI:59.4%～64.8%),女性为1.2%(95%CI:0.7%～2.0%);城市人群为28.9%(95%CI:26.1%～31.9%),农村人群为34.9%(95%CI:32.7%～37.1%)。云南省15岁以上居民每周二手烟暴露率为82.8%(95%CI:79.8%～85.5%),其中男性为88.5%(95%CI:84.8%～91.4%),女性为76.9%(95%CI:73.4%～80.0%);吸烟者为94.2%(95%CI:91.4%～96.2%),非吸烟者为77.3%(95%CI:73.6%～80.6%)。云南省15岁以上居民戒烟率为13.6%(95%CI:11.7%～15.7%),戒烟尝试的比例为12.8%(95%CI:11.0%～14.9%),有戒烟意愿的比例为13.8%(95%CI:9.8%～19.4%)。结论云南省烟草流行形势严峻,现在吸烟率及二手烟暴露率较高,亟待出台地方性控烟立法,降低人群吸烟率,减少公共场所二手烟暴露。