TightRope带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位疗效比较的Meta分析

目的 通过Meta分析方法比较TightRope带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法 检索Cochrane临床试验注册数据库、PubMed、Medline、Embase、CNKI、维普数据库、万方数据库关于TightRope带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的随机对照研究。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,结局指标包括手术时间、术中出血量、切口长度、肩关节功能Constant-Murley评分、Karlsson分级优良率、疼痛VAS评分、术后并发症。结果 纳入10篇文献,合计566例,其中TightRope组260例,锁骨钩钢板组306例。Meta分析结果显示,TightTope组在手术时间、切口长度、术中出血量、术后Karlsson分级优良率、术后疼痛VAS评分、术后并发症发生率方面优于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义（P<0.05）;TightRope组与锁骨钩钢板组肩关节功能Constant-Murley评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论证据显示TightRope带袢钢板内固定治疗肩锁关节脱位在术后Karlsson分级优...     

锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位

肩锁关节脱位是Ⅰ临床上一种常见的损伤之一，多数由直接损伤引起，会导致肩关节疼痛和功能障碍。目前大多数学者主张对TOSSYⅢ型脱位行手术治疗，而对TOSSYⅠ、Ⅱ型行保守治疗。2003年8月至2006年10月，本院用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位16例，取得较好结果。     

锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位

2002年12月至今我们应用锁骨钩钢板治疗All manⅢ型肩锁关节脱位18例,取得良好效果,报告如下。临床资料1.一般资料:本组18例。男12例,女6例;年龄18~59岁,平均36岁。肩锁关节脱位均为单侧All manⅢ型。2.手术方法:患者取仰卧位,术侧肩胛部垫高30度,于肌间沟麻醉下进行。自肩峰至     

关节镜辅助TightRope钢板与切开复位锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位疗效比较

目的 比较分析关节镜辅助下TightRope钢板和切开复位锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法 纳入自2016-01—2020-01手术治疗的63例Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位,A组24例采用关节镜辅助下TightRope钢板内固定治疗,B组39例采用切开复位锁骨钩钢板内固定治疗。比较两组手术时间、术中出血量、切口总长度、住院时间、并发症发生率,以及术后肩关节功能Constant-Murley评分、疼痛VAS评分、喙锁间距离。结果 63例术后获得至少1年随访,随访期间A组出现1例肩关节僵硬,1例肩峰撞击综合征;B组出现5例肩峰下骨吸收,4例肩关节僵硬,3例肩峰撞击综合征。B组并发症发生率（30.77%）高于A组（8.33%）,差异有统计学意义（P<0.05）。A组切口总长度较B组短,术中出血量较B组少,住院时间较B组短,差异有统计学意义（P<0.05）。A组术后6个月肩关节功能Constant-Murley评分高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组末次随访时肩关节功能Constant-Murley评分、疼痛VAS评分、...     

TightRope与钩钢板治疗肩锁关节脱位的比较

[目的]比较应用改良TightRope系统（TR） Y字形重建喙锁韧带与钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的临床效果。[方法]回顾性分析2017年1月—2020年11月手术治疗肩锁关节脱位30例患者的临床资料,依据术前医患沟通结果,9例采用改良TR重建喙锁韧带（TR组）,21例采用锁骨钩钢板固定（钩板组）,比较两组围手术期、随访及影像结果。[结果]两组患者均顺利完成手术,术中无血管、神经损伤和骨折等并发症发生。两组手术时间、切口长度、术中出血量、透视次数、切口愈合等级、住院时间的差异均无统计学意义（P>0.05）。所有患者均获随访,平均随访时间（15.34±3.26）个月。两组患者恢复完全负重活动时间的差异无统计学意义（P>0.05）。术后随时间推移,两组VAS评分显著减少（P<0.05）,而Constant评分、肩上举ROM均显著增加（P<0.05）。术后3个月和末次随访时,TR组在VAS评分、Constant评分、肩上举ROM均显著优于钩板组（P<0.05）。影像方面,两组患者末次随访时CCD和ACD均较术前显著减少（P<0.05）。相应时间点,两组CCD和ACD的差异均无统计学意义（P>0.05）。[结论]改良TightRope系统Y字形重建喙锁韧带治疗Rockwood分型Ⅲ～Ⅴ型肩锁关节脱位的临床效果优于锁骨钩钢板固定。     

肩锁关节套件与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效比较

目的比较肩锁关节套件与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效。方法回顾性分析自2011-01—2016-02诊治的46例急性肩锁关节脱位,采用肩锁关节套件内固定治疗16例(套件组),采用锁骨钩钢板内固定治疗30例(钩钢板组)。比较2组手术时间、术中出血量,术后1年疼痛VAS评分、肩关节外展活动度,末次随访时采用Karlsson评分标准评定疗效。结果套件组与钩钢板组手术时间及术中出血量差异均无统计学意义(P0.05)。46例均获得10~24(14.3±1.5)个月随访。术后1年套件组疼痛VAS评分低于钩钢板组,肩关节外展活动度优于钩钢板组,差异有统计学意义(P0.05)。末次随访时套件组Karlsson评分优良率高于钩钢板组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位比较,肩锁关节套件内固定术后能更好地改善肩关节功能,并发症少,更符合生物力学原则。     

AO锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位

目的探讨AO锁骨钩钢板内固定治疗TossyⅡ、Ⅲ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法2008年7月至2011年1月,采用切开复位,A0锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位42例。其中男35例,女7例;年龄19-51岁,平均33．5岁。左侧17例,右侧25例。根据Tossy分型,Ⅱ型15例,Ⅲ型27例。结果所有病例均获得随访,时间6-18个月,平均12个月。根据Lazzcano标准评定术后疗效,优25例,良16例,差1例,优良率达97．6％。结论AO锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位疗效满意,是一种理想的治疗方法。     

AO锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位

目的观察应用锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效。方法采用改良Rockwood分类法时肩锁关节损伤分类，对16例Ⅲ型以上肩锁关节脱位采用AO锁骨钩钢板内固定治疗；钢板远端钩插入肩峰下端、并选择肩关节极度外展时不与肱骨头发生撞击，以减少对肩锁关节正常生理结构的干扰，术后不用外固定，利于早期功能锻炼。结果平均随访1a，按JOA肩部治疗成绩评分标准评分，90～95分13例，80～90分3例，综合评价：优良。结论该钢板具有固定确切，操作简单，疗效可靠等特点。     

应用锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位

肩锁关节脱位在临床上较为常见。本院1999年2月至2002年10月,应用AO锁骨钩钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位共17例,术后无发生再脱位和伤肩疼痛,功能恢复满意,患肩外形正常。现介绍如下。1临床资料1.1般资料:本组17例,男11例,女6例;年龄28～45岁,平均35岁。左侧7例,右侧10例。全部为车祸伤。其中按Tassy分类Ⅲ度脱位12例,Ⅱ度脱位5例眼1演。手术均在伤后2天至1周内进行。术前患肩均有局部疼痛、肿胀及压痛,有肩部耸肩及外展功能受限,患肩肩锁部均有隆起,肩锁关节处可摸到一个凹陷,肩锁关节有明显的弹性固定。患者均做双侧的肩关节X线片对照摄…     

双尾TightRope系统与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅳ、Ⅴ型肩锁关节脱位的疗效比较

目的比较分析双尾TightRope系统与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅣ、Ⅴ型急性肩锁关节脱位的临床疗效。方法纳入自2013-06—2015-06诊治的35例新鲜RockwoodⅣ、Ⅴ型肩锁关节脱位,15例采用双尾TightRope系统内固定治疗(TightRope组),20例采用锁骨钩钢板内固定治疗(锁骨钩钢板组)。结果 35例均获得12个月以上随访,随访时间平均20.9(13~31)个月。术后即刻X线片显示肩锁关节解剖关系恢复正常,内固定在位。TightRope组在切口长度、手术时间、术中出血量、并发症发生率以及术后1年肩关节功能Constant-Murley评分方面均优于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P 0.05)。TightRope组出现1例(6.7%)轻度复位丢失,但未见肩峰下撞击、肩关节疼痛、内固定松动断裂等并发症。锁骨钩钢板组出现8例(40.0%)并发症,4例存在肩关节疼痛,3例取出内固定后出现肩锁关节半脱位,1例内固定松动。结论双尾TightRope系统重建喙锁韧带治疗RockwoodⅣ、Ⅴ型肩锁关节脱位能维持肩锁关节微动特性,符合生物学固定理念,而且手术操作简单、创伤小,可明显降低术后并发症发生率,疗效满意。     

Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位疗效比较

目的 比较Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-03-2018-07诊治的72例RoockwoodⅢ型、Ⅳ型肩锁关节脱位,38例采用Endobutton带袢钢板内固定治疗(Endo-Button组),34例采用锁骨钩钢板内固定治疗(锁骨钩组).比较2组手术...     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

目的探讨AO锁骨钩钢板治疗肩锁关节骨折脱位的疗效。方法2002年12月至2004年12月采用AO锁骨钢板治疗22例肩锁关节脱位的患者。结果12例均得到随访,时间6~12个月,平均9个月。肩关节功能根据Her-scovici标准进行评定,优11例,良1例。结论AO锁骨钩钢板是治疗肩锁关节骨折脱位较理想的方法。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

肩锁关节脱位是较常见的损伤。对TossyⅡ和Ⅲ型多采取手术治疗,手术方法较多,但效果仍不十分满意。2001～2003年,我院采用AO锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位18例,疗效满意。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

2001年3月-2005年9月,我院采用锁骨钩钢板治疗肩锁关节完全脱位24例,疗效满意。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

2007年12月～2012年1月,笔者对28例Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位患者采用锁骨钩板固定及韧带修复治疗,取得满意疗效,报道如下.     

锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位

目的总结锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的体会。方法对40例锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者行锁骨钩钢板内固定手术,对患者的临床治疗资料进行回顾性分析。结果本组手术时间(57.62±6.43) min,术中出血量(75.40±12.18) mL,术后住院时间(7.62±1.87)d。患者术后均获12~18个月的随访。切口均一期愈合。其间未发生感染、切口血清肿、骨折不愈合、内固定断裂和脱钩及创伤性关节炎等近、远期并发症。末次随访依据Lazzcano标准评定疗效,本组优良率为100.00%(40/40)。结论锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位,术后并发症少,疗效肯定。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

<正>2008年8月~2012年8月,我科行切开复位锁骨钩钢板内固定治疗35例肩锁关节脱位患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组35例,男27例,女8例,年龄18~65岁。左侧20例,右侧15例。均为闭合TossyⅢ型脱位。患者均于伤后5 d内手术。1.2治疗方法在颈丛麻醉或全身麻醉下手术。患者仰卧位。手术切口自锁骨中外1/3沿锁骨前缘至肩峰外后侧弧     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

目的：探讨锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位疗效。方法：用锁骨钩钢板治疗16例TossyⅢ型肩锁关节脱位,术后随访3-18个月。结果：随访肩关节活动基本正常,无钢板断裂,螺钉松动和再脱位。结论：锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位操作简单,创伤小,疗效满意。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

2003-2005年,我院对31例肩锁关节脱位患者采用锁骨钩钢板内固定,疗效满意。     

锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位

锁骨骨折和肩锁骨关节脱位是骨科常见肩部损伤。其中锁骨远端骨折约占锁骨骨折10％,既往对AllmanⅠ、Ⅱ型肩锁关节脱位及NeerⅠ型锁骨远端骨折。多采用非手术治疗;对AllmanⅢ型肩锁关节脱位及NeerⅡ型锁骨远端骨折,多用克氏针张力带或螺丝钉固定等手术治疗。而手术治疗往往会出现克氏针断裂、移位或螺丝钉松动等情况,影响治疗效果。自2003～2007年,笔者采用锁骨钩钢板治疗AllmanⅢ型肩锁关节脱位和NeerⅡ型锁骨远端骨折43例,经观察效果满意。现报告如下。