经阴道超声结合腹部加压诊断未破裂型宫外孕价值

目的探讨经阴道超声结合腹部加压法在诊断未破裂型宫外孕中的价值。方法 35例宫外孕患者行超声检查,对双侧附件显示不清晰者,分别在左、右腹部加压后进行扫查,与临床及手术结果进行对照,计算经阴道超声、经阴道超声结合腹部加压诊断未破裂型宫外孕的准确率,并进行比较分析。结果经阴道超声诊断未破裂型宫外孕的准确率(60.0%)明显低于经阴道超声结合腹部加压诊断未破裂型宫外孕的准确率(97.1%)(P0.05)。结论经阴道超声结合腹部加压可提高未破裂型宫外孕的诊断准确率。     

阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的效果

目的探讨阴道超声联合腹部超声对宫外孕的诊断效果。方法选取我院收治的宫外孕患者46例,分别采取阴道超声、腹部超声以及阴道联合腹部超声检查。观察检查效果,对比3种诊断方法的诊断准确率、漏诊率以及各项指标检测情况。结果经阴道超声联合经腹部超声的诊断准确率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查,漏诊率低于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。经阴道超声联合经腹部超声的各项指标检出率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。结论对宫外孕患者采取阴道超声联合腹部超声诊断,能够有效提高检查准确率,降低漏诊的发生,可在宫外孕的诊断中推广应用。     

经阴道超声在宫外孕诊断中的临床价值探究

目的：探讨在宫外孕诊断中经阴道超声的应用价值。方法：选取济宁市兖州区人民医院于2020年2月—2022年4月期间收治的80例疑似宫外孕患者作为研究对象。对所有疑似宫外孕患者均进行腹部超声检查以及阴道超声检查,以腹腔镜检查结果作为金标准,对比两种诊断方法对宫外孕的诊断价值。结果：80例疑似宫外孕患者的腹腔镜检查的结果为宫外孕患者60例,非宫外孕患者20例。经腹部超声诊断结果为宫外孕患者50例,非宫外孕患者30例;经阴道超声诊断结果为宫外孕患者61例,非宫外孕患者19例;经腹部超声的诊断特异度为60.00%(12/20),灵敏度为70.00%(42/60),准确率为67.50%(54/80);经阴道超声诊断特异度为90.00%(18/20),灵敏度为98.33%(59/60),准确率为96.25%(77/80);经阴道超声诊断宫外孕的灵敏度、准确率以及一致性均高于经腹部超声（P <0.05）。经阴道超声检查疑似宫外孕患者的各类超声影像特征的检出率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：同经腹部超声比较,经阴道超声检查诊断宫外孕具有较高的诊断一致性,可显著...     

异位妊娠的超声诊断与临床意义

目的探讨异位妊娠(简称宫外孕)的超声声像表现特点,提高诊断率。方法回顾性分析100例宫外孕的声像图表现及临床表现。结果通过经腹以及结合经阴道超声检查,诊断宫外孕的准确率可达93%。结论结合病史、经腹部超声或联合经阴道超声可以做到早期明确诊断宫外孕。     

经阴道超声诊断宫外孕

目的　探讨经阴道超声诊断宫外孕的临床价值。方法　回顾分析 2 0 0 0年 2月 1日至 2 0 0 1年 1月 3 1日我院术前行阴道超声检查并经手术和病理证实的宫外孕 91例。结果　 91例病人中有 89例经阴道超声诊断为宫外孕 ,超声诊断准确率为 97.8% (89/ 91)。结论　经阴道超声诊断为宫外孕具有较大的临床应用价值。     

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用对比

目的:对比经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法:选取我院2016年6月至2018年6月经病理检查确诊为宫外孕的患者57例作为研究对象,依次进行经腹部彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声检查。比较两种检查方式对宫外孕的检出率、宫外孕各征象及宫外孕部位的检出率。结果:经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的检出率为94. 74%,明显高于经腹部彩色多普勒超声的82. 46%(P 0. 05)。经阴道彩色多普勒超声对附件包块、卵黄囊、宫内假孕囊、胎芽和胎心的检出率均明显高于经腹部彩色多普勒超声(均P 0. 05)。经阴道彩色多普勒超声对输卵管妊娠和宫角妊娠的检出率均明显高于经腹部彩色多普勒超声(均P 0. 05)。结论:与腹部彩色多普勒超声相比,经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的检出率和诊断准确性更高。     

经阴道超声诊断宫外孕的体会

宫外孕是妇产科常见的急腹症之一。超声诊断宫外孕的准确率为70～95％,近年随着超声诊断技术的不断发展,除了经腹超声诊断外,经阴道超声、彩色多普勒超声、三维超声的应用,更提高了诊断的准确性。两年来我院对可疑宫外孕患者均应用高频阴道探头检查,全部检查血β—HCG。其中34例经手术病理证实,超声诊断正确率94.1％(32/34),漏诊率5.9％(2/34)。现报道如下。     

经腹与经阴道超声诊断105例宫外孕的对比分析

目的探讨协助诊断宫外孕的合理的超声检查方法。方法回顾性分析经手术及病理证实的105例宫外孕患者的超声资料,比较宫外孕超声声像图表现及诊断结果差异。结果经阴道超声或与经腹超声联合应用对附件区包块、卵黄囊、胎芽、胎心搏动、宫内假孕囊、卵巢的检出率远高于经腹超声,差异均有统计学意义(P<0.01)。当宫外孕包块直径大于2.0 cm时,二者对包块的检出率差异无统计学意义;但当包块直径小于2.0 cm时,经阴道超声对包块的检出率明显高于经腹超声(P<0.01)。结论经腹超声与经阴道超声各有优缺点。建议对可疑宫外孕者可先行经腹超声,结果阴性再行经阴道超声检查。经阴道超声发现宫外孕包块明显优于经腹超声,但由于经阴道超声探测深度的影响,位置较高的宫外孕包块不能显示,所以必要时,二者要联合使用。     

宫外孕经腹、经阴道超声诊断对比观察

目的:对比分析经腹超声和经阴道彩色多普勒超声检查用于宫外孕诊断价值。方法:选取我院2016年7月-2019年7月期间收治的疑似宫外孕患者96例,均行经腹及经阴道超声检查,观察子宫大小、子宫内膜厚度、宫腔内有无妊娠囊,并观察附件区有无包块以及盆腔内是否有积液等情况,对比分析两种超声检查方法用于宫外孕诊断结果。结果:经阴道超声检查卵巢囊、胚芽或心管搏动检出率及盆腔积液检出率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。96例疑似宫外孕患者经临床最终确诊93例(占96.88%)。经Kappa一致性分析,经腹超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.118;经阴道超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.524。经腹超声诊断符合率79.17%,漏诊率19.80%,误诊率1.04%;经阴道超声诊断符合率94.79%,漏诊率5.20%,误诊率0。结论:相较经腹超声检查而言,经阴道彩色多普勒超声检查宫外孕检出率更高,临床符合率也明显较高,值的临床推广。     

经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断价值

目的探究经腹超声联合经阴道超声在提高宫外孕诊断准确率中的应用价值。方法回顾性分析80例宫外孕患者的临床资料,患者均先后进行经腹部超声检查、经阴道超声检查。比较经腹部、经阴道超声单独检查以及联合检查对宫外孕的诊断准确率、声像特征检出率、不同直径附件区包块检出率。结果经腹超声联合经阴道超声检查的诊断准确率和对胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及直径≤20 mm附件区包块的检出率均高于经腹、经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05); 3种检查方式对直径 20 mm附件区包块的检出率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断检出率较高,可清晰显示宫外孕声像特征,对直径较小的附件区包块有较高的检出率,值得推广。     

经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂宫外孕的临床分析

目的　通过经腹与经阴道彩色多普勒超声的对比分析 ,探讨经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂宫外孕的临床价值。方法　回顾分析 2 5例未破裂宫外孕 ,术前均行经腹二维与经阴道彩色多普勒超声检查 ,术后经病理证实。结果　与经腹超声比较 ,经阴道超声更易发现宫外孕患者附件区包块 ,彩色脉冲多普勒测及附件包块内滋养层动脉血流频谱 ,呈低阻力型 ,阻力指数 (RI)为 0 .44± 0 .0 6。结论　经阴道彩色多普勒超声诊断宫外孕有重要临床应用价值     

经阴道超声对宫外孕早期诊断的价值

目的应用经阴道超声检查,诊断宫外孕,评估经阴道超声对宫外孕的早期诊断价值。方法５７例我院住院病人,均经手术病理证实。所有病例均先经腹部超声观察,再经阴道超声检查。结果５７例患,超声诊断为宫外孕５１例,超声诊断符合率为９１％。根据病程的不同时期声像图表现为４种不同类型。结论经阴道超声对宫外孕早期诊断有较高价值,是早期宫外孕简单、有效的首选检查方法。     

经阴道超声检查对早期宫外孕的诊断价值

目的 探讨应用经阴道超声检查对早期宫外孕的诊断价值。方法对临床疑诊为宫外孕但经腹部超声检查不明确的186例患者进行经阴道超声检查，记录宫外孕肿块超声图像、彩色血流特点及彩色血流阻力指数。结果经阴道超声诊断结合血液HCG检查结果诊断早期宫外孕179例，漏诊7例，超声诊断符合率96．2％。结论经阴道超声检查，对早期宫外孕的诊断具有重要的价值，为诊断早期宫外孕的首选方法。     

宫外孕经阴道与经腹超声显像的对比研究

本文重点对42例宫外孕患者的经阴道(TVS)与经腹(TAS)超声显像进行对比研究，以探讨TVS对早期宫外孕的诊断价值。     

经阴道超声检查对宫外孕的诊断意义分析与报告

目的探索经阴道超声检查对宫外孕的诊断意义。方法选择100例疑似宫外孕患者为研究对象,收治时间为2014年5月至2015年12月,对疑似宫外孕的100例患者分别进行阴道超声检查(观察组)和腹部超声检查(对照组),分析两组检查方式的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率。结果 100例宫外孕患者中,经相关检验确诊为宫外孕患者90例,经阴道超声检查敏感度为92.22%,特异度为90.00%,漏诊率为7.78%,误诊率为10.00%,其和病理学检查结果比较差异未见统计学意义(P0.05)。经阴道超声图像特点为:子宫旁可见包块,包块内有时可见妊娠囊,内偶可见胚芽及心血管搏动。结论经阴道超声检查在宫外孕患者的诊断效果确切。     

经阴道超声和腹部超声对宫外孕早期诊断价值比较

选取我院100例宫外孕患者,采用经阴道超声检查进行诊断的50例,采用腹部超声检查进行诊断的50例,对两组宫外孕的阳性率进行比较。结果通过经阴道超声与经腹部超声检查早期宫外孕的对比,发现经阴道超声检查有着明显的优势,50例患者中,经阴道彩超诊断为宫外孕的47例,诊断的阳性率为94.0%;而经腹部超声诊断为宫外孕的36例,其诊断阳性率为72.0%。经阴道超声要较经腹部超声检查早期宫外孕更有优势,主要表现为诊断准确率高、误诊及漏诊发生率低,诊断时间缩短等方面,是值得推广的临床检查手段。     

经腹二维与经阴道彩色多普勒超声对未破裂型宫外孕对比分析

目的通过经腹二维与经阴道彩色多普勒超声的对比分析,探讨经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型宫外孕的临床价值。方法回顾分析了48例未破裂型宫外孕,术前均经腹二维与经阴道彩色多普勒超声检查,术后经病理证实。结果与经腹超声比较,经阴道超声更易发现宫外孕患者附件区包块,彩色脉冲多普勒测及附件包块内滋养层动脉血流频谱,呈低阻力型,阻力指数(RI)为0.44±0.08。结论经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型宫外孕有极重要临床应用价值。     

早期宫外孕应用阴道超声检查的诊断价值分析

我院2012年8月~2015年8月收治的102例宫外孕患者,均经腹部及阴道超声检查,对两种检查方法的诊断结果进行对比。结果阴道超声诊断宫外孕的符合率为91.2%,高于腹部超声的80.4%(P0.05);阴道超声诊断妊囊、胚芽、卵黄囊、心管搏动的检出率分别为58.8%、36.3%、23.5%、19.6%,高于腹部超声的34.3%、16.7%、11.8%、9.8%(P0.05);阴道与腹部超声检查宫外孕分型的对比无统计学差异(P0.05)。阴道超声早期诊断宫外孕的符合率较高,可作为临床诊断宫外孕的最佳检查方法。     

经阴道超声诊断早期宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断早期宫外孕的应用价值。方法105例宫外孕患者经腹部超声和阴道超声检查结果及手术结果对照分析。结果早期宫外孕经阴道超声检查明显高于腹部超声检查。结论阴道超声诊断早期宫外孕准确率高。